16 ans après, toujours PERSONNE n'a compris la crise économique de 2008
Mikiu
il y a 7 mois
Les subprimes sont des crédit hypothécaire à taux variable. C'est un bon débuts ?
GrosClebard
il y a 7 mois
Explique ou demande à tes prompt de tare de le faire
reltihFlodaa
il y a 7 mois
Ils ont juste preté a des touristes qui n avaient pas de taffe ou des salaires de merde zero garantie => selecao naturelao
GrouilleProprio
il y a 7 mois
D'accord, imagine que tu as un gros château de sable à la plage, et que tu prêtes tes pelles et seaux à tout le monde. Mais certaines personnes n'ont pas vraiment l'habitude de construire des châteaux, alors ils commencent à faire des trucs un peu bancals.
Comme ça semble bien tenir, d'autres enfants viennent aussi et construisent des châteaux avec des seaux et des pelles encore plus fragiles. Mais un jour, une grosse vague arrive (comme un gros problème), et tout s'effondre ! Beaucoup de châteaux se cassent, et tout le monde panique parce que tous leurs châteaux sont détruits.
Les adultes (les gouvernements) voient le désastre et doivent venir avec leurs pelles pour essayer de tout réparer, mais ça prend beaucoup de temps et certains châteaux ne peuvent jamais être reconstruits comme avant. Voilà, c'est un peu comme ça que la crise de 2008 s'est passée !
FlekaFlex2
il y a 7 mois
On sent pertinent car on a vu le film the big short !
GrouilleProprio
il y a 7 mois
1. Contexte : Expansion du crédit et de la bulle immobilière
Crédits faciles et politiques monétaires accommodantes : Au début des années 2000, les taux d'intérêt bas et une réglementation laxiste ont favorisé une expansion massive du crédit, surtout aux États-Unis. Les banques ont commencé à accorder des prêts hypothécaires à des emprunteurs de plus en plus risqués (subprimes), c'est-à-dire des personnes avec un faible historique de crédit.
Bulle immobilière : En raison de l'accès facile au crédit, la demande pour les logements a explosé, ce qui a fait grimper les prix de l'immobilier de manière spectaculaire. Cela a créé une bulle immobilière, car les prix des maisons augmentaient au-delà de leur valeur réelle.
2. Titrisation et produits financiers complexes
Titrisation des prêts hypothécaires : Les banques ont transformé ces prêts hypothécaires en titres financiers complexes appelés Mortgage-Backed Securities (MBS), qui étaient vendus à des investisseurs dans le monde entier. Ces MBS étaient souvent notés comme des investissements sûrs par les agences de notation, malgré leur nature risquée.
Collateralized Debt Obligations (CDOs) : En plus des MBS, les banques ont créé des produits encore plus complexes appelés CDOs, qui regroupaient différentes tranches de ces titres. Cela a masqué le risque sous-jacent en le diluant à travers différents produits financiers.
3. Effondrement de la bulle immobilière
Augmentation des taux d'intérêt et défauts de paiement : Au milieu des années 2000, la Réserve fédérale américaine a commencé à augmenter les taux d'intérêt pour lutter contre l'inflation, ce qui a rendu les prêts hypothécaires plus coûteux pour les emprunteurs. Beaucoup de ceux qui avaient souscrit des prêts hypothécaires à taux variable (ARM) ont commencé à faire défaut sur leurs paiements.
Chute des prix de l'immobilier : La demande pour l'immobilier a commencé à chuter, entraînant une baisse des prix des maisons. Les propriétaires se sont retrouvés avec des hypothèques plus élevées que la valeur de leurs maisons (situation de "negative equity"), ce qui a conduit à une vague de saisies.
4. Crise de liquidité et effondrement des institutions financières
Perte de confiance et crise de liquidité : À mesure que les défauts de paiement augmentaient, la valeur des MBS et des CDOs a chuté, provoquant des pertes massives pour les banques et les investisseurs. La complexité de ces produits a rendu difficile l'évaluation des risques, entraînant une perte de confiance généralisée dans le système financier.
Faillites bancaires : En septembre 2008, Lehman Brothers, l'une des plus grandes banques d'investissement au monde, a fait faillite, marquant le point culminant de la crise. D'autres institutions, comme AIG, ont dû être secourues par le gouvernement pour éviter un effondrement total du système financier.
5. Réponse gouvernementale et conséquences globales
Bailouts et politiques de relance : Les gouvernements du monde entier ont dû intervenir avec des plans de sauvetage massif pour stabiliser les banques et injecter de la liquidité dans l'économie. Aux États-Unis, le plan de sauvetage financier (Troubled Asset Relief Program, TARP) a été mis en place pour acheter les actifs toxiques des banques.
Récession mondiale : La crise a déclenché une récession mondiale, avec des millions de pertes d'emplois, une chute de la production industrielle, et une contraction du commerce international. Les économies développées ont mis des années à se remettre de l'impact.
6. Réformes et régulation post-crise
Renforcement de la régulation : En réponse à la crise, de nouvelles réglementations ont été introduites pour prévenir la répétition d'un tel événement. Aux États-Unis, la loi Dodd-Frank a renforcé la surveillance des institutions financières et imposé des règles plus strictes sur les produits dérivés et les prêts hypothécaires.
La crise de 2008 a révélé les failles structurelles du système financier mondial et a conduit à un réexamen des pratiques bancaires et des politiques économiques. Elle reste un point de référence majeur pour comprendre les risques associés à la dérégulation et à l'innovation financière non contrôlée.
uiuuuuuuuuuu
il y a 7 mois
Eclatement de la bulle immobilière américaine, la complexification du système financier, la dérégulation et les interconnexions mondiales......
y a longtemps qu'elle a été analysée et comprise
Sayimsorry
il y a 7 mois
C'est les soubprime qui ont declenché le black monday
uiuuuuuuuuuu
il y a 7 mois
je ne comprends pas le chinois c'est pas pour ça que ça veut rien dire
toi tu n'as rien compris mais ne généralise pas.... déjà si tu savais ce qu'était les subprimes aux usa, et comment ça fonctionne, tu comprendrais déjà peut etre un peu mieux
Shakipue
il y a 7 mois
force-anale
il y a 7 mois
Peugeot n'aurait jamais dû la sortir
uiuuuuuuuuuu
il y a 7 mois
Comme ça semble bien tenir, d'autres enfants viennent aussi et construisent des châteaux avec des seaux et des pelles encore plus fragiles. Mais un jour, une grosse vague arrive (comme un gros problème), et tout s'effondre ! Beaucoup de châteaux se cassent, et tout le monde panique parce que tous leurs châteaux sont détruits.
Les adultes (les gouvernements) voient le désastre et doivent venir avec leurs pelles pour essayer de tout réparer, mais ça prend beaucoup de temps et certains châteaux ne peuvent jamais être reconstruits comme avant. Voilà, c'est un peu comme ça que la crise de 2008 s'est passée !
essaye de lui expliquer + simplement comment veux tu qu'il comprenne?
Ebullition
il y a 7 mois
Bah si, c'est pas compliqué à la base. Mais osef.
Ce qu'il faut comprendre aujourd'hui, c'est surtout qu'on a fait bien pire que mieux avec les QE qui ont augmenté dans des proportions historiques la masse monétaire, entraînant des bulles immo et boursières, par arrivage massif de liquidités nouvelles. En d'autres termes, on a atténué les effets d'une crise pour nourrir une autre crise à moyen terme qui sera bien pire.
Scamcitybug
il y a 7 mois
Celle des subprimes ?
Suite a l'explosion de la bulle internet en 2000, la FED a baissé ses tx directeurs à 0 ce qui a permis de développer les établissements de prêts immos.
Ceux si ce sont mis à filer des crédits immos à des foyers à revenus modestes (subprime) voire faible ou à risque de défaut de paiement (negAm). L'accès à la propriété pas chère a entraîner une bulle immo qui s'est dégonflée à partir de juin 2006. Ces crédits immos étant titrisés dans des produits financiers plus complexes avec des obligations ou des crédits à la conso vendus à des banques et particuliers sous forme de produit d'investissement. Sauf que led banques avaient une hypothèque sur les biens immos qui ne valaient plus rien à la revente avec la crise immo. Cela a entraîné une risque de crédit systémique et la faillite des établissements de crédits immo. Et donc une crise de liquidité entre banques qui devaient éponger des milliards de créances valant plus rien. Y compris pour le particulier de chez La Poste qui s'est fait refourguer ces produits titrisés.
Scamcitybug
il y a 7 mois
Et j'ai écrit tout ça de tête, 0 chatgpt
ChadBresilien4
il y a 7 mois
au contraire ils ont très bien compris et ils ont tout fait pour qu'elle se répète en 10 fois pire très prochainement
Shakipue
il y a 7 mois
Scamcitybug
il y a 7 mois
Celle des subprimes ?
Suite a l'explosion de la bulle internet en 2000, la FED a baissé ses tx directeurs à 0 ce qui a permis de développer les établissements de prêts immos.
Ceux si ce sont mis à filer des crédits immos à des foyers à revenus modestes (subprime) voire faible ou à risque de défaut de paiement (negAm). L'accès à la propriété pas chère a entraîner une bulle immo qui s'est dégonflée à partir de juin 2006. Ces crédits immos étant titrisés dans des produits financiers plus complexes avec des obligations ou des crédits à la conso vendus à des banques et particuliers sous forme de produit d'investissement. Sauf que led banques avaient une hypothèque sur les biens immos qui ne valaient plus rien à la revente avec la crise immo. Cela a entraîné une risque de crédit systémique et la faillite des établissements de crédits immo. Et donc une crise de liquidité entre banques qui devaient éponger des milliards de créances valant plus rien. Y compris pour le particulier de chez La Poste qui s'est fait refourguer ces produits titrisés.
aez615ea5
il y a 7 mois
on s'est fait enculer par la création monétaire point barre
de-Tassigny
il y a 7 mois
Si tu peux lire des analyses pertinentes de ce qui s'est passé. En revanche on n'en a tiré AUCUNE leçon et la prochaine crise pourrait être X10.
5BaconStrips
il y a 7 mois
Sub primes + Fab le fabuleux
Ebullition
il y a 7 mois
L'avalanche de liquidités à haut niveau fait évidemment monter le prix des actifs, sauf que la rentabilité de ces actifs (qui est liée à la monnaie qui circule à l'échelon le plus bas) baisse, puisqu'il faut payer de plus en plus cher des actifs dont (notamment en bourse) le PER est de moins en moins avantageux.
Au niveau des pauvres, ils se tapent une augmentation des prix à la consommation donc consomment moins, ce qui nourrit encore davantage la baisse de rentabilité des actifs.
On se dirige vers une chute de la rentabilité de l'investissement moyen.
Pas étonnant que les mecs mettent ensuite leur blé dans des trucs de plus en plus hautement spéculatifs dans l'espoir de dépasser le rendement moyen.
Scamcitybug
il y a 7 mois
C'est exactement ce que qui s'est passé, la crise de subprimes liée au marché immo a été permise par la baisée des taux directeurs de la FED suite à la bulle internet. Plus la titrisation massive de crédits immos a risque élevé dont le pricing est devenu impossible et donc la gestion du risque aussi.
Newsweek parlait déjà du risque du paiement des crédits hypothécaires de ces produits en janvier 2006 quand tu étais encore dans les couilles de ton géniteur. et en juin 2006 le marché immo s'est retournée puis le marché financier en 2007 puis 2008 par propagation.
patrioterebeu2
il y a 7 mois
Bah c'est des escrocs en col blanc qui se sont arrangés entre eux pour faire un max de thune en vendant de la merde
Shakipue
il y a 7 mois
Scamcitybug
il y a 7 mois
C'est exactement ce que qui s'est passé, la crise de subprimes liée au marché immo a été permise par la baisée des taux directeurs de la FED suite à la bulle internet. Plus la titrisation massive de crédits immos a risque élevé dont le pricing est devenu impossible et donc la gestion du risque aussi.
Newsweek parlait déjà du risque du paiement des crédits hypothécaires de ces produits en janvier 2006 quand tu étais encore dans les couilles de ton géniteur. et en juin 2006 le marché immo s'est retournée puis le marché financier en 2007 puis 2008 par propagation.
Ebullition
il y a 7 mois
Sans les QE, la bourse se serait déjà effondrée depuis longtemps.
Il y a eu trop de liquidités en circulation pour ce qu'il y avait de valeurs solides dans lesquelles investir avec un bon ROI.
Résultat : les valeurs sont surcotées avec des ROI qui sont beaucoup moins intéressants qu'avant.
C'est pourquoi il devrait forcément y avoir un processus d'ajustement tôt ou tard, et que pendant ce temps là, je crois qu'il serait bon d'avoir davantage de commodities (métaux précieux, ou autres, matières premières ayant une valeur fondamentale, plus forte que la monnaie) que d'actions, pour préserver son pouvoir d'achat en attendant de pouvoir intervenir.
Shakipue
il y a 7 mois
Ebullition
il y a 7 mois
Sans les QE, la bourse se serait déjà effondrée depuis longtemps.Il y a eu trop de liquidités en circulation pour ce qu'il y avait de valeurs solides dans lesquelles investir avec un bon ROI.
Résultat : les valeurs sont surcotées avec des ROI qui sont beaucoup moins intéressants qu'avant.
C'est pourquoi il devrait forcément y avoir un processus d'ajustement tôt ou tard, et que pendant ce temps là, je crois qu'il serait bon d'avoir davantage de commodities (métaux précieux, ou autres, matières premières ayant une valeur fondamentale, plus forte que la monnaie) que d'actions, pour préserver son pouvoir d'achat en attendant de pouvoir intervenir.
NOOBey
il y a 7 mois
La crise de 2008 est survenue en raison de l'octroi massif de prêts hypothécaires risqués (subprimes) à des emprunteurs peu solvables, combiné à la titrisation de ces prêts en produits financiers complexes diffusés mondialement. Les banques, encouragées par une réglementation laxiste, ont pris des risques excessifs, tandis que les agences de notation sous-estimaient le danger de ces actifs. Lorsque les défauts de paiement ont explosé, la bulle immobilière a éclaté, entraînant un effondrement en cascade du système financier mondial.
Ebullition
il y a 7 mois
Argumente, minou.
Shakipue
il y a 7 mois
NOOBey
il y a 7 mois
La crise de 2008 est survenue en raison de l'octroi massif de prêts hypothécaires risqués (subprimes) à des emprunteurs peu solvables, combiné à la titrisation de ces prêts en produits financiers complexes diffusés mondialement. Les banques, encouragées par une réglementation laxiste, ont pris des risques excessifs, tandis que les agences de notation sous-estimaient le danger de ces actifs. Lorsque les défauts de paiement ont explosé, la bulle immobilière a éclaté, entraînant un effondrement en cascade du système financier mondial.
Shakipue
il y a 7 mois