[410/suite] " On est jamais allé sur la Lune "
16x20
il y a 9 mois
Ça ne tient pas la route vos théories complotistes 
Dingtone
il y a 9 mois
Je suis allé sur la Lune 
Ah ouais ? Comment t'as fait ? 
Je sais plus
Comment ça tu sais plus ? T'as pas gardé des enregistrements ?
Non, je les ai perdus
T'as perdu les enregistrements du plus grand exploit de l'histoire de l'humanité ?
Oui
Ah OK... bon au pire c'est pas grave t'as dû ramener d'autres preuves non ?
Oui, voici une roche lunaire
Attends un peu, elle est en bois ta roche lunaire, comment ça se fait ?
Je sais pas
... bon c'est pas grave au pire tu peux le refaire non ?
Non.
Ah oui ? Vraiment ? Pourquoi ... THOMAS ?
Je sais plus comment faire, et puis ça coûte cher, et puis ça sert à rien en fait
Je vois. T'es sûr d'être allé sur la Lune ?
Comment ? Tu doutes de mes propos ? Complotiste
Ben excuse-moi mais tu me racontes un truc extraordinaire, t'as aucune preuve, tu peux pas le refaire et puis t'es connu pour avoir déjà menti sur quelques trucs importants quand même : Pearl Harbor, la baie du Tonkin, Timisoara, les couveuses koweïtiennes...
Desco ! Complotix !
MortpourMort
il y a 9 mois
toutestvain
il y a 9 mois
De toutes façons tout est dans les PDF des missions Apollo publiés par la NASA, que personne ici n'a lus car personne n'a le temps ni les compétences pour. 
JDCnolifeNR1
il y a 9 mois
Dingtone
il y a 9 mois
barcoco2
il y a 9 mois
Je suis allé sur la LuneAh ouais ? Comment t'as fait ?
Je sais plus
Comment ça tu sais plus ? T'as pas gardé des enregistrements ?
Non, je les ai perdus
T'as perdu les enregistrements du plus grand exploit de l'histoire de l'humanité ?
Oui
Ah OK... bon au pire c'est pas grave t'as dû ramener d'autres preuves non ?
Oui, voici une roche lunaire
Attends un peu, elle est en bois ta roche lunaire, comment ça se fait ?
Je sais pas
... bon c'est pas grave au pire tu peux le refaire non ?
Non.
Ah oui ? Vraiment ? Pourquoi ... THOMAS ?
Je sais plus comment faire, et puis ça coûte cher, et puis ça sert à rien en fait
Je vois. T'es sûr d'être allé sur la Lune ?
Comment ? Tu doutes de mes propos ? Complotiste
Ben excuse-moi mais tu me racontes un truc extraordinaire, t'as aucune preuve, tu peux pas le refaire et puis t'es connu pour avoir déjà menti sur quelques trucs importants quand même : Pearl Harbor, la baie du Tonkin, Timisoara, les couveuses koweïtiennes...
Desco ! Complotix !
Inventer des discussions pour y répondre soi-même dans le sens qu'on veut, un classique, mais efficace 
16x20
il y a 9 mois
C'est des bots ceux qui croient qu'in est jamais allé sur la lune ou leur « cerveau » = twitter ? ce malaise
Souvent des religieux, les mecs sont super sceptiques avec des institutions scientifiques, mais croient sans vergogne à leur contes mythologiques de l'âge de bronze
Dingtone
il y a 9 mois
Inventer des discussions pour y répondre soi-même dans le sens qu'on veut, un classique, mais efficace
Ok le NEWFAG
Moussas
il y a 9 mois
16x20
il y a 9 mois
Inventer des discussions pour y répondre soi-même dans le sens qu'on veut, un classique, mais efficace
Ils ne veulent même pas discuter au final, car toutes leur allégations ont des réponses empiriques
JDCnolifeNR1
il y a 9 mois
arocs05
il y a 9 mois
AngryNihilist
il y a 9 mois
SaumonArcEnCiel
il y a 9 mois
16x20
il y a 9 mois
Si c'est totalement faisable pourquoi le délai de communication entre l'ISS et la terre est beaucoup plus long (alors qu'ils sont seulement à 400km en orbite et que c'est 50 ans après) alors qu'en 1969 ce délai était d'environ 5 secondes ?
Tout simplement à cause des protocoles de communication modernes, de la latence introduite par les systèmes informatiques et de la compression des données
Les missions Apollo utilisaient des communications directes en bande S, avec des délais basés uniquement sur la distance et la vitesse de la lumière
limo97421
il y a 9 mois
C'était des transmissions radio relayées par des satellites et des stations terrestres, ce qui est totalement faisable
Le drapeau ne flotte pas. Il est maintenu droit par une tige horizontale. Le mouvement observé est dû à l'inertie du drapeau suite à son déploiement, dans un environnement sans atmosphère
Là je sais pas mais je suppose qu'ils avaient posés une caméra avec un trépied à l'extérieur
Tout a fait fonctionnel pour aller sur la Lune
On demande juste aux machines de faire des calculs prévisionnels
Car c'est puéril
Pour la caméra elle était contrôler depuis la terre 
Oui une calculatrice suffit à faire un voyage terre lune -> lune terre
Et sinon la manipulation manuelle au millimètre sans assistance final pour raccorder la capsule à la station orbitale sans avoir testé la manip sur terre ?
barcoco2
il y a 9 mois
Ok le NEWFAG
Sur JVC depuis 2012 mais ça va me traiter de newfag car j'ai pas reconnu un pavé nul sorti sur trois topics
Le forum a bien changé
Tekbannana
il y a 9 mois
arocs05
il y a 9 mois
Tout simplement à cause des protocoles de communication modernes, de la latence introduite par les systèmes informatiques et de la compression des données
Les missions Apollo utilisaient des communications directes en bande S, avec des délais basés uniquement sur la distance et la vitesse de la lumière
d'accord donc les protocoles de communications modernes sont moins efficaces que ceux d'il y a 50 ans ? C'est un peu curieux quand on sait que tous les domaines technologiques ont progressé puissance 1000 en 50 ans et particulièrement la communication. Et pourquoi ne pas utiliser ceux de la mission apollo tout simplement ?
Dingtone
il y a 9 mois
Sur JVC depuis 2012 mais ça va me traiter de newfag car j'ai pas reconnu un pavé nul sorti sur trois topics
Le forum a bien changé
Trop badass mon khey psahtek.
16x20
il y a 9 mois
Pour la bible : le mec qui leur demandait ça les harcelés littéralement pour qu'ils le fassent. Normal qu'au bout d'un moment ils deviennent fous quand un dégénéré tu force à jurer sur un truc auquel tu crois pas
Puis honnêtement si c'était un complot moi pour un kebab je jure sur ce que vous voulez, des gens corruptibles ça se trouve super facilement
barcoco2
il y a 9 mois
Trop badass mon khey psahtek.
Paz nonobstant 
limo97421
il y a 9 mois
Puis honnêtement si c'était un complot moi pour un kebab je jure sur ce que vous voulez, des gens corruptibles ça se trouve super facilement
Du coup tu réponds à mon message ? Ton topic fais pas 40pages khey
Dingtone
il y a 9 mois
Puis honnêtement si c'était un complot moi pour un kebab je jure sur ce que vous voulez, des gens corruptibles ça se trouve super facilement
Bizarre quand même pour un mec qui fait parti de l'église chrétienne des disciples du christ de pas jurer sur la bible..
16x20
il y a 9 mois
d'accord donc les protocoles de communications modernes sont moins efficaces que ceux d'il y a 50 ans ? C'est un peu curieux quand on sait que tous les domaines technologiques ont progressé puissance 1000 en 50 ans et particulièrement la communication. Et pourquoi ne pas utiliser ceux de la mission apollo tout simplement ?
Elle est simplement plus complexe tu as lu ce que j'ai répondu ?
Les systèmes modernes permettent d'avoir une meilleure qualité, fiabilité et sécurité des communications, ce qui se fait au détriment de la vitesse brute
JackOfFables
il y a 9 mois
Dingtone
il y a 9 mois
limo97421
il y a 9 mois
On s'attarde trop sur l'aller et sur la lune, alors que le retour est encore plus problématique
arocs05
il y a 9 mois
Elle est simplement plus complexe tu as lu ce que j'ai répondu ?
Les systèmes modernes permettent d'avoir une meilleure qualité, fiabilité et sécurité des communications, ce qui se fait au détriment de la vitesse brute
Excuse moi mais je ne comprends toujours pas, la communication en 1969 à 400 000km de la terre marchait parfaitement, était limpide et n'avait que quelques secondes de latence. Pourquoi ne pas re utiliser cette technologie ? Pour la sécurité, la rapidité de la communication semble être le plus important. Si il y a une urgence, c'est un peu compliqué de discuter avec 35 secondes de latences.
Et je n'arrive pas à être convaincu par ton argument, admettons que la communication moderne est plus complexe, il s'agit seulement de 400km de distance avec 50 ans d'avancée technologique. En 1969, il s'agissait de 400 000km de distance. La complexité devrait compenser avec la facilité des missions iss
16x20
il y a 9 mois
Donc c'est les fameux problèmes de communication en 2k24 ? Un domaine en pleins boom technologique depuis 50ans ? Pourquoi ne pas réutiliser la même technologie alors ?Pourquoi on galère en 2024 ?
Cho khey pourquoi Biden il passe pas un petit coup de fil sur la lune
Nos systèmes de communication sont vachement plus fiables à notre époque
On peut aller sur pornhub en plein désert subsaharien là
16x20
il y a 9 mois
Excuse moi mais je ne comprends toujours pas, la communication en 1969 à 400 000km de la terre marchait parfaitement, était limpide et n'avait que quelques secondes de latence. Pourquoi ne pas re utiliser cette technologie ? Pour la sécurité, la rapidité de la communication semble être le plus important. Si il y a une urgence, c'est un peu compliqué de discuter avec 35 secondes de latences.
Et je n'arrive pas à être convaincu par ton argument, admettons que la communication moderne est plus complexe, il s'agit seulement de 400km de distance avec 50 ans d'avancée technologique. En 1969, il s'agissait de 400 000km de distance. La complexité devrait compenser avec la facilité des missions iss
Parce que maintenant les missions spatiales transmettent une quantité bien plus importante de données
En gros : Nos systèmes de communication sont optimisées pour un ensemble de besoins beaucoup plus large et complexe que ce qui était requis en 1969
16x20
il y a 9 mois
Ah et aussi, oui c'est plus compliqué pour un signal de traverser des murs en béton que de traverser le vide de l'espace
Donc c'est normal de mal capter dans vos habitations
limo97421
il y a 9 mois
L'op qui esquive mes questions
JackOfFables
il y a 9 mois
Parce que maintenant les missions spatiales transmettent une quantité bien plus importante de données
En gros : Nos systèmes de communication sont optimisées pour un ensemble de besoins beaucoup plus large et complexe que ce qui était requis en 1969
Ce que tu dis n'a strictement aucun sens et chatgpt ne t'aide pas.
Bientôt tu vas me comparer le minitel et le pc moderne.
16x20
il y a 9 mois
L'op qui esquive mes questions
J'ai pas vu c'est où
arocs05
il y a 9 mois
Parce que maintenant les missions spatiales transmettent une quantité bien plus importante de données
En gros : Nos systèmes de communication sont optimisées pour un ensemble de besoins beaucoup plus large et complexe que ce qui était requis en 1969
Donc pour une mission de 400km on utilise une quantité astronomiquement plus importante de données que pour une mission de 400000km, au point que la communication perd une vingtaine de seconde ? C'est pas un peu curieux d'aller aussi loin en 1969 avec une utilisation aussi limitée de donnée ?
Dingtone
il y a 9 mois
limo97421
il y a 9 mois
J'ai pas vu c'est où
Je te parle du retour, comment t'explique une opération qui se fais au millimètre manuellement et sans assistance pour raccorder le module a la station orbitale, avec pour seul entraînement des simulateur. Sur plusieurs missions. Ça relève du miracle
Puis tout les retours des missions lunaire sur lesquels on ne s'attarde jamais alors que c'est l'opération la plus complexe après la sortie de l'orbite terrestre
LMamSV
il y a 9 mois
limo97421
il y a 9 mois
limo97421
il y a 9 mois
L'op disparu ma question l'a brisé
arocs05
il y a 9 mois
JackOfFables
il y a 9 mois
limo97421
il y a 9 mois
VergeEffarouche
il y a 9 mois
Tu n'arrive deja pas à sortir de ta chambre puant le sperme 
Dingtone
il y a 9 mois
JackOfFables
il y a 9 mois
Tout provient de chat gpt je viens de faire le test....
C'était cramé Ahi l'op brisé en morceaux 
Moussas
il y a 9 mois
La seule chose brisée, c'est votre esprit qui peine à comprendre l'ensemble d'un contexte, vous poussant au déni de réalité.
Vos questions sont hors de propos pour la plupart, ce ne sont pas des raisons techniques à proprement parler qui ont empêché une nouvelle mission habitée depuis 1972.
16x20
il y a 9 mois