43 % des jeunes Français de 18 à 25 ans n'avaient connu aucun partenaire sexuel durant l'année
Gangayisien
il y a 8 mois
J'habite dans le 93, les seuls mecs en couple ici c'est des jeunes en soirée ou des darons à poussettes, très peu de calvitiés et jamais de nains
Je suis dans le 93 aussi
Personne est en couple ici a part les darons
Serieux je vois jamais de jeunes couples
Les meufs veulent pas de mecs de banlieues
Faut go Paris pour voir des couples
SuperBestFriend
il y a 8 mois
Nan c'est pas dur de baiser en effet, et pourtant les chiffres sont là, au minimum 40% des jeunes ne baisent strictement, sûrement aussi parce qu'il y a bien plus d'inadaptés sociaux qu'auparavant
On a internet pour s'en plaindre, ils ont qu'à payer, comme une partie des hommes de chaque génération ont fait, papa emmenait même fiston au bordel à sa majorité à l'époque où on avait pas fait croire aux jeunes hommes qu'ils doivent absolument séduire pour mériter.
Très bon film ton pseudo, tu as vu Flipper City du même auteur ?
IlFautInterdire
il y a 8 mois
TicetTachan7 a écrit :
Et ça t'arrive de sortir de chez toi ?
à la plage, dans les autres villes ?
Non les jeunes de la ville font leurs soirée dans ma chambre et les darons à poussettes viennent promener leur chiards dans mon salon
Revivid4
il y a 8 mois
Les 90-95 baisent
Les zoomers quasiment pas
Les 90-95 baisent les zoomeuses
HandiphasmeNFP
il y a 8 mois
25% des hommes nés dans la génération 1950 n'ont pas eu de descendance, c'est normal de ne pas baiser, ce n'est pas donné à tous les hommes, c'est aussi comme ça que la sélection naturelle s'opère chez nous.Vous pétez un câble car Disney Chanel vous a promis à tous le bonheur et la princesse qui vous attend, ce n'est pas vrais, sur ce topic monté à 100 connectés, 25% d'entre nous ont plutôt intérêt à aller voir des pro plutôt que de se punir mentalement en cherchant l'inaccessible
Y a aucunr sélection naturelle, puisque les femmes déchets génétiques parviennent à se reproduire, hein
J'entends souvent cet argument de simp, et va falloir arrêter de le sortir tant il est stupide
StagiairePuant
il y a 8 mois
J'y crois pas
Y'a pas un mec / meuf de mon entourage perso qui a pas baisé au moins une fois
sansdessus6
il y a 8 mois
25% des hommes nés dans la génération 1950 n'ont pas eu de descendance, c'est normal de ne pas baiser, ce n'est pas donné à tous les hommes, c'est aussi comme ça que la sélection naturelle s'opère chez nous.Vous pétez un câble car Disney Chanel vous a promis à tous le bonheur et la princesse qui vous attend, ce n'est pas vrais, sur ce topic monté à 100 connectés, 25% d'entre nous ont plutôt intérêt à aller voir des pro plutôt que de se punir mentalement en cherchant l'inaccessible
C'etait moins de 10% à une époque, et vu comment vont les choses non seuelment ce sera bien plus de 25% mais en plus on n'aura pas une descendance necessaire pour maintenir la societe.
Une societe qui delaisse 25% de ses male coure droit vers le desastre car ces males vont progessivement se tourner vers l'extremisme. Au niveau de notre societe la selection naturel que tu sembles applaudir aura des consequences catastrophiques.
The-autist-sexe
il y a 8 mois
Dites vous que c'est une moyenne des 2 sexes compris. T'enleves les meufs et ça explose
Fritz_el_Gatto
il y a 8 mois
Je pense que ça va au delà de ça persoent
En fait les générations 90 / 2 000 on été ravagées par internet, la cringe culture, les moqueries systématiques. Ajoute à ça les réseaux sociaux et l'imprécations à la réussite de plus en plus présente, rien n'est naturel et tout le monde est insécure.
Aucune homme ne veut faire le premier pas et aucune femme n'accepte les avances, les compliments des autres, chacun a peur
Y a de ça aussi, la peur de se faire afficher, les réseaux sociaux tuent en partie la spontanéité. Les boomers avaient pas ce problème, tu changeais de boite, tu changeais de monde, tu pouvais être une autre personne, accepter le ridicule
Maintenant même Paris est devenu un village où y aura toujours un mec qui te connaît
Vallerand6
il y a 8 mois
Je fais parti de ces 43% et qu'est ce que tu veux que je dise ? Je ne suis pas forcément dans une bonne phase de ma vie (je sais pas trop quoi faire de ma vie) donc je me dis que pour une meuf qui veut être stable, ça part déjà très mal si son mec sait pas ce qu'il veut faire de sa vie, a 36 000 projets dans sa tête et a pas non plus une grosse estime de soi, ni une trop grande confiance en lui Donc si jamais je me mettais en couple à l'heure actuelle, ça sera une meuf instable, avec peu de confiance en elle, une pas trop grande estime d'elle-même et ça me ferait plus chier qu'autre chose d'avoir ça comme meuf
Donc pour moi, avant d'avoir une relation stable, ben j'aimerais déjà être plus stable, savoir ce que je veux vraiment et être fier de ce que j'ai accompli
SuperBestFriend
il y a 8 mois
C'est surtout que l'Homme est une espèce monogame ( et aussi polygame mais la monogamie a toujours primé ) mais c'est de plus en plus dur d'entretenir un couple.
Les femmes sont plus difficiles que les hommes en matière de sexe, mais en terme de couple étant donné que c'est du 1 pour 1 par définition elle sont moins difficiles et tombent amoureuses presque aussi facilement que les hommes ( tout de même un peu moins )
Ce n'est pas du 1/1, enfin si tu comptes le ratio femme/homme oui, mais il y a la sélection naturelle à prendre en compte, certains ne sont pas attrayant pour une femme, ils sont hors marché, c'est ce que j'ai appelé la sélection naturelle, chez nous elle est sélective par les femmes mais c'est comme ça que ça marche on va pas remettre la nature en question, et on va pas demander aux femmes de se mettre avec un type qui ne leur plait pas pour l'égalité des chances.
Merci aux femmes qui font le plus vieux métier du monde, dommage que ce soit interdit en France et que la propagande qu'on vous a infliger a fonctionné, celle qui vous a fait croire que c'est sale et déshonorant de payer.
kobid0
il y a 8 mois
Pourtant faut juste croiser des femmes pour draguer une rue
Revivid4
il y a 8 mois
Dites vous que c'est une moyenne des 2 sexes compris. T'enleves les meufs et ça explose
Le fameux 20% des mecs se tapent 80% des meufs
Gangayisien
il y a 8 mois
Y a aucunr sélection naturelle, puisque les femmes déchets génétiques parviennent à se reproduire, hein
J'entends souvent cet argument de simp, et va falloir arrêter de le sortir tant il est stupide
Puis surtout quand tu vois le niveau des mecs qui se reproduisent
Les dechets sociaux ont bien plus de facilité à avoir une descendance
HormoneSteroide
il y a 8 mois
[12:26:33] <kobid0>
Pourtant faut juste croiser des femmes pour draguer une rue
Si tu fais ça en 2024 tu vas surtout finir en garde à vue
Fritz_el_Gatto
il y a 8 mois
On a internet pour s'en plaindre, ils ont qu'à payer, comme une partie des hommes de chaque génération ont fait, papa emmenait même fiston au bordel à sa majorité à l'époque où on avait pas fait croire aux jeunes hommes qu'ils doivent absolument séduire pour mériter.
Très bon film ton pseudo, tu as vu Flipper City du même auteur ?
J'ai lu la BD et regardé Coonskin mais j'ai jamais maté Flipper City non
J'ai surtout pris ce pseudo parce que je me suis instantanément reconnu dans le type de l'étudiant flemmard, arrogant, radical mais qui n'est qu'une grande gueule et pervers qu'est Fritz, c'est un peu le démon qui sommeille chez tout jeune homme
LetsGoToutoudou
il y a 8 mois
Le fameux 20% des mecs se tapent 80% des meufs
Pas vraiment mais les mecs plus âgés baisent les zoomeuses
TwoGOATsOneEra
il y a 8 mois
Ce n'est pas du 1/1, enfin si tu comptes le ratio femme/homme oui, mais il y a la sélection naturelle à prendre en compte, certains ne sont pas attrayant pour une femme, ils sont hors marché, c'est ce que j'ai appelé la sélection naturelle, chez nous elle est sélective par les femmes mais c'est comme ça que ça marche on va pas remettre la nature en question, et on va pas demander aux femmes de se mettre avec un type qui ne leur plait pas pour l'égalité des chances.
Non mais si on part du principe qu'une femme refuse de se mettre en couple avec un homme, et qu'il y a le même nombre d'hommes et de femmes sur terre le ratio est de 1/1 c'est la base de la monogamie.
La sélection sexuelle ( et pas naturelle ) se fait chez les espèces polygames. Les femelles des espèces monogames sont beaucoup beaucoup moins sélectives, t'as qu'à regarder chez les oiseaux ou le gibbon par exemple.
SuperBestFriend
il y a 8 mois
Y a aucunr sélection naturelle, puisque les femmes déchets génétiques parviennent à se reproduire, hein
J'entends souvent cet argument de simp, et va falloir arrêter de le sortir tant il est stupide
La sélection s'opère par le choix des femmes, une femme moche trouvera quand même oui, c'est pas nouveau. Elle essayera quand même de trouver le plus beau qu'elle peut avoir, elle va pas se dire " Je mérite pas mieux que ce laidron, allonzikoi, je vais le laisser me tripoter et me faire un gosse en me retenant de vomir "
sansdessus6
il y a 8 mois
La selection naturel c'est un terme subjectif, qu'elle soit bonne ou mauvaise en l'occurrence ici elle est mauvaise on court vers le desastre.
Je comprends pas trop les abruti qui applaudissent des deux mains surement un besoin de se sentir subversif.
TwoGOATsOneEra
il y a 8 mois
Faut bien comprendre qu'une femme a pas la même sexualité que vous, la sexualité chez les femmes et même les femelles globalement c'est a 80% tourné autour d'elles même puisqu'elles sont la finalité de l'acte : cellesqui accouchent et leurs ovaires sont bloqués une fois qu'elles tombent enceinte.
Elles ont besoin de se sentir désirées, aimées, être en confiance. Tout ça couplé au fait qu'elles n'aient que peu de testosterone et on comprend facilement pourquoi c'est pas facile de baiser une femme quand on est pas Di Caprio...
A la fin tu peux rajouter les 20% d'attraction naturelle qu'elles ont envers les hommes et qu'on a la chance d'avoir car toutes les femelles n'ont pas ces 20%.
( oui les chiffres sont sortis du cul mais bon )
TwoGoatsOneEra
il y a 8 mois
Faut bien comprendre qu'une femme a pas la même sexualité que vous, la sexualité chez les femmes et même les femelles globalement c'est a 80% tourné autour d'elles même puisqu'elles sont la finalité de l'acte : cellesqui accouchent et leurs ovaires sont bloqués une fois qu'elles tombent enceinte.
Elles ont besoin de se sentir désirées, aimées, être en confiance. Tout ça couplé au fait qu'elles n'aient que peu de testosterone et on comprend facilement pourquoi c'est pas facile de baiser une femme quand on est pas Di Caprio...
A la fin tu peux rajouter les 20% d'attraction naturelle qu'elles ont envers les hommes et qu'on a la chance d'avoir car toutes les femelles n'ont pas ces 20%.
( oui les chiffres sont sortis du cul mais bon )
TwoGOATsOneEra
il y a 8 mois
La selection naturel c'est un terme subjectif, qu'elle soit bonne ou mauvaise en l'occurrence ici elle est mauvaise on court vers le desastre.Je comprends pas trop les abruti qui applaudissent des deux mains surement un besoin de se sentir subversif.
C'est pas la sélection naturelle, c'est la sélection sexuelle et elle n'agit que peu chez l'humain monogame.
La problème actuel est plus un problème sociétal qu'autre chose
TwoGoatsOneEra
il y a 8 mois
La selection naturel c'est un terme subjectif, qu'elle soit bonne ou mauvaise en l'occurrence ici elle est mauvaise on court vers le desastre.Je comprends pas trop les abruti qui applaudissent des deux mains surement un besoin de se sentir subversif.
C'est pas la sélection naturelle, c'est la sélection sexuelle et elle n'agit que peu chez l'humain monogame.
La problème actuel est plus un problème sociétal qu'autre chose
SuperBestFriend
il y a 8 mois
C'etait moins de 10% à une époque, et vu comment vont les choses non seuelment ce sera bien plus de 25% mais en plus on n'aura pas une descendance necessaire pour maintenir la societe.
Une societe qui delaisse 25% de ses male coure droit vers le desastre car ces males vont progessivement se tourner vers l'extremisme. Au niveau de notre societe la selection naturel que tu sembles applaudir aura des consequences catastrophiques.
Je ne sais pas où trouver les données donc merci GPT
SpoilAfficherMasquerEn prenant en compte ces facteurs, les historiens estiment que 20 à 30 % des hommes nés au 18e siècle en France pourraient ne pas avoir eu de descendance. Ce chiffre est plus élevé que celui observé dans les siècles suivants, en grande partie à cause des conditions de vie plus difficiles et des normes sociales de l'époque.
SpoilAfficherMasquerCompte tenu de ces facteurs, les historiens estiment que 30 à 40 % des hommes au 12e siècle en Europe, y compris en France, n'ont probablement pas eu de descendance. Ce chiffre élevé s'explique par les conditions difficiles de l'époque, le rôle important du célibat ecclésiastique, et les nombreux hommes morts sans avoir eu l'occasion de se marier ou de procréer.
Tu as tord
sansdessus6
il y a 8 mois
Je ne sais pas où trouver les données donc merci GPT
SpoilAfficherMasquerEn prenant en compte ces facteurs, les historiens estiment que 20 à 30 % des hommes nés au 18e siècle en France pourraient ne pas avoir eu de descendance. Ce chiffre est plus élevé que celui observé dans les siècles suivants, en grande partie à cause des conditions de vie plus difficiles et des normes sociales de l'époque.
SpoilAfficherMasquerCompte tenu de ces facteurs, les historiens estiment que 30 à 40 % des hommes au 12e siècle en Europe, y compris en France, n'ont probablement pas eu de descendance. Ce chiffre élevé s'explique par les conditions difficiles de l'époque, le rôle important du célibat ecclésiastique, et les nombreux hommes morts sans avoir eu l'occasion de se marier ou de procréer.Tu as tord
Tes citations expliquent bien que c'était surtout due à la mortalité et que ce taux diminue dans les siecls qui suivent, evidemment la mortalité ne compte pas. Enfin chatgpt est vraiment pas une source fiable.
GENOCID4AT0R2
il y a 8 mois
La selection naturel c'est un terme subjectif, qu'elle soit bonne ou mauvaise en l'occurrence ici elle est mauvaise on court vers le desastre.Je comprends pas trop les abruti qui applaudissent des deux mains surement un besoin de se sentir subversif.
C'est pas la sélection naturelle puisque le but n'est pas de survivre, mais juste de baiser, sans donner naissance à un enfant.
C'est la sélection sexuée.
GENOCID4AT0R2
il y a 8 mois
Je ne sais pas où trouver les données donc merci GPT
SpoilAfficherMasquerEn prenant en compte ces facteurs, les historiens estiment que 20 à 30 % des hommes nés au 18e siècle en France pourraient ne pas avoir eu de descendance. Ce chiffre est plus élevé que celui observé dans les siècles suivants, en grande partie à cause des conditions de vie plus difficiles et des normes sociales de l'époque.
SpoilAfficherMasquerCompte tenu de ces facteurs, les historiens estiment que 30 à 40 % des hommes au 12e siècle en Europe, y compris en France, n'ont probablement pas eu de descendance. Ce chiffre élevé s'explique par les conditions difficiles de l'époque, le rôle important du célibat ecclésiastique, et les nombreux hommes morts sans avoir eu l'occasion de se marier ou de procréer.Tu as tord
C'est surtout parce qu'il y avait des guerres h24 et que tu crevais du tétanos à 14 ans.
metisse10
il y a 8 mois
Ceci à 20 ans t'es personne surtout face aux mecs de 25-30 ans qui ont une situation, mais à partir de cet âge tu peux taper dans tout de 18 à +50
a 20 ans t'es personne ayao bordel ca depend arrete de généraliser y en a a 20 ans ils ont enchaine des centaine de meufs et a 25 plus rien
Revivid4
il y a 8 mois
a 20 ans t'es personne ayao bordel ca depend arrete de généraliser y en a a 20 ans ils ont enchaine des centaine de meufs et a 25 plus rien
SuperBestFriend
il y a 8 mois
Tes citations expliquent bien que c'était surtout due à la mortalité et que ce taux diminue dans les siecls qui suivent, evidemment la mortalité ne compte pas. Enfin chatgpt est vraiment pas une source fiable.
Effectivement.
Cependant, Le phénomène est d'autant plus intéressant que du côté des femmes, la proportion de personnes sans enfants est quasiment stable
Donc il s'agit bien de sélection naturelle, les femmes sont libres de choisir donc elles choisissent au lieu d'être marié de force.
A l'époque si t'étais laid tu étais marié avec la fille d'un villageois du village contre une tripoté de poules, c'est ça que tu souhaites ? Ils devaient baiser pour les gosses et ne pas se toucher pour le sexe à ce niveau.
C'est pour ça que je dis aux jeunes de notre génération qui se rendent malade de leur célibat involontaire car ils ont pas accès au sexe, qu'ils devraient lâcher ces conneries qu'on leur a inculqué comme quoi si tu parviens à séduire c'est honorable de baiser, mais tu es un sous homme si tu payes pour, d'où ça sort cette connerie ?
metisse10
il y a 8 mois
Bah franchement ou t es censé chopé le plus c'est entre 15 et 25 ans khey apres c'est clair que si t es moche bah tu chopera plus plus tard grace a ton argent mais c'est pas ouf quoi
CelestinNight
il y a 8 mois
les stats sur du déclaratif c'est juste des sources pourries
les mecs exagèrent le nombre de leurs conquêtes et les filles font le contraire
Gangayisien
il y a 8 mois
les stats sur du déclaratif c'est juste des sources pourries
les mecs exagèrent le nombre de leurs conquêtes et les filles font le contraire
Ouai, donc les vrais chiffres sont encore plus inquietants
Deja les mecs ont tendance à consider les prelis sans penetration comme un acte sexuel complet au contraire des meufs j'ai remarqué
chaudkhey2
il y a 8 mois
"non mais la misère sexuelle n'existe que sur le forum, irl les gens baisent "
je vais devoir sévir par le logos car même si c'est une banalité pour tous les gens avec un minimum de qi il est toujours utile d'avoir un pavé full logos pour humiliax les derniers bluepill
on commence doucement:
Recent Pew research indicates that over 60% of young men are currently single. Sexual intimacy is at a 30-year low across genders.
https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC9841819/
https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC7293001/
This study found that sexual inactivity increased among US adults, predominantly younger men, between 2000 and 2018
on remarque que plus le temps passe + le nombre de jeunes hommes sans chatte augmentent
(en france: https://fr.statista.com/statistiques/898901/jeunes-francais-ayant-dernierement-eu-rapport-sexuel/
-quasi 50% des jeunes (15-24) n'ont eu AUCUNE relation sexuelle (j'aimerai pouvoir préciser les chiffres entre les hommes et les femmes mais j'ai rien trouvé là dessus)
-environ 35% ont eu 1 seul partenaire durant l'année = les gens en couple (je rappelle que à 26 ans 50% des femmes sont en couple contre 35% pour les hommes https://*varchive.com/forums/42-51-74540695-1-0-1-0-blackpill-a-26-ans-50-des-femmes-sont-en-couple-et-les-hommes-35-ayaa ) je vous laisse en tirer vos conclusions...
-le reste , seulement 20%, ont eu + de 2 partenaires en 2023 ... autrement dit : une minorité (surtout si on garde en tete la diff entre les mecs et les meufs)
bref je vais pas sortir toutes les études qui montrent que les jeunes (mecs) baisent de moins en moins , tapez juste "young men less sex studies" sur google et voyez
maintenant qu'on voit que le sexe est en baisse drastiquement chez les jeunes il est temps de prouver le pareto une bonne fois pour toute
2 études qui traitent du sujet directement:
https://www.researchgate.net/publication/367325876_Sexual_loneliness_A_neglected_public_health_problem
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28081045/
In 2002, there were significant differences between men and women in median number of lifetime sex partners with men reporting more lifetime partners. However, in the 2011-2013 data, these differences are no longer significant. Still, the findings suggest that the top 20% and top 5% of men are reporting significantly more lifetime partners than their female counterparts. In comparison, partners in the past year remain relatively unchanged for both men and women.
je tiens à vous faire remarquer que l'étude à été faite en 2012 bien avant l'introduction de tinder
et je tiens à rappeler encore une fois que il est prouvé que les rs et les aplis de rencontre ont considérablement augmenter les exigences des femmes , j'ai bien entendu deja traiter le sujet: https://*varchive.com/forums/42-51-74447574-1-0-1-0-blackpill-les-femmes-sont-de-plus-en-plus-hypergame-preuve
pour ceux qui diront que les "rs = pas la vraie vie" je vous renvoie à ce pavé: https://*varchive.com/forums/42-51-74436186-1-0-1-0-blackpill-non-mais-les-reseaux-sociaux-c-est-pas-la-vraie-vie-faut-sortir-dehors-hein-et-non
une autre étude ultra intéressante sur le japon: https://www.researchgate.net/figure/The-cumulative-distributions-of-the-number-of-sexual-partners-The-cumulative_fig1_335459202
https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC7293001/
d'autres études croustillantes qui expliquent que le porno est une solution magique qui permet aux jeunes hommes sans sexe de ne pas devenir violent: https://www.researchgate.net/publication/372309419_Why_isn't_There_More_Incel_Violence
les conclusions des études sont:
- en moyenne les jeunes baisent de moins en moins , de plus il s'agit d'une tendance globale donc qui risque d'empirer d'année en année ....
-une minorité de plus en plus petite (d'homme et de femme) n'ont jamais eu autant de sexe qu'auparavant
- s'il ont fait une distinction entre homme et femme on observe que la tendance est la même pour les hommes et les femmes même si statiquement il y a une plus forte différence chez les hommes (plus de mec avec beaucoup de sexe et plus de mec avec pas (très peu) de sexe)
autrement dit la courbe du nombre de partenaire entre homme et femme devrait avoir cette tronche (il ne s'agit pas d'une courbe qui parle du sujet c'est juste comme illustration):
SuperBestFriend
il y a 8 mois
Paye au lieu de rager et spam le pavé sur le forum
metisse10
il y a 8 mois
Paye au lieu de rager et spam le pavé sur le forum
qui veut payer pour bz ca fait pitié
jesuslesage
il y a 8 mois
Y a aucunr sélection naturelle, puisque les femmes déchets génétiques parviennent à se reproduire, hein
J'entends souvent cet argument de simp, et va falloir arrêter de le sortir tant il est stupide
JesusLeSage
il y a 8 mois
Y a aucunr sélection naturelle, puisque les femmes déchets génétiques parviennent à se reproduire, hein
J'entends souvent cet argument de simp, et va falloir arrêter de le sortir tant il est stupide
Ganghaitienne
il y a 8 mois
TicetTachan7
il y a 8 mois