Clermont et Montferrand étaient rivales pendant plusieurs siècles pour des raisons historiques, politiques et économiques. Voici un résumé des principales causes de leur rivalité :

1. Origines différentes

Clermont : Ville épiscopale (dirigée par un évêque), influente et puissante, avec un pouvoir religieux et administratif important.

Montferrand : Fondée au XIIe siècle par les comtes d'Auvergne (vers 1120), en partie pour concurrencer Clermont. Elle a été pensée comme une ville marchande et fortifiée, avec son propre pouvoir seigneurial.

2. Conflits de pouvoir

Les deux villes avaient des autorités différentes : Clermont sous le contrôle de l'évêque, Montferrand sous celui des comtes. Elles se disputaient l'influence politique, économique et religieuse dans la région.

3. Rivalité économique

Montferrand était un centre commercial dynamique, avec des foires et un marché attractif pour les marchands.

Clermont, plus ancienne et prestigieuse, voulait conserver son statut de capitale régionale.

4. Fusions et tensions

Plusieurs tentatives de fusion ont échoué au fil des siècles.

En 1630, un édit royal décide la réunion des deux villes, mais elle ne sera réellement effective qu'en 1731, sous Louis XV.

Même après la fusion, les tensions identitaires ont persisté. Montferrand a longtemps gardé une identité propre, avec des habitants fiers de leur histoire.

Aujourd'hui encore, certains montferrandais revendiquent leur spécificité, comme en témoignent des mouvements pour faire reconnaître Montferrand comme « ville associée ».