Boucling

Accusations sans preuve, c'est quoi la solution ?

4 messages

Mise à jour: il y a 8 mois

1
OP
P2

planeteforum23

il y a 8 mois

D'un côté il y a ceux qui clament la présomption d'innocence, car il n'y a pas de preuve et qu'on ne peut pas croire quelqu'un uniquement en se basant sur sa parole.

De l'autre il y a ceux qui croient sans hésiter les présumées victimes, car on estime qu'elles n'ont rien à gagner et qu'il est souvent impossible d'avoir des preuves suffisantes pour condamner quelqu'un.

On fait comment du coup ?

OP
P2

planeteforum23

il y a 8 mois

up

LM

LeModoestun-

il y a 8 mois


D'un côté il y a ceux qui clament la présomption d'innocence, car il n'y a pas de preuve et qu'on ne peut pas croire quelqu'un uniquement en se basant sur sa parole.

Ta définition est fausse.
Qqun est présumé innoncent jusqu'à jugement definitif. Meme s'il a été condamné et qu'il a fait appel, il reste innocent

Edit : et apres avoir lu ton 2eme paragraphe, il est faux aussi.

A_

ataraxie_5

il y a 8 mois

La présomption d'innocence ne vaut que pour le système judiciaire, tout le monde peut avoir son opinion. La solution c'est de bloquer les gens qu'on n'aime pas, écoute