Actionnaire je suis liquidé par l'etat socialiste
Trapisseuse
il y a 4 mois
Eussourd
il y a 4 mois
Vous vous rendez pas compte mais vous avez tous les deux raisons
c'est l'état qui a besoin de nous, pas l'inverse. L'état ne produit RIEN, il vampirise.
FatalET
il y a 4 mois
Actionnaire = parasite =
Rip ton argent frérot
Va te faire encul** le gauchiasse
Spiderverse_616
il y a 4 mois
Règle n°1 :
Ne jamais investir son épargne dans ce trou à merde socialiste
Mais putin ceci ayaaaaa. T'as décidé d'investir, t'as décidé t'aller en bourse, t'as décidé de placer ton argent quelque part ? TOUT HORS DE FRANCE ET D'EUROPE EN GÉNÉRAL. ce continent se suicide avec le sourire et vous, vous allez mettre des billes là dedans. Franchement j'arrive pas à vous comprendre.
PardonMarianne
il y a 4 mois
c'est l'état qui a besoin de nous, pas l'inverse. L'état ne produit RIEN, il vampirise.
C'est pas aussi manichéen, je crois khey. Même en étant très libéral, je crois que la majorité des gens ont un intérêt à avoir un système de santé socialisé dans une économie libérale.
Et il faut anticiper la fin d'une grande partie du travail humain, supplanté par l'IA et la robotique.
Buitonin
il y a 4 mois
Actionnaire = parasite =
Rip ton argent frérot
TeteDePizza
il y a 4 mois
PardonMarianne
il y a 4 mois
C'est pas aussi manichéen, je crois khey. Même en étant très libéral, je crois que la majorité des gens ont un intérêt à avoir un système de santé socialisé dans une économie libérale.
Et il faut anticiper la fin d'une grande partie du travail humain, supplanté par l'IA et la robotique.
Je pense que vers 2100 les axiomes purement libéraux seront obsolètes. Il faudra redéfinir un système économique optimal en prenant en compte que ~80% des gens seront au revenu universel.
PardonMarianne
il y a 4 mois
Je pense que vers 2100 les axiomes purement libéraux seront obsolètes. Il faudra redéfinir un système économique optimal en prenant en compte que ~80% des gens seront au revenu universel.
Certains économistes, y compris libéraux pensent déjà à ça avec des acteurs majeurs du transhumanisme comme Sam Altman, Musk et d'autres.
dreamonete
il y a 4 mois
La France n'est pas un terreau propice au monde de la finance, il ne faut pas investir ici tant que la méta socialiste ne changera pas durablement.
T'as qu'à investir dans une scop
AmbitieuxFou
il y a 4 mois
Mais putin ceci ayaaaaa. T'as décidé d'investir, t'as décidé t'aller en bourse, t'as décidé de placer ton argent quelque part ? TOUT HORS DE FRANCE ET D'EUROPE EN GÉNÉRAL. ce continent se suicide avec le sourire et vous, vous allez mettre des billes là dedans. Franchement j'arrive pas à vous comprendre.
C'est intéressant d'investir en France uniquement si tu fais du délit d'initié ou si tu t'y connais très bien dans un secteur. Typiquement j'avais des informations spécifiques sur l'entreprise où je travaille, ce qui m'a permis de faire un x3.
dreamonete
il y a 4 mois
Ce que tu dis est vrai, mais je ne suis pas ancap comme le sticker dans ta signature pour autant
Je trouve que les social-démocraties scandinaves sont économiquement libérales et très efficaces pour trouver un équilibre.
Et puis je vois le futur se dessiner... je crois en une futurologie transhumaniste et à l'autonomisation MASSIVE du travail, à la supplantion de l'homme par la machine sur le marché du travail.
Dans les décennies/siècles à venir, il faudra obligatoirement taxer le capital pour financer un paquet de revenus universels.
dreamonete
il y a 4 mois
C'est intéressant d'investir en France uniquement si tu fais du délit d'initié ou si tu t'y connais très bien dans un secteur. Typiquement j'avais des informations spécifiques sur l'entreprise où je travaille, ce qui m'a permis de faire un x3.
C'est surtout qu'en France il n'existe pas vraiment de moyen pour tout un chacun d'investir dans des boites issues pour la plupart d'héritages et donc fermées aux "étrangers".
Mangeur3H
il y a 4 mois
PardonMarianne a écrit :
Les actionnaires allouent des ressources à des sociétés qui fonctionnent et font progresser le monde, gauchistin
L'argent c'est une valeur virtuelle, ça n'a que la valeur qu'on lui donne, c'est l'effort des travailleurs et les avancées des scientifiques qui font progresser le monde En même temps un actionnaire ne fait RIEN si l'État était seul actionnaire, on aurait tous les bénéfices et aucun des désavantages
foiezrjfoperk
il y a 4 mois
quelle idée d'investir dans un truc comme ça, surtout une entreprise française. Il y a peut être deux ou trois boîte FR qui sont encore solides sinon c'est trop risqué
fallait go ETF comme tout le monde
Eussourd
il y a 4 mois
C'est pas aussi manichéen, je crois khey. Même en étant très libéral, je crois que la majorité des gens ont un intérêt à avoir un système de santé socialisé dans une économie libérale.
Et il faut anticiper la fin d'une grande partie du travail humain, supplanté par l'IA et la robotique.
je ne suis pas si manichéen que ca je crois.
A mon avis le mieux serais d'avoir la liberté de souscrire ou non a tel ou tel systeme de santé en accord avec ses valeurs (et son budget également).
comme pour l'ia j'imagine que le marché fera le tri, mais je suis en faveur du laisser-faire. Si des individus croient encore en la prouesse humaine dans le domaine du travail manuel/intellectuel pourquoi obligatoirement les forcer dans la transition ia?
Je pense que l'humain est totalement libre de ses choix tant qu'il ne fais de mal a personne.
CigaretAfterSex
il y a 4 mois
PardonMarianne
il y a 4 mois
je ne suis pas si manichéen que ca je crois.
A mon avis le mieux serais d'avoir la liberté de souscrire ou non a tel ou tel systeme de santé en accord avec ses valeurs (et son budget également).
comme pour l'ia j'imagine que le marché fera le tri, mais je suis en faveur du laisser-faire. Si des individus croient encore en la prouesse humaine dans le domaine du travail manuel/intellectuel pourquoi obligatoirement les forcer dans la transition ia?
Je pense que l'humain est totalement libre de ses choix tant qu'il ne fais de mal a personne.
Je suis pour socialiser le système de santé et maintenir une économie libérale en tout cas, comme dans les pays scandinaves.
L'humanité sera "forcée" de transitionner vers une ère transhumaniste et vers l'autonomisation massive du travail, comme pour les 4 révolutions industrielles précédentes.
En cela, il faudra repenser les théories libérales dans le monde de demain, même si c'est ce qui est le plus efficace actuellement et qu'il faut libéraliser au maximum l'économie aujourd'hui pour rester compétitif et se développer.
Eussourd
il y a 4 mois
je trouve l'idée d'hisser l'état au statut de demi-dieu est très inquiétant.
Aucune remise en question possible (sinon ta monnaie est saisie, tu perd ta maison et potentiellement la propriété de la technologie qui sera présente dans ton corp).
Qu'on soit bien d'accord je ne suis pas en défaveur du concept transhumaniste néanmoins je suis absolument opposé que l'état ait un monopole aussi puissant sur la propriété privée de millions (voir milliards) d'individus.
Oyabii
il y a 4 mois
PardonMarianne
il y a 4 mois
je trouve l'idée d'hisser l'état au statut de demi-dieu est très inquiétant.
Aucune remise en question possible (sinon ta monnaie est saisie, tu perd ta maison et potentiellement la propriété de la technologie qui sera présente dans ton corp).
Qu'on soit bien d'accord je ne suis pas en défaveur du concept transhumaniste néanmoins je suis absolument opposé que l'état ait un monopole aussi puissant sur la propriété privée de millions (voir milliards) d'individus.
Je suis assez convaincu que 80% de la population sera au revenu universel vers 2100+. Il faudra trouver un moyen de financer ces RU, et ça passera par la taxation du grand capital via l'État comme l'explique Sam Altman.
IIIustrator
il y a 4 mois
Je suis un investisseur ruiné nuance jeune pomme
Tu es juste un parasite qui n'arrive même pas à parasiter correctement
Selection naturelle donc
PardonMarianne
il y a 4 mois
L'argent c'est une valeur virtuelle, ça n'a que la valeur qu'on lui donne, c'est l'effort des travailleurs et les avancées des scientifiques qui font progresser le monde En même temps un actionnaire ne fait RIEN si l'État était seul actionnaire, on aurait tous les bénéfices et aucun des désavantages
Tu ne comprends pas ce qu'apporte l'actionnaire dans le système marchand et dans le progrès de la civilisation. l'État ne peut pas assurer ce rôle, il doit se limiter aux fonctions régaliennes et à la santé.
1. l'État ne peut pas assurer ce rôle correctement.
2. Tu n'es pas prêt à subir les conséquences sociales d'un mauvais investissement à l'échelle d'un État.
Eussourd
il y a 4 mois
Je suis assez convaincu que 80% de la population sera au revenu universel vers 2100+. Il faudra trouver un moyen de financer ces RU, et ça passera par la taxation du grand capital via l'État comme l'explique Sam Altman.
Si l'humanité est forcée à cohabiter dans de gigantesques villes emboîtés les uns les autres pourquoi chercher à se cultiver ou meme produire quoi que ce soit si tout le monde sera au même niveau?
qui aura accès au pouvoir et sous qu'elles conditions?
Est ce que la technologie sera produite par le gouvernement ou avec des logiciels en open source?
GusFringale
il y a 4 mois
PardonMarianne
il y a 4 mois
Tu ne comprends pas ce qu'apporte l'actionnaire dans le système marchand et dans le progrès de la civilisation. l'État ne peut pas assurer ce rôle, il doit se limiter aux fonctions régaliennes et à la santé.
1. l'État ne peut pas assurer ce rôle correctement.
2. Tu n'es pas prêt à subir les conséquences sociales d'un mauvais investissement à l'échelle d'un État.
3. Les États investissent déjà dans certains secteurs clés et safes. Laisse les actionnaires prendre des risques. C'est positif pour le développement général.
PardonMarianne
il y a 4 mois
Si l'humanité est forcée à cohabiter dans de gigantesques villes emboîtés les uns les autres pourquoi chercher à se cultiver ou meme produire quoi que ce soit si tout le monde sera au même niveau?
qui aura accès au pouvoir et sous qu'elles conditions?
Est ce que la technologie sera produite par le gouvernement ou avec des logiciels en open source?
Je ne sais pas khey, je considère juste que la 5ème révolution industrielle transhumaniste est déjà en cours et que ça va à terme totalement révolutionner nos sociétés, comme les précédentes.
PardonMarianne
il y a 4 mois
3. Les États investissent déjà dans certains secteurs clés et safes. Laisse les actionnaires prendre des risques. C'est positif pour le développement général.
4. Les États jouent même un rôle dans la stabilisation et la transparence de l'actionnariat. Mais tu ne peux pas leur demander de jouer aux actionnaires chevronnés, t'es pas prêt à socialiser les pertes.
Ggecko
il y a 4 mois
Par ailleurs, je connais un peu le dossier : le plan de la nouvelle société (dont la forme juridique est d'ailleurs déjà mal foutue, ça commence bien …) est assez mal ficelé (gros sur-optimisme) et la CDA devrait certainement être appelé à la rescousse des l'annee prochaine
À up en temps voulu
Odess
il y a 4 mois
Parce que du coup il se passe quoi khey ? Ils rachètent la boite à un prix dérisoire donc tu touches presque rien ?
Je ne sais pas exactement, a priori la ville devrait payer une indemnité qui correspond à un an et demi de chiffres d'affaires et reprendre l'essentiel des salariés. Il faut voir comment va se passer la liquidation derrière
Laverited33
il y a 4 mois
Il y a quelques années je voulais investir dans la CDA pour avoir les 2 jours de forfait gratuit
Mais investir dans une société détenue majoritairement par l'État c'est hors de question, faut être fou pour le faire
ExpatBarcelone
il y a 4 mois
Odess
il y a 4 mois
Si j'interprète correctement, l'OP à des actions de la CDA et la perte du marché d'exploitation de tignes (je ne savais même pas que ça avait déjà été annoncé d'ailleurs) n'a eu aucun effet sur le cours … donc je vois pas le rapport
Par ailleurs, je connais un peu le dossier : le plan de la nouvelle société (dont la forme juridique est d'ailleurs déjà mal foutue, ça commence bien …) est assez mal ficelé (gros sur-optimisme) et la CDA devrait certainement être appelé à la rescousse des l'annee prochaine
À up en temps voulu
Je suis actionnaire à la STGM, 70 actions pour être précis
Et la CdA possède 90% de la STGM (plus de 320 000 actions). Déjà je ne sais pas ce qui restera en caisse après la perte du droit d'exploitation/ indemnités. Mais en plus je ne sais pas ce que trame la CdA qui si elle peut entuber les petits porteurs le fera
Odess
il y a 4 mois
Il y a quelques années je voulais investir dans la CDA pour avoir les 2 jours de forfait gratuitMais investir dans une société détenue majoritairement par l'État c'est hors de question, faut être fou pour le faire
Les actions classe A de la STGM donne le forfait annuel (hiver et été) gratuit pour toi, ta femme et enfants <25 ans. On va pas se cacher que ça joue aussi par rapport à un ETF
Laverited33
il y a 4 mois
Odess
il y a 4 mois
Les actions classe A de la STGM donne le forfait annuel (hiver et été) gratuit pour toi, ta femme et enfants <25 ans. On va pas se cacher que ça joue aussi par rapport à un ETF
Comment ça ? Tu peux investir sur les filiales de la CDA ??
La STGM n'est pas en bourse
Odess
il y a 4 mois
57 millions de CA, 12 millions de bénéfices, 7 millions de dividendes, +4/5% sur les forfaits tous les ans avec le smile + les stations de basse altitude qui ferment et rabattent les skieurs sur le glacier
Mais bon malgré les investissements dans des remontées au top, la ville fait main basse
TintinWejdeneXV
il y a 4 mois
Et puis wtf de mettre ton fric dans une société de remontées mécaniques alors qu'à côté de ça t'as l'IA en plein boom, un renouveau du nucléaire, etc
Darkvadose2
il y a 4 mois
57 millions de CA, 12 millions de bénéfices, 7 millions de dividendes, +4/5% sur les forfaits tous les ans avec le smile + les stations de basse altitude qui ferment et rabattent les skieurs sur le glacier
Mais bon malgré les investissements dans des remontées au top, la ville fait main basse
Ouais j'ai été à Tignes l'année dernière et à cette occasion j'ai lu les comptes annuels (déformation professionnelle je suis comptablent)
Investissement idéal sur le papier mais c'était sans compter sur MONSIEUR LE MAIRE
Après faut voir combien d'habitants de Tignes sont actionnaires ça permettrait de gueuler pour avoir une bonne compensation
Odess
il y a 4 mois
Tignes
Et puis wtf de mettre ton fric dans une société de remontées mécaniques alors qu'à côté de ça t'as l'IA en plein boom, un renouveau du nucléaire, etc
Quasiment un investissement de gauche avec un rendement annuel à peine au dessus du livret A. Mais bon la moitié du topic me dit quand même "mérité".
J'aurais du investir cet argent dans du Nvidia pour contribuer à remplacer les postes de tous les gauchistes par des IA
lrak_Djefregal
il y a 4 mois
Odess
il y a 4 mois
Ouais j'ai été à Tignes l'année dernière et à cette occasion j'ai lu les comptes annuels (déformation professionnelle je suis comptablent)
![]()
Investissement idéal sur le papier mais c'était sans compter sur MONSIEUR LE MAIRE
![]()
Après faut voir combien d'habitants de Tignes sont actionnaires ça permettrait de gueuler pour avoir une bonne compensation
On aurait dû davantage ouvrir le capital aux locaux pour se hedger contre le risque souverain
TintinWejdeneXV
il y a 4 mois
Quasiment un investissement de gauche avec un rendement annuel à peine au dessus du livret A. Mais bon la moitié du topic me dit quand même "mérité".
J'aurais du investir cet argent dans du Nvidia pour contribuer à remplacer les postes de tous les gauchistes par des IA
Tires-en une leçon, go actions en diversifiant maintenant
Laverited33
il y a 4 mois
Darkvadose2
il y a 4 mois
On aurait dû davantage ouvrir le capital aux locaux pour se hedger contre le risque souverain
PardonMarianne
il y a 4 mois