Une part de ces "subventions" servent à assoir l'influence de la France, soit en filant effectivement des ressources à des œuvres à visées humanitaires sur place ce qui permet de donner une image positive de la France, soit en finançant divers réseaux de toutes sortes, soit pour la corruption de fonctionnaires sur place.
La corruption de hauts fonctionnaires ne passe pas dans ce genre de lignes en revanche.
De plus, 12 milliards, c'est vraiment que dalle pour la France, quand on te parle de faire des économies de 12 milliards c'est qu'on essaie de te la mettre.

Je suis pas en train de défendre l'égalité des sexes ou je sais pas quoi, j'en ai personnellement rien à branler, mais c'est contre productif d'aller chercher ce genre de dépenses.
Les fuites de pognon de la France sont connues, et aucun politicien actuel n'y changera rien par manque de volonté politique, et c'est certainement pas en allant couper les fonds dont on a *besoin* à l'étranger (et j'insiste là dessus, on est pas en train de faire la charité ou alors marginalement) qu'on permettra à la France de reprendre du poil de la bête

Exactement mais pour les descos du forum c'est trop compliqué de comprendre l'intérêt diplomatique des ces investissements.