Boucling

Affaire MAZAN : des photos de GISELLE PELICOT EVEILLEE sème le doute

174 messages

Mise à jour: il y a 7 mois

4
PA

Poulet_Atomique

il y a 7 mois


Elle dégage une puissance de caractère cette femme, comment elle a pu être manipuler de cette façon
Je ne comprends pas

C'est vrai que lors d'un opération à coeur ouvert, on galère toujours à anesthesier les gens ayant un gros caractère, les médecins sont formels, faut le savoir hein

Quelle galère ces caractères puissants

CA

caseratout

il y a 7 mois

7 pages de larmes d'hommes

JJ

JoeJoyce

il y a 7 mois


"Alors que les premières images intimes de Gisèle Pelicot sont diffusées, on la voit manifestement éveillée avec un sex toy dans son sexe, où elle exhibe son sexe, elle pose avec des menottes, des images à caractère sexuel en extérieur. "On cherche à me piéger, à montrer que j'ai appâté des individus pour qu'ils viennent chez moi...", avant de réagir : "ces photos ont été faites à mon insu, je suis très étonnée de ces photos". La victime dit ne s'être jamais prêtée à ce genre de jeu et que son mari savait parfaitement qu'elle refusait de se prêter à ce type de prise de vue. Elle apparaît très étonnée et soutient qu'elle n'y a pas consenti."

Ok c'est une tarée https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

ahiiiiiiiiiiiii

P4

Pseudobanni4567

il y a 7 mois

Le "journalisme" en 2024:
Le procès des viols de Mazan se poursuit est la tension est palpable mercredi 18 septembre après-midi.

Incapable d'écrire une phrase sans faire de faute d'orthographe niveau CP

AM

AudreyandMicka

il y a 7 mois

"Faut arrêter de la suspecter", déclare Dominique Pelicot
L'ex-époux, Dominique Pelicot, ne cesse de défendre la parole de Gisèle Pelicot : "Il y a deux photos consenties en lingerie, il y a des photos et vidéos faites à l'insu de madame, elle ne peut pas savoir. Faut arrêter de la suspecter, elle peut pas tout savoir car j'ai fait beaucoup de choses à son insu." Quant à d'autres images à caractère sexuels, notamment montrant une femme avec d'autres hommes, il confirme qu'il ne s'agit pas de son ex-épouse mais d'une autre femme, qui lui ressemble en effet : "C'est un couple de libertins que j'ai fait venir. Elle s'appelle Nadine et est infirmière libérale, ce n'est pas ma femme."

G2

griffithx2

il y a 7 mois

Oh oui pourquoi se faire chier à juger les individus séparément on a qu'à faire un lot si t'as 5 voisins qui ont posé une bombe bah tu feras 30ans pour terrorisme aussi hein on va quand même pas se faire dans le détail.

Donc une avocate de la défense qui sort des fausses preuves et raconte n'importe quoi pour défendre son client tu trouve ça normal ?

JJ

JoeJoyce

il y a 7 mois


"ces photos ont été faites à mon insu" https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494248316-1484500158-risizoom1.jpg

la simple malchance

_J

_Jinarashi_

il y a 7 mois

Pour une fois, lisez l'article.

LC

LeChaddufofo

il y a 7 mois

"Faut arrêter de la suspecter", déclare Dominique Pelicot
L'ex-époux, Dominique Pelicot, ne cesse de défendre la parole de Gisèle Pelicot : "Il y a deux photos consenties en lingerie, il y a des photos et vidéos faites à l'insu de madame, elle ne peut pas savoir. Faut arrêter de la suspecter, elle peut pas tout savoir car j'ai fait beaucoup de choses à son insu." Quant à d'autres images à caractère sexuels, notamment montrant une femme avec d'autres hommes, il confirme qu'il ne s'agit pas de son ex-épouse mais d'une autre femme, qui lui ressemble en effet : "C'est un couple de libertins que j'ai fait venir. Elle s'appelle Nadine et est infirmière libérale, ce n'est pas ma femme."

apprenez à lire

on s'en branle de ce qu'il dit

c'est un taré cuckold qui a un délire de soumission

ça m'étonnerais pas qu'il bande en se soumettant lors du procès

sa parole ne vaut rien

[[

[[Zora]]

il y a 7 mois

Rien que ça c'est louche, il doit y avoir un truc derrière c'est certains

KX

kenshin-xx

il y a 7 mois

finito la boomix https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/2/1632819109-macron.jpg

MT

MajorTom58

il y a 7 mois

C'est possible que leur manège ai duré des années. Un genre de jeu très chelou consenti.

Puis, Dominique étant beaucoup trop taré, il commence a filmer au supermarché sous les jupes des filles... Il se fait choper, ça remonte jusqu'à chez lui, et son disque dur.

Dedans on voit ce qu'on sait avec son épouse. SAUF QUE, ya aussi des photos de sa fille... Et là c'est plus du tout la même histoire. Forcément, la femme pourrait tomber pour complicité d'abus sur mineur. Le mec dit "je vais assumer tout seul, toi tu prendras rien, je vais pas te faire tomber pour ca".

Et voilà, Gisèle passée du rang de complice à victime.

( Rappelons qu'elle savait pour les partouzes, les infidélités, les mst...)

Cette théorie a une chance sur 10 000 d'être vraie. Mais bon, monde de fou, je serais même plus surpris.

En tous cas les hommes méritent le viol car eux n'ont eux zéro consentement officiel de Gisèle

D'accord sur la fin de paragraphe.
Pour le début, les chances sont infimes mais dans un délire de soumission poussé à l'extrème, qui sait ?
Désir de voir sa femme se faire prendre, désir d'être humilié au plus haut point dans sa propre impuissance, désir d'être frustré sexuellement (au point d'aller filmer sous la jupe des filles car un jap zinzin), désir d'être enfin trainé en justice et dans la boue, humilié et conspué devant la France entière (et de l'autre, délire de toute puissance du rôle victimaire de la femme) et désir du faible qui veut entrainer les autres avec lui dans l'abime (mérité).
Ca parait complètement dingue et c'est surement faux, mais peut-être qu'il y a une chance sur un million que ça soit le cas. Si jamais, ça sera un rebondissement d'anthologie dans ce procès.

Dans un contexte différent, ça me rappelle l'excellent film "12 hommes en colère" où 11 jurés sont persuadés de la culpabilité d'un jeune accusé du meurtre de son père (et tous les éléments l'accuse), sauf un (joué par Henry Fonda) qui a "un doute légitime" et à force de discussion, va faire remonter les failles de l'affaire et petit à petit, réussir, non sans mal, à convaincre les autres (je vous le recommande vivement).

B2

Baiseur2Souris

il y a 7 mois

Chelou quand même

évidemment que y'a anguille sous roche
à part des bluepilled noyés dans le Pathos ou des débiles avec des oeilllères je ne vois pas comment tu ne peux pas te poser de questions

Z5

Zoulman54

il y a 7 mois

Putain mais les low-iq qui mettent la parole de Gisèle en cause, apprenez à lire par pitié, même le mari avoue que c'est pas elle sur certaines photos.

[P

[Ptiga]

il y a 7 mois

Vous n'avez aucune nudes de votre copine ?

Ça justifierait un viol ? Je vois vraiment pas le rapport en fait, tu peux avoir une vie sexuelle, faire des photos et ne pas consentir 80 bonhommes qui te violent quand t'es droguée

JJ

JoeJoyce

il y a 7 mois

Les candaulistes sont dans des relations de soumission/humiliation envers leur femme. Qu'il ne veuille pas que sa femme qu'il vénère comme un totem soit souillée dans cette affaire est tout à fait probable. Et elle incarne parfaitement la femme digne

fais gaffe tu va faire un trou dans leur cerveau

RF

RENAULT_FAN

il y a 7 mois

Donc une avocate de la défense qui sort des fausses preuves et raconte n'importe quoi pour défendre son client tu trouve ça normal ?

C'est Gisèle Pénicot qui décide ce qui est une fausse preuve ?
On découvre des photos d'une femme consentante dans le téléphone du mari, il suffit qu'elle dise "c'est pas moi" pour passer à autre chose ?

B2

bicbic22

il y a 7 mois

Oh oui pourquoi se faire chier à juger les individus séparément on a qu'à faire un lot si t'as 5 voisins qui ont posé une bombe bah tu feras 30ans pour terrorisme aussi hein on va quand même pas se faire dans le détail.

Ton qi ?
Les gens identifiés dans l'affaire et jugés aujourd'hui ne le sont pas pour rien, tout leur historique de communication a été remonté, y'a leur visage en HD en train de violer
Y'a des heures d'enregistrements d'eux entrain d'abuser d'une femme, des dizaines et des dizaines de sms montrant bien qu'ils ne pouvaient rien ignorer, ça devrait être une preuve irréfutable pour toute personne dotée d'un cerveau a peu près fonctionnel
Ils n'ont JAMAIS eu aucun contact avec la femme, jamais recueilli aucun consentement pour la pénetrer alors qu'elle était dans le comas, mais non il faut bien des semis habiles pour penser au complot

AM

AudreyandMicka

il y a 7 mois


Putain mais les low-iq qui mettent la parole de Gisèle en cause, apprenez à lire par pitié, même le mari avoue que c'est pas elle sur certaines photos.

ils le font exprès j'espere... ils se rendent pas compte que c'est juste les avocats des violeurs qui essayent d'ouvrir une breche pour sauver leurs clients ?

B2

Baiseur2Souris

il y a 7 mois

Rien que ça c'est louche, il doit y avoir un truc derrière c'est certains

DR

Drombus

il y a 7 mois

Depuis de le début j'ai du mal à croire qu'on puisse être violé pendant dix années par près d'une centaine d'hommes sans avoir rien remarqué, ce couple est plus qu'étrange.

Il est possible que parfois elle était consentante mais que le mari s'étant fait chopper ait préféré tout prendre sur la gueule pour la protéger.
Et comme l'a dit un vdd, la parole d'un cuck soumis ne vaut pas grand chose.

A_

ataraxie_5

il y a 7 mois

Elle consultait médecins et neurologues à cause de ses pertes de mémoires récurrentes
La question c'est comment personne du corps médical n'a jamais pu émettre cette hypothèse ni même effectuer un test sanguin, dans son cas personnel ça parait tellement irréel que tu penses psa forcément a te faire droguer par ton compagnon après 40 ans de mariage

Ben parce que c'est le corps médical. On m'a diagnostiquée un jour d'un trouble mental alors que c'était une allergie alimentaire, et le médecin en question continue de dire que c'est peut-être mental alors que d'autres l'ont prouvé avec un test biologique.

KX

kenshin-xx

il y a 7 mois

AudreyandMicka

il y a 7 mois

ils le font exprès j'espere... ils se rendent pas compte que c'est juste les avocats des violeurs qui essayent d'ouvrir une breche pour sauver leurs clients ?

mais pourquoi continuer le procès si le mari avoue son crime

MO

Minette-OK

il y a 7 mois

Oui oui elle savait mais a passé son temps chez les médecins pour comprendre son état.

Elle a dû arrêter de conduire car elle se mettait en danger.

Elle savait mais subitement elle va mettre son mari en prison alors que c'était un jeu consenti

On y croit https://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515900617-chat-zoom.png

B2

bicbic22

il y a 7 mois

C'est Gisèle Pénicot qui décide ce qui est une fausse preuve ?
On découvre des photos d'une femme consentante dans le téléphone du mari, il suffit qu'elle dise "c'est pas moi" pour passer à autre chose ?

Il suffit surtout de lire les déclarations où, au choix :
- certaines photos étaient prises a son insu lors de relations consenties avec son mari (aucun rapport avec l'affaire donc)
- ce n'était pas elle sur les autres (son mari le confirme, et les taches sur son corps le confirment)

A_

ataraxie_5

il y a 7 mois


Depuis de le début j'ai du mal à croire qu'on puisse être violé pendant dix années par près d'une centaine d'hommes sans avoir rien remarqué, ce couple est plus qu'étrange.

Il est possible que parfois elle était consentante mais que le mari s'étant fait chopper ait préféré tout prendre sur la gueule pour la protéger.
Et comme l'a dit un vdd, la parole d'un cuck soumis ne vaut pas grand chose.

"Sans rien avoir remarqué" la meuf se croyait en début d'Alzheimer, avait mal partout, et avait 4 IST pour lesquelles son mari lui demandait si elle faisait la salope en son absence

AM

AudreyandMicka

il y a 7 mois

mais pourquoi continuer le procès si le mari avoue son crime

parce qu'il y'a 50 mec à juger, et ils vont devoir diffuser les vidéo de viol de chacun et faire au cas par cas, pour ça que ça dure 4 mois

CS

CrudeSenoj

il y a 7 mois

Elle consultait médecins et neurologues à cause de ses pertes de mémoires récurrentes
La question c'est comment personne du corps médical n'a jamais pu émettre cette hypothèse ni même effectuer un test sanguin, dans son cas personnel ça parait tellement irréel que tu penses psa forcément a te faire droguer par ton compagnon après 40 ans de mariage

À deux doigts de découvrir que 90% des médecins ne sont bons qu'à réciter par cœur ce qu'ils ont appris sans chercher à creuser plus profondément pourquoi tu as tel problème et ainsi te faire dégager le plus rapidement possible de leur cabinet pour passer au cli... Patient* suivant https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

CA

Cacadanslevagin

il y a 7 mois


Le mari à tout avoué.

Après, j'avoue que je reste dubitatif sur le fait que la meuf se soit fait sédater autant de fois et s'être fait passer dessus sans jamais rien se rendre compte le lendemain matin, mais bon ça reste du domaine du plausible si on additionne ça au déni.

A quel moment tu te dis que ton mari, celui avec qui tu partages ta vie avec qui tu as un enfant et normalement une totale confiance puisse être un parfait enculé.... je pense, comme tu dis, que la nana était droguée comme un cheval + à 1000 lieux de s imaginer un truc de malade dans le genre...

MO

Minette-OK

il y a 7 mois


Tiens donc, ca prend une tournure intéressante

Pas la peine d'espérer. Yrr https://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515900617-chat-zoom.png

43

4a35bc87b1fc4b

il y a 7 mois

J'ai juste retenu qu'elle a un clito au-dessus du nombril

TT

tmm_te_corrige

il y a 7 mois

C'est Gisèle Pénicot qui décide ce qui est une fausse preuve ?
On découvre des photos d'une femme consentante dans le téléphone du mari, il suffit qu'elle dise "c'est pas moi" pour passer à autre chose ?

Voilà
Et quand bien même on voit pas son visage, on va pas comparer chaque centimètre carré de son corps pour comparer les photos avec son corps à elle Les cicatrices qu'il peut y avoir, les grains de beauté etc non non pourquoi faire?

BB

BiBiLeGoat

il y a 7 mois

tu connais la règle l'op https://image.noelshack.com/fichiers/2020/19/7/1589112552-img-20200510-140700-removebg-preview.png

EC

Ectobius

il y a 7 mois

Mais arrêtez de raconter de la MERDE par pitié. Bien sûr qu'elle s'est inquiété. Elle en a parlé à des proches, a ses enfants.
Elle a consulté des médecins, même un neurologue. Au final, on lui a "diagnostiqué" un début d'Alzheimer. Bien sûr que quand on te dit ça tu commences à douter de ta propre existence, et tu te dis que ça coïncide avec tout ce qui s'est passé avant, tes absences etc

TT

tmm_te_corrige

il y a 7 mois

À deux doigts de découvrir que 90% des médecins ne sont bons qu'à réciter par cœur ce qu'ils ont appris sans chercher à creuser plus profondément pourquoi tu as tel problème et ainsi te faire dégager le plus rapidement possible de leur cabinet pour passer au cli... Patient* suivant https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ces mêmes "médecins" à dire "vacciner nous pour protéger les autres" ahi

RF

RENAULT_FAN

il y a 7 mois

Il suffit surtout de lire les déclarations où, au choix :
- certaines photos étaient prises a son insu lors de relations consenties avec son mari (aucun rapport avec l'affaire donc)
- ce n'était pas elle sur les autres (son mari le confirme, et les taches sur son corps le confirment)

Pourquoi ces photos sont dans le dossier et qui dit que ce n'est pas elle et qui dit que les photos intimes ont été prises à son insu alors qu'elle savait pour ses infidélités et ses fantasmes libertins ?
Si c'est établi par plusieurs éléments ok, si c'est uniquement le témoignage de Pénicot avec la menace morale du "attention sinon je montre mon ventre", le scénario d'une manip perverse gagne du crédit

JH

JadeHorlateub

il y a 7 mois

D'accord sur la fin de paragraphe.
Pour le début, les chances sont infimes mais dans un délire de soumission poussé à l'extrème, qui sait ?
Désir de voir sa femme se faire prendre, désir d'être humilié au plus haut point dans sa propre impuissance, désir d'être frustré sexuellement (au point d'aller filmer sous la jupe des filles car un jap zinzin), désir d'être enfin trainé en justice et dans la boue, humilié et conspué devant la France entière (et de l'autre, désir de toute puissance du rôle victimaire de la femme) et désir du faible qui veut entrainer les autres avec lui dans l'abime (mérité).
Ca parait complètement dingue et c'est surement faux, mais peut-être qu'il y a une chance sur un million que ça soit le cas. Si jamais, ça sera un rebondissement d'anthologie dans ce procès.

Dans un contexte différent, ça me rappelle l'excellent film "12 hommes en colère" où 11 jurés sont persuadés de la culpabilité d'un jeune accusé du meurtre de son père (et tous les éléments l'accuse), sauf un (joué par Henry Fonda) qui a "un doute légitime" et à force de discussion, va faire remonter les failles de l'affaire et petit à petit, réussir, non sans mal, à convaincre les autres (je vous le recommande vivement).

La scène avec le couteau !