La prof de SVT :

https://www.youtube.com/watch?v=lgND8Dehels

Tu sais que Montagnier a accessoirement prétendu soigner Alzheimer à coup de papaye, pouvoir téléporter de l'ADN via la mémoire de l'eau etc... ?

Ah bah si c'est Montagnier qui l'a dit alors...

D'acc moi je lis auto moto je sais ce changer des plaquettes de freins donc je peux donner mon avis sur la mécanique des fusées
Ces satanés Bac S me sidereront toujours

Ce genre de phrase montre que tu n'as pas tellement compris la TSE

Voilà, on reste chacun sur son domaine? Je suis persuadé que tu gérés mieux que moi ton domaine de spécialité, pour lequel tu es rémunéré.

Normal c'est d'utilité publique, c'est ça que sa sert un médecin a la base

Oui oui pour perdre le quidam dans un pavé au jargon imbuvable
Comme si en 40 ans de carrière en recherche il avait évolué tout seul dans une grotte dans un labo magique

Comme si y'avait une commission de preuve céleste a la place ...
Comme si il existait un médecin qui ne ment pas a la télé

C'est simple, dès qu'un médecin se permet de remettre en question la pharmaco y prend une radiation instant',
Les meilleurs médecins sont soit radié soit en chirurgie

Restons chacun dans notre domaine, mais toi tu restes tranquillement a ta place le no-name, t'es pas une ROCKSTAR de la recherche comme Chef Raoult

Ce n'est pas un rockstar mais un paria qui a est fait degagé de la plus grosse société savante de son domaine de spécialité (la microbio)

Non, le médecin à la base son rôle c'est de soigner. La communication avec le grand public est importante, mais quand ça tourne autour d'un seul personnage avec des types de plateau qui n'ont aucune connaissance du domaine ça tourne vite fait mal

Dans une grotte ? Non
En collant son nom sur tous les articles qui sortent de l'IHU ? Oui

Et t'en fais pas, un bon médecin sait vulgariser justement

Bien sûr que des médecins qui se contentent de parler de leur domaine sans dire des conneries et sans vouloir à tour prix jouer avec la méconnaissance du public pour essayer de faire passer ses idées à défaut de le faire correctement par ses études ça existe

Remettre en question "la pharma" c'est comme dire que tu veux remettre en cause la physique: ça n'a aucun sens. Tu veux sans doute dire les labo pharma. Et dans ce cas, je t'invite à regarder comment un simple pneumologue breton a mis en avant les effets du Médiator, comment les chercheurs ont montré qu'en fait les cortico pour tous les trauma crânien ça sert à rien, comment les pédiatres et généralistes rabattent de ne pas utiliser d'anti-nausées chez les enfants, comment des médecins de santé publique ont mis en avant les effets du Thalidomide etc...

Et pour les chirs, c'est des brutes en technique mais quand tu vois certaines ordo de sortie ou des avis en salle tu es loin de les prendre comme des dieux