Du coup tu peux comparer l'immigration illégale au Royaume-Uni et en France, puis me dire qui s'en tape le plus ?

Le niveau zéro du débat, pitoyable rhétorique gauchiste
Et c'est un anatomopathologiste qui ose parler des patients alors qu'il s'est planqué dans des labos

Tu sais, si tu veux qu'on abaisse le débat à ce genre de commentaire, je pourrais juste dire que tu n'es pas médecin et donc que ton avis ne vaut rien face à moi, et que tu dois laisser les toubibs discuter . Mais ce n'est pas le cas

Qui plus est, l'anatomo-pathologiste que je suis s'est tapé bien des gardes aux urgences et des stages de salle avant d'avoir sa petite place au chaud au labo

Ok Castets

"réduire « sensiblement » les soins qui sont pris en charge." Oui, donc il n'y aura rien.

ça tombe bien, j'y suis aussi passé en infectiologie (accessoirement dans un certain hosto qui en reçoit masse de migrants, au point où c'est un pôle national d'infectio avec des bizarreries à faire sautiller les passionnés de bestioles)

Présente moi un peu les patients que tu as vu, et je te présenterai les miens: mini RCP sur JVC

Des bonnes tuberculoses carabinées avec tout ce que ça entraine (dont une personne habitant en foyer étudiant... miam)
Des menaces de mort sur infirmières et médecins par des migrants
Des géorgiens sidaiques soignés gratuitement mais te regardant et parlant avec mépris
Mais attention il existe des franchouillards méprisants donc ça va

Humanité bien ordonnée commence par soi-même et les siens. L'humanisme est justement ce qui nous pousse à ce s***cide civilisationnel en mettant l'Autre avant nos propres intérêts. Il faut sortir de ce paradigme moral.

Et sur le plan financier, c'est une mesure de bon sens puisqu'elle rend la France socialement moins attractive pour ceux qui aspirent à y venir. Cela aurait dû être fait il y a déjà vingt ans, je me demande même si même il n'est plus trop tard pour réduire les flux grâce à cette mesure qui est désormais une mesurette.

Ton premier cas montre le rôle sanitaire de l'AME assez bien. Ton second cas m'est arrivé personnellement par un bon FDS qui a sorti sa bite devant moi, a fait l'hélicobite puis m'a claqué (avec sa main hein, pas avec sa teub) quand j'ai commencé à le faire se casser de la salle d'attente avec des femmes qui attendaient. En ce qui concerne le mépris, bon courage: le mépris en tant que clinicien tu vas t'en manger toute ta vie. Regarde un peu le forum et les topics médicaux, tu devrais déjà savoir que ce n'est pas un privilège des clandestins que de mépriser le personnel soignants. Ces gens sont des cons tout court. Mais c'est pas pour autant que leur supprimer la prise en charge des soins est pertinent

Pour ma part, en perles:
- Des prostitués trans du bois de boulogne avec tuberculose (miam pour les clients des dernières semaines qui ne seront jamais retrouvés par l'ARS) et fistules anales surinfectées. Souvent un parcours similaire: originaires d'amérique latine, full chirurgie là-bas puis fuient en France parce que pas de taff ou proches qui n'acceptent pas leurs chirs)
- Des patients de Barbès avec VIH et Kaposi qui se tapent une complication liée à l'immunodépréssion que tu ne vois généralement que dans les bouquins (la fameuse case des <100 CD4) et qu'on traite sur place. Viennent parce qu'ils veulent un taff sur place mais ont pas eu le visa ou parce qu'ils en ont marre de la clique des militaires DZ
- Des Covid (sans commentaire)
- Des formes neuro d'herpès

Aucun des patients immigrés clandestins que j'ai vu n'est venu exprès pour se faire soigner. L'ensemble des patients que j'ai eu à ce moment et la plupart de façon générale c'est juste parce que la France est un meilleur pays que le leur, qu'ils ont pas eu de Visa, et qu'ils ont réussi à traverser la frontière. C'est là-dessus qu'il faut taper pour avoir un vrai effet sur l'immigration clandestine

La rémigration serait la solution la plus économique.