Aidez-moi à comprendre le concept d'univers infini
29 messages
Mise à jour: il y a un mois
olr28
il y a un mois
pas possible d'avoir une jolie photo de profil, des questions existencielles, et ce pseudo
pipicaca2359
il y a un mois
l'univers n'est pas infini. il est justement en expansion, sinon l'op personne ne pourra te donner une réponse claire, on n'y sait pas grand chose.
1m65MaisYTbeur
il y a un mois
l'univers n'est pas infini. il est justement en expansion, sinon l'op personne ne pourra te donner une réponse claire, on n'y sait pas grand chose.
flingueur789
il y a un mois
expansion = infinie
AngryNihilist
il y a un mois
Il est en expansion dans quoi ?
Maybourne05
il y a un mois
hischier1313
il y a un mois
Après il a raison, la question de savoir si l'univers est infini est conceptuellement intouchable vu que pour prouver quelque chose en physique il faut le mesurer et que l'infini n'est pas mesurable par définition
Après peut-être qu'il y a des astuces liées à sa géométrie mais aucune idée
En tout les cas c'est bien une question ouverte
pipicaca2359
il y a un mois
Il est en expansion dans quoi ?
pour identifier un océan faut en sortir.
PatateCalme
il y a un mois
L'univers prendra fin quand Dieu sous forme humaine mourra
bronskiiii
il y a un mois
la vérité c'est qu'on sait pas, pas besoin de chercher l'un ou l'autre, là il affirme qu'il est pas infini. ça porte à confusion chez les babaches après on se retrouve avec des complotistes
FuroncleAhuri
il y a un mois
expansion = infinie
La réponse ne me satisfait pas.
L'expansion peut elle-même créer l'espace-temps.
Si l'univers est infini, ça voudrait dire que le concept d'éther n'est pas foireux et que le big bang était un point localisé de l'éther (si on le considère comme une sorte de référentiel où peut prendre place l'espace-temps) or le concept a été rejeté...
Sans rire, ça me rend dingue. c'est moi qui comprend rien aux significations des termes ? Univers c'est bien au sens contenant des éléments baryoniques, plus ou moins, non ?
Quand on dit univers infini on veut juste dire le tissu de l'espace temps ? Mais dans ce cas ça implique que le big bang s'est produit en un point local sur du préexistant ?
E-Kmoz
il y a un mois
Le cerveau humain a du mal a concevoir le concept de l'infini, il est fait pour évoluer dans un monde à 3 dimensions
hischier1313
il y a un mois
La réponse ne me satisfait pas.
L'expansion peut elle-même créer l'espace-temps.
Si l'univers est infini, ça voudrait dire que le concept d'éther n'est pas foireux et que le big bang était un point localisé de l'éther (si on le considère comme une sorte de référentiel où peut prendre place l'espace-temps) or le concept a été rejeté...Sans rire, ça me rend dingue. c'est moi qui comprend rien aux significations des termes ? Univers c'est bien au sens contenant des éléments baryoniques, plus ou moins, non ?
Quand on dit univers infini on veut juste dire le tissu de l'espace temps ? Mais dans ce cas ça implique que le big bang s'est produit en un point local sur du préexistant ?
Oui si il est infini c'est que le big bang était probablement un événement purement local vu que le taux d'expansion est fini
Mais la réponse nous échappera sûrement pour toujours pour la raison que j'ai donné au-dessus
pipicaca2359
il y a un mois
La réponse ne me satisfait pas.
L'expansion peut elle-même créer l'espace-temps ?
Si l'univers est infini, ça voudrait dire que le concept d'éther n'est pas foireux et que le big bang était un point localisé de l'éther (si on le considère comme une sorte de référentiel où peut prendre place l'espace-temps) or le concept a été rejeté...Sans rire, ça me rend dingue. c'est moi qui comprend rien aux significations des termes ? Univers c'est bien au sens contenant des éléments baryoniques, plus ou moins, non ?
Quand on dit univers infini on veut juste dire le tissu de l'espace temps ? Mais dans ce cas ça implique que le big bang s'est produit en un point local sur du préexistant ?
c'est normal de te sentir perdu si tu transposes des concepts terrestres a l'univers, tu peux te taper une bibliographie riche en théories farfelues stv, mais ça ne t'apprendra pas grand chose.
FuroncleAhuri
il y a un mois
Comment peut-on postuler qu'il n'est pas impossible qu'il existe un au-delà du fond diffus cosmologique si on invalide le concept d'éther ?
Sans déconner j'en étais resté à l'idée que le big bang a créé la matière mais aussi l'espace-temps...
FuroncleAhuri
il y a un mois
c'est normal de te sentir perdu si tu transposes des concepts terrestres a l'univers, tu peux te taper une bibliographie riche en théories farfelues stv, mais ça ne t'apprendra pas grand chose.
Merci mais j'ai lu des tonnes de bouquins sur le sujet, des trucs vulgarisés à des choses qui me dépassent pleines d'équations (bordel rien que les cours de Feynman j'ai souffert pour finir les bouquins).
Je n'ai jamais compris pourquoi l'idée d'univers infini n'est pas invalidée si on valide le big bang... Là je viens de passer 2 heures avec chatGPT qui ne m'a pas plus aidé...
FuroncleAhuri
il y a un mois
Le cerveau humain a du mal a concevoir le concept de l'infini, il est fait pour évoluer dans un monde à 3 dimensions
Mon problème c'est pas l'infini, mon problème c'est la non invalidation du concept d'au-delà du fond diffus si on valide d'un autre côté le big bang avec les constantes de Hubble pour le dater.
ElFartos
il y a un mois
Il est en expansion dans quoi ?
La 4ème dimension
FuroncleAhuri
il y a un mois
Oui si il est infini c'est que le big bang était probablement un événement purement local vu que le taux d'expansion est fini
Mais la réponse nous échappera sûrement pour toujours pour la raison que j'ai donné au-dessus
FuroncleAhuri
il y a un mois
Je pense pas qu'on puisse parler d'espace-temps sans matière à cause des fluctuations du vide quantique
C'est pour ça que je parle d'éther.
Ca me rend quand même dinguo
RathianRose
il y a un mois
T'auras jamais la réponse à ta question parce que tu te sers d'un seul outil pour essayer de comprendre une non-finalité qui est connexe à une infinité d'outils/paramètres.
FuroncleAhuri
il y a un mois
T'auras jamais la réponse à ta question parce que tu te sers d'un seul outil pour essayer de comprendre une non-finalité qui est connexe à une infinité d'outils/paramètres.
File les autres outils...
RathianRose
il y a un mois
File les autres outils...
Je ne les possède pas. Pas tous.
Je suis juste conscient que je ne peux pas tous les posséder mais qu'à défaut de les comprendre je suis en train d'expérimenter cette infinité de paramètres.
La science est formidable mais c'est l'aveu d'une impuissance avant tout. Ce qui te rend "dingo" c'est que tu attends d'elle une finalité qu'elle pourra jamais t'offrir à elle seule.
FuroncleAhuri
il y a un mois
Je ne les possède pas. Pas tous.
Je suis juste conscient que je ne peux pas tous les posséder mais qu'à défaut de les comprendre je suis en train d'expérimenter cette infinité de paramètres.La science est formidable mais c'est l'aveu d'une impuissance avant tout.
La DMT t'a amené où ?
FuroncleAhuri
il y a un mois