Aimer les animaux = PNJ
LJDV_Moth
il y a un mois
Toutes nos actions sont entièrement intéressées. Nos motivations peuvent être raisonnables, mais pas nécessairement, la plupart de nos actions sont choisies inconsciemment
La seule différence qu'on a par rapport aux animaux c'est qu'on ne fonctionne pas qu'à l'instinct et que nous sommes doués d'une forme supérieure de conscience et ainsi d'un (véritable) libre arbitre, mais ça ne nous rend pas meilleurs, ça ne change pas le faire que toutes nos actions sont intéressées, les intérêts sont simplement différents, et plus "nobles" peut-être
-hoykey
il y a un mois
L'op croit qu'il fonctionne différemment
Toutes nos actions sont entièrement intéressées. Nos motivations peuvent être raisonnables, mais pas nécessairement, la plupart de nos actions sont choisies inconsciemment
La seule différence qu'on a par rapport aux animaux c'est qu'on ne fonctionne pas qu'à l'instinct et que nous sommes doués d'une forme supérieure de conscience et ainsi d'un (véritable) libre arbitre, mais ça ne nous rend pas meilleurs, ça ne change pas le faire que toutes nos actions sont intéressées, les intérêts sont simplement différents, et plus "nobles" peut-être
Non pas toutes c'est faux.
J'ai trop d'exemples dans la vie où j'ai vu des personnes qui ont donné sans recevoir à des gens qui passaient par là dans leur vie.
La réelle bonté chez l'humain existe. Dire que tout est fait par intérêt à 100% est faux. Avec ton raisonnement plus personne ne laisserait même passer au passage piéton et pourtant il n'y a pas d'obligations .
LJDV_Moth
il y a un mois
Non pas toutes c'est faux.
J'ai trop d'exemples dans la vie où j'ai vu des personnes qui ont donné sans recevoir à des gens qui passaient par là dans leur vie.
La réelle bonté chez l'humain existe. Dire que tout est fait par intérêt à 100% est faux. Avec ton raisonnement plus personne ne laisserait même passer au passage piéton et pourtant il n'y a pas d'obligations .
J'dois vraiment expliquer en quoi ça reste intéressé ?
-hoykey
il y a un mois
J'dois vraiment expliquer en quoi ça reste intéressé ?
Honnêtement ?
Je sens que tu vas me sortir des trucs du style : mais ça libere de la dopamine de voir des gens heureux au moment X quand ils étaient dans la merde puis de les revoir sourir après l'aide apportée.
Mdr... Si c'était vraiment le cas on chercherait tous cette source de dopamine.
Y a vraiment des gens qui ont donné sans aucun retour et sans arrière pensée.
JoannaDark
il y a un mois
Ce que pense être l'OP avec son discours de sigma :
La réalité :
Manque la caleçon qui pue la pisse mais je pense que t'es bon vu le profil en effet. 
HyperDroite
il y a un mois
Le manque de compassion est de droite + bien ton cerveau lavé à tout ramener à la politique ??
T'as pas lu mon pseudo le bot ? 
L'inhumanité, désolé de te contredire, mais c'est un truc de gauche 
LJDV_Moth
il y a un mois
Honnêtement ?
Je sens que tu vas me sortir des trucs du style : mais ça libere de la dopamine de voir des gens heureux au moment X quand ils étaient dans la merde puis de les revoir sourir après l'aide apportée.Mdr... Si c'était vraiment le cas on chercherait tous cette source de dopamine.
Y a vraiment des gens qui ont donné sans aucun retour et sans arrière pensée.
Comme dit nos actions ne sont que partiellement déterminées par notre raison, donc déjà pas besoin d'attendre un retour ou d'avoir des arrières pensées pour y trouver de l'intérêt. Ensuite toute action est motivé par quelque chose, par principe, autrement il n'y aurait aucune "raison" de la faire et on ne l'a ferait pas. Il y a donc logiquement toujours une raison, donc intérêt, au moins inconscient à le faire. Et bien sûr la seule chose qui détermine si cette "raison" est consciente ou inconsciente c'est notre connaissance, celui qui ignore tout n'aura que des intérêts inconscients
LJDV_Moth
il y a un mois
-hoykey
il y a un mois
Comme dit nos actions ne sont que partiellement déterminées par notre raison, donc déjà pas besoin d'attendre un retour ou d'avoir des arrières pensées pour y trouver de l'intérêt. Ensuite toute action est motivé par quelque chose, par principe, autrement il n'y aurait aucune "raison" de la faire et on ne l'a ferait pas. Il y a donc logiquement toujours une raison, donc intérêt, au moins inconscient à le faire. Et bien sûr la seule chose qui détermine si cette "raison" est consciente ou inconsciente c'est notre connaissance, celui qui ignore tout n'aura que des intérêts inconscients
Alors quel intérêt ont certains à donner sans rien en retour ce sera plus simple dit comme ça. A des gens qu'ils ne verront plus jamais .
Quesque qui les motive ?
En tout cas il y a un intérêt ultime dans tout c'est sur mais je préfère largement ça qu'avec les animaux ou c'est purement du donnant donnant.
Évidemment que dans l'extrême a la conclusion tu as raison , a l'atome. Mais je suis pas là pour pinailler a ce point.
C'est plus une comparaison entre les animaux et les hommes que je fais
LJDV_Moth
il y a un mois
Alors quel intérêt ont certains à donner sans rien en retour ce sera plus simple dit comme ça. A des gens qu'ils ne verront plus jamais .
Quesque qui les motive ?En tout cas il y a un intérêt ultime dans tout c'est sur mais je préfère largement ça qu'avec les animaux ou c'est purement du donnant donnant.
Évidemment que dans l'extrême a la conclusion tu as raison , a l'atome. Mais je suis pas là pour pinailler a ce point.
C'est plus une comparaison entre les animaux et les hommes que je fais
La peur du sentiment de culpabilité déjà
Ensuite la satisfaction d'avoir fait une "bonne" action, et tous les sentiments positifs liés à la vision qu'ils ont d'eux-mêmes
Moralement nos choix ne sont nullement "meilleurs" que ceux des animaux, d'ailleurs il n'y a pas de choix, on fait ce qu'on peut faire, selon ce que notre biologie nous autorise à faire, c'est tout, il n'y a jamais eu de choix
StopDDBPitie
il y a un mois
-hoykey
il y a un mois
La peur du sentiment de culpabilité déjà
Ensuite la satisfaction d'avoir fait une "bonne" action, et tous les sentiments positifs liés à la vision qu'ils ont d'eux-mêmes
Moralement nos choix ne sont nullement "meilleurs" que ceux des animaux, d'ailleurs il n'y a pas de choix, on fait ce qu'on peut faire, selon ce que notre biologie nous autorise à faire, c'est tout, il n'y a jamais eu de choix
C'est trop mathématique comme raisonnement
Il m'est arrivé de donner des sous à un pote pour qu'il bouffe quand on sortait et ça me faisait plus chier qu'autre chose mais bon.
Donc même sans "morale" on peut donner.
Jaurais pu faire d'autre choix, lui dire on mange à la maison et on sort pas,on bouffe ce que y a chez toi .
Nous avons plusieurs choix pour ma part sinon on le verrait que nous sommes totalement sous contrôle a chaque fois que nous faisons quelques chose.
On serait des robots.
-hoykey
il y a un mois
EviImantheone
il y a un mois