ALERTE : 88 % des femmes pensent que le NUCLÉAIRE réchauffe L'ATMOSPHÈRE
ColvertAtomique
il y a 6 mois
Techniquement la vapeur d'eau est un gaz à effet de serre non ? Alors que je me doute qu'elles ont répondu "oui" sans savoir pourquoi connes comme elles sont mais n'ont elles pas un peu raison ?
Après j'imagine qu'à l'échelle planétaire cette vapeur d'eau est tout à fait négligeable pour ne pas dire insignifiante
La vapeur d'eau est en effet le principal gaz à effet de serre, par contre elle ne s'accumule pas sur une longue durée dans l'atmosphère comme le CO2, CH4, etc, seulement quelques semaines (il pleut, tout simplement).
Donc les émissions humaines de vapeur d'eau n'est pas considéré comme un facteur de réchauffement comme le sont le CO2, CH4, etc.
Par contre l'albedo des trainées de vapeur d'eau des avions joue...mais en refroidissement
NatoEstMalum
il y a 6 mois
Le socialisme.
La démocratie.
JackLeVert_18
il y a 6 mois
La vapeur d'eau est en effet le principal gaz à effet de serre, par contre elle ne s'accumule pas sur une longue durée dans l'atmosphère comme le CO2, CH4, etc, seulement quelques semaines (il pleut, tout simplement).
Donc les émissions humaines de vapeur d'eau n'est pas considéré comme un facteur de réchauffement comme le sont le CO2, CH4, etc.
Par contre l'albedo des trainées de vapeur d'eau des avions joue...mais en refroidissement
AvaKeading
il y a 6 mois
hydrox74
il y a 6 mois
L'auteur c'est pas faux que le nucléaire réchauffe l'atmosphère, faut bien les construire les centrales nucléaires, et faut bien extraire l'uranium, donc cela génère de la pollution
JackLeVert_18
il y a 6 mois
RandomMyst3re6
il y a 6 mois
Minakarsin
il y a 6 mois
Ma femme a un QI mesuré à 140. Et pourtant, elle adore les discussions stériles et futiles. C'est même pas nécessairement lié à l'intelligence acquise. C'est culturel. C'est pas demain qu'on ne dominera plus le monde quoi que certains en disent.
Usogui
il y a 6 mois
Techniquement la réponse est bonne donc. Mais c'est débile comme idée de toute façon, puis c'est bien marrant de voir qu'un coup on place le nucléaire comme énergie verte et un coup non.
C'est même plus de la science mais uniquement de la politique.
Le ministre de l'économie et de l'écologie avait falsifié un rapport sur le nucléaire pour fermer les centrales
https://www.google.com/amp/s/www.europe1.fr/emissions/chronique-en-absurdie/les-verts-allemands-et-leur-mensonge-atomique-4244123.amp
Les pays riches en hydrocarbures doivent hurler de rire face à autant de débilité
BOVEUX
il y a 6 mois
je suis pas un expert, mais la fission crée de l'énergie et de la chaleur (qu'on retrouve dans nos fils sous effet Joule)
si cette énergie ne réchauffe pas la Terre, elle va où ? Ou alors elle le fait mais les proportions sont infimes?
ColvertAtomique
il y a 6 mois
Oui évidemment, mais les centrales on les a construit au milieu de nulle part donc c'est pas trop gênant + ça reste bien moins réchauffant que l'ultra bétonisation de nos villes qui fait de gros ilots de chaleur
AvaKeading
il y a 6 mois
6 gCO2/kWh produit par le nucléaire dans le mix électrique Français, sois moins que toutes les autres sources de production EnR&R.
c'est plus 400gCO2/kWh
mais bon on est pas à 400 g près...
RandomMyst3re6
il y a 6 mois
je suis pas un expert, mais la fission crée de l'énergie et de la chaleur (qu'on retrouve dans nos fils sous effet Joule)si cette énergie ne réchauffe pas la Terre, elle va où ? Ou alors elle le fait mais les proportions sont infimes?
Elle se dissipe dans l'air qui retrouve sa température en quelques secondes/minutes
Minakarsin
il y a 6 mois
Au Moyen-âge, notez, on se réchauffait en brûlant des sorcières. 🤗
Codygno
il y a 6 mois
je suis pas un expert, mais la fission crée de l'énergie et de la chaleur (qu'on retrouve dans nos fils sous effet Joule)si cette énergie ne réchauffe pas la Terre, elle va où ? Ou alors elle le fait mais les proportions sont infimes?
Oui les proportions sont tellement infimes qu'on les calcule pas vraiment, mais dans le fond du problème techniquement leur réponse est bonne.
Xiaomied_-
il y a 6 mois
Pourquoi les femmes ?
AvaKeading
il y a 6 mois
L'auteur c'est pas faux que le nucléaire réchauffe l'atmosphère, faut bien les construire les centrales nucléaires, et faut bien extraire l'uranium, donc cela génère de la pollution
et après l'avoir extrait il faut l'exporter en France, ensuite les déchets on les transporte sur des sites spéciaux ou même on les exporte à l'étranger
Usogui
il y a 6 mois
[Skream]
il y a 6 mois
ça doit être l'une des sources d'énergie les plus propres
en dépit de la gestion des déchets radioactifs
JackLeVert_18
il y a 6 mois
ColvertAtomique
il y a 6 mois
c'est plus 400gCO2/kWh
mais bon on est pas à 400 g près...
Qu'est-ce que tu racontes toi
Analyse bilan carbone électricité nucléaire par EDF : 4gCO2/kWh
https://www.edf.fr/groupe-edf/produire-une-energie-respectueuse-du-climat/lenergie-nucleaire/notre-vision/analyse-cycle-de-vie-du-kwh-nucleaire-dedf
6gCO2/kWh dans la base Carbone de l'ADEME
https://base-empreinte.ademe.fr/
Dabeull61PESSI
il y a 6 mois
et après l'avoir extrait il faut l'exporter en France, ensuite les déchets on les transporte sur des sites spéciaux ou même on les exporte à l'étranger
Codygno
il y a 6 mois
Oser de parler de réel en ayant fait l'apologie de lfi et de mitterand. Ce culot bordel.
Il a pourtant raison, c'est typiquement socialiste le tout nucléaire Fr, puisque lancé après la débâcle de notre production erratique. Aucune entreprise privée au monde n'aurait pu lancer un tel programme qui demande des investissements jamais vu avec des décennies d'amortissements.
JackLeVert_18
il y a 6 mois
NatoEstMalum
il y a 6 mois
ça doit être l'une des sources d'énergie les plus propresen dépit de la gestion des déchets radioactifs
On peut s'en servir, mais les socialistes ont bloqué le tout (astrid), afin de faire du mal au peuple Français, pour changer.
pseudo20240616
il y a 6 mois
FergusMacPicsou a écrit :
Techniquement la vapeur d'eau est un gaz à effet de serre non ? Alors que je me doute qu'elles ont répondu "oui" sans savoir pourquoi connes comme elles sont mais n'ont elles pas un peu raison ?
Après j'imagine qu'à l'échelle planétaire cette vapeur d'eau est tout à fait négligeable pour ne pas dire insignifiante
Toutes les centrales électrique, qu'elle soit au charbon, au pétrole, font chauffer de l'eau pour créer de la vapeur d'eau.
Partant de là, aucune raison d'incrimier le nucléaire plus qu'une autre.
Dabeull61PESSI
il y a 6 mois
Il a pourtant raison, c'est typiquement socialiste le tout nucléaire Fr, puisque lancé après la débâcle de notre production erratique. Aucune entreprise privée au monde n'aurait pu lancer un tel programme qui demande des investissements jamais vu avec des décennies d'amortissements.
ColvertAtomique
il y a 6 mois
et après l'avoir extrait il faut l'exporter en France, ensuite les déchets on les transporte sur des sites spéciaux ou même on les exporte à l'étranger
En quantité (poids) l'uranium pour enrichissement (yellow cake) comme les déchets nucléaires ça reste des miettes par rapports aux autres combustibles petrole, gaz, charbon
NatoEstMalum
il y a 6 mois
Il a pourtant raison, c'est typiquement socialiste le tout nucléaire Fr, puisque lancé après la débâcle de notre production erratique. Aucune entreprise privée au monde n'aurait pu lancer un tel programme qui demande des investissements jamais vu avec des décennies d'amortissements.
Je suis étatiste au dernier degré, ça ne fait pas de moi un socialiste, argument stupide et fallacieux.
JackLeVert_18
il y a 6 mois
Qu'est-ce que tu racontes toi
Analyse bilan carbone électricité nucléaire par EDF : 4gCO2/kWh
https://www.edf.fr/groupe-edf/produire-une-energie-respectueuse-du-climat/lenergie-nucleaire/notre-vision/analyse-cycle-de-vie-du-kwh-nucleaire-dedf6gCO2/kWh dans la base Carbone de l'ADEME
https://base-empreinte.ademe.fr/
AvaKeading
il y a 6 mois