ALERTE: Barnier va supprimer le RSA c'est officiel
Fr1p0u
il y a 7 mois
Certe mais ça veut alors dire que bye bye la consommation et go full épargne.
Et je parle même pas de la natalité, ça va être road to Corée.
pas full épargne mais tu ajustes ton budget. Qui dépense 100% de son salaire sans rien mettre ce côté ? si c'est le cas c'est que tu fais plus d'une dépense inutile
rk_yurkor
il y a 7 mois
“ La haine des branleurs aux RSA est complètement sous-estimée
S'ils nous obligent à travailler on va faire une putain de révolution
Ils sont pas prêts”
Si y'a bien un truc auquel je crois pas c'est bien ça
Bon sinon au lieu de taper dans les pensions géantes des boomers ça va taper dans le chômage tout va bien
ViveCensure
il y a 7 mois
les mecs qui votent RN on est d'accord que si le RN vote pour cette réforme ou s'abstient
vous changez de parti politique?
Perso si le rn fait barrage plus jamais je leur donne mon vote, plus osef de l'avis des étrangers.
Yeoja
il y a 7 mois
pinacolado129
il y a 7 mois
Non il a absolument rien cotisé.Le principe de ces aides c'est la solidarité, tu cotises pas toi même, tu profites également de ceux a qui ca n'arrive pas.
C'est pas avec les 5e par mois de rsa, et les 5% de ton salaire que tu cotises pour le chomage que tu t'auto finance.
nausicaa95
il y a 7 mois
pas full épargne mais tu ajustes ton budget. Qui dépense 100% de son salaire sans rien mettre ce côté ? si c'est le cas c'est que tu fais plus d'une dépense inutile
Beaucoup plus que de l'épargne classique, car si tu est un bon gestionnaire tu anticipe une perte d'emploi et tu te constitue ton propre complément en plus de ton épargne classique (pour l'immobilier par exemple).
Gertrude1
il y a 7 mois
C'est pas une suppression, les gens Invalides vont juste passer à l'AAH, dans le RSA il y en a combien qui normalement devraient toucher l'AAH il doit y en avoir énormément.
il a laissé entendre que les AAH qui tiennent encore la route, devront bosser aussi .. davantage.
que ça soit en ESAT ou milieu ordinaire
nausicaa95
il y a 7 mois
Perso si le rn fait barrage plus jamais je leur donne mon vote, plus osef de l'avis des étrangers.
Et si il vote pour ?
RickyLasVegas
il y a 7 mois
L'impact du RSA sur les finances publics est largement surestimée et surmédiatisé lorsqu'on sait que:
30% des individus au RSA sont handicapés
La plupart des bénéficiaires du RSA n'ont pas de qualifications et sont refusés partout sur le marché de l'emploi
Les gens au RSA consomment localement, contrairement aux tranches les plus riches de la population qui consomment beaucoup à l'étranger au lieu de faire tourner l'économie locale
Rien qu'en taxes un quart du RSA retourne immédiatement dans les poches de l'état
FelixKlein
il y a 7 mois
Puisque les mesures économiques du gouv s'inscrivent actuellement dans une logique de réduction des dépenses, ça sent bien l'arnaque cette histoire.
Là où avant tu en avait pour disons 1000€ en additionnant toutes les allocs.
Ici, ils vont faire un truc du style :"tu auras droit à une alloc unique de 800€"
Déso mais c'est la dette
Lolomao54
il y a 7 mois
Je suis pour l'augmentation du RSA juste pour faire rager le plus de personnes possibles
Les rsaistes ont tout compris à la vie il faut les vénérer
sapassepas
il y a 7 mois
ViveCensure a écrit :
Ces bonnes grosses larmes de castor triple dosax.
En soit j'ai un cdi, mais bon j'ai déjà fait 6mois de chômage quand j'étais plus jeune, ça arrive à tout le monde et c'est ce point que je trouve injuste.
Et notamment car si tu veux pas partir dans une spirale négative, c'est le moment de ta vie ou t'a besoin d'un minimum de stabilité pour rebondir. On cotise quand même beaucoup pour ça, si c'est pour se faire baiser quand on en a besoin c'est une sacré arnarque
ElonMucked
il y a 7 mois
Tu payes une cotisation chômage pendant des années et le jour où tu en as besoin tu dois travailler gratuitement?
Dans ce cas les retraités qui ont côtisés doivent travaillé gratuitement pour leur retraite
9Juillet2024
il y a 7 mois
L'impact du RSA sur les finances publics est largement surestimée et surmédiatisé lorsqu'on sait que:30% des individus au RSA sont handicapés
La plupart des bénéficiaires du RSA n'ont pas de qualifications et sont refusés partout sur le marché de l'emploi
Les gens au RSA consomment localement, contrairement aux tranches les plus riches de la population qui consomment beaucoup à l'étranger au lieu de faire tourner l'économie locale
Rien qu'en taxes un quart du RSA retourne immédiatement dans les poches de l'état
Yeoja
il y a 7 mois
RickyLasVegas
il y a 7 mois
L'impact du RSA sur les finances publics est largement surestimée et surmédiatisé lorsqu'on sait que:30% des individus au RSA sont handicapés
La plupart des bénéficiaires du RSA n'ont pas de qualifications et sont refusés partout sur le marché de l'emploi
Les gens au RSA consomment localement, contrairement aux tranches les plus riches de la population qui consomment beaucoup à l'étranger au lieu de faire tourner l'économie locale
Rien qu'en taxes un quart du RSA retourne immédiatement dans les poches de l'état
La réalité c'est juste que c'est une mesure populaire pour sécuriser l'électorat des boomers et des gens qui pensent réellement que les plus pauvres sont ceux qui appauvrissent les autres. (Je sais même pas comment on peut penser ça 1er degré, ça n'a juste aucun sens mais bon)
Comme d'habitude cela aura aucun effet, les handicapés iront vers l'AAH et ceux qui veulent pas bosser ou ne peuvent pas pour d'autres raisons ne le feront juste pas et seront à la rue, tout ça pour économiser quelques centimes pour la retraite de Gérard qui touche 2500€ par mois sans rien foutre en ayant cotisé des miettes mais qui touche une mine d'or à cause de l'indexation des retraites sur l'inflation.
[-Artec-]
il y a 7 mois
La team rsa qui tombe.
fourissou
il y a 7 mois
Que le travail paye plus que l'inactivité je suis d'accord, mais la solution c'est d'augmenter les salaires pas de toucher aux aides sociales...
Il y a 5 millions de chômeurs pour 300k offres d'emplois en France. Le rapport de force du marché du travail est clairement en faveur du patronat. Avec cette loi, les patrons seront encore moins disposés à augmenter les salaires.
Blarda31
il y a 7 mois
Je suis pour la suppression du RSA
Si volontairement tu refuses de contribuer, tu ne mérites aucune aide
FelixKlein
il y a 7 mois
Vous êtes les plus gros antisémites que j'ai jamais vu bordel. Les j vous vommissent autant que le peintre autrichien.
je ne vote pas à gauche mais faut être un low pour continuer à tomber dans le panneau en pensant que an tisionisme égal an tisemitisme
MrDeluxo
il y a 7 mois
Les gros fonctionnaires, pas les petits fonctionnaires qui sont eux utiles, après faut pas s'étonner si les gens ne trouvent pas d'interlocuteurs en préfecture, aux impôts ou à la caf.
GuntherKinder
il y a 7 mois
Gertrude1
il y a 7 mois
je suis à l'ass depuis 2017 je sais pas si je dois m'inquieter
l'article est vachement flou pour le chomage
Depuis Sarkosy, tous les ans, ils disent "on va supprimer l'ASS" ...
Cookie_gelato
il y a 7 mois
Le prix du tamien va exploser.
fourissou
il y a 7 mois
RSA = 2% des dépenses sociales
Retraites = 45% des dépenses sociales
Tout un scandale sur le RSA mais pas un mot sur les retraites
crescentcity
il y a 7 mois
Perso j'a une AAH + RQTH.
Je veux bien travailler mais va falloir trouver de sacré poste adapté alors.
Je suis passé deux fois par Cap Emploi (sous traitant de France Travail pour les handicapés) et c'est inutile.
FelixKlein
il y a 7 mois
Que le travail paye plus que l'inactivité je suis d'accord, mais la solution c'est d'augmenter les salaires pas de toucher aux aides sociales...Il y a 5 millions de chômeurs pour 300k offres d'emplois en France. Le rapport de force du marché du travail est clairement en faveur du patronat. Avec cette loi, les patrons seront encore moins disposés à augmenter les salaires.
9Juillet2024
il y a 7 mois
La réalité c'est juste que c'est une mesure populaire pour sécuriser l'électorat des boomers et des gens qui pensent réellement que les plus pauvres sont ceux qui appauvrissent les autres. (Je sais même pas comment on peut penser ça 1er degré, ça n'a juste aucun sens mais bon)
Comme d'habitude cela aura aucun effet, les handicapés iront vers l'AAH et ceux qui veulent pas bosser ou ne peuvent pas pour d'autres raisons ne le feront juste pas et seront à la rue, tout ça pour économiser quelques centimes pour la retraite de Gérard qui touche 2500€ par mois sans rien foutre en ayant cotisé des miettes mais qui touche une mine d'or à cause de l'indexation des retraites sur l'inflation.
BibinhoLeVilain
il y a 7 mois
Ça fait 35 ans que les politiciens parlent de supprimer le RMI, la boucle parfaite pour tenir les salariés en laisse
la seule chose qui a changé en 35 ans, c'est que le RMI est devenu RSA ayaaa
pinacolado129
il y a 7 mois
Bon petit calcul de base, si tu gagnes 34k brut par an (salaire d'environ 2100net), tu cotise un peu moins 1400e de chomage par an + environ 10e de cotisation de rsa. Un smicard cotise environ 800e par an.
Donc un mec qui a bossé 8ans, il a cotisé moins d'un an de chomage. Sauf qu'un mec qui a bossé 8ans, il a le droit a 2ans de chômage. Devine qui paye le reste?
jojo4521
il y a 7 mois
Bordel Barnier qui régale
Jojo4521
il y a 7 mois
Bordel Barnier qui régale
GuntherKinder
il y a 7 mois
Bon petit calcul de base, si tu gagnes 34k brut par an (salaire d'environ 2100net), tu cotise un peu moins 1400e de chomage par an + environ 10e de cotisation de rsa. Un smicard cotise environ 800e par an.
Donc un mec qui a bossé 8ans, il a cotisé moins d'un an de chomage. Sauf qu'un mec qui a bossé 8ans, il a le droit a 2ans de chômage. Devine qui paye le reste?
riotinto666
il y a 7 mois
[10:41:38] <fourissou>
RSA = 2% des dépenses sociales
Retraites = 45% des dépenses socialesTout un scandale sur le RSA mais pas un mot sur les retraites
Taper sur le rsa ça fait pas perdre bcp de vote .
Touche au système de retraite et c est la révolution
Voilà pourquoi
Flamae81
il y a 7 mois
Boucled
Yeoja
il y a 7 mois
pinacolado129
il y a 7 mois
Bon petit calcul de base, si tu gagnes 34k brut par an (salaire d'environ 2100net), tu cotise un peu moins 1400e de chomage par an + environ 10e de cotisation de rsa. Un smicard cotise environ 800e par an.
Donc un mec qui a bossé 8ans, il a cotisé moins d'un an de chomage. Sauf qu'un mec qui a bossé 8ans, il a le droit a 2ans de chômage. Devine qui paye le reste?
Les ultra riches ?
La réalité c'est que les 2 ans de chômage rare sont ceux qui restent 2 ans à poireauter à ne rien faire et en plus le sujet là c'est le RSA pas l'allocation chômage.
Gertrude1
il y a 7 mois
Vous avez votre barrage, c'est bien fait pour vos gueules.
Les vrais travailleurs sont contents de savoir que vous allez participer à l'effort commun.
pas fait barrage là le RN a dire qu'il censurerait directement NFP ?
s'il avait pas été là le RN on serait déjà smic a 1600 net idem aah
minima sociaux pas sous les seuils de pauvreté donc 1000 balles "revenue autonomie dés 18 ans)
retraite 62 ans ..
vous êtes des bouffons, zéro programme, rien le vide, .... même vos candidats étaient des fantômes, qui fuyaient les médias etc .. quand pas une casquette nazie sur la tête ou quand pas sous curatelle renforcée ... et j'en passe ...
vouloir surprimer les impôts des riches sous 30 ans intégralement etc ...
supprimer les taxes héritages des ultra riches ..
vous êtes des suceuses d'exploiteurs , rien d'autre, vous prenez les pauvres pour des cons, suffit pas de mettre des cravates hein pour bien présenter ...
Jojo4521
il y a 7 mois
Les parasites qui spamment les pavés
jojo4521
il y a 7 mois
Les parasites qui spamment les pavés
pinacolado129
il y a 7 mois
Yeoja a écrit :
Les ultra riches ?
La réalité c'est que les 2 ans de chômage rare sont ceux qui restent 2 ans à poireauter à ne rien faire et en plus le sujet là c'est le RSA pas l'allocation chômage.
Que ultra riches?
Non c'est le travailleur lambda qui paye le plus, celui qui n'est jamais au chomage et qui taf.
Et oui le rsa c'est pareil, tu passes par le chômage avant d'être au RSA (sauf pour les plus gros dêchets), je t'ai donné le calcul, tu cotise environ 5e pour 1000e de taxes.
Je te laisse faire le calcul pour avoir 550e par mois.
Donc non les rsasistes n'ont RIEN cotisé
Blarda31
il y a 7 mois
RSA = 2% des dépenses sociales
Retraites = 45% des dépenses socialesTout un scandale sur le RSA mais pas un mot sur les retraites
Raisonnement complètement stupide
Le RSA c'est 2% des dépenses sociales +' le manque à gagner car non travailleurs
Si tous ceux au RSA vont travailler, l'État recevra bien plus que tes 2%
zedla10
il y a 7 mois
Hâte de voir la retraite des pauvres boomeurs être revalorisée
J'espère qu'avec ça, plus le loyer de 900€ qu'ils reçoivent de leur deuxième propriété qu'ils louent, ils pourront joindre les deux bouts
j_wilford
il y a 7 mois