[ALERTE] BARNIER veut que le TRAVAIL paie PLUS que LES ALLOCS
Risimu
il y a 7 mois
Sinon pourquoi pas exponentiellement baisser les retraites des boomix au delà du SMIC, et ainsi répercuter cette baisse par une baisse des cotisations chômage ?
Vu que ce sont les actifs qui payent les retraites des boomers
tatuo4
il y a 7 mois
Ou est ce que j'ai parlé d'Isr en particulier le golem'
Je parle de toutes les taxes , elles vont ttes a l'etat
Susan_Calvin82
il y a 7 mois
Sinon pourquoi pas exponentiellement baisser les retraites des boomix au delà du SMIC, et ainsi répercuter cette baisse par une baisse des cotisations chômage ?Vu que ce sont les actifs qui payent les retraites des boomers
Ils votent... on va devoir le dire combien de fois ?
Ribizla
il y a 7 mois
Bug_Tinder29
il y a 7 mois
https://www.lejdd.fr/politique/michel-barnier-percevra-une-retraite-de-28-270-euros-mensuels-149444
Ahi 28.000€ de retraite par mois
Risimu
il y a 7 mois
Ils votent... on va devoir le dire combien de fois ?
Ils sont plus influençables que les quoicoubix
Au pire tu fais ta réforme, et au bout d'un mois tu boucles sur quelque chose d'autre, ils oublieront
Vivelesboomers
il y a 7 mois
https://www.lejdd.fr/politique/michel-barnier-percevra-une-retraite-de-28-270-euros-mensuels-149444Ahi 28.000€ de retraite par mois
Susan_Calvin82
il y a 7 mois
C'est une stratégie qui atteint ses limites d'essayer d'alimenter des luttes horizontales pour détourner l'attention (chomeurs contre travailleurs, immigrés contre natifs, femmes contre hommes...) car là ils vont devoir détrousser leurs électeurs directs... ça va être marrant à observer
Geo_Katarn
il y a 7 mois
Il va rien faire.
Susan_Calvin82
il y a 7 mois
https://www.lejdd.fr/politique/michel-barnier-percevra-une-retraite-de-28-270-euros-mensuels-149444Ahi 28.000€ de retraite par mois
AttackerFois
il y a 7 mois
Ceux qui ont des allocs qui peuvent dépasser des revenus sont ceux qui ont des familles nombreuses, auquel cas il faut revoir de fond en comble la politique familiale, ce pour quoi je suis pour mais que Barnier arrête d'essayer de nous faire passer des vessies pour des lanternes.
Y'a aucun mec au RSA qui gagne plus qu'un SMIC, c'est juste factuel. Par contre, il y a effectivement des gens qui reçoivent des chèquos de la CAF avec RSA + APL + allocs rentrées + enfants etc
9785V2
il y a 7 mois
L'esclavariat qui n'a toujours pas compris que dans le cadre économique mis en place par l'Union Européenne, la création d'emploi ne peut se faire qu'en étant plus pauvre que ses voisins.
Il appauvrit donc la population pour créer de l'emploi, car il ne peut faire que ça
Bon après, c'est un ancien commissaire européen, donc il est heureux de faire ça, puisqu'il a fait partie d'une institution qui veut la mort de la France
AdamColeGramsci
il y a 7 mois
Oui c'est déjà le cas en faite, et ça a toujours été le cas malgré les cris baveux des réactionnaires.
FelixKlein
il y a 7 mois
C'est une stratégie qui atteint ses limites d'essayer d'alimenter des luttes horizontales pour détourner l'attention (chomeurs contre travailleurs, immigrés contre natifs, femmes contre hommes...) car là ils vont devoir détrousser leurs électeurs directs... ça va être marrant à observer
tatagertrude
il y a 7 mois
Tu connais mal l'influençabilité des boomers
Suffit que pendant 1 semaine tu boucles H24 sur un sujet, ils oublient vite l'autre
1h suffit, meme pas une semaine.
Apres les boomers qui scotchent devant la tv parfois 6 à 8h/jour c'est plutot la norme.
EncoreBanPourR2
il y a 7 mois
et bien sur ils vont pas monter les salaires mais baisser les allocs
Ebullition
il y a 7 mois
Yeoja
il y a 7 mois
C'est déjà le cas en fait, je vois pas en quoi un mec qui touche le RSA gagne plus qu'un salarié.
Il parle des aides cumulées, c'est à dire RSA, APL, allocations familiales...
Je ne crois pas cependant qu'on gagne vraiment davantage qu'un smicard, mais l'équivalence n'incite pas à travailler, l'écart doit devenir plus important.
AdamColeGramsci
il y a 7 mois
Par contre non, il y a des exceptions à ça c'est vrai, pourquoi on fait travailler des jeunes de 16 ans en apprentissage à 35h pour 400€, ou des services civiques payés 550 à + de 25h ? Effectivement Barnier peut faire un truc pour ça : les aligner sur le SMIC horaire. Je suis sûr qu'il est capable de réaliser un bras de fer solide avec le patronat pour "récompenser le travail" dans ces cas-là.
Kandira7
il y a 7 mois
L'esclavariat qui n'a toujours pas compris que dans le cadre économique mis en place par l'Union Européenne, la création d'emploi ne peut se faire qu'en étant plus pauvre que ses voisins.
Il appauvrit donc la population pour créer de l'emploi, car il ne peut faire que ça
Bon après, c'est un ancien commissaire européen, donc il est heureux de faire ça, puisqu'il a fait partie d'une institution qui veut la mort de la France
Ribizla
il y a 7 mois
AdamColeGramsci a écrit :
Par contre non, il y a des exceptions à ça c'est vrai, pourquoi on fait travailler des jeunes de 16 ans en apprentissage à 35h pour 400€, ou des services civiques payés 550 à + de 25h ? Effectivement Barnier peut faire un truc pour ça : les aligner sur le SMIC horaire. Je suis sûr qu'il est capable de réaliser un bras de fer solide avec le patronat pour "récompenser le travail" dans ces cas-là.
BraderieJO
il y a 7 mois
[12:59:19] <AttackerFois>
C'est déjà le casCeux qui ont des allocs qui peuvent dépasser des revenus sont ceux qui ont des familles nombreuses, auquel cas il faut revoir de fond en comble la politique familiale, ce pour quoi je suis pour mais que Barnier arrête d'essayer de nous faire passer des vessies pour des lanternes.
Y'a aucun mec au RSA qui gagne plus qu'un SMIC, c'est juste factuel. Par contre, il y a effectivement des gens qui reçoivent des chèquos de la CAF avec RSA + APL + allocs rentrées + enfants etc
635€ de RSA + 300€ d'APL + chèque énergie de 25€/mois + HLM + transport gratuit dans la majorité des villes + CMU + Restos du coeur + pleurnicheries à l'assistante sociale pour avoir des chèques
Tu additionnes tout ça, t'es pas loin d'un mec au smic
tatagertrude
il y a 7 mois
Il parle des aides cumulées, c'est à dire RSA, APL, allocations familiales...
Je ne crois pas cependant qu'on gagne vraiment davantage qu'un smicard, mais l'équivalence n'incite pas à travailler, l'écart doit devenir plus important.
Smic = 1200€
Rsa = la moitié
A partir de là debat clos.
Fenharle40
il y a 7 mois
Il parle des aides cumulées, c'est à dire RSA, APL, allocations familiales...
Je ne crois pas cependant qu'on gagne vraiment davantage qu'un smicard, mais l'équivalence n'incite pas à travailler, l'écart doit devenir plus important.
un mec au RSA il survit hein il vit pas , c'est pas en réduisant le RSA que pouf des millions d'emploie vont apparaitre par magie car oui ya 500k emploie pour 8M de sans emploie a un moment ça bloque
augmenter les salaires c'est la solution viable mais ça fais chier les riches
CastorPitou
il y a 7 mois
Ah, bien
Ça passera par une augmentation massive des salaires dans le privé alors non ?
Après tout, ça fait des années que Lemaire et avant lui Edouard Philippe demandaient aux entreprises de "faire un effort "
Ebullition
il y a 7 mois
tatagertrude
il y a 7 mois
Smic = 1200€Rsa = la moitiéA partir de là debat clos.
Tu comprends pas quoi dans la formule « aides cumulées » ?
Par ailleurs, ça n'a pas besoin d'être équivalent à l'euro près. Si le gain de confort est suffisamment fort (passer toutes ses journées à faire ce qu'on veut plutôt qu'être à l'usine), les gens peuvent parfaitement préférer gagner 1000 ou même 900 (par exemple) plutôt que 1200.
BraderieJO
il y a 7 mois
[13:11:09] <Fenharle40>
un mec au RSA il survit hein il vit pas , c'est pas en réduisant le RSA que pouf des millions d'emploie vont apparaitre par magie car oui ya 500k emploie pour 8M de sans emploie a un moment ça bloque
augmenter les salaires c'est la solution viable mais ça fais chier les riches
La majorité des patrons c'est pas des riches einh.
90% des employés bossent dans des PME.
Le seul moyen c'est de baisser les taxes et cotisations sur les salaires et de supprimer les baisses de cotisations sur le SMIC.
Moins de recettes pour l'Etat donc moins d'aides pour les branlos
XGames
il y a 7 mois
Il faudrait diminuer le RSA pour ceux qui vivent chez leurs parents, c'est un scandale
Ebullition
il y a 7 mois
Fenharle40
il y a 7 mois
un mec au RSA il survit hein il vit pas , c'est pas en réduisant le RSA que pouf des millions d'emploie vont apparaitre par magie car oui ya 500k emploie pour 8M de sans emploie a un moment ça bloque
augmenter les salaires c'est la solution viable mais ça fais chier les riches
Purée, vous avez du mal à comprendre ce que ça veut dire « aide cumulées ». Je te parle de quelqu'un qui cumule tout, même des allocations familiales.
Et c'est bien optimiste de croire que tout le monde veut vivre, la plupart sont heureux de juste rester scotchés devant une TV. Aucune ambition, loisirs élaborés, ça leur suffit, en tout cas ça ne les motive pas davantage pour se donner les moyens d'avoir mieux.
ataraxie_5
il y a 7 mois
J'imagine qu'il va détruire les aides (qui sont de la survie hein) plutôt que d'augmenter les salaires ? La droite
Ribizla
il y a 7 mois
Tu comprends pas quoi dans la formule « aides cumulées » ?
Par ailleurs, ça n'a pas besoin d'être équivalent à l'euro près. Si le gain de confort est suffisamment fort (passer toutes ses journées à faire ce qu'on veut plutôt qu'être à l'usine), les gens peuvent parfaitement préférer gagner 1000 ou même 900 (par exemple) plutôt que 1200.
ElonMucked
il y a 7 mois
La dette c'est :
Les retraites (des boomers)
Les soins (beaucoup des boomers)
La dette covid( pour sauver les boomers 600 milliards)
FelixKlein
il y a 7 mois