ALERTE : Bientôt INTERDIT de FUMER (et VAPOTER) en TERRASSE !

1233 messages

Mise à jour: il y a 7 mois

410

Sashimikun

il y a 7 mois

Oh merde, on interdit des saloperies qui apportent absolument rien de positif si ce n'est un petit peu de baume au coeur des fumeurs entre 10h20 et 10h30.

Si il y a pas d'unanimité sur un sujet, on ne prend pas la décision au bénéfice exclusif des uns au détriment des autres, sinon après ça fout la merde. Quand tu es du mauvais côté d'une interdiction tu applaudis ?
Il y a clairement moyen de contenter les fumeurs comme les non fumeurs en pondant pas une règle débile.

Bite2Canard

il y a 7 mois

Aseptiser la vie et le monde pour que le seul bonheur possible soit la consommation dans les super u et dans le scrollage insta

PeauDeCul

il y a 7 mois

Car fumer c'est mal. Qu'est ce que tu ne comprends pas là dedans ? Et si vraiment tu ne vois pas le problème, alors tu peux remercier l'Etat de le voir pour toi. Voilà, fumer = interdit. Tu fais quoi ? Tu arrêtes de fumer et ton futur toi te remercie.

Ouais, et puis la prochaine étape, vous allez chialer quand l'Europe va interdire l'internet anonyme, puis vous allez chialer quand il y aura des quotas de data, et vous allez chialer quand à chaque mesure un peu plus restrictive.

C'est là que l'on reconnaît les low iq, vous êtes contents quand ils mettent des petites restrictions qui ne vous concerne pas par-ci par-là, sauf que ça pousse l'Eu à aller un peu plus loin dans tous les domaines .

M6U2

il y a 7 mois

Traprouteur2
il y a 7 mois
Boire aussi c'est mal, on devrait directement interdire les bars

Il est interdit de conduire en état d'hébriété pour ne pas tuer des gens
Pourquoi on devrait autoriser les gens à fumer à côté d'autres personnes ce qui produit du tabagisme passif ?

Pr_Farnsworth5

il y a 7 mois

ouais mais euh si tu fumes pas t'es un Célestin pucix

GepetoVonWalid

il y a 7 mois

C'est une bonne mesure

Traprouteur2

il y a 7 mois

Si il y a pas d'unanimité sur un sujet, on ne prend pas la décision au bénéfice exclusif des uns au détriment des autres, sinon après ça fout la merde. Quand tu es du mauvais côté d'une interdiction tu applaudis ?
Il y a clairement moyen de contenter les fumeurs comme les non fumeurs en pondant pas une règle débile.

Interdire la vente de cigarette à partir d'une année de naissance comme au RU par exemple, ça réglerait grandement le problème en quelques générations

Crano12

il y a 7 mois

Marok1003 a écrit :
marre de me prendre la fumée dans la gueule

EddyDuPreau

il y a 7 mois

Car fumer c'est mal. Qu'est ce que tu ne comprends pas là dedans ? Et si vraiment tu ne vois pas le problème, alors tu peux remercier l'Etat de le voir pour toi. Voilà, fumer = interdit. Tu fais quoi ? Tu arrêtes de fumer et ton futur toi te remercie.

Boire de l'alcool aussi c'est mal
La charcuterie aussi c'est mal
Le fast food aussi c'est mal
Les jus , sodas , boissons autres que l'eau aussi c'est mal

On interdit tout ce qui est mauvais et on finit par se nourrir de petit cube alimentaire ne contenant que le strict nécessaire à nos besoin du coup ?

xyfej100

il y a 7 mois

Par contre les bagnoles qui te crachent leurs pollutions dessus à longueur de journée on te voit pas chouiner pour les interdire

Si tu es un peu trop jeune tu ne dois pas te souvenir des carburants au plomb, qui ont été interdits, avec le même genre de débat (mais ça va couter plus cher !!!!). Aujourd'hui, tu ne dis rien à ce sujet. Demain, les enfants ne diront rien au sujet de la cigarette sur les terrasses.

Sashimikun

il y a 7 mois

Car fumer c'est mal. Qu'est ce que tu ne comprends pas là dedans ? Et si vraiment tu ne vois pas le problème, alors tu peux remercier l'Etat de le voir pour toi. Voilà, fumer = interdit. Tu fais quoi ? Tu arrêtes de fumer et ton futur toi te remercie.

Si c'est interdit ça fait comme la prohibition, merveilleux. On s'en fout que ce soit mauvais pour la santé on a le droit de le faire et on veut le conserver et on s'opposera à ce qu'on nous le prenne et ceux qui sont pas concernés n'ont leur mot à dire que dans la dimension où ça les concerne, donc en ce qu'ils sont gênés en terrasse, mais notre santé c'est la notre fais ce que tu veux de la tienne.

Noxent2

il y a 7 mois

Aseptiser la vie et le monde pour que le seul bonheur possible soit la consommation dans les super u et dans le scrollage insta

Alors qu'une bonne clope n'a jamais tué personne, merde !!
Et puis il y a rien de plus français que se fumer une bonne petite gauloise

EdmondValley

il y a 7 mois

Si il y a pas d'unanimité sur un sujet, on ne prend pas la décision au bénéfice exclusif des uns au détriment des autres, sinon après ça fout la merde. Quand tu es du mauvais côté d'une interdiction tu applaudis ?
Il y a clairement moyen de contenter les fumeurs comme les non fumeurs en pondant pas une règle débile.

Ton détriment : ne pas pouvoir fumer ta clope
Mon détriment : respirer des émanations cancérigènes

Ça va ? C'est complètement normal que la loi soit du côté de non-fumeurs, tu mesures la différence de nocivité ou bien ?

+ évidemment que j'applaudirai toute interdiction de la clope, y a littéralement rien de positif là-dedans.

Pr_Farnsworth5

il y a 7 mois

Si il y a pas d'unanimité sur un sujet, on ne prend pas la décision au bénéfice exclusif des uns au détriment des autres, sinon après ça fout la merde. Quand tu es du mauvais côté d'une interdiction tu applaudis ?
Il y a clairement moyen de contenter les fumeurs comme les non fumeurs en pondant pas une règle débile.

bah propose
autoriser que les cigarettes non nocives et qui sentent les fleures ?

_Jinarashi_

il y a 7 mois

Si tu es un peu trop jeune tu ne dois pas te souvenir des carburants au plomb, qui ont été interdits, avec le même genre de débat (mais ça va couter plus cher !!!!). Aujourd'hui, tu ne dis rien à ce sujet. Demain, les enfants ne diront rien au sujet de la cigarette sur les terrasses.

Spoiler : Quand les gens avancent en âge et meurent, les générations suivantes n'ont pas les mêmes préoccupations que leurs ancêtres
Tu te sens intelligent à avoir pondu ça ?

PS : Je suis non-fumeur, mais c'est ENCORE une liberté restreinte. Sous prétexte de santé/sécurité sanitaire.

Si le gouv' voulait vraiment le bien de tout le monde, ils interdiraient la clope tout court, non ?

Pr_Farnsworth5

il y a 7 mois

surtout que c'est un sujet où il y a le plus en plus de restriction

EddyDuPreau

il y a 7 mois

Toutes mes condoléances, petit magalax dream un dimanche soir sur le fofo à venir faire chier les fumeurs

Ha c'est donc le moment ou il relâche son stress de la semaine en se défoulant sur le forum

Traprouteur2

il y a 7 mois

Il est interdit de conduire en état d'hébriété pour ne pas tuer des gens
Pourquoi on devrait autoriser les gens à fumer à côté d'autres personnes ce qui produit du tabagisme passif ?

Parce que le tabagisme passif dans un espace ouvert tue max 3 personnes dans le monde chaque année pendant que tout le reste de l'environnement citadin en tue des dizaines de millions

Et si ça pue tu t'éloignes c'est pas compliqué, je vais pas interdire les gens de consommer des choses importées car j'ai peur de mourir en mangeant du poisson sauvage perso.

Breizh__

il y a 7 mois

Ouais, et puis la prochaine étape, vous allez chialer quand l'Europe va interdire l'internet anonyme, puis vous allez chialer quand il y aura des quotas de data, et vous allez chialer quand à chaque mesure un peu plus restrictive.
C'est là que l'on reconnaît les low iq, vous êtes contents quand ils mettent des petites restrictions qui ne vous concerne pas par-ci par-là, sauf que ça pousse l'Eu à aller un peu plus loin dans tous les domaines .

Je suis plutôt d'accord, et pourtant je suis non-fumeur.

Mieux vaut faire des terrasses non-fumeur qu'une interdiction totale, c'est ridicule.

M6U2

il y a 7 mois

Traprouteur2
il y a 7 mois
Parce que le tabagisme passif dans un espace ouvert tue max 3 personnes dans le monde chaque année pendant que tout le reste de l'environnement citadin en tue des dizaines de millions
Et si ça pue tu t'éloignes c'est pas compliqué, je vais pas interdire les gens de consommer des choses importées car j'ai peur de mourir en mangeant du poisson sauvage perso.

https://sante.gouv.fr/prevention-en-sante/addictions/article/tabagisme-passif-et-risques-pour-la-sante

peacemybro

il y a 7 mois

Excellente mesure.

Y en a marre de pas pouvoir se mettre en terrasse sans aspirer l'équivalent de 3 paquets.

Marre_De_LOP

il y a 7 mois

Ils devraient d'abord l'interdire sous les abris bus

Le fumeur qui répand son cancer par égoïsme

M6U2

il y a 7 mois

_Jinarashi_
il y a 7 mois
Spoiler : Quand les gens avancent en âge et meurent, les générations suivantes n'ont pas les mêmes préoccupations que leurs ancêtres Tu te sens intelligent à avoir pondu ça ?
PS : Je suis non-fumeur, mais c'est ENCORE une liberté restreinte. Sous prétexte de santé/sécurité sanitaire.
Si le gouv' voulait vraiment le bien de tout le monde, ils interdiraient la clope tout court, non ?

mais c'est une liberté de MERDE

George_FOROS

il y a 7 mois

Osef personne n'appliquera la loi comme c'est le cas pour la vape

Traprouteur2

il y a 7 mois

Boire de l'alcool aussi c'est mal
La charcuterie aussi c'est mal
Le fast food aussi c'est mal
Les jus , sodas , boissons autres que l'eau aussi c'est mal
On interdit tout ce qui est mauvais et on finit par se nourrir de petit cube alimentaire ne contenant que le strict nécessaire à nos besoin du coup ?

Ce sont des hygiénistes terrifié par le tabagisme passif mais bizarrement ils vivent dans des villes bien polluées, mangent de la merde pleine de métaux lourds et de pesticides

La seule différence c'est que les gens qui fument ils les voient donc au lieu de se soucier de ce qui va vraiment les tuer, ils se complaisent dans la répression de leurs pairs

EdmondValley

il y a 7 mois

Parce que le tabagisme passif dans un espace ouvert tue max 3 personnes dans le monde chaque année pendant que tout le reste de l'environnement citadin en tue des dizaines de millions
Et si ça pue tu t'éloignes c'est pas compliqué, je vais pas interdire les gens de consommer des choses importées car j'ai peur de mourir en mangeant du poisson sauvage perso.

Pourquoi t'essaies de minimiser l'impact du tabagisme passif ?
C'est toxique, on n'en veut pas. Ça s'arrête là.

M6U2

il y a 7 mois

Traprouteur2
il y a 7 mois
Ce sont des hygiénistes terrifié par le tabagisme passif mais bizarrement ils vivent dans des villes bien polluées, mangent de la merde pleine de métaux lourds et de pesticides
La seule différence c'est que les gens qui fument ils les voient donc au lieu de se soucier de ce qui va vraiment les tuer, ils se complaisent dans la répression de leurs pairs

Bah votre merde de cigarette ça pue la MORT AUSSI BORDEL CES DEGOISTES

Pr_Farnsworth5

il y a 7 mois

https://sante.gouv.fr/prevention-en-sante/addictions/article/tabagisme-passif-et-risques-pour-la-sante

oui mais c'est le gouvernement, donc c'est faux, et donc t'es un golem

EddyDuPreau

il y a 7 mois

Parce que c'est bien connu, on peut pas être contre la clope et trouver que la pollution due aux particules fines c'est de la merde.
Autre fait bien connu, c'est aussi simple de résorber le problème de la pollution atmosphérique que celui des fumées de cigarette.
Sans rire les mecs, vous branchez votre cerveau avant d'écrire ou c'est spontané ?

C'est surtout que c'est plus simple de taper sur les fumeurs
Mais entre respirer de la fumée de clope 30 secondes en extérieur une fois toutes les 2 semaines et respirer a longueur de journée les pots d'échappement c'est la cigarette le problème
Et puis en terrasse si le plus problématique c'est la fumée de clope et pas d'échappement des caisses c'est que faut branchez votre cerveau

Traprouteur2

il y a 7 mois

https://sante.gouv.fr/prevention-en-sante/addictions/article/tabagisme-passif-et-risques-pour-la-sante

Tabagisme passif= tabagisme passif à l'extérieur ? +25% de cancer du poumon même en comptant les pauvres gosses enfumés par leur parent dans un appartement fermé toute l'enfance, terrifiant

M6U2

il y a 7 mois

Traprouteur2
il y a 7 mois
Tabagisme passif= tabagisme passif à l'extérieur ? +25% de cancer du poumon même en comptant les pauvres gosses enfumés par leur parent dans un appartement fermé toute l'enfance, terrifiant

t'es ridicule le pompier

Sashimikun

il y a 7 mois

Ton détriment : ne pas pouvoir fumer ta clope
Mon détriment : respirer des émanations cancérigènes
Ça va ? C'est complètement normal que la loi soit du côté de non-fumeurs, tu mesures la différence de nocivité ou bien ?
+ évidemment que j'applaudirai toute interdiction de la clope, y a littéralement rien de positif là-dedans.

J'ai déjà expliqué que la solution c'était de faire des établissements fumeurs et des établissements non fumeurs, l'interdiction totale serait à l'avantage exclusif des non fumeurs, je pense qu'on peut tout à fait reconnaitre que ça vous gène tant qu'on a également accès au plaisir de profiter d'une terrasse, ça vous ferait peut-être bander mais on ne veut pas être des sous citoyens parce que vous l'exigez en vertu d'une gène quand même pas mal relative.

TraFaLKyRiE

il y a 7 mois

Je suis pas fumeur mais j'aime bien, ça fait des recommandations de ce genre comme si il n'y avait pas plus urgent. Comme si il n'y a rien d'autres qui empoisonnent beaucoup plus la santé que ce cas particulier.

On tape sur les individus, mais on évite de taper les lobby comme l'agro-alimentaire

FelixKlein

il y a 7 mois

Le comble , se faire traiter de golem par des fumeurs
Des tox qui ont commencé cette daube par la pression sociale pour mieux s'intégrer, se faire des potes et qui sont aujourd'hui tenus en laisse par les lobbys du tabac puisqu'ils sont accros.
Même à 20€ le paquet ils continueront de consommer car ils sont accros. Bref la poule aux œufs d'or des entreprises de tabac.
"Euh regardez les mecs moi aussi je fume, on est trop cool, soyons potes"
D'accord vous n'êtes pas contents, mais vous êtes les derniers à pouvoir traiter légitimement les autres de golems

Pr_Farnsworth5

il y a 7 mois

Ce sont des hygiénistes terrifié par le tabagisme passif mais bizarrement ils vivent dans des villes bien polluées, mangent de la merde pleine de métaux lourds et de pesticides
La seule différence c'est que les gens qui fument ils les voient donc au lieu de se soucier de ce qui va vraiment les tuer, ils se complaisent dans la répression de leurs pairs

les hygiénistes qui se plaignent des fumeurs alors qu'ils respirent
ridicule

Gasquette

il y a 7 mois

La rage des pollueurs de merde de fumeurs
Cheh pour vous les égoïstes, on en veut ps de vos odeurs de fumée et de votre haleine de merde

EdmondValley

il y a 7 mois

Ce sont des hygiénistes terrifié par le tabagisme passif mais bizarrement ils vivent dans des villes bien polluées, mangent de la merde pleine de métaux lourds et de pesticides
La seule différence c'est que les gens qui fument ils les voient donc au lieu de se soucier de ce qui va vraiment les tuer, ils se complaisent dans la répression de leurs pairs

C'est vrai que c'est bien connu, on peut pas être contre la clope et contre la pollution atmosphérique en même temps.
C'est vrai que le fait que la pollution aux particules fines existe devrait justifier le droit des fumeurs à empoisonner les autres, comme si c'était pas déjà assez de se coltiner les émanations de pots d'échappement.

Vraiment claqués au sol vos arguments les gars.

Dingossin

il y a 7 mois

Tant mieux, dehors les cancereux

Traprouteur2

il y a 7 mois

Pourquoi t'essaies de minimiser l'impact du tabagisme passif ?
C'est toxique, on n'en veut pas. Ça s'arrête là.

Moi aussi je ne veux plein de choses venant d'autrui, c'est pas pour autant que je me permettrait de leur interdire, si tu n'en veux pas à ce point tu trouve un établissement non fumeur

M6U2

il y a 7 mois

Traprouteur2
il y a 7 mois
Moi aussi je ne veux plein de choses venant d'autrui, c'est pas pour autant que je me permettrait de leur interdire, si tu n'en veux pas à ce point tu trouve un établissement non fumeur

FelixKlein

il y a 7 mois

J'ai déjà expliqué que la solution c'était de faire des établissements fumeurs et des établissements non fumeurs, l'interdiction totale serait à l'avantage exclusif des non fumeurs, je pense qu'on peut tout à fait reconnaitre que ça vous gène tant qu'on a également accès au plaisir de profiter d'une terrasse, ça vous ferait peut-être bander mais on ne veut pas être des sous citoyens parce que vous l'exigez en vertu d'une gène quand même pas mal relative.

Bien sûr, perso j'en connais pas beaucoup des établissements qui vont refuser une partie de leur clientèle car elle est fumeuse. Leur chiffre d'affaire va chuter.

_Jinarashi_

il y a 7 mois

mais c'est une liberté de MERDE

Oui, sauf que la prochaine étape ce sera peut-être un truc qui TE touchera (anonymat/pseudonymat sur Internet, type de nourriture que tu consommes).
Autant faire des espaces fumeurs séparés que d'interdire.

Pr_Farnsworth5

il y a 7 mois

Moi aussi je ne veux plein de choses venant d'autrui, c'est pas pour autant que je me permettrait de leur interdire, si tu n'en veux pas à ce point tu trouve un établissement non fumeur

bah trouve un établissement qui interdit les tshirt verts

Traprouteur2

il y a 7 mois

C'est vrai que c'est bien connu, on peut pas être contre la clope et contre la pollution atmosphérique en même temps.
C'est vrai que le fait que la pollution aux particules fines existe devrait justifier le droit des fumeurs à empoisonner les autres, comme si c'était pas déjà assez de se coltiner les émanations de pots d'échappement.
Vraiment claqués au sol vos arguments les gars.

Ou ai-je dit cela ? Inventer un argument puis le ridiculiser c'est le summum de ta capacité assertive, ou de compréhension ?

Breizh__

il y a 7 mois

Le comble , se faire traiter de golem par des fumeurs
Des tox qui ont commencé cette daube par la pression sociale pour mieux s'intégrer, se faire des potes et qui sont aujourd'hui tenus en laisse par les lobbys du tabac puisqu'ils sont accros.
Même à 20€ le paquet ils continueront de consommer car ils sont accros. Bref la poule aux œufs d'or des entreprises de tabac.
"Euh regardez les mecs moi aussi je fume, on est trop cool, soyons potes"
D'accord vous n'êtes pas contents, mais vous êtes les derniers à pouvoir traiter légitimement les autres de golems

Ça me fait marrer d'entendre ça de la part d'un type qui se défonce à coup de cachetons

Makarov010

il y a 7 mois

Je suis non-fumeur et les fumeurs en terrasse ne me dérangent absolument pas

xyfej100

il y a 7 mois

Ce sont des hygiénistes terrifié par le tabagisme passif mais bizarrement ils vivent dans des villes bien polluées, mangent de la merde pleine de métaux lourds et de pesticides
La seule différence c'est que les gens qui fument ils les voient donc au lieu de se soucier de ce qui va vraiment les tuer, ils se complaisent dans la répression de leurs pairs

Je ne vois pas ce qui te dérange. Si je veux manger de l'uranium le matin, je fais ce que je veux, ça ne regarde que moi. Pour autant, je ne veux pas sentir l'odeur de ta cigarette. La loi semble aller dans mon sens.

Sashimikun

il y a 7 mois

Bien sûr, perso j'en connais pas beaucoup des établissements qui vont refuser une partie de leur clientèle car elle est fumeuse. Leur chiffre d'affaire va chuter.

Si c'est le cas alors l'établissement non fumeur qui ouvre il fait carton plein...

EddyDuPreau

il y a 7 mois

Ton détriment : ne pas pouvoir fumer ta clope
Mon détriment : respirer des émanations cancérigènes
Ça va ? C'est complètement normal que la loi soit du côté de non-fumeurs, tu mesures la différence de nocivité ou bien ?
+ évidemment que j'applaudirai toute interdiction de la clope, y a littéralement rien de positif là-dedans.

Ahi c'est juste un troll en fait
Bien joué khey t'as fait feed tout le topic

Dechetforum77

il y a 7 mois

C'est une bonne chose les fragile de fumeur toxico en pls

À voir aussi

Vapoter et fumer pure

il y a 10 mois

BORDEL est ce que FUMER/VAPOTER = CASSOS ???

il y a 5 jours

BORDEL FUMER/VAPOTER = CASSOS selon VOUS ???

il y a 20 heures

Alerte - les bâtons de randonnées bientôt interdit

il y a 8 mois

C'est quoi les gros avantages de vapoter au lieu de fumer ?

il y a 9 jours