[ALERTE] Civilization 7 s'annonce EXCEPTIONNEL

OP
S7

sadriper7

il y a 7 mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495714970-rio-18.png

OP
S7

sadriper7

il y a 7 mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495805388-boire.png

OP
S7

sadriper7

il y a 7 mois

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490255080-17.png

P2

Pointe_2fleche

il y a 7 mois

DA

Darkmachina

il y a 7 mois

Appuyez sur "entrée" pendant 72 tours

D5

Delfringer59F

il y a 7 mois

par contre c'est marrant le nombre de jeu civilisation qui sort cette années ou 2025

ara history untold a l'air sympa aussi

GD

GoddeurDanus

il y a 7 mois

Ca existe déjà, c'est Humankind.

OP
S7

sadriper7

il y a 7 mois


par contre c'est marrant le nombre de jeu civilisation qui sort cette années ou 2025

ara history untold a l'air sympa aussi

Incarner Poutine en l'année 2024 https://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/5/1645765048-pout-cafe-2.png

P2

Prolix2Merdasse

il y a 7 mois

honnêtement, là, ce qu'ils ont montré, ça a l'air moyen, mais en plus le gros truc volé à Humankind (passer d'une civ à l'autre), c'est la pire idée.
"Build a civilization to stand the test of time", sauf qu'elle meurt au première changement d'ère...
Abandonner l'Egypte pour se transformer en royaumuscule africain ou en Mongols -> le contraire des fondementaux du jeu depuis 1990.
On sent bien la tournure que ça prend.

OP
S7

sadriper7

il y a 7 mois


Ca existe déjà, c'est Humankind.

Humankind est un flop TOTAL, Civ détrône sans forcer https://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/5/1645821424-01341275-removebg-preview.png

DT

de-Tassigny

il y a 7 mois

Comment peux tu déduire ça de ces trailers ? Une légère amélioration graphique oui sans doute mais ça n'est pas l'essentiel dans ce type de jeu. On ne voit rien venir qui enrichisse vraiment le gameplay du V ou du VI ?

OP
S7

sadriper7

il y a 7 mois


honnêtement, là, ce qu'ils ont montré, ça a l'air moyen, mais en plus le gros truc volé à Humankind (passer d'une civ à l'autre), c'est la pire idée.
"Build a civilization to stand the test of time", sauf qu'elle meurt au première changement d'ère...
Abandonner l'Egypte pour se transformer en royaumuscule africain ou en Mongols -> le contraire des fondementaux du jeu depuis 1990.
On sent bien la tournure que ça prend.

C'est justement ce dont on avait besoin

Passer de Frederick Barbarossa au Moyen-Age à Hitler en 40 jusqu'à Merkel au XXIème siècle, ça rend le jeu plus réaliste

C'est cette absence qui me gênait avec le 6 https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/1/1554115513-1554115467814.png

P2

Prolix2Merdasse

il y a 7 mois

de-Tassigny a écrit :
Comment peux tu déduire ça de ces trailers ? Une légère amélioration graphique oui sans doute mais ça n'est pas l'essentiel dans ce type de jeu. On ne voit rien venir qui enrichisse vraiment le gameplay du V ou du VI ?

Le gros des infos est là, mais l'op se contente de trailers
https://www.youtube.com/watch?v=Tc3_EO6Bj2M
(on peut constater que la voix de la narratrice tombe totalement à plat)

GD

GoddeurDanus

il y a 7 mois

Humankind est un flop TOTAL, Civ détrône sans forcer https://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/5/1645821424-01341275-removebg-preview.png

Perso j'aime bien, je ne joue pas à Civ depuis.
A voir Ara untold.

P2

Prolix2Merdasse

il y a 7 mois

sadriper7 a écrit :

C'est justement ce dont on avait besoin

Passer de Frederick Barbarossa au Moyen-Age à Hitler en 40 jusqu'à Merkel au XXIème siècle, ça rend le jeu plus réaliste

C'est cette absence qui me gênait avec le 6 https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/1/1554115513-1554115467814.png

Oui, diriger Merkel, je bande d'avance.
Sauf que le leader reste le même, tout le temps.
En plus tu supposes une filiation historique ou typologique d'une civ à l'autre, et c'est pas le cas, c'est déterminé par des évènements ou choix qui n'impliquent aucune cohérence historique.

NE

Nemorosa

il y a 7 mois

C'est justement ce dont on avait besoin

Passer de Frederick Barbarossa au Moyen-Age à Hitler en 40 jusqu'à Merkel au XXIème siècle, ça rend le jeu plus réaliste

C'est cette absence qui me gênait avec le 6 https://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/1/1554115513-1554115467814.png

c'était plus rigolo dans le trois quand la DA des dirigeants évoluait en fonction de l'époque

OP
S7

sadriper7

il y a 7 mois

Oui, diriger Merkel, je bande d'avance.
Sauf que le leader reste le même, tout le temps.
En plus tu supposes une filiation historique ou typologique d'une civ à l'autre, et c'est pas le cas, c'est déterminé par des évènements ou choix qui n'impliquent aucune cohérence historique.

Peu importe qui tu choisiras, tu finiras avec Hitler et Merkel à la fin https://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/5/1645765048-pout-cafe.png

P2

Prolix2Merdasse

il y a 7 mois

sadriper7 a écrit :

Peu importe qui tu choisiras, tu finiras avec Hitler et Merkel à la fin https://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/5/1645765048-pout-cafe.png

Le leader de la civ change pas, c'est quoi que t'as pas compris encore ?
Tu commences avec l'égypte et cléopâtre, et ensuite t'es cléopatre reine du songai, cléopatre reine des mongols, cléopatre reine des aztèques etc.

O9

Otxo9

il y a 7 mois

J'ai plus de 1k heures sur civ 6, perso tant que j'y ai pas jouer je juge pas. L'idée c'est une chose mais c'est l'exécution qui rend le jeu bon ou mauvais plus que l'idée

C_

Cartouillesque_

il y a 7 mois

Plus de bâtisseurs et plus de quartiers, j'ai du mal à visualiser le gameplay

SA

sassskia

il y a 7 mois

A voir mais compliqué de passer après Old World https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

PM

PaleoMuzika

il y a 7 mois

mouais, civ VI apportait pas grand chose par rapport au V, alors un VII...