ALERTE EFFONDREMENT: Record historique de faillites en France !
fromagali2miami
il y a 3 mois
United states of america : chaque entreprise a des dizaines d'employés bien renumeres, le patron sait que c'est son devoir de faire vivre ses employés et de développer l'économie du pays
Fronce : patron voleur , emploi des illégaux , met en liquidation en partant avec la caisse
Eleutherios
il y a 3 mois
-BugsBunny-
il y a 3 mois
ça tourne bien dans les pays anglo-saxons car la mentalité va avec. Les entrepreneurs anglo-saxons vont vouloir développer leur entrerprise, prendre des risques pour s'aggrandir et donc ils embauchent et payent.
La mentalité française ne fonctionne pas comme ça, c'est pour ça qu'on a le socialisme. L'entrepreneur moyen en France est un cupide qui va exploiter 1 personnes qui fera 3 jobs et qui sera payer au smic.
Les cadeaux fiscaux et les avantages ne changeront pas la mentalité de ces parasites.
Quel « cadeau » ? Tu mets simplement ton niveau de charges et taxations égal à ce qu'il se passe outre Rhin, et t'en fais pas, des gens pragmatiques vont revenir créer des emplois. D'ailleurs, la récession allemande devrait être une super opportunité à saisir pour attirer des investisseurs plutôt chez nous parce que notre énergie est moins chère, mais on trouve le moyen d'être encore moins compétitif quand même à cause des charges.
-BugsBunny-
il y a 3 mois
Quel « cadeau » ? Tu mets simplement ton niveau de charges et taxations égal à ce qu'il se passe outre Rhin, et t'en fais pas, des gens pragmatiques vont revenir créer des emplois. D'ailleurs, la récession allemande devrait être une super opportunité à saisir pour attirer des investisseurs plutôt chez nous parce que notre énergie est moins chère, mais on trouve le moyen d'être encore moins compétitif quand même à cause des charges.
Ce n'est pas un problème de charges.
Même en leur enlevant toutes leurs charges ils n'embaucheront pas plus.
C'est une obsession des libéraux cette histoire de charges.
konacay544
il y a 3 mois
Ce n'est pas un problème de charges.
Même en leur enlevant toutes leurs charges ils n'embaucheront pas plus.
C'est une obsession des libéraux cette histoire de charges.
Bien sûr que les charges sont un problèmes vu qu'ils doublent le cout des employés
Le problème c'est pas seulement les charges mais aussi le code du travail et le smic.
Tu enlèves les charges. le smic et le code du travail tu as le pleine emploi.
barbarussss
il y a 3 mois
Bruno le mec qui ne savait pas ce qu'était un hectare quand il était ministre de l'agriculture
Comment on peu penser que ce type connait quoi que ce soit à l'économie
Eleutherios
il y a 3 mois
-BugsBunny-
il y a 3 mois
Ce n'est pas un problème de charges.Même en leur enlevant toutes leurs charges ils n'embaucheront pas plus.C'est une obsession des libéraux cette histoire de charges.
Non, juste une observation.
C'est fou de nier la réalité comme ça.
Regarde les pays qui fonctionnent bien, avec le meilleur IDH et regarde comment ils font économiquement.
-BugsBunny-
il y a 3 mois
Bien sûr que les charges sont un problèmes vu qu'ils doublent le cout des employés
Le problème c'est pas seulement les charges mais aussi le code du travail et le smic.
Tu enlèves les charges. le smic et le code du travail tu as le pleine emploi.
forcément si tu autorises les patrons à payer en dessous du smic et sans règles, ils vont embaucher un peu plus. Le problème ce sera le type qui sera obligé de bosser 10h pour 400euros.
Je suis pas sur que donner les pleins pouvoirs aux entreprises et les exempter de toute participation fiscale va améliorer la vie du peuple.
JuristeAuRSA2
il y a 3 mois
Les bullshit job en audit à la Défense ne sont pas impactés
Eleutherios
il y a 3 mois
barbarussss
il y a 3 mois
Bruno le mec qui ne savait pas ce qu'était un hectare quand il était ministre de l'agricultureComment on peu penser que ce type connait quoi que ce soit à l'économie
Et pourtant, je suis quasi sûr que personne n'aurait fait mieux chez LR, le parti de la « droite » officielle.
Inquiétant, non ?
Melkhor-Dono
il y a 3 mois
Le Mozart de la finance
LudwigII1845
il y a 3 mois
C'est une excellente nouvelle par contre hein.
J'imagine qu'il s'agit de restaurateurs et autres parasites, ça va restructurer l'économie française
lemecde1992
il y a 3 mois
le mozart de la finance mais bien sur ben voyons
-BugsBunny-
il y a 3 mois
Le problème des libéraux c'est que votre vision de la société se limite à l'économie.
vous êtes prêts à faire bosser les gens 65h semaine pour moins que le smic tout ça par plaisir de voir des indicateurs économiques au vert. C'est une vision très esclavagiste de la société.
Et n'oublions pas que c'est le libéralisme qui a mené la france à l'immigration de masse pour contrer les pénuries de main d'oeuvres imaginaires.
Eleutherios
il y a 3 mois
LudwigII1845
il y a 3 mois
C'est une excellente nouvelle par contre hein.J'imagine qu'il s'agit de restaurateurs et autres parasites, ça va restructurer l'économie française
Tu veux qu'ils créent des entreprises de quoi qui pourraient être au moins aussi rentables ?
Arthroze2Gland
il y a 3 mois
C'est une excellente nouvelle par contre hein.
J'imagine qu'il s'agit de restaurateurs et autres parasites, ça va restructurer l'économie française
Que la concurrence épure tout ça en ne laissant derrière que les meilleurs, donc les méritants, c'est une chose. Mais les employés qui se retrouvent au chômage vont aller travailler où après ? sans parler de restauration, on a quasiment plus rien en France. Un secteur primaire qui s'effondre, un secteur secondaire qui s'effondre et un secteur tertiaire bouché qui va lui aussi s'effondrer car intimement lié aux deux premiers.
ubunchu
il y a 3 mois
le forom de chômeur qui discute du plein emploi
Eleutherios
il y a 3 mois
-BugsBunny-
il y a 3 mois
Le problème des libéraux c'est que votre vision de la société se limite à l'économie.vous êtes prêts à faire bosser les gens 65h semaine pour moins que le smic tout ça par plaisir de voir des indicateurs économiques au vert. C'est une vision très esclavagiste de la société.
Et n'oublions pas que c'est le libéralisme qui a mené la france à l'immigration de masse pour les pénuries de main d'oeuvres imaginaires.
Les fameuses personnes qui étaient à 65h par semaine en Allemagne ou même encore de nos jours en Suisse.
C'est fou ce besoin d'inventer au lieu de juste constater la réalité de l'autre côté des frontières.
-BugsBunny-
il y a 3 mois
Que la concurrence épure tout ça en ne laissant derrière que les meilleurs, donc les méritants, c'est une chose. Mais les employés qui se retrouvent au chômage vont aller travailler où après ? sans parler de restauration, on a quasiment plus rien en France. Un secteur primaire qui s'effondre, un secteur secondaire qui s'effondre et un secteur tertiaire bouché qui va lui aussi s'effondrer car intimement lié aux deux premiers.
On se passera des restaurants.
Ils cuisinent du métro et embauchent full illégaux.
Arabichat19
il y a 3 mois
Et oubliez pas qu'ils viennent de voter le mercosur
Bientôt les fermiers, les agriculteurs etc... sur la paille
Arthroze2Gland
il y a 3 mois
On se passera des restaurants.
Ils cuisinent du métro et embauchent full illégaux.
Ceux où je vais ne font pas ça et ils ne sont jamais à cours de clients justement. Mais là je parlais pas spécialement de gérants qui font faillite mais bien de leurs employés.
-BugsBunny-
il y a 3 mois
Les fameuses personnes qui étaient à 65h par semaine en Allemagne ou même encore de nos jours en Suisse.
C'est fou ce besoin d'inventer au lieu de juste constater la réalité de l'autre côté des frontières.
Je peux aussi te prendre des contres-exemples, les libéraux en grèce on instaurés la semaine de 6 jours par exemple
https://www.lesechos.fr/monde/europe/la-grece-instaure-la-semaine-de-travail-de-six-jours-pour-certains-salaries-2105824
-BugsBunny-
il y a 3 mois
Et oubliez pas qu'ils viennent de voter le mercosurBientôt les fermiers, les agriculteurs etc... sur la paille
Ils avaient qu'à pas vendre leur viande bovine à 30e le kilo.
vivement le boeuf argentin pas cher.
Eleutherios
il y a 3 mois
FionDargile
il y a 3 mois
FionDargile
il y a 3 mois
konacay544
il y a 3 mois
forcément si tu autorises les patrons à payer en dessous du smic et sans règles, ils vont embaucher un peu plus. Le problème ce sera le type qui sera obligé de bosser 10h pour 400euros.
Je suis pas sur que donner les pleins pouvoirs aux entreprises et les exempter de toute participation fiscale va améliorer la vie du peuple.
Les gens sont pas débiles et savent signer un contrat.
Personne ne va bosser 10h par jour pour 400 euros à part peut être des ados à la ferme pendant trois semaines pour s'acheter un velo moteur.
Les adultes consentants n'ont pas besoin d'être mis sous curatelle.
C'est l'état que faut réglementer pas le patron.
Eleutherios
il y a 3 mois
-BugsBunny-
il y a 3 mois
Je peux aussi te prendre des contres-exemples, les libéraux en grèce on instaurés la semaine de 6 jours par exemplehttps://www.lesechos.fr/monde/europe/la-grece-instaure-la-semaine-de-travail-de-six-jours-pour-certains-salaries-2105824
Eleutherios
il y a 3 mois
FionDargile
il y a 3 mois
-BugsBunny-
il y a 3 mois
Les gens sont pas débiles et savent signer un contrat.
Personne ne va bosser 10h par jour pour 400 euros à part peut être des ados à la ferme pendant trois semaines pour s'acheter un velo moteur.
Les adultes consentants n'ont pas besoin d'être mis sous curatelle.
C'est l'état que faut réglementer pas le patron.
consentants
quand tu as absolument besoin d'argent pour te loger et manger, tu vas accepter le premier travail que tu trouves et tu ne seras pas en position de force pour négocier. Et si tu veux pas des 400euros pour 10heures par jour, et bien le patron prendra un migrant à ta place.
la déconnection des libéraux avec la réalité est profonde et à mon avis irrécupérable.
FionDargile
il y a 3 mois
Elyanoxx
il y a 3 mois
Ca compense même pas la hausse du prix de l'immobilier dans les villes, je ne te parle même pas du reste.
En attendant, tu m'expliqueras pourquoi l'économie tourne bien dans les pays qui ont un coût du travail raisonnable (au passage, la TVA n'a aucun rapport avec le coût du travail, tu répètes des trucs que tu as entendu sans savoir ce que c'est).
Mais tu crois qu'ils n'ont pas répercuté (encore une fois) l'augmentation des charges sur leurs menus ?
Ensuite définis 'économie qui tourne bien' et 'coût du travail raisonnable' parce qu'on a je pense pas les mêmes définitions toi et moi.
Enfin tu veux faire ton connaisseur (gngn les golems qui ont jamais bossé :rore ) mais t'es pas capable de comprendre que la TVA est un coût et un possible frein à l'embauche.
Enfin, tout du moins c'est ce que répétaient ad nauseam les chialeuses de restaurateurs à l'époque de la baisse, mais du coup qui croire, un économiste du forum ou un patron d'entreprise ?
NONESSAIEDEFINI
il y a 3 mois
Normal il y a beaucoup d'entreprises qui devait être en faillite mais qui ont été remises à flot durant le covid provisoirement grâce aux aide
DungeonSynth
il y a 3 mois
Leurs business model sont juste pas bon
Sélection naturelle
konacay544
il y a 3 mois
consentants
quand tu as absolument besoin d'argent pour te loger et manger, tu vas accepter le premier travail que tu trouves et tu ne seras pas en position de force pour négocier. Et si tu veux pas des 400euros pour 10heures par jour, et bien le patron prendra un migrant à ta place.la déconnection des libéraux avec la réalité est profonde et à mon avis irrécupérable.
Tu es pas bien plus consentant et tu as bien plus de choix quand tu signes un contrat e travail que quand tu est OBLIGE SOUS PEINE DE PRISON de payer des charges gigantesques, une TVA sur tous ce que tu achètes et d'être soumis à des réglementations invasives et absurdes.
Les communistes lisez la science économique, regardez les pays qui fonctionnent, utiliser votre raisonnement logique et apprenez que l'état c'est de la merde.
Parlons de la position de force qu'ont les salariés pour négocier les charges sociales que l'état leur impose.
Elyanoxx
il y a 3 mois
Les gens sont pas débiles et savent signer un contrat.
Personne ne va bosser 10h par jour pour 400 euros à part peut être des ados à la ferme pendant trois semaines pour s'acheter un velo moteur.
Les adultes consentants n'ont pas besoin d'être mis sous curatelle.
C'est l'état que faut réglementer pas le patron.
Bah si c'est l'état du marché, si tu le signes et tu fermes ta gueule.
-BugsBunny-
il y a 3 mois
Mais tu crois qu'ils n'ont pas répercuté (encore une fois) l'augmentation des charges sur leurs menus ?
Ensuite définis 'économie qui tourne bien' et 'coût du travail raisonnable' parce qu'on a je pense pas les mêmes définitions toi et moi.
Enfin tu veux faire ton connaisseur (gngn les golems qui ont jamais bossé :rore ) mais t'es pas capable de comprendre que la TVA est un coût et un possible frein à l'embauche.
Enfin, tout du moins c'est ce que répétaient ad nauseam les chialeuses de restaurateurs à l'époque de la baisse, mais du coup qui croire, un économiste du forum ou un patron d'entreprise ?
Ces anarcho-capitalistes tarés pensent que notre société ira mieux quand on aura donné le plein pouvoir au patronat je pense qu'à partir de ce constat y'a pas grand chose de récupérable chez ces gens.
newhalf801
il y a 3 mois
Ya aussi des villes entières où la population vie au crochet de l'État, tout en trafiquant et chiant sur ce même Etat.
Pour paraphraser Mozart, ça doit coûter un pognon de dingue.
Eleutherios
il y a 3 mois
FionDargile
il y a 3 mois
Oui, il y a moyen de rendre ça plus optimisé mais il faut surtout transitionner d'un modèle de répartition (qui ne peut pas être viable) à un modèle par capitalisation et ça c'est beaucoup plus complexe à réformer que juste réduire les retraites actuelles.
On est un peu piégé au milieu de plein de cercles vicieux qui peuvent faire très mal à court terme pour que ça puisse aller mieux à long terme, et il faut être capable de faire passer ça et d'expliquer en quoi c'est nécessaire parce que ce sera très impopulaire si les gens ne comprennent pas.
C'est pas simple parce que c'est très technique et que la majorité des gens n'ont aucune base en économie mais on ne peut pas se passer de leur compréhension des problèmes si on veut qu'ils acceptent la réforme.
Elyanoxx
il y a 3 mois
OBLIGE SOUS PEINE DE PRISON de payer des charges gigantesques, une TVA sur tous ce que tu achètes et d'être soumis à des réglementations invasives et absurdes.
Les communistes lisez la science économique, regardez les pays qui fonctionnent, utiliser votre raisonnement logique et apprenez que l'état c'est de la merde.
Parlons de la position de force qu'ont les salariés pour négocier les charges sociales que l'état leur impose.
Je vais avoir besoin d'une source pour celle-là stp.
GhostixDeter
il y a 3 mois
Elyanoxx a écrit :
Mais tu crois qu'ils n'ont pas répercuté (encore une fois) l'augmentation des charges sur leurs menus ?
Ensuite définis 'économie qui tourne bien' et 'coût du travail raisonnable' parce qu'on a je pense pas les mêmes définitions toi et moi.
Enfin tu veux faire ton connaisseur (gngn les golems qui ont jamais bossé :rore ) mais t'es pas capable de comprendre que la TVA est un coût et un possible frein à l'embauche.
Enfin, tout du moins c'est ce que répétaient ad nauseam les chialeuses de restaurateurs à l'époque de la baisse, mais du coup qui croire, un économiste du forum ou un patron d'entreprise ?
En France le travail ne coûte rien puisque l'état subventionne en veux-tu en voilà. De mémoire, un patron ne paie quasiment rien pour un employer jusqu'à 1.5* le smic, tout sort de la poche de tonton République.
Et la plupart des PME et restaurants n'embauchent pas au-delà 1,5* le smic.
-BugsBunny-
il y a 3 mois
Tu es pas bien plus consentant et tu as bien plus de choix quand tu signes un contrat e travail que quand tu est OBLIGE SOUS PEINE DE PRISON de payer des charges gigantesques, une TVA sur tous ce que tu achètes et d'être soumis à des réglementations invasives et absurdes.
Les communistes lisez la science économique, regardez les pays qui fonctionnent, utiliser votre raisonnement logique et apprenez que l'état c'est de la merde.
Parlons de la position de force qu'ont les salariés pour négocier les charges sociales que l'état leur impose.
On a pas la même définition de "pays qui fonctionne"
Pour toi un pays qui fonctionne c'est un pays ou les gens bossent 24/7 pour produire et nourrir un patron.
J'ai pas ton niveau d'aliénation au capitalisme pour appeler ça "société qui fonctionne".
Elyanoxx
il y a 3 mois
Ces anarcho-capitalistes tarés pensent que notre société ira mieux quand on aura donné le plein pouvoir au patronat je pense qu'à partir de ce constat y'a pas grand chose de récupérable chez ces gens.
Le problème étant qu'ils ont le droit de vote...
konacay544
il y a 3 mois
Bah si c'est l'état du marché, si tu le signes et tu fermes ta gueule.
Si c'est l'état du marché l'état ne va pas pouvoir invoquer de l'argent par magie donc tu bosses jusqu'à ce que le pays se développe. C'est ce qu'ont fait nos ancêtres et c'est grâce à ça que tu as un pc et des chips
JimmiPerdrix
il y a 3 mois