ALERTE : Ersilia SOUDAIS ( LFI ) se fait humilier par la community notes d'ELON MUSK
Bernarddu23
il y a 2 mois
Le feu aussi si on va par la...
Franchement ,on sous estime le risque lié aux moulins à vent, t'imagines, te prendre une pale dans la tronche, imagine si une pâle s'envole et écrase quelqu'un
scutter
il y a 2 mois
Bouclozinzin
il y a 2 mois
Le nucléaire (en tout cas la fission) est mortifère, faut être vraiment à la masse pour prétendre le contraire. Si c'était pas le cas, il y aurait pas besoin de s'en protéger.
Le seul moment ou la fission est mortifère c'est quand on doit trouver une solution pour les déchets radioactifs qui peuvent poser problème d'où Fukushima mais rien à avoir avec le danger lors de son utilisation comme energie.
j-wilford
il y a 2 mois
McLoviin a écrit :
Bordel j'aimerais tellement la bousiller au lit elle
CASH bordel
dreamonette
il y a 2 mois
Le seul moment ou la fission est mortifère c'est quand on doit trouver une solution pour les déchets radioactifs qui peuvent poser problème d'où Fukushima mais rien à avoir avec le danger lors de son utilisation comme energie.
D'où l'absence de pls puisqu'il intervient sur des propos qu'elle n'a pas tenu
Mephoven
il y a 2 mois
Même un pied de table est plus crédible qu'elle.
Agigo6
il y a 2 mois
TeteDeCon_01
il y a 2 mois
Léaument a quand même un minimum de compétences, Soudais c'est vraiment de degré zéro de l'incompétence : la nullité totale.
TesticlePain_21
il y a 2 mois
TeteDeCon_01
il y a 2 mois
Le piston, c'est la fille d'un pote a lui...
On aime pas trop la meritocratie chez LFI
Sieg_Jaeger
il y a 2 mois
Le seul moment ou la fission est mortifère c'est quand on doit trouver une solution pour les déchets radioactifs qui peuvent poser problème d'où Fukushima mais rien à avoir avec le danger lors de son utilisation comme Energie.
on pourrait également parler de la construction des dites centrales qui bétonisent les sols (sur une surface relativement réduite comparé à la quantité d'énergie produite) ainsi que de l'extraction puis du transport des combustibles nucléaires, qui ont un impact sur les environnements concernés
mais comparé à des nuées d'éoliennes/panneaux solaires qui défigurent de larges espaces tant pour leurs composants que leur placement de collecteur énergétique le nucléaire a un impact insignifiant pour une même quantité d'énergie produite
les clowns qui souhaitent arrêter le nucléaire au nom de l'écologie sont soit pour une décroissance énergétique ce qui est impossible pour la continuité de notre pays, soit car ils ont une méconnaissance totale d'un sujet qui demande un QI à 3 chiffres
Guzzardo94
il y a 2 mois
TeteDeCon_01
il y a 2 mois
Je pense que c'est pour attirer le maximum d'electeurs qui vont se reconnaitre dans les debiles qu'il y a au sommet de la hierachie.
les low QI sont enthousiastes d'etre representés par delogu et Soudais car ils sont comme eux.
Sieg_Jaeger
il y a 2 mois
Elle est ridicule, mais la ou fukishima est une catastrophe c'est au niveau humanitaire du au deplacement des populations, pres de 160000 evacuations au total dont 86000 dans une fenetre d'une semaine (46000 spontanees cependant).Encore aujourd'hui des familles sont dans des logements temporaires, heureusement financees par l'etat nippon mais dans des conditions de merde. Bref sans la centrale ca n'aurait pas dure jusqu'a aujourdhui. Elle aurait pu jouer sur ca en tant qu'elue LFI, defenseurs de la veuve et de l'orphelin.
Je reste pro nucleaire neanmoins
le nucléaire requiert un environnement stable, surtout sur le plan géologique
le Japon a juste minimisé les risques, leur île se prêterait surtout à la géothermie qui est aujourd'hui l'énergie renouvelable la plus propre qu'il soit
Dr-Bouc_a_quai
il y a 2 mois
Fenharel50
il y a 2 mois
Parcque la politique c'est un monde de caste, ils se pistonnent tous entre eux, autant a gauche qu'a droite
mais oui a droite au moins les débiles pistonné se font discret , chez LFI c'est tout le contraire ils s'affichent constamment
marcus5000
il y a 2 mois
Ahi ce faire remettre a sa place pars une IA
Fenharel50
il y a 2 mois
le nucléaire requiert un environnement stable, surtout sur le plan géologique
le Japon a juste minimisé les risques, leur île se prêterait surtout à la géothermie qui est aujourd'hui l'énergie renouvelable la plus propre qu'il soit
la géothermie émet plus de co2 que le nucléaire par Kw/h
Agigo6
il y a 2 mois
Dans un monde sensé elle démissionne après ça mais bon ils ont honte de rien
Ils racontent tellement de merde que demain tout le monde aura déjà oublié
Sieg_Jaeger
il y a 2 mois
la géothermie émet plus de co2 que le nucléaire par Kw/h
si on prend le coût total (construction des infrastructures, maintenance, combustibles, transports, déchets, risques face à des catastrophes multiples) la géothermie l'emporte
Gland_De_L_est
il y a 2 mois
Tirie14_3
il y a 2 mois
Gland_De_L_est
il y a 2 mois
Une seule victime à Fukushima oui oui super votre ingénieur
Faite un effort les gauchistes
https://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_nucl%C3%A9aire_de_Fukushima
- Mais gneu gneu, plus de 2.200 morts suite à l'évacuation
Ce n'est donc pas le nuécléaire qui les a tué, mais les conditions d'évacuation, après un tsunami ayant fait des dizaines de milliers de morts et disparus, des centaines de milliers de blessé, détruits énormément de logements et infrastructures...
Fenharel50
il y a 2 mois
si on prend le coût total (construction des infrastructures, maintenance, combustibles, transports, déchets, risques face à des catastrophes multiples) la géothermie l'emporte
non justement
la géothermie en islande par exemple tourne autour de 35g par kw/h
le nucléaire lui c'est 5g
et là je prend l'islande qui a justement une installation géothermique trés peu carbonné, mais tu as d'autre niveau d'extraction géothermique qui peuvent monter a 200g par kw/h
le nucléaire est l'energie la moins polluante en terme de CO2 toute les études le prouvent , les risques sont casi inexistant avec le nucléaire stop agiter cette épouvantail, en france on a eu 3 fusion de coeurs et je parie que tu etais meme pas au courant comme 99% de la population tellement c'etait sans danger
par contre le boycott constant du nucléaire de la part des "écolo" qui empeche depuis 30 le renouvellement du parc ça c'est dangereux oui car ça nous force a tirer toujours plus lomgtemps sur des centrales viellissantes et ensuite ça va chouiner a la moindre fuite d'eau
Tirie14_3
il y a 2 mois
Fenharel50
il y a 2 mois
non justement
la géothermie en islande par exemple tourne autour de 35g par kw/hle nucléaire lui c'est 5g
et là je prend l'islande qui a justement une installation géothermique trés peu carbonné, mais tu as d'autre niveau d'extraction géothermique qui peuvent monter a 200g par kw/h
le nucléaire est l'energie la moins polluante en terme de CO2 toute les études le prouvent , les risques sont casi inexistant avec le nucléaire stop agiter cette épouvantail, en france on a eu 3 fusion de coeurs et je parie que tu etais meme pas au courant comme 99% de la population tellement c'etait sans danger
par contre le boycott constant du nucléaire de la part des "écolo" qui empeche depuis 30 le renouvellement du parc ça c'est dangereux oui car ça nous force a tirer toujours plus lomgtemps sur des centrales viellissantes et ensuite ça va chouiner a la moindre fuite d'eau
diouklebon2
il y a 2 mois
J'aimerais bien une explication sur pourquoi le niveau est si bas à gauche, chez LFI. Pourquoi mettent-ils en avant des énormes débiles ? Y a-t-il des LFIstes ici ? Car le niveau est vachement bas par rapport aux autres formations politiques.
kill777ma
il y a 2 mois
Sans nucléaire civil, qui va payer la différence ?Elle ?
Retour aux centrales a charbon 200 000 morts/an a cause des fines particules mais au moins si on peut éviter des potentiels victimes du nucléaire allons y quoi
Tirie14_3
il y a 2 mois
diouklebon2
il y a 2 mois
J'aimerais bien une explication sur pourquoi le niveau est si bas à gauche, chez LFI. Pourquoi mettent-ils en avant des énormes débiles ? Y a-t-il des LFIstes ici ? Car le niveau est vachement bas par rapport aux autres formations politiques.
Plus personne ne veut faire parti de LFI, donc il raclent les fond de tiroir et acceptent n'importe qui
Et sans même vérifier qui ils sont, si ils ont déjà des affaires pas très nettes (violences, agressions physiques ou sexuelles, etc...) au cul, si ils ont les capacités et connaissances nécessaire pour l'ouvrir publiquement
Th11bs
il y a 2 mois
Bordel mais le discord lfi qui spam le forum c'est pas une légende
Même sur ce topic où clairement y'a rien à défendre, bah ils sont là, à trouver des pseudo-arguments pour la defendre
Damodar-03
il y a 2 mois
Je ne vois pas la pls, sauf si le but était de se ridiculiser lui-même : elle a pas dit mortelle, elle a dit mortifère, ce qui au sens figuré n'est pas la même chose.
https://dictionnaire.lerobert.com/definition/mortifereEffectivement, il est peut être doué en science mais manifestement pas en lettre, où elle semble bien plus qualifiée pour le coup.
T'as lu ton lien avant de le poster ?
Définition : Qui cause, provoque la mort
Synonyme : Mortel
Sieg_Jaeger
il y a 2 mois
Bordel mais le discord lfi qui spam le forum c'est pas une légendeMême sur ce topic où clairement y'a rien à défendre, bah ils sont là, à trouver des pseudo-arguments pour la defendre
je compatis pour eux, ils doivent avoir un sentiment d'impuissance qui fait mal
Zemmoroide22
il y a 2 mois
en +
Présente au rassemblement...à PARIS
GrouilleProprio
il y a 2 mois
Quelle débile. Pas étonnant qu'elle siège à LFI.
GrouilleProprio
il y a 2 mois
Sieg_Jaeger
il y a 2 mois
World-of-wise
il y a 2 mois