đšđ«đ· ALERTE INFO | Kamilya est MORTE (RodĂ©o URBAIN)
PseudoHaTej02
il y a 6 mois
xyfej100
il y a 6 mois
Et ? Le but n'est pas de betement le punir. S'il ne reprĂ©sente pas un danger immĂ©diat, il reste libre dans l'attente de son procĂšs. C'est la diffĂ©rence entre une justice populaire comme le souhaite l'extrĂȘme droite et une justice impartiale qui prend des dĂ©cisions rationnelles, pas des dĂ©cisions pour faire plaisir au peuple.
-Blinkensky-
il y a 6 mois
La mĂȘme chose en Russie le mec finit dans 12 poubelles
Marmeladova
il y a 6 mois
PseudoHaTej02
il y a 6 mois
Tous comme il existe des centaines et plus d'accidents de la circulation chaque année et pourtant les conducteurs ne vont pas tous en détention provisoire.
-Blinkensky-
il y a 6 mois
Et ? Le but n'est pas de betement le punir. S'il ne reprĂ©sente pas un danger immĂ©diat, il reste libre dans l'attente de son procĂšs. C'est la diffĂ©rence entre une justice populaire comme le souhaite l'extrĂȘme droite et une justice impartiale qui prend des dĂ©cisions rationnelles, pas des dĂ©cisions pour faire plaisir au peuple.
Si on fait ça devant une synagogue c'est la mĂȘme chose je suppose ?
xyfej100
il y a 6 mois
Il a probablement convaincu qu'il savait que lĂ , il avait fait n'importe quoi. La justice ne voit pas pourquoi il fuirait Ă l'Ă©tranger etc... et donc il est remis en libertĂ© dans l'attente de son procĂšs, peut ĂȘtre avec des obligations, je n'en sais rien.
Le problĂšme, c'est que vous pensez qu'il doit ĂȘtre puni, lĂ , tout de suite. Il aurait Ă©tĂ© rouĂ© de coups par la police, ça n'aurait pas Ă©tĂ© plus mal. C'est ça ? Et bien non, la justice, en France en tout cas, ne fonctionne pas comme ça.
pseudoo10000
il y a 6 mois
J'espĂšre qu'il va prendre 20 ans de taule minimum c'est la peine adĂ©quat et mĂ©ritĂ© il a dĂ©truit une vie la sienne doit ĂȘtre dĂ©truite aussi
xyfej100
il y a 6 mois
J'espĂšre qu'il va prendre 20 ans de taule minimum c'est la peine adĂ©quat et mĂ©ritĂ© il a dĂ©truit une vie la sienne doit ĂȘtre dĂ©truite aussi
Non. Si tu donnes 20 ans à une personne qui renverse et tue une petite fille sans le vouloir (car jusqu'à preuve du contraire, il ne souhaitait pas la tuer)... alors tu fais quoi à ceux qui font pire ? Un assassin ? Un violeur ? Une personne qui a séquestré, torturé et tué ?
pseudoo10000
il y a 6 mois
Non. Si tu donnes 20 ans à une personne qui renverse et tue une petite fille sans le vouloir (car jusqu'à preuve du contraire, il ne souhaitait pas la tuer)... alors tu fais quoi à ceux qui font pire ? Un assassin ? Un violeur ? Une personne qui a séquestré, torturé et tué ?
Je leur fout perpétué des tarés pareil ont rien à faire dans la société
Orpea
il y a 6 mois
Pas d'inquiétude, le permis du motard a été confisqué
Poumchino
il y a 6 mois
Et ? Le but n'est pas de betement le punir. S'il ne reprĂ©sente pas un danger immĂ©diat, il reste libre dans l'attente de son procĂšs. C'est la diffĂ©rence entre une justice populaire comme le souhaite l'extrĂȘme droite et une justice impartiale qui prend des dĂ©cisions rationnelles, pas des dĂ©cisions pour faire plaisir au peuple.
On verra si tu tiendras le mĂȘme discours le jour oĂč ce sera ton enfant.
KheyTarax
il y a 6 mois
J'aurais pas du cliquer, trop de foroum pour aujourd'hui.
xyfej100
il y a 6 mois
Je leur fout perpétué des tarés pareil ont rien à faire dans la société
La justice n'a pas de sentiments. Une petite fille, un vieille homme malade, c'est pareil. Il a pris une vie involontairement en faisant des choses stupides et illégales, mais sans le souhaiter. Il va prendre 5 ans, 6 ans, surement en partie avec du sursis, pas plus. C'est normal quand tu mets de cÎté tes émotions.
Macron_king
il y a 6 mois
Les gens veulent de plus en plus la justice populaire, ça sent comme une odeur d'islamisme , bientÎt la peine de mort comme les pays qui ont la sharia ?
PasDavenir2
il y a 6 mois
La justice n'a pas de sentiments. Une petite fille, un vieille homme malade, c'est pareil. Il a pris une vie involontairement en faisant des choses stupides et illégales, mais sans le souhaiter. Il va prendre 5 ans, 6 ans, surement en partie avec du sursis, pas plus. C'est normal quand tu mets de cÎté tes émotions.
Non trisotin ce n'est pas normal quand le gars fait du levé de roue en moto à en avoir rien à foutre.
ça devrais ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un homicide volontaire. Il Ă©tait pas en lĂ©galitĂ© pendant son acte. Il avait un comportement volontairement dangereux. Il a donc Ă©tĂ© dangereux et tuĂ© une petite fille.
T'es une merde.
PseudoHaTej02
il y a 6 mois
Macron_king
il y a 6 mois
Les gens veulent de plus en plus la justice populaire, ça sent comme une odeur d'islamisme , bientÎt la peine de mort comme les pays qui ont la sharia ?
Une justice avec des peines à la hauteur des délits, ça suffira
Pourquoi un policier qui fait son travail, tire sur un danger public sans permi qui refuse de s'arrĂȘter et qui a faillis faucher 2 personne (affaire Nahel), pourquoi ce policier part en prison ?
Et pourquoi un jeune de 19 ans qui fait des roues arriÚres en sens interdit et tue une fillette de 7 ans et libéré ?
xyfej100
il y a 6 mois
Non trisotin ce n'est pas normal quand le gars fait du levé de roue en moto à en avoir rien à foutre.
ça devrais ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un homicide volontaire. Il Ă©tait pas en lĂ©galitĂ© pendant son acte. Il avait un comportement volontairement dangereux. Il a donc Ă©tĂ© dangereux et tuĂ© une petite fille.
T'es une merde.
"considéré comme un homicide volontaire" ? Tu comprends ce que tu dis ? Il a volontairement tué ? Il s'est dit le matin "je vais tuer la petite Kamilya" ?
MerciMec
il y a 6 mois
La justice n'a pas de sentiments. Une petite fille, un vieille homme malade, c'est pareil. Il a pris une vie involontairement en faisant des choses stupides et illégales, mais sans le souhaiter. Il va prendre 5 ans, 6 ans, surement en partie avec du sursis, pas plus. C'est normal quand tu mets de cÎté tes émotions.
Non ce n'est pas normal. Il y a des circonstances aggravantes. Conduire une moto comme un taré n'est pas normal et relÚve d'un comportement dangereux. En l'occurrence ça l'a conduit à tuer un enfant.
Ce n'est pas qu'un simple accident.
Va falloir arrĂȘter de faire ton Dark Sasuke pour te donner un air faussement supĂ©rieur Ă la masse et commencer Ă rĂ©flĂ©chir un peu.
JusDePetFoireux
il y a 6 mois
Blessure involontaire ayant entrainé la mort sans l'intention de la donné, avec circonstance aggravante Facile trois ans de prison
RNYeager34
il y a 6 mois
Le mec qui a fait des rodeos, vivement qu'on l'envoie sur l'ßle des sentinelles entre sauvages. Qu'il essaye de faire son rodéo là bas.
xyfej100
il y a 6 mois
Aussi stupide que soit son geste, ce n'est pas volontaire. Il peut ĂȘtre puni pour sa nĂ©gligence, pour son rodĂ©o urbain, pour tout plein de choses, mais il ne doit pas ĂȘtre lynchĂ© par la populace. Ăa, ça serait injuste.
Dr-Bouc_a_quai
il y a 6 mois
Du coup j'ai pas compris c'est Biden qui revient face a trump ou ...?
PasDavenir2
il y a 6 mois
"considéré comme un homicide volontaire" ? Tu comprends ce que tu dis ? Il a volontairement tué ? Il s'est dit le matin "je vais tuer la petite Kamilya" ?
Non. Il s'est dit le matin "je vais lever ma roue en moto et faire chier les gens en ayant un comportement dangereux et en m'en battant les couilles"
Donc oui c'est un homicide volontaire. Car il a eu un comportement volontairement dangereux.
T'es vraiment un low QI
FrenchDvDRip2
il y a 6 mois
Comment l'accident est arrivé ?
Pourquoi l'enfant Ă©tait sur la route sans ses parents ?
JusDePetFoireux
il y a 6 mois
Non. Il s'est dit le matin "je vais lever ma roue en moto et faire chier les gens en ayant un comportement dangereux et en m'en battant les couilles"
Donc oui c'est un homicide volontaire. Car il a eu un comportement volontairement dangereux.
T'es vraiment un low QI
Tu as quel Ăąge pour ĂȘtre aussi portĂ© dans l'Ă©motion ? On dirait une petite fille.
MerciMec
il y a 6 mois
Aussi stupide que soit son geste, ce n'est pas volontaire. Il peut ĂȘtre puni pour sa nĂ©gligence, pour son rodĂ©o urbain, pour tout plein de choses, mais il ne doit pas ĂȘtre lynchĂ© par la populace. Ăa, ça serait injuste.
Quand tu adoptes volontairement un comportement dangereux, tu ne peux pas te défendre ensuite en clamant "j'ai pas fait exprÚs chef".
Quelqu'un qui te percuterait sur l'autoroute car il roulait Ă contresens, tu dirait que c'Ă©tait involontaire de sa part ?
Oui le meurtre en lui mĂȘme n'est pas volontaire mais son comportement dangereux l'exposant Ă ce genre de risque Ă©tait volontaire lui en revanche.
Par consĂ©quent il mĂ©rite amplement d'ĂȘtre lynchĂ©. Stop Ă la complaisance.
xyfej100
il y a 6 mois
Non. Il s'est dit le matin "je vais lever ma roue en moto et faire chier les gens en ayant un comportement dangereux et en m'en battant les couilles"
Donc oui c'est un homicide volontaire. Car il a eu un comportement volontairement dangereux.
T'es vraiment un low QI
Ca tombe bien alors, tu ne fais pas le droit français et tu n'es manifestement pas juge. Dans ma vision du droit, partagĂ©e par la justice, ce n'est pas volontaire. AprĂšs si tu veux, tu as entiĂšrement le droit de voter pour des gens qui pensent comme toi, si vous ĂȘtes assez nombreux, vous pourrez faire les tyrans et transformer notre beau pays en filliale de la Russie. En attendant, les gens responsables gouvernent et non, ce n'Ă©tait pas volontaire.
PasDavenir2
il y a 6 mois
Tu as quel Ăąge pour ĂȘtre aussi portĂ© dans l'Ă©motion ? On dirait une petite fille.
En quoi c'est porté sur l'émotion? Je t'ai littéralement donné mes arguments:
Comportement volontairement dangereux qui résulte à un homicide = Homicide volontaire, tu comprends pas quoi le low QI?
PasDavenir2
il y a 6 mois
Ca tombe bien alors, tu ne fais pas le droit français et tu n'es manifestement pas juge. Dans ma vision du droit, partagĂ©e par la justice, ce n'est pas volontaire. AprĂšs si tu veux, tu as entiĂšrement le droit de voter pour des gens qui pensent comme toi, si vous ĂȘtes assez nombreux, vous pourrez faire les tyrans et transformer notre beau pays en filliale de la Russie. En attendant, les gens responsables gouvernent et non, ce n'Ă©tait pas volontaire.
Ouais enfin aprÚs j'avais pas besoin de toi pour savoir que la justice Française était merdique
JusDePetFoireux
il y a 6 mois
Quand tu adoptes volontairement un comportement dangereux, tu ne peux pas te défendre ensuite en clamant "j'ai pas fait exprÚs chef".
Quelqu'un qui te percuterait sur l'autoroute car il roulait Ă contresens, tu dirait que c'Ă©tait involontaire de sa part ?
Oui le meurtre en lui mĂȘme n'est pas volontaire mais son comportement dangereux l'exposant Ă ce genre de risque Ă©tait volontaire lui en revanche.
Par consĂ©quent il mĂ©rite amplement d'ĂȘtre lynchĂ©. Stop Ă la complaisance.
TrĂšs bon exemple, des personnes ĂągĂ©es font le coup chaque annĂ©e, et on leur retire leur permis sans mĂȘme les envoyer en prison parce.... Qu'ils ne l'ont pas fait exprĂšs MalgrĂ© la manoeuvre Ă la con qu'il faut engager pour se retrouver Ă contresens sur l'autoroute, les sorties sont dessinĂ©es de façon Ă ne pas entrer par lĂ sans que ce soit illogique
EdmondValley
il y a 6 mois
Peine de mort pour les pédos et les assassins.
xyfej100
il y a 6 mois
En quoi c'est porté sur l'émotion? Je t'ai littéralement donné mes arguments:
Comportement volontairement dangereux qui résulte à un homicide = Homicide volontaire, tu comprends pas quoi le low QI?
Sauf qu'un homicide volontaire, c'est quand tu veux donner la mort. Là , il n'a manifestement pas voulu donner la mort non ? Tu ne t'attaques pas juste à notre justice, mais à la langue française. Bon courage.
MerciMec
il y a 6 mois
TrĂšs bon exemple, des personnes ĂągĂ©es font le coup chaque annĂ©e, et on leur retire leur permis sans mĂȘme les envoyer en prison parce.... Qu'ils ne l'ont pas fait exprĂšs MalgrĂ© la manoeuvre Ă la con qu'il faut engager pour se retrouver Ă contresens sur l'autoroute, les sorties sont dessinĂ©es de façon Ă ne pas entrer par lĂ sans que ce soit illogique
Et le rodéo n'était pas fait exprÚs non plus du coup ?
Knifos
il y a 6 mois
Repose en paix...
Pauvres parents et pauvre petite fille...
JusDePetFoireux
il y a 6 mois
En quoi c'est porté sur l'émotion? Je t'ai littéralement donné mes arguments:
Comportement volontairement dangereux qui résulte à un homicide = Homicide volontaire, tu comprends pas quoi le low QI?
C'est toi qui prouve à tout le forum que tu es un low incapable de comprendre des éléments simple de la Justice, et non tu n'as pas besoin de faire des études pour comprendre ça, c'est élémentaire. Un homicide volontaire c'est quand tu vas tuer quelqu'un sur un coup de sang, tu as aussi l'assassinat quand c'est prémédité donc jugé plus violemment, toi tu sembles dire qu'il s'est levé le matin avec l'intention de jouer au con donc tu es presque en train de l'insulter d'assassin, rien que ça
Marmeladova
il y a 6 mois
PasDavenir2
il y a 6 mois
En quoi c'est porté sur l'émotion? Je t'ai littéralement donné mes arguments:
Comportement volontairement dangereux qui résulte à un homicide = Homicide volontaire, tu comprends pas quoi le low QI?
Le mec a adopté un comportement dangereux mais n'a jamais souhaité les conséquences, c'est-à -dire l'intention de donner la mort ; partant tu ne pourras jamais qualifier ça juridiquement d'homicide volontaire. C'est simple à comprendre.
xyfej100
il y a 6 mois
Et le rodéo n'était pas fait exprÚs non plus du coup ?
Le rodéo oui et c'est pour ça qu'il sera jugé, mais il n'a pas souhaité donner la mort. L'homicide n'est donc pas... volontaire.
JusDePetFoireux
il y a 6 mois
Et le rodéo n'était pas fait exprÚs non plus du coup ?
L'accident, non, tu crois que le gamin voulait bousiller sa bécane ? Qu'il voulait tuer une gamine ?
GoutCaramelise
il y a 6 mois
RIP
PasDavenir2
il y a 6 mois
Sauf qu'un homicide volontaire, c'est quand tu veux donner la mort. Là , il n'a manifestement pas voulu donner la mort non ? Tu ne t'attaques pas juste à notre justice, mais à la langue française. Bon courage.
Tu vas en faire combien des attaques ad personam le low QI ?
C'est justement là le problÚme tu comprends pas quoi? Mes propos critiquent directement la justice Française trop laxiste.
Aux Ătats-Unis et dans un tas d'autres pays avoir un comportement dangereux qui provoque un homicide te fait condamner pour homicide volontaire, et c'est PARFAITEMENT logique. Tu n'as pas Ă avoir ce comportement en premier lieu. Ăa donnerai l'exemple aussi Ă tout les autres.
Quand tu as un comportement dangereux il faut en assumer les conséquences. C'est aussi simple que ça.
MerciMec
il y a 6 mois
Le rodéo oui et c'est pour ça qu'il sera jugé, mais il n'a pas souhaité donner la mort. L'homicide n'est donc pas... volontaire.
Je n'ai Ă©crit nulle part que l'homicide Ă©tait volontaire.
Dingossin
il y a 6 mois
https://x.com/cerfiafr/status/1830295608545972321?s=46&t=n3cBpx1d3hDnQsqONLuRugBordel ⊠à la veille de la rentrée elle est morte.. j'ai tellement la rage, et personne dit rien
Les parents qui avaient du acheter ses fournitures pour sa rentrée de septembre qu'elle n'aura jamais
xyfej100
il y a 6 mois
L'accident, non, tu crois que le gamin voulait bousiller sa bécane ? Qu'il voulait tuer une gamine ?
Ils n'ont pas compris qu'un homicide volontaire, c'est litteralement "tuer volontairement un humain". Il n'a pas volontairement tué cette petite fille non ? On parle juste de langue française là .
Vipartura
il y a 6 mois
Le tueurs aura rien en plus d'ĂȘtre maintenu vu comme un hĂ©ros par sa banlieue
Ce monde est malade
1m68mais25cm
il y a 6 mois