🚨🇫🇷 ALERTE INFO | Kamilya est MORTE (Rodéo URBAIN)
RaseurDePisse
il y a 6 mois
avec les milliers de tweet personne a réussi à retrouver l'identité du tueur ?
Joedimaggio75
il y a 6 mois
Les LFI ont parle ou ps ? Ces sale fi..
Marmeladova
il y a 6 mois
PseudoHaTej02
il y a 6 mois
J'attends toujours qu'on m'explique pourquoi le policier en l'exercice de ses fonctions, qui avait tiré sur un fuyard dangereux, sans permis, et qui avait faillis renverser 2 piétons, pourquoi ce policier est parti en détention provisoire (affaire Nahel) et a fait 4 mois et demi de prison.
Et pourquoi la racaille qui fait des roues arrières en sens interdit, fauche et tue une fillette de 7 ans, lui est libéré
Qu'on m'explique, j'avoue ne pas bien comprendre
C'est vrai que je n'ai pas fait de droit, ça doit être pour ça
On l'a déjà expliqué : la détention provisoire n'est pas une pré-peine mais une mesure d'instruction décidée pour les besoins de l'enquête.
ColossalGuitare
il y a 6 mois
Vaccinée ?
Indoril16
il y a 6 mois
Marmeladova
il y a 6 mois
Il suffit de réfléchir et tu comprendras.
Donc en quoi la c'est involontaire ?
xyfej100
il y a 6 mois
Tu sais quoi ? Tu vas pleurer mais oui effectivement, la faute a pas de chance... Tu vas bouillir si je te demande ce que la gosse faisait seule dans la rue au milieu d'un passage piéton malgré le bruit du moteur hurlant d'une bécane en approche ? Où étaient les parents ?
La Justice n'osera jamais car les parents souffrent le martyr, mais ils auraient pas délaissé la gamine ? J'ai pas lu de détails sur leur présence ou non sur le lieu de l'accident
Ils n'arrivent pas à accepte qu'aussi tragique soit ce fait divers, ça reste un accident. On peut condamner l'auteur pour le rodéo, on peut lui reprocher un tas de choses, mais on ne peut pas lui reprocher d'avoir volontairement tué une petite fille. J'y peux rien si ça va contre les émotions de certaines personnes, mais une justice impartiale ne prend pas en considération ces éléments là. C'est un homicide involontaire.
JusDePetFoireux
il y a 6 mois
Lancer des couteaux sans avoir organisé un spectacle et un lieu sécurisé pour, c'est de la violence volontaire, de là à t'incriminer pour homicide VOLONTAIRE parce que tu as eu un accident de lancé, y'a un monde, par contre si on prouve que tu as visé quelqu'un en particulier, ce sera VOLONTAIRE, si on prouve que tu connaissais cette personne et que tu lui voulais du mal, ce sera un ASSASSINAT
RSAcker
il y a 6 mois
Il suffit de réfléchir et tu comprendras.
Explique-moi:
Dans l'exemple j'ai un comportement très dangereux, mais j'ai pas intentionnellement voulu blesser/tuer une personne, EXACTEMENT comme le gars à moto qui fonce à fond en levant sa roue et en s'en battant les couilles, elle est où la différence?
à moins que c'est parce que l'exemple c'est des couteaux et que le gars avait une moto alors ça va ?
PetitPatrick
il y a 6 mois
Y'a une gamine qui vient de mourir
"POP CORN https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013228-idiot10.png"
RSAcker
il y a 6 mois
Lancer des couteaux sans avoir organisé un spectacle et un lieu sécurisé pour, c'est de la violence volontaire, de là à t'incriminer pour homicide VOLONTAIRE parce que tu as eu un accident de lancé, y'a un monde, par contre si on prouve que tu as visé quelqu'un en particulier, ce sera VOLONTAIRE, si on prouve que tu connaissais cette personne et que tu lui voulais du mal, ce sera un ASSASSINAT
L'exemple était un couteau mais aurait pu être pareil avec une voiture à 300 à l'heure en pleine ville
En quoi c'est de la violence volontairement maintenant alors que j'ai pas voulu dans l'exemple faire du mal à quelqu'un? J'ai eu un comportement dangereux et illégal tout comme l'homme sur la moto c'est tout
MerciMec
il y a 6 mois
Tu sais quoi ? Tu vas pleurer mais oui effectivement, la faute a pas de chance... Tu vas bouillir si je te demande ce que la gosse faisait seule dans la rue au milieu d'un passage piéton malgré le bruit du moteur hurlant d'une bécane en approche ? Où étaient les parents ?
La Justice n'osera jamais car les parents souffrent le martyr, mais ils auraient pas délaissé la gamine ? J'ai pas lu de détails sur leur présence ou non sur le lieu de l'accident
Ton argument est du même niveau que "c'est de sa faute si elle a été violée parce qu'elle était habillée en mini jupe".
Elle était sur un passage piéton. Donc elle avait la priorité.
Le motard faisait une roue arrière, donc il a volontairement réduit sa visibilité.
Sagara1234
il y a 6 mois
Attendez y'a vraiment des gens qui trouvent des excuses sérieuses pour le tueur ?
xyfej100
il y a 6 mois
Lancer des couteaux sans avoir organisé un spectacle et un lieu sécurisé pour, c'est de la violence volontaire, de là à t'incriminer pour homicide VOLONTAIRE parce que tu as eu un accident de lancé, y'a un monde, par contre si on prouve que tu as visé quelqu'un en particulier, ce sera VOLONTAIRE, si on prouve que tu connaissais cette personne et que tu lui voulais du mal, ce sera un ASSASSINAT
Tout à fait et même là il y a une différence entre un homicide volontaire et un assassinat. Un homicide volontaire, c'est quand tu veux donner la mort, mais sans préméditer ton acte. Par exemple, la bagarre qui dégénère, le mari qui tue sa femme et son amant quand il les découvre par surprise etc...
Par contre, un assassinat, c'est quand il y a préméditation, quand tu planifies ton meurtre.
NicolasTsarkozy
il y a 6 mois
RIP.
Il s'agit d'une mort cérébrale ?
Webediacenseur3
il y a 6 mois
NicolasTsarkozy
il y a 6 mois
RIP.Il s'agit d'une mort cérébrale ?
Oui, encéphalogramme aussi plat que celui d'AntoineForum.
XXXX403
il y a 6 mois
https://x.com/cerfiafr/status/1830295608545972321?s=46&t=n3cBpx1d3hDnQsqONLuRugBordel … à la veille de la rentrée elle est morte.. j'ai tellement la rage, et personne dit rien
Qu'est ce que tu veux qu'on te dise Avortin à part que c'est malheureux..., le mec qui a renversé la gamine n'était pas connu des services de police et a été testé négatif aux stupéfiants
RaseurDePisse
il y a 6 mois
Qu'est ce que tu veux qu'on te dise Avortin à part que c'est malheureux..., le mec qui a renversé la gamine n'était pas connu services de police et a été testé négatif aux stupéfiants
Donc qu'est-ce qu'il foutait à faire des roues dans la voie publique jusqu'à renverser une gamine à un passage piéton abruti
Indoril16
il y a 6 mois
C'est pas possible de soigner la fille ?
RSAcker
il y a 6 mois
Tout à fait et même là il y a une différence entre un homicide volontaire et un assassinat. Un homicide volontaire, c'est quand tu veux donner la mort, mais sans prémiditer ton acte. Par exemple, la bagarre qui dégénère, le mari qui tue sa femme et son amant quand il les découvre par surprise etc...
Par contre, un assassinat, c'est quand il y a prémédititation, quand tu planifies ton meurtre.
Marmeladova
il y a 6 mois
Indoril16
il y a 6 mois
Donc en quoi la c'est involontaire ?
Dans l'intentionnalité. Le premier (violences volontaires) est un délit intentionnel parce que l'auteur a recherché les violences commises (les violences ont été commises volontairement) sans pour autant avoir voulu recherché le résultat final (la mort de la personne). La volonté était de blesser et non de tuer.
Le second (homicide involontaire), on est dans une catégorie de faute non-intentionnelle parce que l'auteur n'a pas recherché cette volonté de blesser ou de tuer mais son comportement fait que la victime a été blessée ou tuée.
xyfej100
il y a 6 mois
Ca dépend POURQUOI il fonçait. S'il voulait amener sa femme à l'hopital ? C'est involontaire. S'il faisait une course ? Involontaire. S'il voulait tuer des gens comme pour Nice en 2016 ? Terrorisme / assassinat.
La justice, ce n'est pas simple et jamais tout blanc ou tout noir.
FlambeauBanania
il y a 6 mois
Tous les jours y a des accidents, pourquoi ça boucle sur celui la ?
Indoril16
il y a 6 mois
Marmeladova
il y a 6 mois
Dans l'intentionnalité. Le premier (violences volontaires) est un délit intentionnel parce que l'auteur a recherché les violences commises (les violences ont été commises volontairement) sans pour autant avoir voulu recherché le résultat final (la mort de la personne). La volonté était de blesser et non de tuer.
Le second (homicide involontaire), on est dans une catégorie de faute non-intentionnelle parce que l'auteur n'a pas recherché cette volonté de blesser ou de tuer mais son comportement fait que la victime a été blessée ou tuée.
Donc ce sera requalifié en homicide involontaire ?
ViaArmenia5r
il y a 6 mois
je suis sûr que ce pauvre type est tellement attardé qu'il en a rien à foutre en plus
xyfej100
il y a 6 mois
Donc ce sera requalifié en homicide involontaire ?
Dans ce cas là en particulier, probablement. Je vois mal comment l'homicide volontaire pourrait être retenu sauf gros gros rebondissement.
RSAcker
il y a 6 mois
Ca dépend POURQUOI il fonçait. S'il voulait amener sa femme à l'hopital ? C'est involontaire. S'il faisait une course ? Involontaire. S'il voulait tuer des gens comme pour Nice en 2016 ? Terrorisme / assassinat.
La justice, ce n'est pas simple et jamais tout blanc ou tout noir.
Bah ouais et je suis totalement d'accord avec ce que tu viens de dire y'a aussi le contexte, sauf que là le contexte c'est "Je vais faire du levé de roue à fond à l'heure en mettant volontairement les autres en danger de mort" c'est pas du tout une situation d'urgence, il a volontairement décidé de mettre les gens en danger de mort
Marmeladova
il y a 6 mois
Indoril16
il y a 6 mois
Donc ce sera requalifié en homicide involontaire ?
Il a été mis en examen pour homicide involontaire du fait du décès de la petite. La famille de la victime pourra toujours essayer de rechercher que le type a volontairement voulu les dommages causés à leur fille (mais pas sa mort) pour une requalification mais c'est difficile.
UnNamed54
il y a 6 mois
RSAcker
il y a 6 mois
Tu pense pouvoir résonner un gauchiste ?
Ils sont capable d'accuser leur propre femme de s'être fait percuter par une voiture
Indoril16
il y a 6 mois