c'est fait c'est fait on peut pas revenir dans le temps de toute façon

t'auras jamais cette certitude je vois pas comment ils veulent le prouver surtout si le pays (et forcément que ce sera le cas) ne va pas coopérer pour avouer s'être trompé

Encore du mensonge de ta part
C'est vraiment ta marque de fabrique

non pas du tout
ce qui était catalogué comme complotiste c'était ceux qui disaient que ca aurait crée volontairement en laboratoire

mais l'hypothèse d'un accident qui fait que ca se serait échappé d'un laboratoire, a toujours été évoquée. MAIS la CHINE cache TOUT donc impossible de le prouver

"a toujours été sur la table"

Mais bien sûr, on y croit.

On était là hein, on est pas des ahuris. Certains avaient évoqué le labo de wuhan depuis toujours.

Les media : c'est une hypothèse complotiste, invraisemblable.
C'est à cause d'un pangolin ou d'une chauve souris

Donc si la chine cache tout, pourquoi la thèse de fuite volontaire serait plus complotiste qu'une autre ?

Et tu mens, parler de fuite de labo était complotiste, volontaire ou pas

Un mensonge
Et encore une reprise de truc défendue par personne, comme par hasard, pour bien rattacher les positions sérieuses avec les trucs ridicules

Parce qu'elle était martelée par les ploplotistes comme une vérité absolue et qu'ils emmerdaient tous le monde avec ça sans être foutu de présenter des arguments cohérents, le tout alors qu'il n'y avait pas de preuves

C'est ça que vous comprendrez jamais les ploplotistes. C'est même pas une question d'avoir raison ou tord, c'est une question de comment vous arrivez à votre conclusion et comment elle vous aveugle complètement une fois qu'elle est faite.

Ah, et aussi de comment vous oubliez vos théories au fur et à mesure que d'autres arrivent de manière à ne jamais être responsables quand vous vous chiez totalement (99% du temps)

Notez qu'il esquive la première question
Il admet n'avoir aucune preuve, mais il soutient qu'il y a des thèses complotistes. Il voit pas le soucis alors qu'il admet ne pas être en mesure de savoir. Mais il sait.

Et si, c'était classé complotiste, on nous opposait la thèse du pangolin, qui a eu 400 fois plus de présence médiatique

Tout le monde l'a tellement que vu que :

1) C'était considéré comme hypothèse probable par l'OMS en 2021 :

2) Par la presse britannique en 2021 :

3) Par le gouvernement américain en 2021 :

4) Par la presse française en 2021 :

C'est tout de même dingue une telle mauvaise foi pareille chez les complotistes. Même devant le fait établi vous continuez à nier ça touche à la mythomanie