[ALERTE] La DROITE empêche L’AUGMENTATION du RSA et de L’AAH
Attardechet8
il y a 12 jours
Normal, par contre c'esr quand qu'on baisse les retraites des boomix?
CakeAuxFraisesY
il y a 12 jours
Bordel c'est pour ça que sur mon compte CAF mon AAH est toujours à 1016€Normalement mon aah devait passer à 1033€ ce mois ci et sur mon compte caf je vois en droit et paiement prévu pour avril 1016€
Cocasse pour moi qui vote extrême droite
Tellement meritax bordel, c'est même plus le karma c'est encore au dessus
C'est quoi votre phrase déjà
Ah oui
"Fallait mieux voter"
MoineDeCombat
il y a 12 jours
Le problème c'est pas le manque d'argent, c'est juste qu'une partie de l'argent disponible est perdu (volontairement et/ou involontairement) dans les méandres de l'administration.
Fald_1
il y a 12 jours
Faudrait un jour que vous alliez dans un autre pays pour voir ce que c'est que la droite, parce que ça n'existe plus en France depuis +50 ans.
Tous les partis sans aucune exception sont favorables au socialisme et à l'endettement à l'infini pour le financer. On n'a jamais vu un seul parti vouloir supprimer des aides sociales, réduire le nombre de fonctionnaires, passer à la retraite par capitalisation...
Gauche/droite, c'est des étiquettes de façade, les politiques sont exactement les mêmes chez tout le monde : une fuite en avant et un refus de remettre en cause les systèmes introduits par les communistes en 1946 dont la faillite est pourtant garantie mathématiquement.
Yes exact. Le débat: "Hollande n'est pas de gauche parce que il a inventé le CICE" est un faux débat. À partir du moment où l'état pèse aussi lourdement sur l'économie pour créer de l'emploi, on ne peut plus dire qu'il soit de droite.
Boops78
il y a 12 jours
C'est pas Mélenchon qui le dit
Jerry à Mbappé enfoiré
Apres écoute je vais essayer d'etre objectif.
Je pense que ce qui coule la gauche actuellement c'est vos députés et toutes leur polémique a chier.
Je vais te prendre un exemple : L'égalité des femmes.
Sandrine rousseau porte haut le combat du féminisme mais tout ces débordement discrédite complètement la cause. son combat contre les BBC et la biere non mais sérieux...
Idem a la LFI.
J'aimerai au moins que tu avoues que vos député de gauche sont vraiment catastrophique. entre les dealer les drogué ceux qui battent leur femme les obsédé etc faudrait un reset.
Vos député ne sont pas a la hauteur de vos idéaux.
RoiLeopard
il y a 12 jours
Comme ci l'AAH était pour les profiteurs. Ils nous prennent vraiment pour des cons
PierreRichard75
il y a 12 jours
Ayao
BenchMyDonut
il y a 12 jours

la droite quand faut faire les bonhommes et bomber le torse pour empêcher de rajouter 1% aux minimas sociaux au moment où de plus en plus de français tombent dans la pauvreté :

einprosit
il y a 12 jours
Yes exact. Le débat: "Hollande n'est pas de gauche parce que il a inventé le CICE" est un faux débat. À partir du moment où l'état pèse aussi lourdement sur l'économie pour créer de l'emploi, on ne peut plus dire qu'il soit de droite.
Et aussi ou un tel déficit est normalisé...au dela du sujet gauche-droite. Avoir un budget à peu près à l'équilibre devrait être la base des bases.
D'ailleurs du point de vue de gauche je vois pas ce qu'il y a de social à laisser une charge de la dette monstrueuse aux générations futures qui vont devoir payer nos conneries.
Boops78
il y a 12 jours
Mélenchon s'est engagé au parti socialiste dans les années 80s et pourtant ça fait pas lui un socialiste hein
Tu commences a fatiguer khey non? Besoin d'une pause ? Une datte et un peu de lait mon khey ?
melenchon est membre du NFP.
Si t'es de gauche tu votes NFP. meme si la LFI fait des sorties antisémites. C'est une gauche d'alliance pour survivre face au RN qui est le 1er parti de france.
MoineDeCombat
il y a 12 jours
Comme ci l'AAH était pour les profiteurs. Ils nous prennent vraiment pour des cons
Ca dépend. Quand tu vois les AAH pour phobie sociale...
boby_j3
il y a 12 jours
Faudrait un jour que vous alliez dans un autre pays pour voir ce que c'est que la droite, parce que ça n'existe plus en France depuis +50 ans.
Tous les partis sans aucune exception sont favorables au socialisme et à l'endettement à l'infini pour le financer. On n'a jamais vu un seul parti vouloir supprimer des aides sociales, réduire le nombre de fonctionnaires, passer à la retraite par capitalisation...
Gauche/droite, c'est des étiquettes de façade, les politiques sont exactement les mêmes chez tout le monde : une fuite en avant et un refus de remettre en cause les systèmes introduits par les communistes en 1946 dont la faillite est pourtant garantie mathématiquement.
ça tombe c'est vers cela que l'on va tu devrais être content même si ça n'a pas l'air d'aller assez vite à ton goût monsieur le libertarien
Tu rêve d'un Milei français et tu penses sincèrement y gagner au change
Boops78
il y a 12 jours
la droite quand il s'est agit d'importer des millions de migrants, de leur filer tous les hlm, de détruire toutes les valeurs familiales, de laisser la souveraineté de la fronce se faire détricoter, de laisser les usines se délocaliser, de laisser les traîtres de la république vendre les fleurons nationaux etc etc etc :
la droite quand faut faire les bonhommes et bomber le torse pour empêcher de rajouter 1% aux minimas sociaux au moment où de plus en plus de français tombent dans la pauvreté :
On peut pas on doit armée l'europe afin que les chance de la france aille se battre contre la russie
c'est macron ancien membre du PS qui l'a dit
Boops78
il y a 12 jours
ça tombe c'est vers cela que l'on va tu devrais être content même si ça n'a pas l'air d'aller assez vite à ton goût monsieur le libertarien
Tu rêve d'un Milei français et tu penses sincèrement y gagner au change
Tu trouves que les pays scandinave socaliste national sont des pays horrible par exemple ?
Regarde leur systeme socialiste et leur politique sur l'immigration.
autant s'inspiré de pays qui reussissent.
l'extreme droite que tu décris ressemble plus au modele de l'algérie actuellement.
IciClaFrance30
il y a 12 jours
Cest quand même un sacré coup qui permettrait d'augmenter le revenu des français aux minimas sociaux et d'en plus faire des économies
Ebullition
il y a 12 jours
Vous êtes vraiment pas ready pour le cataclysme qui arrive.
Entre ceux qui pensent qu'il suffit de baisser les retraites, ceux qui croient vraiment que c'est l'administration qui pompe tout...
Il y a 200 milliards de deficit structurel (et qui va augmenter à l'avenir) pour des retraites qui pèsent « seulement » 350, c'est impossible à résoudre sans tout changer en repartant de zéro dans tous les domaines.
Si vous voulez agir sur les retraites, c'est une baisse de 60% de celles-ci qu'il faudrait. Impossible à mettre en place sans provoquer un désastre économique.
Il faut réussir à mettre en place de réelles cotisations par capitalisation pour les actifs tout en réussissant à continuer de financer les retraites actuelles ? C'est impossible, on est pris au piège de ce système débile.
Pour la fonction publique, elle doit évidemment être dégraissée mais si on fait ça brutalement, que se passe-t-il ? 2 à 3 millions de chômeurs supplémentaires sur le marché, et sans aucune compétence pour la plupart ? (glandeurs dans un bureau)
Si tu mets fin aux aides sociales qui n'existent nulle part ailleurs mais auxquelles tout les cassos sont habitués depuis leur naissance, tu vas te taper des émeutes comme jamais (et encore une explosion de chômeurs sans compétences).
Y'a aucune réforme pourtant évidente et nécessaire qui peut se passer autrement que dans la douleur.
TikEtTak
il y a 12 jours
Un jour, en France, on comprendra qu'on ne peut pas payer avec de l'argent qu'on a pas
einprosit
il y a 12 jours
Un jour, en France, on comprendra qu'on ne peut pas payer avec de l'argent qu'on a pas
Laisse les dormir, le reveil sera juste plus violent.
Ebullition
il y a 12 jours
boby_j3
il y a 12 jours
ça tombe c'est vers cela que l'on va tu devrais être content même si ça n'a pas l'air d'aller assez vite à ton goût monsieur le libertarien Tu rêve d'un Milei français et tu penses sincèrement y gagner au change
Oui, oui, on va perdre au change d'avoir un Etat qui revient dans la moyenne des dépenses des pays qui ont le meilleur IDH du monde, c'est sûr et certain.
Passer de 60% du PIB à 35% comme c'est le cas en Suisse, Pays-Bas, Islande, tous les pays dignes de ce nom, et comme c'était encore le cas en France en 1960, ça va être terrible.
Vous êtes complètement matrixés au point de voir comme « extrême » un système qui est juste la norme de tous les pays qui fonctionnent.
Mais le problème c'est pas de revenir à ces 35% (ou même 40% ce serait déjà une nette avancée), le problème c'est que c'est impossible à faire sans provoquer un effondrement des systèmes défaillants qui ont été mis en place depuis +50 ans, qui va clairement ruiner le pays et provoquer de la violence pour minimum 10 ans.
Problème : comment faire autrement ? Le système n'est pas viable mais tout est construit autour de lui, de telle sorte (notamment pour les retraites) qu'une transition en douceur est quasi impossible.
Alkush
il y a 12 jours
Un jour, en France, on comprendra qu'on ne peut pas payer avec de l'argent qu'on a pas
Mais comment font les banques
Ebullition
il y a 12 jours
Ebullition
il y a 12 jours
Et pourtant, à l'arrivée, à long terme, tout le monde a à gagner à un système où les impôts sont beaucoup moins élevés, davantage d'entreprises qui peuvent s'implanter, où les salaires peuvent augmenter grâce à des cotisations retraites qui profitent de l'effet de levier de la capitalisation, où les entreprises profitent de cet argent pour se développer, augmenter leur capacités à innover et à employer...
Le problème c'est que la transition d'un modèle à l'autre semble impossible sans passer par une période « Blood, toil, tears and sweat »...
Sicilia14
il y a 12 jours
à la place on augmenter les retraites géantes des boomers
boby_j3
il y a 12 jours
Vous êtes vraiment pas ready pour le cataclysme qui arrive.Entre ceux qui pensent qu'il suffit de baisser les retraites, ceux qui croient vraiment que c'est l'administration qui pompe tout...
Il y a 200 milliards de deficit structurel (et qui va augmenter à l'avenir) pour des retraites qui pèsent « seulement » 350, c'est impossible à résoudre sans tout changer en repartant de zéro dans tous les domaines.
Si vous voulez agir sur les retraites, c'est une baisse de 60% de celles-ci qu'il faudrait. Impossible à mettre en place sans provoquer un désastre économique.
Il faut réussir à mettre en place de réelles cotisations par capitalisation pour les actifs tout en réussissant à continuer de financer les retraites actuelles ? C'est impossible, on est pris au piège de ce système débile.
Pour la fonction publique, elle doit évidemment être dégraissée mais si on fait ça brutalement, que se passe-t-il ? 2 à 3 millions de chômeurs supplémentaires sur le marché, et sans aucune compétence pour la plupart ? (glandeurs dans un bureau)
Si tu mets fin aux aides sociales qui n'existent nulle part ailleurs mais auxquelles tout les cassos sont habitués depuis leur naissance, tu vas te taper des émeutes comme jamais (et encore une explosion de chômeurs sans compétences).
Y'a aucune réforme pourtant évidente et nécessaire qui peut se passer autrement que dans la douleur.
Oui donc il faut sacrifier les biens commun pour sauver la capitalisme
Explique moi comment tu convaincs le peuple français au renoncement des service public sans passer par la coercition physique
"Il faut apaiser le Dieu marché et continuer à mettre l'Homme au service de l'économie" quelle vision mortifère qui pue la défaite
einprosit
il y a 12 jours
Mais comment font les banques
Elles empruntent auprès de la BCE a un taux directeur plus moins élevé, la BCE en charge de la politique monétaire et en gros fait en sorte que tu ais pas besoin d'une brouette de billets pour acheter du pain.
Ebullition
il y a 12 jours
boby_j3
il y a 12 jours
Oui donc il faut sacrifier les biens commun pour sauver la capitalisme Explique moi comment tu convaincs le peuple français au renoncement des service public sans passer par la coercition physique "Il faut apaiser le Dieu marché et continuer à mettre l'Homme au service de l'économie" quelle vision mortifère qui pue la défaite
astiquehot
il y a 12 jours
En même temps y'a aucune raison de leur donner quoi que ce soit à ces déchets de RSAiste même 1€/mois c'est déjà trop. Il n'y a aucune raison que ceux qui travaillent payent pour ceux qui préfèrent glander AUCUNE !
Sicilia14
il y a 12 jours
mais bien-sur, c'est évident que si on exempte les entreprises d'impots elles vont augmenter les salaires et embaucher. ça s'est vu quand Sarkozy a supprimé la tva des restaurateurs les salaires ont baissé et les prix augmenté
MikiDupIay
il y a 12 jours
c'est vraiment nécessaire la balise ALERTE ?
Ebullition
il y a 12 jours
Sicilia14
il y a 12 jours
mais bien-sur, c'est évident que si on exempte les entreprises d'impots elles vont augmenter les salaires et embaucher. ça s'est vu quand Sarkozy a supprimé la tva des restaurateurs les salaires ont baissé et les prix augmenté
Quel est le rapport entre la TVA et les cotisations retraites ? Explique nous.
Tu devrais voyager un peu parce que tu fais pitié à prendre la situation française qui est pourrie jusqu'à la moelle comme une référence.
Va voir comment ça se passe dans les pays où les impôts sont légers et où les fonds de pension financent les entreprises.
einprosit
il y a 12 jours
mais bien-sur, c'est évident que si on exempte les entreprises d'impots elles vont augmenter les salaires et embaucher. ça s'est vu quand Sarkozy a supprimé la tva des restaurateurs les salaires ont baissé et les prix augmenté
L'état pourrait simplement conditionner les baisses de cotisations au flechage des baisses vers le salaire net, ou alors établir une forme de controle et exiger le remboursement pour les entreprises qui jouent pas le jeu. (mais ça demande un truc qui s'appelle de la volonté politique, chose dont sont dénués nos cucks de dirigeants).
Gertrude1
il y a 12 jours
Me suis pas coltiné (encore) les 9 pages en lecture.
de toutes façons l'augmentation prévue au 1er Avril = paiement de début Mai.
Ebullition
il y a 12 jours
einprosit
il y a 12 jours
L'état pourrait simplement conditionner les baisses de cotisations au flechage des baisses vers le salaire net, ou alors établir une forme de controle et exiger le remboursement pour les entreprises qui jouent pas le jeu. (mais ça demande un truc qui s'appelle de la volonté politique, chose dont sont dénués nos cucks de dirigeants).
astiquehot
il y a 12 jours
Oui donc il faut sacrifier les biens commun pour sauver la capitalisme
Explique moi comment tu convaincs le peuple français au renoncement des service public sans passer par la coercition physique
"Il faut apaiser le Dieu marché et continuer à mettre l'Homme au service de l'économie" quelle vision mortifère qui pue la défaite
Dans n'importe quel système l'homme est au service de l'économie sinon on serait encore à l'âge de pierre. Et encore même à l'âge de pierre c'était pire imagine les efforts pour chasser, s'abriter, fabriquer ses outils etc : du travail H24 pour survivre et mourir jeune.
Le système actuel même si imparfait il est ce qu'on a fait de mieux dans l'histoire
Ebullition
il y a 12 jours
astiquehot
il y a 12 jours
Dans n'importe quel système l'homme est au service de l'économie sinon on serait encore à l'âge de pierre. Et encore même à l'âge de pierre c'était pire imagine les efforts pour chasser, s'abriter, fabriquer ses outils etc : du travail H24 pour survivre et mourir jeune.Le système actuel même si imparfait il est ce qu'on a fait de mieux dans l'histoire
boby_j3
il y a 12 jours
Tu m'as compris c'est l'essentiel je sais que dans ton monde les "cassos" n'ont pas le droit au chapitre mais en attendant tu n'as pas répondu à ma question.
"Pourquoi tu déplores le cataclysme à venir du tout-en en chérissant la cause ?"
Fald_1
il y a 12 jours
mais bien-sur, c'est évident que si on exempte les entreprises d'impots elles vont augmenter les salaires et embaucher. ça s'est vu quand Sarkozy a supprimé la tva des restaurateurs les salaires ont baissé et les prix augmenté
Bien sûr que c'est évident. C'est pas pour rien que la France paye moins bien que ses voisins. Un chef de boîte n'a aucun intérêt de voir ses employés qualifiés ses barer ailleurs, parce que ça paye mieux ailleurs. Tout le monde n'est pas payé au smic, il s'agit simplement d'avoir un minimum de valeur sur le marché du travail.
Et bien évidemment que les restaurateurs ne vont pas augmenter les salaires. Les mecs emploient littéralement des sans papiers pour réduire leurs coûts et les payer au lance pierre. C'est pas en inondant un marché de travailleurs immigrés prêts à bosser pour que dalle qu'on va augmenter les salaires
Gertrude1
il y a 12 jours
Sinon oui la DROITE et le RN qui partagent les mêmes valeurs.
empèchent l'augmentation réelle, du RSA, du SMIC, des bas salaires, de l'AAH, et les baisses d'impots pour les foyers célibataires sous 4000€ net et de CSG, la retraite a 62 ans.
sinon depuis les législatives, LFI aurait déjà appliqué le programme, si le RN avait pas fait chantage à la censure si le NFP arrivé en tête, gouvernaient.
donc :
- revenu autonomie 1216€ mini et dés 18 ans,
- 1600€ smic net et AAH
- baisse d'impôts et salaire super net revalorisé sous 4000€ célibataire sans enfant
Fald_1
il y a 12 jours
Tu m'as compris c'est l'essentiel je sais que dans ton monde les "cassos" n'ont pas le droit au chapitre mais en attendant tu n'as pas répondu à ma question.
"Pourquoi tu déplores le cataclysme à venir du tout-en en chérissant la cause ?"
Tu confonds néolibéralisme et capitalisme. Rien à voir.
Ebullition
il y a 12 jours
boby_j3
il y a 12 jours
Tu m'as compris c'est l'essentiel je sais que dans ton monde les "cassos" n'ont pas le droit au chapitre mais en attendant tu n'as pas répondu à ma question. "Pourquoi tu déplores le cataclysme à venir du tout-en en chérissant la cause ?"
Si ton QI dépassait les 2 chiffres, tu aurais compris que le cataclysme à venir est inéluctable d'un point de vue mathématique, et que l'histoire est truffée d'horreurs qui sont des passages inévitables pour trouver un confort plus grand au final.
Pour le reste, au sujet des cassos, tu fais partie de ces inconscients dont internet est rempli, qui beuglent contre le capitalisme depuis leur ordinateur que jamais ils n'auraient sans ledit capitalisme... Et qui naturellement n'auraient jamais la cohérence ou le courage d'aller vivre dans une société sans capitalisme.
Vous êtes ou bien des inconscients ou bien des hypocrites, en tout cas vous ne méritez pas tout ce que le capitalisme vous a apporté depuis 2 siècles, si c'est pour lui cracher dessus. Retournez vivre dans une grotte et laissez la technologie à ceux qui sont capables de l'apprécier et qui souhaitent la développer davantage.
Fald_1
il y a 11 jours
Sincèrement, je n'ai rien contre le capitalisme. Je pense par contre que notre pays à été la victime de l'idéologie néolibérale: libre concurrence à travers le monde, aucun protectionisme économique, ouverture totale des frontières pour faire venir des travailleurs non qualifiés, subventions des entreprises par l'état (qui favorise un capitalisme de connivence plutôt que la libre concurrence)...
La France n'a pas toujours eu une balance commerciale négative, elle a simplement choisie de délocaliser ses richesses (que ça soit la propriété intellectuelle ou les richesses industrielles) pour baisser les coûts et favoriser le consommateur, à court terme.
Ajoutons à cela les dérives budgétaires pour financer notre système social complètement malade et c'est l'enfer.
Gertrude1
il y a 11 jours
néo capitalisme
qui va pas
même sarkosy pas de gauche, dénonçait les abus , disait que 1/3 c'était la limite a pas dépasser pour les rentiers boursiers etc .. 1/3 investissement, 1/3 salaires etc ..
aujourd'hui les rentiers bouffent quasi toutes les richesses en % du PIB ..
Ebullition
il y a 12 jours