🚨 [ALERTE] La droite refuse d’augmenter le RSA (sanglier)

170 messages

Mise à jour: il y a 9 jours

[BelgianRace]

il y a 10 jours

C'est très loin d'être la moitié de mon salaire.

Il n'y a que l'effondrement total pour sauver le pays, même sans les boomers on n'en verrait pas la couleur

dreamonette

il y a 10 jours

La moitié de ton salaire destinée à payer les voyages de ton beau-père au Portugal

N'importe quoi

Va vérifier les taux au lieu de diffuser des fake news.

[BelgianRace]

il y a 10 jours

N'importe quoi
Va vérifier les taux au lieu de diffuser des fake news.

57% pour la protection sociale mais c'est un fake news

LeFallen

il y a 10 jours

Mesure inutile. La manière douce ne marche pas avec les parasites.
Suppression du RSA ou rien.

Impossible actuellement dans l'état de notre pays.
Pas assez de travail pour tout le monde.
Tu auras dans tous les cas(en admettant que toutes les offres d'emplois non fictives trouvent un candidat) plusieurs millions de personnes qui se retrouveront sans rien.
Tu fais comment pour les gérer alors qu'ils auront plus de quoi se payer à bouffer et un logement ?

[BelgianRace]

il y a 10 jours

LeFallen
il y a 10 jours
Impossible actuellement dans l'état de notre pays.
Pas assez de travail pour tout le monde.
Tu auras dans tous les cas(en admettant que toutes les offres d'emplois non fictives trouvent un candidat) plusieurs millions de personnes qui se retrouveront sans rien.
Tu fais comment pour les gérer alors qu'ils auront plus de quoi se payer à bouffer et un logement ?

This

Ils n'ont rien à proposer, les RSAistes sont l'arbre qui cache la forêt

dreamonette

il y a 10 jours

57% pour la protection sociale mais c'est un fake news

C'est surtout pas la moitié du salaire

dreamonette

il y a 10 jours

This
Ils n'ont rien à proposer, les RSAistes sont l'arbre qui cache la forêt

78 milliards de dividendes, près de 200 milliards d'aides aux entreprises... faudrait juste les obliger à utiliser cet argent pour créer de l'emploi donc des cotisations.

[BelgianRace]

il y a 10 jours

78 milliards de dividendes, près de 200 milliards d'aides aux entreprises... faudrait juste les obliger à utiliser cet argent pour créer de l'emploi donc des cotisations.

C'est ça le problème des gens comme toi, vous pensez qu'en surtaxant les riches vous résoudrez tous les problèmes mais ça ne fera qu'empirer les choses car les bourgeois ont des dizaines de moyens de fuir les impôts

Il faut une économie étatiste, nationaliste et sans système de retraite permettant des impôts bas pour tout le monde

LeFallen

il y a 10 jours

78 milliards de dividendes, près de 200 milliards d'aides aux entreprises... faudrait juste les obliger à utiliser cet argent pour créer de l'emploi donc des cotisations.

Ca veut dire quoi créer de l'emploi ?
Inventer des activités de merde qui ont aucune autre utilité que d'augmenter la production de produits qui servent à rien et faire tourner le pognon ?
Vous avez pas l'impression que ce système économique est en train de tuer à petit feu ce monde ?

[BelgianRace]

il y a 10 jours

Ca veut dire quoi créer de l'emploi ?
Inventer des activités de merde qui ont aucune autre utilité que d'augmenter la production de produits qui servent à rien et faire tourner le pognon ?
Vous avez pas l'impression que ce système économique est en train de tuer à petit feu ce monde ?

Exactement, les gauchistes sont les idiots utiles des élites capitalistes qu'ils critiquent

dreamonette

il y a 10 jours

C'est ça le problème des gens comme toi, vous pensez qu'en surtaxant les riches vous résoudrez tous les problèmes mais ça ne fera qu'empirer les choses car les bourgeois ont des dizaines de moyens de fuir les impôts
Il faut une économie étatiste, nationaliste et sans retraite avec des impôts bas pour tout le monde

Jusque 1986 l'impôt sur les sociétés était de 50%, étonnamment on se portait mieux, curieux n'est ce pas ?

[BelgianRace]

il y a 10 jours

Jusque 1986 l'impôt sur les sociétés était de 50%, étonnamment on se portait mieux, curieux n'est ce pas ?

Quand le taux de prélèvements obligatoires était très bas également, maintenant va augmenter l'impôt sur les sociétés dans un pays où le taux de prélèvements obligatoires pèse 50% du PIB, on te regarde

consultantosef

il y a 10 jours

la droite toujours contre les prolétaires

[BelgianRace]

il y a 10 jours

consultantosef
il y a 10 jours

la droite toujours contre les prolétaires

De la gauche à l'extrême droite ils roulent pour les boomers et les bourgeois

Votez Poutou, il faut précipiter l'effondrement pour redémarrer sur des bases saines

LeFallen

il y a 10 jours

Puis à un moment, il va aussi falloir faire des choix.
L'automatisation des tâches fera qu'on produira tout autant avec moins de main d'oeuvre.
Vous faites comment pour les gens qui finiront par se retrouver sur le carreau ?

C'est tout notre modèle économique qui est à repenser.
Vos mesures qui consistent à boucler depuis 150 ans en décalant les problèmes à la prochaine génération amènera à rien de bon.
Mais dans tous les cas le problème se résoudra par lui même.
Par contre ça va être violent pour beaucoup de gens.

Trotro-linou

il y a 10 jours

On en a jamais assez à cause de l'inflation
Et même sans inflation il en faudrait toujours plus

Oui je peux te comprendre

[BelgianRace]

il y a 10 jours

LeFallen
il y a 10 jours

Puis à un moment, il va aussi falloir faire des choix.
L'automatisation des tâches fera qu'on produira tout autant avec moins de main d'oeuvre.
Vous faites comment pour les gens qui finiront par se retrouver sur le carreau ?
C'est tout notre modèle économique qui est à repenser.
Vos mesures qui consistent à boucler depuis 150 ans en décalant les problèmes à la prochaine génération amènera à rien de bon.
Mais dans tous les cas le problème se résoudra par lui même.
Par contre ça va être violent pour beaucoup de gens.

Quand tout sera automatisé ils sortiront le revenu universel

dreamonette

il y a 10 jours

Ca veut dire quoi créer de l'emploi ?
Inventer des activités de merde qui ont aucune autre utilité que d'augmenter la production de produits qui servent à rien et faire tourner le pognon ?
Vous avez pas l'impression que ce système économique est en train de tuer à petit feu ce monde ?

Taxation des imports hors UE sur l'ancien modèle de la pac : ce qui ne respecte pas les normes UE en matière sociale et environnementale est taxé de façon à le rendre aussi cher qui si produit en UE.
Une partie de cette somme sert à aider les pays en vrai développement (aka pas la Chine) pour se moderniser et s'adapter. L'autre partie pour financer la relocalisation.
Bonus : ce genre de taxation, contrairement aux taxes de trump, son totalement compatibles avec les règles de l'oms.

dreamonette

il y a 10 jours

Puis à un moment, il va aussi falloir faire des choix.
L'automatisation des tâches fera qu'on produira tout autant avec moins de main d'oeuvre.
Vous faites comment pour les gens qui finiront par se retrouver sur le carreau ?
C'est tout notre modèle économique qui est à repenser.
Vos mesures qui consistent à boucler depuis 150 ans en décalant les problèmes à la prochaine génération amènera à rien de bon.
Mais dans tous les cas le problème se résoudra par lui même.
Par contre ça va être violent pour beaucoup de gens.

Pas faux, l'avenir c'est le revenu universel et les 32 heures

dreamonette

il y a 10 jours

Quand le taux de prélèvements obligatoires était très bas également, maintenant va augmenter l'impôt sur les sociétés dans un pays où le taux de prélèvements obligatoires pèse 50% du PIB, on te regarde

Justement, t'as la preuve du hold up sous les yeux et tu persistes à croire que c'est les cotisations qui posent soucis

PlumedOie

il y a 10 jours

RSA : 0.05% des dépenses de l'état

Retraites : 48% des dépens de l'état

3707854fv

il y a 10 jours

Je suis resté 5 ans sans revenu, yen a ils arrivent ils ont 300 300 balles car colonisation ou autre, moi aussi je suis alors une victime

LeFallen

il y a 10 jours

Pas faux, l'avenir c'est le revenu universel et les 32 heures

Réduire la semaine de travail pour faire tourner les effectifs, ça peut se penser.

Le probable scénario du revenu universel est pour moi le plus "confortable" et le plus "doux" à imaginer.
D'autres existent aussi mais ça sera moins joli à voir.

dreamonette

il y a 10 jours

RSA : 0.05% des dépenses de l'état
Retraites : 48% des dépens de l'état

Les retraités ils ont cotisés. Et ce n'est pas le pognon de l'état, c'est un abus de langage d'appeler ça de la dépense de l'état.

dreamonette

il y a 10 jours

Réduire la semaine de travail pour faire tourner les effectifs, ça peut se penser.
Le probable scénario du revenu universel est pour moi le plus "confortable" et le plus "doux" à imaginer.
D'autres existent aussi mais ça sera moins joli à voir.

Automatisation croissante + réduction croissante du temps de travail + mise en place du revenu universel

Aureliusback197

il y a 10 jours

Ils ont raison.

Mais les purs RSAISTES de campagne vivent déjà sans avoir besoin de dépenser des trucs, ils sont en autonomie complète dans une grande maison avec potager, panneaux solaires et rivière/puit

3707854fv

il y a 10 jours

Faut arrêter de donner des avantages en tout genre a ceux qui arrivent ça les attire , je répète j'ai pas eu un rond durant 5 ans

LeFallen

il y a 10 jours

Les retraités ils ont cotisés. Et ce n'est pas le pognon de l'état, c'est un abus de langage d'appeler ça de la dépense de l'état.

Ils ont pas du tout cotisé à hauteur de ce qu'ils gagnent.
Les cotisations étaient plus faibles, et le taux de récupération plus élevé.
On parle d'une époque avec 3 à 4,5 travailleurs pour un retraité.
Ce système de retraite était valable pour une période donnée, celle d'après guerre, mais ça aurait pas du continuer ainsi.

Je dis pas que c'est leur faute. Ils ne sont que les produits d'une époque comme nous tous, et nul doute qu'à leur place on en aurait profité aussi.

Mais par contre l'argument qui consiste à dire qu'ils ont cotisé et qu'ils méritent est pas tellement vrai si on se place aujourd'hui dans la situation d'un travailleur qui aujourd'hui cotise beaucoup plus pour toucher beaucoup moins. Ce n'est pas juste/équitable.

[BelgianRace]

il y a 10 jours

RSA : 0.05% des dépenses de l'état
Retraites : 48% des dépens de l'état

Oups il l'a dit

[BelgianRace]

il y a 10 jours

Ils ont pas du tout cotisé à hauteur de ce qu'ils gagnent.
Les cotisations étaient plus faibles, et le taux de récupération plus élevé.
On parle d'une époque avec 3 à 4,5 travailleurs pour un retraité.
Ce système de retraite était valable pour une période donnée, celle d'après guerre, mais ça aurait pas du continuer ainsi.
Je dis pas que c'est leur faute. Ils ne sont que les produits d'une époque comme nous tous, et nul doute qu'à leur place on en aurait profité aussi.
Mais par contre l'argument qui consiste à dire qu'ils ont cotisé et qu'ils méritent est pas tellement vrai si on se place aujourd'hui dans la situation d'un travailleur qui aujourd'hui cotise beaucoup plus pour toucher beaucoup moins. Ce n'est pas juste/équitable.

LeFallen, un khey très pertinent

STOP_BAN_PITIE0

il y a 10 jours

Impossible actuellement dans l'état de notre pays.
Pas assez de travail pour tout le monde.
Tu auras dans tous les cas(en admettant que toutes les offres d'emplois non fictives trouvent un candidat) plusieurs millions de personnes qui se retrouveront sans rien.
Tu fais comment pour les gérer alors qu'ils auront plus de quoi se payer à bouffer et un logement ?

1.8millions de RSA supprimés = plusieurs millions de personnes sans rien
Les mêmes qui disent qu'il faut plus d'immigration pour les secteurs en tension et payer les retraites des boomers
Bordel les gauchos

LeFallen

il y a 10 jours

LeFallen, un khey très pertinent

17 années à côtoyer l'élite de la nation, ça forge un homme.

Petrovi

il y a 10 jours

Petite pensée pour les prolos droitardax qui ont voté pour ça, j'espère que leur RSA sera purement et simplement retiré, la Nation a besoin de main d'œuvre dans tout un tas de secteur, il va falloir bouger vos petits derrières pour le bien du pays

Lecheur2Asiat

il y a 10 jours

STOP_BAN_PITIE0

il y a 10 jours

Oh mon dieu c'est terrible ils vont devoir se lever le matin et aller travailler

LeFallen

il y a 10 jours

1.8millions de RSA supprimés = plusieurs millions de personnes sans rien
Les mêmes qui disent qu'il faut plus d'immigration pour les secteurs en tension et payer les retraites des boomers
Bordel les gauchos

D'accord.
Mais est ce que tu as pensé aux chômeurs, et à ceux qui sont dans du bénévolat et qui auront besoin de bosser un jour ?
En terme de demandeur d'emploi/offre d'emploi, on doit être à un ratio d'environ 4 pour 1 et je me demande si c'est pas plus d'ailleurs.
Et ce nombre sera voué à grandir si on continue sur cette voie de l'automatisation des tâches sans prendre de mesure adéquate en parallèle.

Si tu supprimes le RSA, tu as 2 millions de personnes sans emploi et sans revenu du jour au lendemain. On parle d'une personne sur 30.
Ajoute à ceux ci les gens susmentionnés.
Je pense qu'on peut prudemment parler in fine de 3 millions de personnes. Quasiment une personne sur 20.

Tu en fais quoi ?
Nous t'écoutons.
3 millions de personnes pour info, c'est plus que Paris intra muros.

LeFallen

il y a 10 jours

Oh mon dieu c'est terrible ils vont devoir se lever le matin et aller travailler

On vient de t'expliquer que actuellement le marché du travail ne peut pas accueillir tout le monde.
Mais genre, pas du tout.
Fais un effort stp.

Donald_Kimball7

il y a 10 jours

Tout ça pour faire plaisir aux boomers

PetFoireuxNocif

il y a 10 jours

5% pour les retraités, 1,7% pour les RSAiste (optionnel)

On voit bien qui à le pouvoir

Elfamoso28

il y a 10 jours

C est la fausse droite bourgeoise, les sangliers sont pour le RSA des vrai français

LeFallen

il y a 10 jours

Tiens stop ban

https://www.liberation.fr/economie/il-y-a-treize-fois-plus-de-chomeurs-que-demplois-vacants-en-france-20210922_TOHGPIVLV5FABAP5NI5XH6GW3A/

https://www.tf1info.fr/economie/y-a-t-il-un-emploi-vacant-pour-13-chomeurs-en-france-comme-l-assure-manuel-bompard-2261813.html

https://www.lemonde.fr/emploi/article/2024/09/06/le-serieux-des-offres-d-emploi-au-c-ur-d-une-passe-d-armes-entre-la-cgt-et-france-travail_6305499_1698637.html#:~:text=Cinquante%2Dcinq%20pour%20cent%20des,et%20publi%C3%A9e%20le%2029%20ao%C3%BBt.

Donc quand je te parle d'un ratio de 4 pour 1 je reste prudent
Et on va le rester d'avantage en accordant que 50% sur le troisième lien peut être remis en question, mais nul doute qu'au moins 10 à 20% sont effectivement frauduleuses.

Comment tu fais à terme si tu supprimes les minima sociaux ? Notre pays; dans sa situation actuelle NE PEUT PAS se le permettre sans risquer une augmentation significative de la pauvreté et de la violence.

STOP_BAN_PITIE0

il y a 10 jours

D'accord.
Mais est ce que tu as pensé aux chômeurs, et à ceux qui sont dans du bénévolat et qui auront besoin de bosser un jour ?
En terme de demandeur d'emploi/offre d'emploi, on doit être à un ratio d'environ 4 pour 1 et je me demande si c'est pas plus d'ailleurs.
Et ce nombre sera voué à grandir si on continue sur cette voie de l'automatisation des tâches sans prendre de mesure adéquate en parallèle.
Si tu supprimes le RSA, tu as 2 millions de personnes sans emploi et sans revenu du jour au lendemain. On parle d'une personne sur 30.
Ajoute à ceux ci les gens susmentionnés.
Je pense qu'on peut prudemment parler in fine de 3 millions de personnes. Quasiment une personne sur 20.
Tu en fais quoi ?
Nous t'écoutons.
3 millions de personnes pour info, c'est plus que Paris intra muros.

Expulsions des étrangers touchant le rsa (20%).
Suppression du RF
Fin de la binationalité.
Priorité nationale sur les embauches puis expulsion des étrangers ne pouvant justifier de revenus suffisants si ils ne sont pas partis d'eux mêmes.

A ton service

[BelgianRace]

il y a 10 jours

dreamonette
il y a 10 jours
Justement, t'as la preuve du hold up sous les yeux et tu persistes à croire que c'est les cotisations qui posent soucis

Ah ok, tu crois que le taux de prélèvements obligatoires a explosé car on a baissé l'impôt sur les sociétés...

T'es déconnecté de la réalité démographique

dreamonette

il y a 10 jours

Ils ont pas du tout cotisé à hauteur de ce qu'ils gagnent.
Les cotisations étaient plus faibles, et le taux de récupération plus élevé.
On parle d'une époque avec 3 à 4,5 travailleurs pour un retraité.
Ce système de retraite était valable pour une période donnée, celle d'après guerre, mais ça aurait pas du continuer ainsi.
Je dis pas que c'est leur faute. Ils ne sont que les produits d'une époque comme nous tous, et nul doute qu'à leur place on en aurait profité aussi.
Mais par contre l'argument qui consiste à dire qu'ils ont cotisé et qu'ils méritent est pas tellement vrai si on se place aujourd'hui dans la situation d'un travailleur qui aujourd'hui cotise beaucoup plus pour toucher beaucoup moins. Ce n'est pas juste/équitable.

Ils ont cotisés et comme tu dis ils sont le produit d'une époque, donc ils vivent avec les règles qu'ils ont acceptés à leur époque.

Si on a un problème de redistribution des cotisations, il faut trouver d'autres solutions pour les futurs retraités, pas sur le dos de ceux qui y sont déjà.

Ça ne veut pas dire qu'il n'y a rien à faire, par exemple la revalorisation des pensions ne devraient pas être uniforme mais dégressive.

Et la première source d'inégalité des pensions, c'est la retraite complémentaire, il devrait y avoir un système unique qui prends en compte la pénibilité et l'espérance de vie en bonne santé.

dreamonette

il y a 10 jours

Ah ok, tu crois que le taux de prélèvements obligatoires a explosé car on a baissé l'impôt sur les sociétés...
T'es déconnecté de la réalité démographique

C'est un fait, les cotisations ont augmentée en même temps que baissaient les impôts de production. La réalité démographique c'est que ce n'est pas parce que nous choisissons de faire moins d'enfants que nos parents nous devons réduire leur retraite, ils n'ont pas choisis à notre place d'avoir moins de cotisants.

MarlouEpanoui7

il y a 10 jours

on préfère donné 2 milliards a l'ukraine c'est mieux

MarlouEpanoui7

il y a 10 jours

pendant ce temps là au conseil municipal de Pau : https://x.com/CerfiaFR/status/1905577860221239503

dreamonette

il y a 10 jours

pendant ce temps là au conseil municipal de Pau : https://x.com/CerfiaFR/status/1905577860221239503

Il y va toujours en falcon ?

Droitard77

il y a 10 jours

https://www.ladepeche.fr/2025/03/27/ouvrez-la-porte-sinon-je-vais-planter-tout-le-monde-il-vient-faire-une-reclamation-pour-son-rsa-et-menace-les-agents-du-departement-12597203.php

Droitard77

il y a 10 jours

Les retraités ils ont cotisés. Et ce n'est pas le pognon de l'état, c'est un abus de langage d'appeler ça de la dépense de l'état.

Non c'est semi mythe ! Ils ont cotisés deux fois moins et moins travailler , c'était 38 ans de travaille à l'époque le départ ! Nous 44 ans

À voir aussi

Le RSA sanglier va augmenter ?

il y a 2 mois

🚨ALERTE: Le RSA va AUGMENTER en avril

il y a un mois

[ALERTE] La DROITE empêche L’AUGMENTATION du RSA et de L’AAH

198

il y a 11 jours

Augmentation du RSA en Belgique 🚨

122

il y a 2 mois

Augmenter AAH sanglier !!!

il y a 7 mois