[ALERTE] Le Z met Rima HAMAS en PLS
mtdphal
il y a 3 mois
Mdlol653 a écrit :
S'exclama Hitler sur un ton condescendant
de quoi tu parles ignare ?
Les éditions pirates de "Mein Kampf" foisonnent dans le monde musulman
https://www.lepoint.fr/monde/les-editions-pirates-de-mein-kampf-foisonnent-dans-le-monde-musulman-11-01-2016-2008725_24.php
Même Rivarol et Boris Le Lay soutiennent Rima Hamas, c'est dire
Fud_quantique
il y a 3 mois
7% ok, mais pour le coup il l'a éparpillée façon puzzle
en même temps cette indigène clivante n'est pas le couteau le plus affûté du tiroir, c'est un peu tirer sur l'ambulance
Sinraptor
il y a 3 mois
L'argument c'est "oui mais les autres"
C'est puissant
palourdedemer
il y a 3 mois
MiKefr69x
il y a 3 mois
Fud_quantique
il y a 3 mois
L'argument c'est "oui mais les autres"C'est puissant
bah la chouinance rentière post coloniale des maghrebouses insufflée par l'extrême gauche n'a que trop duré
l'Allemagne s'est fait raser son pays et l'a reconstruit sans broncher, faut savoir passer à autre chose
BlinkenVolvic
il y a 3 mois
Marcasse
il y a 3 mois
Journal de "Rima Hassan", 6 février 2025
Ils continuent à croire que je suis une passionaria palestienne, je me demande combien de temps il me reste avec qu'ils ne découvrent que je suis en fait une péruvienne des tribus de la cordillère des Andes...
IvanOkhIobystin
il y a 3 mois
OdolamX280
il y a 3 mois
Sinraptor
il y a 3 mois
bah la chouinance rentière post coloniale des maghrebouses insufflée par l'extrême gauche n'a que trop duré
l'Allemagne s'est fait raser son pays et l'a reconstruit sans broncher, faut savoir passer à autre chose
L'Allemagne a joué, elle a perdu ça n'a rien à voir
OdolamX280
il y a 3 mois
L'Allemagne a joué, elle a perdu ça n'a rien à voir
Effectivement, l'Algérie n'avait pas même les moyens de jouer
CORONACOVID19
il y a 3 mois
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dihya
DoomerSlave5
il y a 3 mois
Prigo-jean
il y a 3 mois
Qu'est-ce que ce discours de droitards sur l'Algérie est stupide.
À chaque fois que j'en attrape un qui sort ça IRL, il se met à bafouiller en 5 minutes quand je lui explique qu'une conquête où les gens sont égaux grâce à l'assimilation au conquérant (Arabes) ou qu'une vassalisation lointaine (protectorat turque) qui laisse les gens vivre comme ils veulent et surtout, à qui on ne vole pas leur terre, n'a absolument rien à voir avec une colonie de peuplement qui n'est pas que la saisie du pouvoir politique, mais la destruction du quotidien des gens et leur infériorisation structurelle dans tous les actes de la vie.
Je finis par leur demander pourquoi à leur avis le Maroc et l'Algérie n'ont pas la même relation vis-à-vis de la France, et leur pointe justement du doigt le protectorat d'un côté, où les Marocains n'ont rien subi dans leur vie réelle, et la colonie de peuplement de l'autre. Et toute l'escroquerie des droitards est de présenter l'Algérie coloniale comme si c'était le Maroc colonial.
Ha, et au moment de l'invasion de l'Algérie, il n'y avait plus de razzias barbaresques depuis longtemps, ça avait été réglé par les Anglais au début du XIXème siècle il me semble. La colonisation de l'Algérie est un pur projet de prestige de Charles X, qui était en difficulté politique à la casa à cause de sa clique d'ultra-réactionnaires.
Bref, les droitards et leur chef de file ont bien le QI que tout le monde leur suggère
Gremlins-Joueur
il y a 3 mois
VanHaleineDeVin
il y a 3 mois
Sinraptor
il y a 3 mois
Effectivement, l'Algérie n'avait pas même les moyens de jouer
Donc la colonisation est un crime
Et le développementalisme ne sera jamais un argument recevable
Amanda_Riley
il y a 3 mois
Je préfère écouter les historiens du l'Institut du monde arabe.
Qu'était l'Algérie avant la colonisation française ? Comment y vivaient les populations locales ? Était-ce une zone de marécages et de déserts uniquement peuplée de bergers, comme certains ont voulu le faire croire ?
Lorsque, le 14 juin 1830, les troupes de Charles X débarquent en Algérie, le territoire où elles mettent le pied n'est certes pas une « nation algérienne», au sens moderne du terme, c'est-à-dire l'union d'un peuple se reconnaissant dans une même identité. Mais ce n'est pas non plus une terra nullius, une terre sans maître et sans organisation politique. Selon certaines estimations, trois millions d'Arabes, de Berbères, de juifs, de janissaires, d'esclaves chrétiens et de Corsaires cohabitent sous le régime de la régence mis en place par l'Empire ottoman, qui leur laisse une large autonomie.
Installée principalement à Alger, Oran, Constantine, Médéa, et Mascara, cette « Régence d'Alger » a connu au XVIIIe siècle un véritable âge d'or commercial et maritime.
https://www.imarabe.org/fr/agenda/rencontres-et-debats/table-ronde-algerie-avant-les-francais
mtdphal
il y a 3 mois
"elle était d'ailleurs moins instruite que la population qu'elle pensait civiliser"
ce culot
Qurtubi
il y a 3 mois
Ce fils de bourgeois colons Français vivant en Algérie ne connait rien de l'histoire du peuple algérien.
Carcasse2Boeing
il y a 3 mois
WanadooAOLalice
il y a 3 mois
OdolamX280
il y a 3 mois
Donc la colonisation est un crime
Et le développementalisme ne sera jamais un argument recevable
Si tu veux placer un processus politique dans une grille morale c'est ton problème, ça va pas réparer les canalisations algériennes
AideSoutienKpop
il y a 3 mois
Amanda_Riley
il y a 3 mois
D'autant qu'elle a jamais été palestinienne cette oportuniste
Les parents de son père, palestiniens, originaires du village d'Al-Birwa, sont forcés à l'exil vers la Syrie lors de la création d'Israël en mai 1948, pendant la Nakba
Sa grand-mère maternelle, issue d'une famille de notables syriens, les Hananou, épouse un réfugié palestinien communiste de Salfit, ce qui l'incite à abandonner son héritage et s'installer avec lui dans le camp.
Carcasse2Boeing
il y a 3 mois
OdolamX280
il y a 3 mois
Je préfère écouter les historiens du l'Institut du monde arabe.Qu'était l'Algérie avant la colonisation française ? Comment y vivaient les populations locales ? Était-ce une zone de marécages et de déserts uniquement peuplée de bergers, comme certains ont voulu le faire croire ?
Lorsque, le 14 juin 1830, les troupes de Charles X débarquent en Algérie, le territoire où elles mettent le pied n'est certes pas une « nation algérienne», au sens moderne du terme, c'est-à-dire l'union d'un peuple se reconnaissant dans une même identité. Mais ce n'est pas non plus une terra nullius, une terre sans maître et sans organisation politique. Selon certaines estimations, trois millions d'Arabes, de Berbères, de juifs, de janissaires, d'esclaves chrétiens et de Corsaires cohabitent sous le régime de la régence mis en place par l'Empire ottoman, qui leur laisse une large autonomie.
Installée principalement à Alger, Oran, Constantine, Médéa, et Mascara, cette « Régence d'Alger » a connu au XVIIIe siècle un véritable âge d'or commercial et maritime.https://www.imarabe.org/fr/agenda/rencontres-et-debats/table-ronde-algerie-avant-les-francais
C'est un vieux débat, à savoir est-ce qu'un concept peut être préexistant. Dans les faits, l'Algérie n'était pas un État-nation, maintenant on peut surement trouver des traces de proto-nationalisme tout comme ce fut le cas pour la France avant le XVIIIe siècle
TintinMexico
il y a 3 mois
IMLADRILES
il y a 3 mois
Qu'est-ce que ce discours de droitards sur l'Algérie est stupide.À chaque fois que j'en attrape un qui sort ça IRL, il se met à bafouiller en 5 minutes quand je lui explique qu'une conquête où les gens sont égaux grâce à l'assimilation au conquérant (Arabes) ou qu'une vassalisation lointaine (protectorat turque) qui laisse les gens vivre comme ils veulent et surtout, à qui on ne vole pas leur terre, n'a absolument rien à voir avec une colonie de peuplement qui n'est pas que la saisie du pouvoir politique, mais la destruction du quotidien des gens et leur infériorisation structurelle dans tous les actes de la vie.
Je finis par leur demander pourquoi à leur avis le Maroc et l'Algérie n'ont pas la même relation vis-à-vis de la France, et leur pointe justement du doigt le protectorat d'un côté, où les Marocains n'ont rien subi dans leur vie réelle, et la colonie de peuplement de l'autre. Et toute l'escroquerie des droitards est de présenter l'Algérie coloniale comme si c'était le Maroc colonial.
Ha, et au moment de l'invasion de l'Algérie, il n'y avait plus de razzias barbaresques depuis longtemps, ça avait été réglé par les Anglais au début du XIXème siècle il me semble. La colonisation de l'Algérie est un pur projet de prestige de Charles X, qui était en difficulté politique à la casa à cause de sa clique d'ultra-réactionnaires.
Bref, les droitards et leur chef de file ont bien le QI que tout le monde leur suggère
Sinraptor
il y a 3 mois
Si tu veux placer un processus politique dans une grille morale c'est ton problème, ça va pas réparer les canalisations algériennes
Amusant parce que considérer que c'est la technologie qui fait la valeur d'une société c'est de la moraline bien gluante
Qurtubi
il y a 3 mois
mtdphal
il y a 3 mois