[ALERTE] Les BOOMERS du CINÉMA ragent du succès de KAISEN : ils demandent des SANCTIONS
LezardMangue
il y a 7 mois
PepeHanounaSARD a écrit :
Le succès fait pas rager. Le problème c'est que les diffuseurs ont pas respecté la limite de séance imposées par le visa d'exploitation. Ce visa permet ensuite au film d'arriver sur d'autres plateformes un peu comme ils veulent (youtube le lendemain, TF1 une semaine après). S'ils respectent pas les règles lors de ces diffusions exceptionnelles ça veut dire qu'à l'avenir des plateformes de streaming comme Netflix ou Amazon peuvent aussi abuser de séances exceptionnelles pour toucher le pactole au cinéma et ensuite sortir immédiatement leurs films sur leurs plateformes sans respecter la chronologie des médias.
Et alors ?
Si ils touchent le pactole au cinéma c'est qu'ils font tourner les cinémas et qu'ils génèrent de l'argent, c'est quoi le problème du coup ?
Pour reprendre l'exemple d'Inoxtag c'est mieux qu'il balance son film pendant 2 jours au cinéma et génère 340 000 entrées et qu'il le mette le lendemain sur sa chaîne Youtube quitte à pas respecter la chronologie des médias.
Ou alors qu'il le mette juste sur son Youtube ?
Le15emeSimplet
il y a 7 mois
J'adore le cinéma donc forcément que ca m'agace que les gens aillent y voir le vlog d'un youtubeur, mais je vois pas pourquoi on devrait l'interdire
C'est l'usage qui fait foi, si les gens veulent voir ca c'est comme ca, si ca permet de financer les salles tant mieux
Freedom90
il y a 7 mois
Y a pas eu d'autres youtubeurs qui ont sorti des vidéos en avant-première au ciné avant de les diffuser sur YT ? Genre Cyprien et ses courts-métrages.
CelestinDeter69
il y a 7 mois
La forum pris dans un sacré dilemme, sucer inox ou chier sur les vieux
On sucera toujours n'importe qui face aux Boomers, ils nous baisent depuis notre naissance (politique, logement, économie etc)
PepeHanounaSARD
il y a 7 mois
Et alors ?
Si ils touchent le pactole au cinéma c'est qu'ils font tourner les cinémas et qu'ils génèrent de l'argent, c'est quoi le problème du coup ?
Le problème c'est que l'industrie du cinéma français tournent principalement autour des diffuseurs télé car après les distributeurs c'est eux qui mettent le plus d'argent dans la productions des films (et non les impôts de jean michel rsaiste du forum). Le système en place c'est plus tu mets d'argent (en l'occurrence Canal+) plus tu vas pouvoir diffuser les films rapidement (Canal+ est la troisième fenêtre de diffusion après le cinéma et la vente en support physique).
Les plateformes de streaming sont arrivées et ont commencé à elles aussi financer du cinéma français pour réduire leur attentes pour diffuser des films, mais elles essaient surtout de faire pression sur le système français pour "abolir" cette chronologie des médias (ex avec Disney qui a refusé de sortir certains films uniquement en France pour faire pression).
Si tu laisses les plateformes de streaming ou autres faire n'importe quoi avec l'une des possibilités qu'elles ont (les séances exceptionnelles par exemple), bah tu déséquilibres cette chronologie des médias et ça peut avoir comme conséquence que Canal ou autres chaînes télé financent moins à l'avenir
PepeHanounaSARD
il y a 7 mois
Et alors ?
Si ils touchent le pactole au cinéma c'est qu'ils font tourner les cinémas et qu'ils génèrent de l'argent, c'est quoi le problème du coup ?
Pour reprendre l'exemple d'Inoxtag c'est mieux qu'il balance son film pendant 2 jours au cinéma et génère 340 000 entrées et qu'il le mette le lendemain sur sa chaîne Youtube quitte à pas respecter la chronologie des médias.
Ou alors qu'il le mette juste sur son Youtube ?
Faux dilemme, le mieux c'est qu'il respecte les règles imposées pour ses séances exceptionnelles
DarkPudge
il y a 7 mois
Pour le coup le mec ne respecte juste pas la loi, normal qu'il soit poursuivi, et qu'il paie au bout. La sanction financière devrait être d'annuler ses recettes de cinéma, en amende.
Le15emeSimplet
il y a 7 mois
Le problème c'est que l'industrie du cinéma français tournent principalement autour des diffuseurs télé car après les distributeurs c'est eux qui mettent le plus d'argent dans la productions des films (et non les impôts de jean michel rsaiste du forum). Le système en place c'est plus tu mets d'argent (en l'occurrence Canal+) plus tu vas pouvoir diffuser les films rapidement (Canal+ est la troisième fenêtre de diffusion après le cinéma et la vente en support physique).
Les plateformes de streaming sont arrivées et ont commencé à elles aussi financer du cinéma français pour réduire leur attentes pour diffuser des films, mais elles essaient surtout de faire pression sur le système français pour "abolir" cette chronologie des médias (ex avec Disney qui a refusé de sortir certains films uniquement en France pour faire pression).
Si tu laisses les plateformes de streaming ou autres faire n'importe quoi avec l'une des possibilités qu'elles ont (les séances exceptionnelles par exemple), bah tu déséquilibres cette chronologie des médias et ça peut avoir comme conséquence que Canal ou autres chaînes télé financent moins à l'avenir
Ok je comprends, en gros on les racket pour qu'ils financent nos films donc faut pas faire d'exceptions
DarkPudge
il y a 7 mois
J'ai du cliquer sur l'article pour vérifier que "modèle français envié dans le monde entier" n'était pas un ajout sarcastique de l'OP
Mais non, c'est bien dans l'article aya
Cette dinguerie. Un modèle envier et jamais copié. Le pire c'est la sécurité sociale en France. On a quasi le pire modèle du monde, jamais copié nulle part et "tout le monde nous envie" 
GIO612
il y a 7 mois
Chauent la jalousie 
melucheontaime
il y a 7 mois
C'est son truc, il en est l'auteur, le producteur, l'acteur. Bien la liberté Jean-Edouard.
josiGOAT2
il y a 7 mois
Putain mais dans tous les domaines les golems français pensent que le monde entier les envies alors que PERSONNE n'en a rien à foutre putain
Enfin un français lucide 
HarryPottaire
il y a 7 mois
envié dans le monde entier, peut continuer à fonctionner.
Aucune gêne pour ces parasites 
EncoreBan0002
il y a 7 mois
Issa, un jeune Sénégalais, arrive en France plein d'espoir pour un avenir meilleur. Il trouve un emploi précaire dans un restaurant parisien, mais est rapidement confronté au racisme quotidien et aux difficultés administratives pour obtenir ses papiers. Malgré ces obstacles, il se lie d'amitié avec Julie, une serveuse qui l'aide à s'intégrer et à améliorer son français.
Cependant, les tensions raciales et les préjugés s'intensifient, notamment à cause d'un groupe local hostile aux migrants. Issa, soutenu par Julie et une association locale, décide de résister et de se battre pour sa place en France. Face aux violences et à la pression sociale, la solidarité s'organise autour de lui. Grâce à une mobilisation de quartier, Issa obtient finalement ses papiers et ouvre une petite épicerie sénégalaise.
Le film montre le parcours difficile d'un migrant noir face au racisme, tout en mettant en lumière l'espoir et la solidarité qui permettent de surmonter les épreuves.
Le prochain film de "l'exception française"
Scénario Chat GPT
KRYSTAL64
il y a 7 mois
Wtf? C est sa chaine youtube. Il publie ce qu il veut
Le cinema FR qui vit uniquement via les subventions
LezardMangue
il y a 7 mois
PepeHanounaSARD a écrit :
Le problème c'est que l'industrie du cinéma français tournent principalement autour des diffuseurs télé car après les distributeurs c'est eux qui mettent le plus d'argent dans la productions des films (et non les impôts de jean michel rsaiste du forum). Le système en place c'est plus tu mets d'argent (en l'occurrence Canal+) plus tu vas pouvoir diffuser les films rapidement (Canal+ est la troisième fenêtre de diffusion après le cinéma et la vente en support physique).
Les plateformes de streaming sont arrivées et ont commencé à elles aussi financer du cinéma français pour réduire leur attentes pour diffuser des films, mais elles essaient surtout de faire pression sur le système français pour "abolir" cette chronologie des médias (ex avec Disney qui a refusé de sortir certains films uniquement en France pour faire pression).
Si tu laisses les plateformes de streaming ou autres faire n'importe quoi avec l'une des possibilités qu'elles ont (les séances exceptionnelles par exemple), bah tu déséquilibres cette chronologie des médias et ça peut avoir comme conséquence que Canal ou autres chaînes télé financent moins à l'avenir
Mais y'a une histoire de droits quand même outre la chronologie des médias, les plateformes peuvent pas diffuser ce qu'elles veulent quand elles veulent.
Si les plateformes payent plein pot pour pouvoir diffuser un film juste après sa sortie au cinéma alors ça devrait compenser la perte de financement des diffuseurs historiques non ?
Canal+ ou TF1 pourront toujours financer en échange d'avoir la primeur de la diffusion et peut-être pourront-ils même à terme bénéficier de cette disparition de la chronologie des médias ultra rigide qu'on subit actuellement ?
Nicolasscrotum
il y a 7 mois
Mais y'a une histoire de droits quand même outre la chronologie des médias, les plateformes peuvent pas diffuser ce qu'elles veulent quand elles veulent.
Si les plateformes payent plein pot pour pouvoir diffuser un film juste après sa sortie au cinéma alors ça devrait compenser la perte de financement des diffuseurs historiques non ?
Canal+ ou TF1 pourront toujours financer en échange d'avoir la primeur de la diffusion et peut-être pourront-ils même à terme bénéficier de cette disparition de la chronologie des médias ultra rigide qu'on subit actuellement ?
Tu te doutes que la question a déjà dû être réfléchi par les principaux intéressés.
D'ailleurs les plateformes ont aussi depuis peu obligation de financer des contenus français.
Quant à privilégier les plateforme américaine par rapport à nos chaînes françaises... Je sais qu'il y a beaucoup d'anti France qui manquent de culture sur ce forum, mais c'est pas dur de voir la différence de qualité entre ce que finance Canal + et Netflix
En vrai, le système est plutôt bien fichu.
PepeHanounaSARD
il y a 7 mois
Mais y'a une histoire de droits quand même outre la chronologie des médias, les plateformes peuvent pas diffuser ce qu'elles veulent quand elles veulent.
Si les plateformes payent plein pot pour pouvoir diffuser un film juste après sa sortie au cinéma alors ça devrait compenser la perte de financement des diffuseurs historiques non ?
Canal+ ou TF1 pourront toujours financer en échange d'avoir la primeur de la diffusion et peut-être pourront-ils même à terme bénéficier de cette disparition de la chronologie des médias ultra rigide qu'on subit actuellement ?
Je sais pas je suis pas spécialement expert sur les réformes possibles de la chronologie des médias. Ce que je pense c'est qu'actuellement le système est plutôt bénéfique pour l'industrie française car on reste quand même un des pays qui produit le plus de film dans le monde (plus de 200 chaque année) en partie grâce à ce système. Et je pense qu'en vraie les spectateurs s'en foutent de devoir "attendre" X mois avant de pouvoir voir un film sur Netflix (franchement si t'es impatient de voir un film au point de vouloir modifier une loi tu peux le voir au cinéma ou alors acheter le dvd).
Par contre je pense que la chronologie des médias reste trop rigide par rapport aux films qui échouent relativement en salles. Un film qui fait 30k entrées, si il y a pas eu un gros suivi critique par la presse, sera oublié 2 mois après sa sortie alors le mettre de côté 1 an et demi avant de pouvoir le passer à la télé me paraît exagéré.
Pour le cas des plateformes, franchement je m'en tape de leurs intérêts financiers et je pense même qu'elles y gagneraient souvent à sortir des films au cinéma étant donné que le public français reste très important (environ 200 millions d'entrées par an). Enfin faut encore que les films valent la peine d'être vus car les téléfilms Netflix bideraient sûrement, mais je pense surtout à Disney qui a voulu faire la pression sur certaines sorties alors qu'au final leurs films arrivent à faire des millions d'entrées en France s'ils sont exploités normalement. + parfois le public français superforme par rapport au reste du monde comme avec Babylon par exemple succès ici mais bide partout ailleurs
OGrandRutten
il y a 7 mois
Putain mais ce modèle n'est même pas aimé en France, a quel moment ils pensent être envié ailleurs ?
Tu sais comment ça s'passe, ailleurs ?
ShinraArthur4
il y a 7 mois