Boucling

ALERTE : les FRANCAIS se radicalisent et deviennent HAINEUX

32 messages

Mise à jour: il y a 5 mois

410
1
OP
BZ

BrennosZZ

il y a 5 mois

https://x.com/F_Desouche/che/status/1845135712695222348

voila et après on s'étonne des scores du RN...

CV

CitronVert1000

il y a 5 mois

En même temps à force d'entendre Cyril Hanouna le dire...

JS

JakeSpade

il y a 5 mois


En même temps à force d'entendre Cyril Hanouna le dire...

J'ai jamais regarder Hanouna et....

H3

Hubert35

il y a 5 mois

26% de débile qui vote encore à gauche https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494260086-zoom3.png

OP
BZ

BrennosZZ

il y a 5 mois


En même temps à force d'entendre Cyril Hanouna le dire...

74% des français regardent Hanouna ca me dégoute...

HS

hisseo-santian4

il y a 5 mois

Les 5% de vote RN qui pensent que non, pourquoi ils votent RN ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

MA

macaquecroyant

il y a 5 mois

Faudrait distinguer dans les votants les naturalisés et descendant d'immigrés pour être objectif

G_

gosedi_3

il y a 5 mois

Le raccourci est rapide et même s'il semble vrai est parfaitement faux .
Ce n'est pas l'immigration qui fait exploser l'insécurité mais uniquement le fait que la France se spécialise dans l'immigration de personnes déjà en rupture dans leur propre pays.
Si tu remplaces le fait que les gens qui viennent sont le dernier deciles de leur pays, par ceux du premier decile je suis sûr que tout le monde serait satisfait de l'immigration SpoilAfficherMasquersauf les patrons qui font de la casse sociale en faisant venir des personnes acceptant n'importe quel salaire.

SK

Seto-Kheyba

il y a 5 mois


Faudrait distinguer dans les votants les naturalisés et descendant d'immigrés pour être objectif

Figure-toi que ce sont souvent les plus à droite. Ce qui est logique : c'est pour vivre en sécurité que nos familles sont venues en France. Pas pour que ça ressemble à ce qu'ils ont fui. Et si nos ancêtres ont galéré à s'intégrer (parfois au prix de grands sacrifices : nom de famille, identité, etc.), ce n'est pas pour qu'à présent on ouvre le pays aux quatre vents et que chacun vienne y imposer sa loi.

S0

Spartan-02

il y a 5 mois

Yep le problème c'est hanouna et pas le réel c'est connu

SK

Seto-Kheyba

il y a 5 mois


Le raccourci est rapide et même s'il semble vrai est parfaitement faux .
Ce n'est pas l'immigration qui fait exploser l'insécurité mais uniquement le fait que la France se spécialise dans l'immigration de personnes déjà en rupture dans leur propre pays.
Si tu remplaces le fait que les gens qui viennent sont le dernier deciles de leur pays, par ceux du premier decile je suis sûr que tout le monde serait satisfait de l'immigration SpoilAfficherMasquersauf les patrons qui font de la casse sociale en faisant venir des personnes acceptant n'importe quel salaire.

Sur le plan purement factuel, tu as absolument raison. Une immigration sélective ne poserait aucun problème, même aux plus identitaires.

Mais moralement, ça ne serait pas plus souhaitable. Il serait en effet préférable que ces personnes "du premier décile" œuvrent à rendre leur pays prospère, justement pour nous éviter une immigration des personnes "du dernier décile". Car ce n'est jamais par plaisir qu'on s'arrache à sa terre. Si ces personnes en rupture avaient le moyen d'avoir au moins une vie digne dans leurs pays, elles ne se lanceraient pas ainsi dans l'inconnu. Reconstruire les pays d'émigration est l'étape essentielle pour freiner l'immigration (voire favoriser une politique de retour volontaire). Or, pour cela, il faut faire émerger des élites intellectuelles dans ces pays et non piller leurs talents.

KC

Kobayakawa_chan

il y a 5 mois


https://x.com/F_Desouche/che/status/1845135712695222348

voila et après on s'étonne des scores du RN...

Mais le RN c'est le système. Y a aucun étonnement.

S0

Spartan-02

il y a 5 mois

Kobayakawa_chan a écrit :

Mais le RN c'est le système. Y a aucun étonnement.

Tout est système, va vraiment falloir arrêter cette excuse

KC

Kobayakawa_chan

il y a 5 mois

Tout est système, va vraiment falloir arrêter cette excuse

Les seules véritables oppositions ne passent pas le système de parrainage.

G_

gosedi_3

il y a 5 mois

Sur le plan purement factuel, tu as absolument raison. Une immigration sélective ne poserait aucun problème, même aux plus identitaires.

Mais moralement, ça ne serait pas plus souhaitable. Il serait préférable que ces personnes "du premier décile" œuvrent à rendre leur pays prospère, justement pour nous éviter une immigration des personnes "du dernier décile".

Absolument d'accord avec toi, le mieux est de fortement réduire les flux migratoires.
Je dis simplement que se plaindre de l'immigration est idiot. Certains pays font le choix d'une immigration fortement qualifiée alors qu'en France, on fait volontairement le choix d'une immigration quasi exclusivement masculine, faiblement qualifié, en situation d'échec dans leur pays d'origine.
Tu les bombardes 3000 km plus loin, dans un pays dont ils n'ont ni les codes, ni le soutien logistique et familial pour réussir et on s'étonne que c'est un échec.

MI

Mikeyne

il y a 5 mois

Faites un tour dans le milieu carcérale, dans les cellules de GAV, vous verrez tout simplement la réalité.

C'est tout ce que j'ai à dire.

KB

KoalaBan182

il y a 5 mois


Les 5% de vote RN qui pensent que non, pourquoi ils votent RN ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

miss clique

KB

KoalaBan182

il y a 5 mois

miss clique

ou alors le discord lfi qui veulent faussé les stats

NB

Nez-brised

il y a 5 mois


Faites un tour dans le milieu carcérale, dans les cellules de GAV, vous verrez tout simplement la réalité.

C'est tout ce que j'ai à dire.

C'est rempli de russes non ? https://www.noelshack.com/2024-41-7-1728847796-7j12lrqdklw879-m3ng50m.jpg

P4

patatechaude42

il y a 5 mois

Que 37% de oui tout court.

Le 'Oui mais c'est a cause de la pauvrete' ne compte pas car c'est du gauchisme pur et dur.

Donc en realite la majorite de la population ne croit pas que le crime vient de l'immigration a cause des individus. Soit ils croient qu'il n'y a pas de lien, soit ils croient que c'est la pauvrete et non l'immigration.

SD

SemaphoreDeBAL

il y a 5 mois

46% chez LFI ?

MI

Mikeyne

il y a 5 mois

C'est rempli de russes non ? https://www.noelshack.com/2024-41-7-1728847796-7j12lrqdklw879-m3ng50m.jpg

Ouais, de russes, de suédois et d'allemands https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

J'ai une affiliation avec ce milieu, j'peux te dire ce qu'il y a, sauf que j'ai pas envie de perdre mon pseudo, tu vois ce que je veux dire je pense.

BI

Bikeheadshoot

il y a 5 mois

Bah voyons comme si des gens comme marié curie ou Charles Aznavour étaient dangereux

CH

Chaeny

il y a 5 mois


Les 5% de vote RN qui pensent que non, pourquoi ils votent RN ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ils doivent toucher l'AAH et se sont trompés dans les urnes ahi https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/7/1644181586-ah-oki-tu-me-rassures.gif

MI

Mikeyne

il y a 5 mois


Que 37% de oui tout court.

Le 'Oui mais c'est a cause de la pauvrete' ne compte pas car c'est du gauchisme pur et dur.

Donc en realite la majorite de la population ne croit pas que le crime vient de l'immigration a cause des individus. Soit ils croient qu'il n'y a pas de lien, soit ils croient que c'est la pauvrete et non l'immigration.

Oui, la pauvreté n'a rien à voir, c'est l'excuse des gauchistes ça, pour un exemple, ma grand mère à eu 8 enfants, dont ma mère, ils vivaient à la courneuve (Dans un HLM de cité, l'une des pires à l'époque) et ils s'en sont tous sorties, aucun casier judiciaire, un bon travail etc..

Le problème c'est l'éducation, le respect et la culture, si les parents eux même ne respectent pas ça et n'éduquent pas leur enfant en fonction de ça, ça peut que mal tourner

AO

Aie_ouaze_zere

il y a 5 mois


En même temps à force d'entendre Cyril Hanouna le dire...

Quotidien fait davantage d'audience que Hanouna.

BFMTV + France info + LCI réunis font 5x plus d'audience que CNEWS.

Ton excuse du coup ?

G_

gosedi_3

il y a 5 mois

Oui, la pauvreté n'a rien à voir, c'est l'excuse des gauchistes ça, pour un exemple, ma grand mère à eu 8 enfants, dont ma mère, ils vivaient à la courneuve (Dans un HLM de cité, l'une des pires à l'époque) et ils s'en sont tous sorties, aucun casier judiciaire, un bon travail etc..

Le problème c'est l'éducation, le respect et la culture, si les parents eux même ne respectent pas ça et n'éduquent pas leur enfant en fonction de ça, ça peut que mal tourner

Mais le problème ce n'est pas tant la pauvreté que le fait de faire venir des gens qui sont déjà néfastes pour leur pays d'origine SpoilAfficherMasquerla preuve étant qu'ils ne souhaitent jamais les récupérer même quand il y a une OQTF .
Tu prends exclusivement des gens qui ont un pedigree carcéral incroyable et on s'étonne que l'assimilation à la française est un échec.

HV

hvorforminvenn

il y a 5 mois

Non le problème n'est pas uniquement dû aux nouveaux arrivants. Il y a également un problème avec les descendants d'immigrés et j'en suis moi même un, l'intégration/assimilation ne fonctionne plus pour un tas de raisons (Comment s'assimiler à un pays/une culture qui se déteste et promeut ta culture d'origine?).

C'est un problème complexe, la crise est commune à tout l'Occident, ce qui fait le plus de mal à la société c'est la montée de l'individualisme entrainant une rupture du socle commun et ce que j'ai décris au dessus. Montée de l'individualisme liée à une perte de verticalité soit dit en passant.

D'ailleurs les "jeunes" sont tous français, nés en France, le problème est différent des OQTFs mais c'est pas pour autant qu'il n'existe pas.

AO

Aie_ouaze_zere

il y a 5 mois

Pourquoi personne de gauche ne répond à mon message ?

CC

CreepyCrawler31

il y a 5 mois


En même temps à force d'entendre Cyril Hanounales français plan** par des

FI

Flash-info41

il y a 5 mois

Sur le plan purement factuel, tu as absolument raison. Une immigration sélective ne poserait aucun problème, même aux plus identitaires.

Mais moralement, ça ne serait pas plus souhaitable. Il serait en effet préférable que ces personnes "du premier décile" œuvrent à rendre leur pays prospère, justement pour nous éviter une immigration des personnes "du dernier décile". Car ce n'est jamais par plaisir qu'on s'arrache à sa terre. Si ces personnes en rupture avaient le moyen d'avoir au moins une vie digne dans leurs pays, elles ne se lanceraient pas ainsi dans l'inconnu. Reconstruire les pays d'émigration est l'étape essentielle pour freiner l'immigration (voire favoriser une politique de retour volontaire). Or, pour cela, il faut faire émerger des élites intellectuelles dans ces pays et non piller leurs talents.

Une immigration sélective ne poserait aucun problème, même aux plus identitaires.

Ça pose problème maintenant au Canada pour la droite

EI

EtrangeIsVie

il y a 5 mois

100% des Français donc

AR

Arundel

il y a 5 mois

Vous finirez bien par avoir raison ça fait 50 ans que vous bouclez sur l'immigration.