[ALERTE] Les RUSSES se rendent en MASSE aux UKRAINIENS en RUSSIE
SunshineLava
il y a 9 mois
C'est la plus grosse humiliation militaire depuis la déroute de la France en 40
BillyRay3
il y a 9 mois
Qu'il l'utilise, on attend que ça. S'il le fait, il détruit son pays.
bah après si j'étais président fr et que j'avais le choix entre nuke le world et la defaite je choisirais la nuke.
La question est simple que va choisir poutine pck là ça sent la défaite est-ce qu'il aura les couilles d'appuyer je pense pas mais c'est pas impossible
BillyRay3
il y a 9 mois
C'est la plus grosse humiliation militaire depuis la déroute de la France en 40
bon la France c'était 4 millions de prisonniers en 3 semaines mais oui ça reste une humiliation
sassskia
il y a 9 mois
Il ne le peut tous simplement pas, si les ukrainiens paradaient devant le kremlin ou commençait à bouffer le pays dans les grandes largeurs je dis pas mais faire ça c'est annihiler tout son narratif. On est pas en 45 dans le contexte des 6 ans de guerre mondiale, des millions de morts et déportés, des milliers de milliards de dégâts
Ce serait tout bonnement disproportionné, on est plus a s'amuser pour 300 km² en Ukraine ou en Russie en lâchant la nuke.
Lancer une bombe nucléaire c'est renier la vie sur plusieurs générations, ce n'est pas l'héritage que veut laisser Poutine, je n'y crois pas
Je n'y crois pas non plus
Poutine s'est fait berner par ses services de renseignement et son armée au début de la guerre, il pensait vraiment que les ukrainiens allaient acceuillir les russes en sauveurs et que ça allait être une question de jours ou semaines pour que l'Ukraine de Zelensky tombe
La faute à un pouvoir trop vertical où les services de l'état n'osent pas contredire le grand chef, récurrence dans l'histoire russe, on peut bien chier sur les démocraties occidentales mais au moins ça évite de telles erreurs de jugements car il y a des contre pouvoir forts
Maintenant Poutine essaye de sauver ce qu'il peut mais ça reste un homme d'état assez pragmatique, qui s'est pris une terrible désillution mais qui n'est pas un fou furieux au point de balancer une nuke pour se venger
tkvsky
il y a 9 mois
Lapellent1488A quel moment les américains ont massacré les populations au Nord de France ?
A part les bombardements je vois pas
![]()
Et puis dans ton discours y'a deux poids deux mesures, les russes ont fait pire que les américains quand ils avancaient vers Berlin sur la POPULATION CIVILE, donc pas ennemie
Alors je suis pas anti américain primaire mais alors par contre les bombardements genre Dieppe, Rouen et j'en passe y a beaucoup de choses à redire, ils ont détruit pour détruit (reconstruire) c'est pas comme si de toute façon l'Allemagne pouvait durer
Les américains ont bombardé sans discernement c'est reconnu...
Pour les histoires de billets et de De Gaulle, oui c'était dans les cartons cela faisait parti du Plan Marshall, on a faillit être découpé comme l'Allemagne comme prise de guerre parce que oui la France de Pétain c'est soumise à Berlin mais heureusement que l'on a eu De Gaulle qui a valorisé le travail de la France Libre et nous a mis au rang des vainqueurs
Mais bon je vois pas en quoi ça justifie la guerre russe en Ukraine, je ne comprends pas le narratif??
Sirvilus
il y a 9 mois
La DÉCADENCE du Peuple RUSSE
From 2nd puissance mondiale à.... Ça
Ils sont ou les famoso gêne de la mère patrie ?
Le sacrifice dans le SANG ?
Aujourd'hui ça se rend sans tirer un seul coup de feu, ou est où la dans une junte africaine
xyfej100
il y a 9 mois
bah après si j'étais président fr et que j'avais le choix entre nuke le world et la defaite je choisirais la nuke.
La question est simple que va choisir poutine pck là ça sent la défaite est-ce qu'il aura les couilles d'appuyer je pense pas mais c'est pas impossible
Déjà si tu préfères la fin du monde plutot que la défaite, c'est très triste pour toi. Mais admettons. Poutine veut "nuke le world" pour reprendre tes mots, il ne pourra pas le faire. Il ne pourra pas car ce sont des ordres qui vont devoir être exécutés par des personnes qui auront plus de raison que lui, et surtout plus d'intérêts que lui à ce que ça se passe bien après la défaite. Pour que le monde soit détruit, il faudrait vraiment beaucoup de missiles, ça n'arrivera pas.
Une partie serait interceptée, une autre ne serait pas lancée et les quelques villes qui seraient effectivement détruites seraient un poids immense pour les russes pendant de nombreuses générations. Imagine un peu, on reproche aux américains d'avoir mis fin à la seconde guerre mondiale avec deux bombes atomiques. Ces bombes ont permis d'épargner de très nombreux soldats américains et de montrer aux russes que les patrons, ce sont les américains. Il y a un sens derrière tout ça. Si Poutine décidait d'envoyer des bombes un peu partout "pour rien", imagine ce qu'on reprocherait aux russes dans 80 ans.
sassskia
il y a 9 mois
Alors je suis pas anti américain primaire mais alors par contre les bombardements genre Dieppe, Rouen et j'en passe y a beaucoup de choses à redire, ils ont détruit pour détruit (reconstruire) c'est pas comme si de toute façon l'Allemagne pouvait durer
Les américains ont bombardé sans discernement c'est reconnu...
Pour les histoires de billets et de De Gaulle, oui c'était dans les cartons cela faisait parti du Plan Marshall, on a faillit être découpé comme l'Allemagne comme prise de guerre parce que oui la France de Pétain c'est soumise à Berlin mais heureusement que l'on a eu De Gaulle qui a valorisé le travail de la France Libre et nous a mis au rang des vainqueurs
Mais bon je vois pas en quoi ça justifie la guerre russe en Ukraine, je ne comprends pas le narratif??
Oui enfin bon en 39-45 personne ne bombardait avec discernement hein, les frappes chirurgicales ça n'existait pas, y avait pas vraiment le choix que de bombarder en masse pour affaiblir les défenses ennemies
BillyRay3
il y a 9 mois
Déjà si tu préfères la fin du monde plutot que la défaite, c'est très triste pour toi. Mais admettons. Poutine veut "nuke le world" pour reprendre tes mots, il ne pourra pas le faire. Il ne pourra pas car ce sont des ordres qui vont devoir être exécutés par des personnes qui auront plus de raison que lui, et surtout plus d'intérêts que lui à ce que ça se passe bien après la défaite. Pour que le monde soit détruit, il faudrait vraiment beaucoup de missiles, ça n'arrivera pas.
Une partie serait interceptée, une autre ne serait pas lancée et les quelques villes qui seraient effectivement détruites seraient un poids immense pour les russes pendant de nombreuses générations. Imagine un peu, on reproche aux américains d'avoir mis fin à la seconde guerre mondiale avec deux bombes atomiques. Ces bombes ont permis d'épargner de très nombreux soldats américains et de montrer aux russes que les patrons, ce sont les américains. Il y a un sens derrière tout ça. Si Poutine décidait d'envoyer des bombes un peu partout "pour rien", imagine ce qu'on reprocherait aux russes dans 80 ans.
personne ne sait ce qui arriverait, mais ton hypothèse est plausible, peut-être aussi que les soldats obéiraient aux ordres et les missiles seraient lancés
OreilleDeTrump
il y a 9 mois
Qu'il l'utilise, on attend que ça. S'il le fait, il détruit son pays.
Ok l'expert
BillyRay3
il y a 9 mois
Déjà si tu préfères la fin du monde plutot que la défaite, c'est très triste pour toi. Mais admettons. Poutine veut "nuke le world" pour reprendre tes mots, il ne pourra pas le faire. Il ne pourra pas car ce sont des ordres qui vont devoir être exécutés par des personnes qui auront plus de raison que lui, et surtout plus d'intérêts que lui à ce que ça se passe bien après la défaite. Pour que le monde soit détruit, il faudrait vraiment beaucoup de missiles, ça n'arrivera pas.
Une partie serait interceptée, une autre ne serait pas lancée et les quelques villes qui seraient effectivement détruites seraient un poids immense pour les russes pendant de nombreuses générations. Imagine un peu, on reproche aux américains d'avoir mis fin à la seconde guerre mondiale avec deux bombes atomiques. Ces bombes ont permis d'épargner de très nombreux soldats américains et de montrer aux russes que les patrons, ce sont les américains. Il y a un sens derrière tout ça. Si Poutine décidait d'envoyer des bombes un peu partout "pour rien", imagine ce qu'on reprocherait aux russes dans 80 ans.
et pour ta 1ère question car je préfère la mort, la destruction totale à la défaite je ne suis pas un petit cuck moi monsieur
Lapellent1488
il y a 9 mois
Alors je suis pas anti américain primaire mais alors par contre les bombardements genre Dieppe, Rouen et j'en passe y a beaucoup de choses à redire, ils ont détruit pour détruit (reconstruire) c'est pas comme si de toute façon l'Allemagne pouvait durer
Les américains ont bombardé sans discernement c'est reconnu...
Pour les histoires de billets et de De Gaulle, oui c'était dans les cartons cela faisait parti du Plan Marshall, on a faillit être découpé comme l'Allemagne comme prise de guerre parce que oui la France de Pétain c'est soumise à Berlin mais heureusement que l'on a eu De Gaulle qui a valorisé le travail de la France Libre et nous a mis au rang des vainqueurs
Mais bon je vois pas en quoi ça justifie la guerre russe en Ukraine, je ne comprends pas le narratif??
le passif histoire russie - usa est très tendu je ne vous apprend rien
depuis 40 ans les usa se rapproche petit à petit des frontières russes avec l'organisation de l'otan, des bases millitaires de plus en plus proches des frontières russes se forment au fils des années, après plusieurs mises en garde de poutine d'arrêter, et plusieurs traités signés entre les usa et la russie pour stopper cette avancée, les usa n'ont rien respecter
et les gens s'étonne par la suite de cette guerre ?
les cucks occidentaux n'ont tellement plus aucune notion de ce que veut dire le mot nation, qu'ils s'étonnent quand un dirigeant met tout en oeuvre pour le bien de son pays
Lapellent1488
il y a 9 mois
Oui enfin bon en 39-45 personne ne bombardait avec discernement hein, les frappes chirurgicales ça n'existait pas, y avait pas vraiment le choix que de bombarder en masse pour affaiblir les défenses ennemies
la majeure parti des bombardements n'ont servi à rien et les combats se sont joué au sol
AbsenceRetenu78
il y a 9 mois
1000X plus de russes se sont rendus durant l'opération Barbarossa et ça n'a pas empêché la Russie de gagner.
L'union soviétique *
Les bots poutiniens qui croient encore que l'URSS existe.
tkvsky
il y a 9 mois
Oui enfin bon en 39-45 personne ne bombardait avec discernement hein, les frappes chirurgicales ça n'existait pas, y avait pas vraiment le choix que de bombarder en masse pour affaiblir les défenses ennemies
Le bombardement de Rouen était un acharnement inutile j'en ai suffisamment lu pour en être convaincu, intéresse toi à ce qu'ils ont fait, comment ils l'ont fait (avec quel matériel) et avec qui ils ont réaliser ce bombardement (pilotes, membres d'équipages...), pourquoi (la gare mais encore le VRAI pourquoi)
Je pense que tu sera édifié, Rouen (et d'autres) sont un crime de guerre passé sous le silence dû aux gagnants
Je ne retire pas sa part de sacrifice aux américains et ne renie pas ce qu'on leur doit mais il faut être lucide sur le faite que la vie humaine n'a que peu d'importance pour le complexe militato industriel américain
Mais bon, pas trop de rapport avec ce qui nous occupe ici, soit le juste droit de se défendre face à une invasion douteusement justifiée par la Russie
xyfej100
il y a 9 mois
le passif histoire russie - usa est très tendu je ne vous apprend rien
depuis 40 ans les usa se rapproche petit à petit des frontières russes avec l'organisation de l'otan, des bases millitaires de plus en plus proches des frontières russes se forment au fils des années, après plusieurs mises en garde de poutine d'arrêter, et plusieurs traités signés entre les usa et la russie pour stopper cette avancée, les usa n'ont rien respecter
et les gens s'étonne par la suite de cette guerre ?
les cucks occidentaux n'ont tellement plus aucune notion de ce que veut dire le mot nation, qu'ils s'étonnent quand un dirigeant met tout en oeuvre pour le bien de son pays
1. Aucun traité n'interdit à l'OTAN de s'étendre vers la Russie
2. Cette guerre viole tous les traités que la Russie a bien signé cette fois, elle doit être sanctionnée.
Lundi-Soir
il y a 9 mois
que ça se passe bien après la défaite.
Comme si ça allait bien se passer pour le peuple russe en cas de défaite.
Les élites occidentales ont déjà fait subir dix ans d'enfer au peuple russe à la suite de la dislocation de l'union soviétique.
Lapellent1488
il y a 9 mois
1. Aucun traité n'interdit à l'OTAN de s'étendre vers la Russie
2. Cette guerre viole tous les traités que la Russie a bien signé cette fois, elle doit être sanctionnée.
très bien jérémy
xyfej100
il y a 9 mois
Comme si ça allait bien se passer pour le peuple russe en cas de défaite.
Les élites occidentales ont déjà fait subir dix ans d'enfer au peuple russe à la suite de la dislocation de l'union soviétique.
Ca sera passera mieux si les russes ne sont pas responsables de la mort de plusieurs dizaines de millions de personnes ;)
GOATOfRosario
il y a 9 mois
IouisXVl
il y a 9 mois
La russie qui menace tout les 15j de nuke l'europe c'est pas une menace peut etre ?
L'autre schizo brisax de proutine est une menace khey c'est un fait
Mainetenant c'est pas mmoi que tu vas retrouver dans la tranchée pour defendre les "valeurs de la republique"
mes ancetres l'ont fait mais certainement pas pour voir leur religion moqué et leur peuple remplacé
nos ancêtres étaient des nigauds (je parle de ceux de la 1ere guerre, de 1870, napoleon etc...), pas forcément ceux du peuples, mais les dirigeants et tous les suiveurs militaires...et tous ceux avant qui ont provoqué des guerres...la génération suivant 1945 a été les 1er un peu intelligents pour qu'on vivent en paix pendant des décennies pour la 1ère fois de l'histoire de l'humanité
Lundi-Soir
il y a 9 mois
la France
L'armée française était à court de munitions au bout d'un mois en Libye
SpectacleRock-
il y a 9 mois
Mais y'a vraiment un réel intérêt stratégique pour eux d'intervenir en Russie ? Ça permet de calmer la situation sur les front de l'Est et du Sud ?
Lundi-Soir
il y a 9 mois
Mais y'a vraiment un réel intérêt stratégique pour eux d'intervenir en Russie ?
Ils voulaient capturer la centrale nucléaire de Koursk mais ont échoué
Non
IouisXVl
il y a 9 mois
Très vrai pour le fait que les américains voulaient contrôler la France, mais grâce à De Gaulle on a réussi à renvoyer les yankees chez eux
Par contre tu regarderas ce que les russes ont fait à la population civile pendant qu'ils avançaient vers Berlin
Il faut avoir une vision neutre sur les américains et les russes car les deux sont la peste et le choléra
ouf ! grace à de gaulle ont as pas été contrôlé par les usa , contrairement à tous les autres pays européens qui avaient pas de de gaulle, et vivent l'enfer et dans la misère depuis....on l'a échappé belle...
sidhe131
il y a 9 mois
[KerVizic]
il y a 9 mois
historiquement ils devraient pourtant comprendre que les usa sont le mal pour le monde
c'est grace à l'URSS que nous avons pu être sauver des allemands
les usa avaient déjà imprimé les nouveaux billets français, car ils voulaient nous GR en même temps que le débarquement, ils voulaient fragmenter la france en plusieurs parties, donner des territoires à quelques pays voisins en remerciement de s'être allié ect...
De gaulle à pu empêché tout ça, mais j'imagine qu'ils doivent aussi cracher sur lui
l'autre ahuri qui me parle de la très forte sévérité des russes, il doit être également au courant des viols commis en masse par les usa lors du débarquement, y compris sur des enfants de 3 ansje n'invente rien, c'est les usa qui a sorti les dossiers
continuez de vous soumettre idéologiquement aux usa
sauf que pardon, mais lorsque que vous vous baladez en russie, dans les grandes villes, ce n'est pas un immonde shithole comme les usa ou la france
tu ne risque pas de te faire chanced à chaque coin de rue comme en france, pareil au usa, les grandes villes sont devenues des trous à merdes
IouisXVl
il y a 9 mois
J'ai pas de camp (cf ci dessous)
Toi t'es sévèrement matrixé, il est grand temps de prendre l'air et d'aller toucher de l'herbe mon reuf
J'ai dit, je le redis : Poutine/Zelensky c'est la même pour moi, deux criminels
J'aime la Russie et l'Ukraine, les russes et les ukrainiens, j'aime la paix et le bon sens, j'aime les gens intelligents
ya quand même un pays qui tente d'en envahir un autre, à ce que j'ai suivi...il y a des conflit dans le Donbass depuis 2014 et avant, les ukrainiens sont pas des tendres, mais je reste persuadé qu'il y avait d'autres solutions qu'une guerre d'invasion à grande échelle...quand deux peuples s'aiment pas, on peut faire des murs, comme en Corée, et chacun vit de son coté en paix...
ya toujours d''autres solutions que tuer des gens
Hadraas
il y a 9 mois
Premier desco qui sait pas que la Russie est déformée par la projection cartographique
Lepsychologue22
il y a 9 mois
bon la France c'était 4 millions de prisonniers en 3 semaines mais oui ça reste une humiliation
La France se battait aussi contre un pays plus gros, pas contre la Belgique
Facheux300
il y a 9 mois
n'empêche ce sera qui l'homme fort du régime après Proutix? Kadyrov c'est une tchétchène donc impensable qu'il prenne le lead en Russie, puis sans Poutine Kadyrov c'est zéro, ca va être un vieux phacochère genre Loukachenko l'homme fort des slaves? Medvedev c'est mort aussi il a déjà été au pouvoir et quand il y était il se faisait marcher dessus par les occidentaux, c'était la seule fois que le premier ministre(Poutine) était plus craint que le président
lediverfou
il y a 9 mois
En tout cas, Zelensky a raison : il suffit de leur donner de l'argent pour qu'ils repoussent les russes.Quand ils n'avaient pas de thune, l'Ukraine se faisait rouler dessus.
Maintenant qu'ils ont reçu des thunes, ils arrivent à repousser les Russes.Fascinant à quel point le fric peut influencer une guerre.
Ok le golem
Issouchanclo14
il y a 9 mois
-W9v13
il y a 9 mois
C'est le pire pays all time
Et puis qu'est-ce que c'est moche bordel
A part 2 / 3 spots de forêt sympa (comme n'importe quelle forêt), quelqu'un a déjà vu une belle image de la Russie ? Et me parlez pas de leur château macdonald a moscou c'est d'une laideur
sidhe167
il y a 9 mois
Lapellent150KG
il y a 9 mois
regarde l'état de la france shitolin
regarde l'état de l'angleterre, de la belgique, de l'allemagne
c'est mieux qu'en russie ? pourquoi ?
"Regarder l'état des pays dirigé par Soros et les usa et comment la russie prend le même chemin mais en retard de 15 ans et les innovations en moins et une population encore plus golemique " la pertinence d'un bot
Poutine qui commence a mettre en place des visa free avec les pays africain asie centraux et l'inde (1.4 milliard d'hab et ingeneur en herbe)
Sa vision de l'islam en Russie
Du russe multi ethnique et culturel
Les boites et orgies gay muscovite et st petarsbourgois (la seule partie pourtant viable )
En france : "Ouin ouin lfi a dit que tout le monde pouvait etre froncais"
En russie : "poutine le goat qui dit que tout le monde peux etre russe"
SpoilAfficherMasquer
lediverfou
il y a 9 mois
C'est le pire pays all time
Et puis qu'est-ce que c'est moche bordel
A part 2 / 3 spots de forêt sympa (comme n'importe quelle forêt), quelqu'un a déjà vu une belle image de la Russie ? Et me parlez pas de leur château macdonald a moscou c'est d'une laideur
Occupe toi de ton pays d'abord
Issouchanclo14
il y a 9 mois
-W9v13
il y a 9 mois
Imagine des faits font tellement mal qu'ils sont censurés dans tout l'espace Schengen plus rapidement que la sauce Sonic. Alors même que la russie est notre ennemie
C'est du jamais vu. Je pense qu'il y a un complot mondial pour cacher le shithole qu'est la Russie, sinon on serait obligé de demander à nos dirigeants pourquoi on rase pas cette merde pour en faire un parking
-W9v13
il y a 9 mois
Issouchanclo14
il y a 9 mois
C'est le pire pays all time
Et puis qu'est-ce que c'est moche bordel
A part 2 / 3 spots de forêt sympa (comme n'importe quelle forêt), quelqu'un a déjà vu une belle image de la Russie ? Et me parlez pas de leur château macdonald a moscou c'est d'une laideur
sidhe167
il y a 9 mois
"Regarder l'état des pays dirigé par Soros et les usa et comment la russie prend le même chemin mais en retard de 15 ans et les innovations en moins et une population encore plus golemique " la pertinence d'un bot
Poutine qui commence a mettre en place des visa free avec les pays africain asie centraux et l'inde (1.4 milliard d'hab et ingeneur en herbe)
Sa vision de l'islam en Russie
Du russe multi ethnique et culturel
Les boites et orgies gay muscovite et st petarsbourgois (la seule partie pourtant viable )
En france : "Ouin ouin lfi a dit que tout le monde pouvait etre froncais"
En russie : "poutine le goat qui dit que tout le monde peux etre russe"
SpoilAfficherMasquer![]()
ChadToIncel
il y a 9 mois