ALERTE : Les TALIBANS se MOQUENT des USA en paradant avec des CENTAINES de véhicules US
49 messages
Mise à jour: il y a 8 mois
VoecklerGirard
il y a 9 mois
Ils s'affichent à parader avec 0,0001% du matos US
Odeur2Baltrou
il y a 9 mois
[17:01:29] <VoecklerGirard>
Ils s'affichent à parader avec 0,0001% du matos US
Où est-ce que j'ai écrit qu'ils faisaient le poids contre les US ?
RSA-Sanglier
il y a 9 mois
Où est-ce que j'ai écrit qu'ils faisaient le poids contre les US ?
Où est-ce qu'on a dit que t'avais dit ça ?
SireConference
il y a 9 mois
C'était l'objectif des USA d'armer les Talibans pour déstabiliser l'Iran, hein.
tsubaki62
il y a 9 mois
Ca ne vaut plus rien les chars la guerre aujourd'hui ca se joue a coup de bombes missiles aériens et drones
Nick_Tasseur
il y a 8 mois
Alvaro-008
il y a 8 mois
En quoi se parader avec le vieux matos US c'est se moquer ?
pseudal05
il y a 8 mois
Ça vaut rien tout ça, quelques bombardements ciblés et y a plus rien.
ereretik
il y a 8 mois
Les ricains se sont barrés en laissant masse d'équipement pas étonnant
Kamal_harris
il y a 8 mois
Ce que je vois surtout c'est que les usa préfèrent laisser du matos rincé jusqu'à l'os plutot que de payer pour le rapatrier
Gilbert_17
il y a 8 mois
Techniquement, c'est plus le matos US, c'est le matos de l'Ana qui a été récupéré par les talibans. D'une manière générale l'ana n'a jamais été courageuse et n'a pas du tout joué son rôle. Déjà lorsque j'étais sur place (2010-2011) on se méfiait d'eux.
DrFiveBoom
il y a 8 mois
Ce que je vois surtout c'est que les usa préfèrent laisser du matos rincé jusqu'à l'os plutot que de payer pour le rapatrier
Il y en a pour des milliards
Gilbert_17
il y a 8 mois
Il y en a pour des milliards
De mémoire, ils ont donné pour un peu moins de 20 milliards de dollars de matériel. Enfin, il y a une petite nuance dans les calculs (comme pour l'Ukraine, mais chut faut pas dévoiler la combine)
Haine-word
il y a 8 mois
Si il y a des ressources interessante dans le coin il financeront des rebelles pour déstabiliser la zone puis iront rétablir la démocratie donc bon.
Les américains sont trop maléfique.
Gilbert_17
il y a 8 mois
Si il y a des ressources interessante dans le coin il financeront des rebelles pour déstabiliser la zone puis iront rétablir la démocratie donc bon.
Les américains sont trop maléfique.
à l'époque les ricains demandaient de fermer les yeux sur les champs de pavot mais depuis le retour des talibans je ne suis pas sûr que ces champs soient toujours tolerés
brukjerod
il y a 8 mois
en fait, c'est en général le problème de toute armée régulière faisant face à de la guérilla, d'une part, et d'autre part, y'a jamais eu de guerre totale, l'Afghanistan se ferait littéralement anéantir s'il n'y avait pas cette retenue plus ou moins politique, plus ou moins morale
Gilbert_17
il y a 8 mois
en fait, c'est en général le problème de toute armée régulière faisant face à de la guérilla, d'une part, et d'autre part, y'a jamais eu de guerre totale, l'Afghanistan se ferait littéralement anéantir s'il n'y avait pas cette retenue plus ou moins politique, plus ou moins morale
C'est même pas ça le problème, le problème c'est que les USA ont fait confiance aux guignols de l'ANA, ils pensaient vraiment qu'ils allaient tenir le pays alors que c'est des clowns. Je pourrais raconter pas mal d'anecdotes personnelles sur ces types
lincorrigible
il y a 8 mois
en fait, c'est en général le problème de toute armée régulière faisant face à de la guérilla, d'une part, et d'autre part, y'a jamais eu de guerre totale, l'Afghanistan se ferait littéralement anéantir s'il n'y avait pas cette retenue plus ou moins politique, plus ou moins morale
Et c'est quoi la retenu dont tu parles? La coalition (qui s'est faite humilié) tuerai toute la population afghane sans cette retenu ou bien?
brukjerod
il y a 8 mois
Et c'est quoi la retenu dont tu parles? La coalition (qui s'est faite humilié) tuerai toute la population afghane sans cette retenu ou bien?
dans une guerre totale, osef de la population, tu as bien vu la seconde guerre mondiale comment ça s'est passé de tout bords, si la survie de l'Amérique en dépendait par exemple, littéralement chaque montagne aurait été nucléarisée donc bon
lincorrigible
il y a 8 mois
C'est même pas ça le problème, le problème c'est que les USA ont fait confiance aux guignols de l'ANA, ils pensaient vraiment qu'ils allaient tenir le pays alors que c'est des clowns. Je pourrais raconter pas mal d'anecdotes personnelles sur ces types
Les US n'avait plus le choix, ils devaient fuir car la population, qui au départ les avait prix pour des "libérateurs" du à la propagande s'était rendu compte de la supercherie, le pays était devenu intenable avec la majorité des afghans devenant ouvertement hostile à leur égard, ils ont abondonné l'ANA (composé d'opportunistes sans réelle convictions pour se battre)
speed_test
il y a 8 mois
dans une guerre totale, osef de la population, tu as bien vu la seconde guerre mondiale comment ça s'est passé de tout bords, si la survie de l'Amérique en dépendait par exemple, littéralement chaque montagne aurait été nucléarisée donc bon
tu pourra pas détruire un territoire aussi grand peu importe le nombre de missiles
y'a rien a faire contre les talibans , tu perd a l'usure
y'a pas eu de retenu en irak ou en Afghanistan de la part des amerloques , c'était littéralement une boucherie de civils
Bernarddu23
il y a 8 mois
C'est marrant mais évidemment sans les pièces de rechange qui viennent des US, ça tiendra pas longtemps tout ça
Un peu comme les F14 iraniens même si parait que les Iraniens ont contourné ça longtemps
brukjerod
il y a 8 mois
tu pourra pas détruire un territoire aussi grand peu importe le nombre de missiles
y'a rien a faire contre les talibans , tu perd a l'usure
y'a pas eu de retenu en irak ou en Afghanistan de la part des amerloques , c'était littéralement une boucherie de civils
tu rêves, tu peux détruire n'importe quel pays hein, s'ils ne meurent pas avec l'explosion nucléaire, le reste les tuera (absence de nourriture, contamination, etc)
Bourled
il y a 8 mois
C'était l'objectif des USA d'armer les Talibans pour déstabiliser l'Iran, hein.
lincorrigible
il y a 8 mois
dans une guerre totale, osef de la population, tu as bien vu la seconde guerre mondiale comment ça s'est passé de tout bords, si la survie de l'Amérique en dépendait par exemple, littéralement chaque montagne aurait été nucléarisée donc bon
Ne viens pas comparé la seconde guerre mondiale et les guerres "modernes" regarde la quantité d'hommes et de matos engagé rien que pour l'opération barbarossa ou juste durant la bataille de stalingrad
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Barbarossa
https://fr.wikipedia.org/rg/wiki/Bataille_de_Stalingrad
C'est des échelles totalement différentes, compare juste avec ce qui se passe en Ukraine actuellement...
Et ce n'est pas si simple d'exterminer une population de plusieurs millions d'habitants, même en y mettant de la bonne volontée, tu t'en rends pas compte on dirait
Gilbert_17
il y a 8 mois
Les US n'avait plus le choix, ils devaient fuir car la population, qui au départ les avait prix pour des "libérateurs" du à la propagande s'était rendu compte de la supercherie, le pays était devenu intenable avec la majorité des afghans devenant ouvertement hostile à leur égard, ils ont abondonné l'ANA (composé d'opportunistes sans réelle convictions pour se battre)
La population a toujours été hostile, les américains se sont cassés en 2021 et perso j'y étais 10 ans plus tôt, on avait déjà le droit à certaines "spécialités" locales de la population, alors tu vois ça ne date pas d'hier
Quant à l'Ana, oui c'est pour beaucoup des opportunistes mais ils ont clairement eu un bon entrainement et du matériel de bonne qualité. Ils n'avaient juste aucun courage, aucune volonté de défendre leur pays et surtout tout le monde savait que le soldat de l'Ana avait au moins 2 ou 3 membres de sa famille de l'autre côté...
Vraiment, la plus grosse erreur des USA c'est d'avoir fait confiance à l'Ana, car pour le reste ils n'ont pas à rougir militairement parlant
Bernarddu23
il y a 8 mois
ah oui armer les talibans avec 100 apc et humvees qui vont être inutilisables dans 5 piges
Toujours des génies les complotards
curzio_6
il y a 8 mois
Ils sont incapable de les produire eux-mêmes.
Naravan-256
il y a 8 mois
C'est là quand même que tu te rends compte à quel point les américains sont des ploucs
Ils ont au final perdu une guerre contre des blédards islamistes enculeurs de chèvres en claquettes Fila
Après avoir perdu une autre guerre contre des blédards en claquettes qui font des Pad Thai entre 2 création de piège à Loup dans une jungle
brukjerod
il y a 8 mois
Ne viens pas comparé la seconde guerre mondiale et les guerres "modernes" regarde la quantité d'hommes et de matos engagé rien que pour l'opération barbarossa ou juste durant la bataille de stalingrad
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Barbarossa
https://fr.wikipedia.org/rg/wiki/Bataille_de_StalingradC'est des échelles totalement différentes, compare juste avec ce qui se passe en Ukraine actuellement...
Et ce n'est pas si simple d'exterminer une population de plusieurs millions d'habitants, même en y mettant de la bonne volontée, tu t'en rends pas compte on dirait
je compare pas, je dis juste que en cas de besoin vital, les USA pourraient détruire l'afghanistan et son peuple sans aucun problème
lincorrigible
il y a 8 mois
La population a toujours été hostile, les américains se sont cassés en 2021 et perso j'y étais 10 ans plus tôt, on avait déjà le droit à certaines "spécialités" locales de la population, alors tu vois ça ne date pas d'hier
Quant à l'Ana, oui c'est pour beaucoup des opportunistes mais ils ont clairement eu un bon entrainement et du matériel de bonne qualité. Ils n'avaient juste aucun courage, aucune volonté de défendre leur pays et surtout tout le monde savait que le soldat de l'Ana avait au moins 2 ou 3 membres de sa famille de l'autre côté...
Vraiment, la plus grosse erreur des USA c'est d'avoir fait confiance à l'Ana, car pour le reste ils n'ont pas à rougir militairement parlant
Le niveau d'hostilité a grimpé, la proportion de la population ouvertement hostile à grimper après 20 ans d'exactions, au début les populations étaient hostiles mais pas beaucoup passaient à l'acte, et les talibans n'était pas vu comme une alternative sérieuse, du moins par une grande partie de la population. Cela à changer petit à petit avec le comportement des US (et de la coalition), la population a commencé à soutenir en masse les talibans jusqu'a ce que le pays deviennent intenable.
L'entrainement et le matos ne sert à rien si les gars ne veulent pas se battre et sont la juste pour touché leurs salaire et avoir leurs privilège, au moindre accrochage ils se rendront ou fuiront car ils ne sont pas la pour risqué leurs vies même si ils sont beaucoup plus armés que leurs adversaires.
LetsGoToutoudou
il y a 8 mois
Ils n'ont pas les pièces de rechange, donc dans 5 ans tout est à la décharge
SireConference
il y a 8 mois
Les Talibans veulent déclarer la guerre à l'Iran. Il y a de plus en plus de tensions entre les deux.
Vous pensez que c'est un hasard ? C'est exactement l'effet recherché par les États-Unis.
lincorrigible
il y a 8 mois
je compare pas, je dis juste que en cas de besoin vital, les USA pourraient détruire l'afghanistan et son peuple sans aucun problème
Le "sans problème" montre que tu ne te rends pas compte de la difficulté d'une telle opération, si c'était aussi facile y'aurait déjà eu bien des génocides, nottamment là-bas
Bikeheadshoot
il y a 8 mois
C'est bien beau tout ça, mais il y a sûrement plus de munitions
speed_test
il y a 8 mois
Le "sans problème" montre que tu ne te rends pas compte de la difficulté d'une telle opération, si c'était aussi facile y'aurait déjà eu bien des génocides, nottamment là-bas
il se pense sur call of duty avec munition illimité et bombe imaginaire détruisant des régions, faudra prendre sa redpill prochainement
UAP2034
il y a 8 mois
Le "sans problème" montre que tu ne te rends pas compte de la difficulté d'une telle opération, si c'était aussi facile y'aurait déjà eu bien des génocides, nottamment là-bas
Vitrifier Téhéran, ça suffira, pas besoin du pays entier
lincorrigible
il y a 8 mois
Vitrifier Téhéran, ça suffira, pas besoin du pays entier
Je vois, tu te sens en sécurité en gardant cette possibilité en tête, ça te rassure
NeutrinoBC6
il y a 8 mois
https://x.com/clashreportort/status/1823734945631900066Ayaaaa, ils ont réussi à reconditionner la quasi totalité du parc militaire laissé par les américains aux forces afghanes
LA réalité : un paquet de véhicules US qui avait des centaines de milliers de km au compteur aprés +15 ans de patrouille sur le sol Afghan on été abandonné là bas car le coût de rapatriment par navire était plus élevé que le cout estimé des véhicules.
Ils avaient été laissé au force de Kaboul (qui avaient promis de se battre pour la liberté et contre les talibans ..) la réalité on la connait ils ont fait prout et les talibans ont récupéré le matos....
A l'heure actuelle ils doivent être bourrés de bricolages et de système D peux fiables pour continuer à les exploiter...
Nick_Tasseur
il y a 8 mois
🤣
Odeur2Baltrou
il y a 9 mois