[ALERTE] Les ultras-riches sont en train de se CLONER

103 messages

Mise à jour: il y a 3 mois

AnnunAnhki

il y a 3 mois

Les gènes évolue avec le temps.
Ton corps cloné au frigo évoluera génétiquement différemment de ton corps principal.

En théorie non et c'est tout l'interet de la chose sinon une greffe d'organe traditionnelle serait plus simple et moins couteuse

Eleutherios

il y a 3 mois

Dark-vg2
il y a 3 mois
Pourquoi je voudrais vivre plus longtemps ?

Bah si tu veux mourir d'un cancer à 70 ans, t'as le droit. Personne te force à faire autrement.

TintinMexico

il y a 3 mois

Source blast

Eleutherios

il y a 3 mois

AnnunAnhki
il y a 3 mois
En théorie non et c'est tout l'interet de la chose sinon une greffe d'organe traditionnelle serait plus simple et moins couteuse

Techniquement, l'épigénétique impacte l'ADN non ?

KLeyma

il y a 3 mois

Tu crois que le progrès technologique ou médical arrive tout seul ? C'est toujours une minorité qui en profite au début parce qu'il n'y a qu'elle qui peut le financer et puis ça finit par se répandre partout en baissant les coûts de production par l'amélioration de la technique. Interdire les expériences est une absurdité, du moment que ça reste dans un cadre éthique convenable où on respecte le consentement de chacun.

Mais osef de ta minorité d'escrocs qui financent leur délire, c'est aux chercheurs, aux scientifiques et aux états de décider quelles sont les priorités dans la médecine et la technologie, c'est à cause de ce genre de mentalité qu'on a pas évolué ces dernières décennies, + préoccupés à rentabiliser sur des conneries que d'investir réellement dans le progrès humain

[BelgianRace]

il y a 3 mois

On est déjà entouré de gens comme ça non ?

Eleutherios

il y a 3 mois

KLeyma
il y a 3 mois
Mais osef de ta minorité d'escrocs qui financent leur délire, c'est aux chercheurs, aux scientifiques et aux états de décider quelles sont les priorités dans la médecine et la technologie, c'est à cause de ce genre de mentalité qu'on a pas évolué ces dernières décennies, + préoccupés à rentabiliser sur des conneries que d'investir réellement dans le progrès humain

La planification par l'Etat, ouais, ça marche tellement bien d'habitude.

Je préfère avoir une minorité de mecs qui sont « skin in the game » à la tête du progrès qu'une minorité de bureaucrates craintifs et sans aucun talent. Statistiquement, ça avance plus vite.

KLeyma

il y a 3 mois

La planification par l'Etat, ouais, ça marche tellement bien d'habitude.
Je préfère avoir une minorité de mecs qui sont « skin the game » à la tête du progrès qu'une minorité de bureaucrates craintifs et sans aucun talent. Statistiquement, ça avance plus vite.

Dans un pays d'abrutis inégalitaire et corrompu forcément ça ne va pas marcher

Oie-Sauvage-109

il y a 3 mois

Ca donne envie de gerber

[BelgianRace]

il y a 3 mois

Eleutherios
il y a 3 mois
La planification par l'Etat, ouais, ça marche tellement bien d'habitude.
Je préfère avoir une minorité de mecs qui sont « skin in the game » à la tête du progrès qu'une minorité de bureaucrates craintifs et sans aucun talent. Statistiquement, ça avance plus vite.

trop cool la future société Cyberpunk

[-Artec-]

il y a 3 mois

Source crois moi.

Oie-Sauvage-109

il y a 3 mois

La planification par l'Etat, ouais, ça marche tellement bien d'habitude.
Je préfère avoir une minorité de mecs qui sont « skin in the game » à la tête du progrès qu'une minorité de bureaucrates craintifs et sans aucun talent. Statistiquement, ça avance plus vite.

Énormément d'innovations viennent de programmes financés par les états. Même les USA n'arrêtent pas de le faire. Elon Musk reçoit par exemple beaucoup d'aide du gouvernement pour développer ses fusées.

varhastra11-10

il y a 3 mois

insupportable les sous titres de dopaminés

AnnunAnhki

il y a 3 mois

trop cool la future société Cyberpunk

boumeurt

il y a 3 mois

On croirait un épisode de serge le mytho

Eleutherios

il y a 3 mois

KLeyma
il y a 3 mois
Dans un pays d'abrutis inégalitaire et corrompu forcément ça ne va pas marcher

Mais c'est la réalité qui est comme ça, les masses sont des simplets, l'humanité est inégale, et les plus malins chercheront toujours à tout corrompre si tu crées une structure publique. L'Etat humaniste, fonctionnel et aux dirigeants désintéressés, c'est une chimère, ça n'existe pas.

Pour qu'une chose fonctionne, il faut prendre en compte le caractère cynique de l'humanité, et brider certains comportements de façon indépendante du contrôle des parasites. C'est la concurrence qui assume le mieux le fonctionnement naturel de l'humain et qui en tire le meilleur.

Eleutherios

il y a 3 mois

[BelgianRace]
il y a 3 mois

trop cool la future société Cyberpunk

Graphe pondu par des incultes en économie qui ne comprennent même pas la notion de richesse.

KLeyma

il y a 3 mois

Énormément d'innovations viennent de programmes financés par les états. Même les USA n'arrêtent pas de le faire. Elon Musk reçoit par exemple beaucoup d'aide du gouvernement pour développer ses fusées.

osef des fusées ça n'apporte absolument rien à l'humanité ce délire de milliardaires

KLeyma

il y a 3 mois

Graphe pondu par des incultes en économie qui ne comprennent même pas la notion de richesse.

Oui oui les riches sont pauvres Droitardin, on se demande qui n'a aucune notion du réel

Oie-Sauvage-109

il y a 3 mois

osef des fusées ça n'apporte absolument rien à l'humanité ce délire de milliardaires

Ce n'est qu'une exemple, il y a des tas et des tas d'innovations qui sont le produit de grand projets lancés par des états.

Même les programmes spatiaux ont donnés des tech que tu utilise en ce moment : les circuits imprimés

Eleutherios

il y a 3 mois

Oie-Sauvage-109
il y a 3 mois
Énormément d'innovations viennent de programmes financés par les états. Même les USA n'arrêtent pas de le faire. Elon Musk reçoit par exemple beaucoup d'aide du gouvernement pour développer ses fusées.

L'Etat est à l'origine d'internet, mais c'est la concurrence qui a donné Youtube ou Google. La concurrence va plus loin que l'Etat.

Les fusées c'est un mauvais exemple car ça demande un budget titanesque. Sur des choses moins coûteuses, la concurrence donne de bons résultats.

AnnunAnhki

il y a 3 mois

osef des fusées ça n'apporte absolument rien à l'humanité ce délire de milliardaires

Il se peut aussi que dans 500 ans quand Mars sera terraformée et que l'humanité aura une seconde planète pour prospérer les septiques de notre époque seront regardés avec dédain

Oie-Sauvage-109

il y a 3 mois

L'Etat est à l'origine d'internet, mais c'est la concurrence qui a donné Youtube ou Google. La concurrence va plus loin que l'Etat.
Les fusées c'est un mauvais exemple car ça demande un budget titanesque. Sur des choses moins coûteuses, la concurrence donne de bons résultats.

Google a été énormément financé par le gouvernement américain aussi, idem pour les GAFAM en général. Justement c'est la meilleure technique pour gommer la concurrence.

Eleutherios

il y a 3 mois

AnnunAnhki
il y a 3 mois
Il se peut aussi que dans 500 ans quand Mars sera terraformée et que l'humanité aura une seconde planète pour prospérer les septiques de notre époque seront regardés avec dédain

Comme ceux qui regardaient Christophe Colomb avec dédain, encore convaincus pour certains que la Terre était plate.

KLeyma

il y a 3 mois

Il se peut aussi que dans 500 ans quand Mars sera terraformée et que l'humanité aura une seconde planète pour prospérer les septiques de notre époque seront regardés avec dédain

Mais on est même pas capable de faire de la Terre un havre de paix pour toute l'humanité, mais ça sera le cas dans 500 ans sur une planète morte mais oui on y croit

Eleutherios

il y a 3 mois

Oie-Sauvage-109
il y a 3 mois
Google a été énormément financé par le gouvernement américain aussi, idem pour les GAFAM en général. Justement c'est la meilleure technique pour gommer la concurrence.

Au début non, Google a été comme toutes les startup, et a joué le jeu de la concurrence pour prendre la place de Yahoo.

C'est seulement une fois qu'ils ont fait leurs preuves que l'Etat s'en est mêlé, car naturellement dès qu'un truc commence à peser gros, ils vont chercher à corrompre l'Etat pour protéger leurs intérêts mais je vois ça comme une mauvaise chose de quitter le jeu de la concurrence, ou en cherchant à éliminer ses concurrents par de mauvaises méthodes (éliminer le risque de faillite = éliminer tout ce qui force à être prudent et vraiment créatif ; c'est tout le problème d'un bureaucrate : il sait que son poste est garanti à vie, il n'a pas d'intérêt à se démarquer de la masse, bien au contraire, tout l'incite à rester le plus tranquille et soumis possible).

AnnunAnhki

il y a 3 mois

Mais on est même pas capable de faire de la Terre un havre de paix pour toute l'humanité, mais ça sera le cas dans 500 ans sur une planète morte mais oui on y croit

Justement si on fini par s'entretuer ici c'est bien d'avoir un back up ailleurs

Eleutherios

il y a 3 mois

KLeyma
il y a 3 mois
Mais on est même pas capable de faire de la Terre un havre de paix pour toute l'humanité, mais ça sera le cas dans 500 ans sur une planète morte mais oui on y croit

Y'a 500 ans, le monde était beaucoup plus barbare qu'aujourd'hui en Occident, et tout un tas de superstitions limitatives...

Ca peut beaucoup changer, surtout quand tu vois que la courbe du progrès est exponentielle.

Il vaut mieux être optimiste que pessimiste : si ça ne mène nulle part, tant pis, on aura au moins essayé au lieu de passer à côté d'une opportunité.

KLeyma

il y a 3 mois

Dans 500 ans on sera bien + proche du film Idiocracy que d'Avatar

Eleutherios

il y a 3 mois

AnnunAnhki
il y a 3 mois
Justement si on fini par s'entretuer ici c'est bien d'avoir un back up ailleurs

Et on sera en guerre d'une planète à une autre ahi.

tortuesanstete

il y a 3 mois

Le problème c'est que dans ses émissions il y a 1 gros mytho toute les deux émissions.
Lui, il a vue the island récemment et il c'est dit, sortie il y a 20 ans tout le monde a oublié, si je ressort la même histoire tout le monde y verra que du feu.

Eleutherios

il y a 3 mois

tortuesanstete
il y a 3 mois

Le problème c'est que dans ses émissions il y a 1 gros mytho toute les deux émissions.Lui, il a vue the island récemment et il c'est dit, sortie il y a 20 ans tout le monde a oublié, si je ressort la même histoire tout le monde y verra que du feu.

Y'a une grosse proba de mytho en effet mais sur le long terme ça peut devenir vrai, ça reste intéressant de provoquer le débat sur ce sujet. Même les mythos sont utiles à la société.

AnnunAnhki

il y a 3 mois

Mais on est même pas capable de faire de la Terre un havre de paix pour toute l'humanité, mais ça sera le cas dans 500 ans sur une planète morte mais oui on y croit

Techniquement les peuples de la Terre ont jamais été autant en paix que depuis dernièrement, il y aura plus du tout de guerre avec le NWO également

Oie-Sauvage-109

il y a 3 mois

Au début non, Google a été comme toutes les startup, et a joué le jeu de la concurrence pour prendre la place de Yahoo.
C'est seulement une fois qu'ils ont fait leurs preuves que l'Etat s'en est mêlé, car naturellement dès qu'un truc commence à peser gros, ils vont chercher à corrompre l'Etat pour protéger leurs intérêts mais je vois ça comme une mauvaise chose de quitter le jeu de la concurrence, ou en cherchant à éliminer ses concurrents par de mauvaises méthodes (éliminer le risque de faillite = éliminer tout ce qui force à être prudent et vraiment créatif ; c'est tout le problème d'un bureaucrate : il sait que son poste est garanti à vie, il n'a pas d'intérêt à se démarquer de la masse, bien au contraire, tout l'incite à rester le plus tranquille et soumis possible).

Non c'est absolument pas l'histoire clé, les fondatzurs de google étaient financés par le DARPA bien avant que ca s'appelle Google.

https://qz.com/1145669/googles-true-origin-partly-lies-in-cia-and-nsa-research-grants-for-mass-surveillance

Les histoire de geek dans des garages c'est absolument du bullshit dans la plupart des cas

Oie-Sauvage-109

il y a 3 mois

Mais on est même pas capable de faire de la Terre un havre de paix pour toute l'humanité, mais ça sera le cas dans 500 ans sur une planète morte mais oui on y croit

En vrai fabriquer une seconde Terre c'est illusoire. Par contre exploiter les ressources du système solaire ca permettrait de réduite les pressions sur Terre causé par le manque de ressources (à l'origine de beaucoup de guerres)

KLeyma

il y a 3 mois

En vrai fabriquer une seconde Terre c'est illusoire. Par contre exploiter les ressources du système solaire ca permettrait de réduite les pressions sur Terre causé par le manque de ressources (à l'origine de beaucoup de guerres)

Y a aucun manque de ressources juste une très mauvaise gestion répartition

Eleutherios

il y a 3 mois

Oie-Sauvage-109
il y a 3 mois
Non c'est absolument pas l'histoire clé, les fondateurs de google étaient financés par le DARPA bien avant que ca ne soit nommé Google.
https://qz.com/1145669/googles-true-origin-partly-lies-in-cia-and-nsa-research-grants-for-mass-surveillance
Les histoire de geek dans des garages c'est absolument du bullshit dans la plupart des cas

Ca reste un système mixte, c'est pas l'Etat qui contrôle tout directement, ce sont quand même des entrepreneurs qui peuvent tout perdre qui ont géré ça à la fin.

Mais je reste convaincu que l'Etat ne doit pas interférer avec le capitalisme, par risque de corruption, même si Google est peut-être un mauvais exemple du coup. La majorité des entreprises qu'on connaît viennent entièrement du privé avant de sembler assez grosses pour pouvoir contraindre l'Etat (ce qui est plutôt une mauvaise chose).

Logitech-FRA

il y a 3 mois

Et ils sont où ces ultra riches en parfaite santé avec des corps 10/10 du coup ?

Eleutherios

il y a 3 mois

Logitech-FRA
il y a 3 mois

Et ils sont où ces ultra riches en parfaite santé avec des corps 10/10 du coup ?

Tu peux regarder la tronche de Musk quand il avait 25 ans sinon.

Même si pour l'instant on voit tout le monde mourir à plus ou moins 80 ans, même les plus grands de ce monde.

Eleutherios

il y a 3 mois

Cela dit le mec parle d'investir dans une entreprise, donc c'est un truc qui est encore au stade de projet d'après ce que je comprends, des gens ne sont probablement pas actuellement en train de l'utiliser.

Oie-Sauvage-109

il y a 3 mois

Ca reste un système mixte, c'est pas l'Etat qui contrôle tout directement, ce sont quand même des entrepreneurs qui peuvent tout perdre qui ont géré ça à la fin.

Vrai pour le système mixte cependant non justement d'avoir de si gros financements de A à Z fait que tu n'es pas sur de la "vrai" concurrence. Le truc par contre c'est qu'ils mettent en concurrence différentes entreprises financés par le gouvernement. Comme ca la maison ne perd jamais.

Franchement cherche dans les exemples auquel ru pense, cherche la vrai origine. Parce que même en France énormément d'entreprises existent parce que l'état a financé. Tu ne peux pas faire concurrence à une entreprise subventionnée alors que toi tu dois assumer 100% des pertes.

VyU

il y a 3 mois

Woawh cette source.

AnnunAnhki

il y a 3 mois

Et ils sont où ces ultra riches en parfaite santé avec des corps 10/10 du coup ?

https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2017/03/21/mort-de-david-rockefeller-puissant-banquier-et-philanthrope_5098177_3382.html

Barbella

il y a 3 mois

Sont corps son choix

Eleutherios

il y a 3 mois

Oie-Sauvage-109
il y a 3 mois
Vrai pour le système mixte cependant non justement d'avoir de si gros financements de A à Z fait que tu n'es pas sur de la "vrai" concurrence. Le truc par contre c'est qu'ils mettent en concurrence différentes entreprises financés par le gouvernement. Comme ca la maison ne perd jamais.
Franchement cherche dans les exemples auquel ru pense, cherche la vrai origine. Parce que même en France énormément d'entreprises existent parce que l'état a financé. Tu ne peux pas faire concurrence à une entreprise subventionnée alors que toi tu dois assumer 100% des pertes.

Mais sur le fond, tu admets quand même qu'un tel système engendre forcément de la corruption ou des comportements mafieux/conflits d'intérêt non ?

Et comment l'Etat peut savoir avec exactitude où placer de l'argent ? Dire qu'il en met partout pour ne rien perdre, c'est bien joli mais si on fait ça on n'optimise pas du tout la réponse aux entreprises qui ont le plus gros besoin et on crée les fameuses entreprises zombies, qui devraient faire faillite mais qui sont sous perfusion de l'Etat, ou bien par des subventions, ou bien par des lois qui les favorisent injustement.

Par exemple l'automobile français n'est naturellement plus rentable aujourd'hui, mais l'Etat le favorise par diverses lois (taxes d'importation, obligation de renouveler le parc diesel à terme... alors que ce même parc avait été favorisé dans les 2000 au détriment de l'essence...). Au final, le consommateur tirerait parti d'une concurrence qui lui permettrait d'acheter une voiture chinoise (ou même américaine) bien moins cher.

Eleutherios

il y a 3 mois

Quand l'Etat fait perdre une fortune au contribuable sur des projets comme Salto qui finissent nulle part (mais en ayant bien enrichi ses cadres), je ne peux pas penser que le capitalisme d'Etat soit entièrement bénéfique (peut-être parfois, oui, mais je pense que le nombre d'échecs et de gâchis est supérieur au nombre de réussites).

Eleutherios

il y a 3 mois

D'ailleurs, le fait qu'un mec comme Musk soit aussi proche de Trump jusque dans son propre gouvernement, c'est archi limite, niveau conflits d'intérêt...

Oie-Sauvage-109

il y a 3 mois

Mais sur le fond, tu admets quand même qu'un tel système engendre forcément de la corruption ou des comportements mafieux/conflits d'intérêt non ?

Évidemment, mais dans un monde de concurrence c'est la stratégie gagnante.

Oui c'est exact. Après je ne pense pas que les financement aillent dans le vide, on ne fait pas une entreprise de ce genre sans forcément coupler ca avec le marché. J'imagine qu'aux USA ils ont étés très bons pour dégotter les cerveaux et les bons spécialistes. Leur budgets de recherche et développement sont énormes, même si il doit y avoir du gâchis tu peux toujours faire ravaler l'entreprise par une autre qui a fonctionné.

C'est vrai mais c'est pas comme ca que ca fonctionne parce qu'il y a des intérêts à garder la capacité de produire tes propres automobiles. Des intérêts notamment sur la souveraineté, l'agenda écologiste c'est justement une bonne manière de parasiter d'autres états. Il faudrait creuser qui sont à l'origine des ces lois, quels sont les lobbys, quel est l'objectif long terme. Il est par exemple parfaitement possible que le prétexte écolo soit pour masquer une pénurie de ressources inévitables qui doit être anticipée avant car l'Europe n'a pas assez de pétrole.

Peut être au contraire qu'il n'y a aucune vision de long terme et que c'est des lobbys étrangers qui poussent à ces régulations.

BolideDeCourse

il y a 3 mois

On dirait le scénario de The Island

Oie-Sauvage-109

il y a 3 mois

Quand l'Etat fait perdre une fortune au contribuable sur des projets comme Salto qui finissent nulle part (mais en ayant bien enrichi ses cadres), je ne peux pas penser que le capitalisme d'Etat soit entièrement bénéfique (peut-être parfois, oui, mais je pense que le nombre d'échecs et de gâchis est supérieur au nombre de réussites).

Le problème c'est que l'état FR est en effet complètement infiltré, il fait d'ailleurs sa spécialité de revendre tout ce qui est rentable et de ne garder des parts que dans ce qui ne l'est pas. Du génie.

Ensuite oui jeter de l'argent sur un projet n'en fait pas une réussite, le problème c'est qu'en France on ne finance pas assez la recherche, donc les talents vont ailleurs, reste quelques bons mais aussi beaucoup de copinages et de siphonnage d'argent.

À voir aussi

En admettant que je soit ultra riche

il y a 9 mois

les ultra riche sont ils en constante euphorie ?

il y a 2 mois

Les mec ultra riche dans les JV on m'explique ?

il y a 9 mois

Les gens qui insultent les ultra riches/oligarques

il y a 6 mois

Mes parents sont des boomers riches et ultra radins

il y a un mois