[ALERTE] MICHAEL YOUn provoque l'INDIGNATION générale en se MOQUANT de DIEU
tout_doucement
il y a 2 mois
Plus le pays est éduqué plus le qi augmente, plus le qi augmente plus le nombre de croyants chute
Je leur répète sur tous les topics religieux/athées.
Mais ils ne veulent pas l'entendre.
Cas-Lifourchon
il y a 2 mois
Cas lifourchon deja il y a une erreur,on croit pas que toute chose qui existe ne peut exister sans avoit été créé,mais que toute chose QUI A UN DEBUT ne peut exister sans avoir été créé,c est pas la meme chose.
La regression à l infini ne marche pas sur le concept de dieu puisque c est justement ce qui le caracterise,il est incréé
Mais osef de vos concepts et décrets
L'univers s'en branle, l'extérieur de l'univers encore plus
Et non, vous êtes incapables de prouver qu'une chose qui est à un debut.
Elle commence où la montagne ?
L'idée de début ou de fin n'a déjà pas de consistance
LezedeK
il y a 2 mois
Et de toute façon quand bien meme ca serait vrai que ca n'invalide pas une position,sinon je pourrai dire que t es athé car tes parents etaient athés.
Korovyn
il y a 2 mois
Cas-Lifourchon
il y a 2 mois
Dieu le tout-puissant obligé de se cacher dans des trucs toujours plus subtils selon les croyants
Avant ça les gênait pas de dire qu'il était là, partout, représenté par l'État et le roi.
Maintenant c'est hors de l'univers, tkt, on le sent
Zeauro
il y a 2 mois
Les civilisations qui se sont faites grâce à l'esclavage, la domination sur les peuples voisins, sur les empires et donc le vol, etc...
Les grecs et romains étaient polythéistes, est-ce que par qu'ils ont étendu leurs civilisations, leurs dieux étaient vrais ?Est-ce que tu réalises que cela ne justifie en rien l'existence d'un quelconque dieu ?
Civilisation athée 0
LezedeK
il y a 2 mois
Est ce que tu as eu un debut mon ami?
QuidamCourant
il y a 2 mois
Aestra dieu etait un non sujet dans ma famille,j ai commencé a y penser vers pes 30 ans,c est raté.
Et de toute façon quand bien meme ca serait vrai que ca n'invalide pas une position,sinon je pourrai dire que t es athé car tes parents etaient athés.
Tiens d'ailleurs, c'est qui le barbu sur ton avatar ?
Zeauro
il y a 2 mois
Non, on doit la protéger.
On constate une baisse drastique du QI en France. Les gens intelligents doivent être protégés par la loi.
C'est une preuve de stupidité et d'arrogance de constamment parler de QI
Ça prouve juste qu'on ne l'est pas
La France est seul au monde dans son délire de laïcité mais plus pour longtemps grâce à la jeunesse
-Selena-
il y a 2 mois
tout_doucement
il y a 2 mois
Aestra dieu etait un non sujet dans ma famille,j ai commencé a y penser vers pes 30 ans,c est raté.
Et de toute façon quand bien meme ca serait vrai que ca n'invalide pas une position,sinon je pourrai dire que t es athé car tes parents etaient athés.
Ton cas personnel ne justifie rien.
On s'appuie sur des faits : la très grande majorité des musulmans ontd es parents musulmans.
La très grande majorité des catholiques ont des parents catholiques.
Et c'est quand même incroyable : sur ce forum, la majorité des croyants ont rencontré dieu sans l'influence de leurs parents. Ce forum échappe à toute logique statistique....
Sauf si vous êtes des menteurs.
Issouchanclo20
il y a 2 mois
Cas lifourchon deja il y a une erreur,on croit pas que toute chose qui existe ne peut exister sans avoit été créé,mais que toute chose QUI A UN DEBUT ne peut exister sans avoir été créé,c est pas la meme chose.
La regression à l infini ne marche pas sur le concept de dieu puisque c est justement ce qui le caracterise,il est incréé
Une rivière à un début (que ce soit temporellement ou physiquement : le moment où la rivière s'est créée et l'endroit où elle prend sa source).
Pourtant, personne n'a créé l'immense majorité des rivières. En fait c'est l'évaporation de l'eau des océans qui retombe sous forme de pluie, érode les paysages jusqu'à ce qu'une rivière se crée.
Evidemment mon exemple fonctionne avec tout (le début des espèces et de la vie, l'apparition des planètes, ect).
Tu peux donc dès à présent commencer à croire à autre chose. Ton raisonnement ne fonctionne pas.
Cas-Lifourchon
il y a 2 mois
Cas lifourchon pour te prouver à quel point tu reflechos pas à ce que tu viens d ecrire.
Est ce que tu as eu un debut mon ami?
Bah non, pas en tant que tel
Vous faites des délimitations qui n'existent pas. Je suis la continuité d'une somme de processus, on peut pas marquer un début de mon existence, je viens d'une fusion de deux cellules sexuelles, qui ont la même origine.
Y a pas de début fondamental
J'ai jamais rien vu débuté ou finir, à part dans le champ conceptuel humain déjà biaisé.
On peut dire qu'un film commence et finit par ça dit rien de l'univers, tu peux pas prendre cette caractéristique d'un produit pour l'étendre à l'univers.
LezedeK
il y a 2 mois
En fait à part nous montrer l heritage familial et la reproduction social ca nous prouve en rien si cette position est vraie ou fausse,c est completement merdique de l employer comme argument.
tout_doucement
il y a 2 mois
C'est une preuve de stupidité et d'arrogance de constamment parler de QI
Ça prouve juste qu'on ne l'est pas
La France est seul au monde dans son délire de laïcité mais plus pour longtemps grâce à la jeunesse
a jeunesse est de plus en plus bête, elle s'exprime de plus en plus mal, de plus en plus déprimée...
Wahoo, l'avenir est sauf !
Cas-Lifourchon
il y a 2 mois
C'est une preuve de stupidité et d'arrogance de constamment parler de QI
Ça prouve juste qu'on ne l'est pas
La France est seul au monde dans son délire de laïcité mais plus pour longtemps grâce à la jeunesse
Bah alors va partout ailleurs et nous saoules pas
Dieu brisé car un seul pays ne s'aligne pas
Aestraea
il y a 2 mois
suite a une dépression j'imagine ? ou un deuil ? 
la différence c'est que les athées n'imposent rien a leurs gosses
LezedeK
il y a 2 mois
tout_doucement
il y a 2 mois
Tout doucement ok ,la majorité des athés ont des parents athés.
En fait à part nous montrer l heritage familial et la reproduction social ca nous prouve en rien si cette position est vraie ou fausse,c est completement merdique de l employer comme argument.
Aujourd'hui, peut-être.
Mais en 1946, 96% des français étaient catholiques.
Il a bien fallu que beaucoup de jeunes issus de famille croyante arrive à prendre de la distance avec leur héritage religieux.
Tiseur2Rien
il y a 2 mois
Zeauro
il y a 2 mois
a jeunesse est de plus en plus bête, elle s'exprime de plus en plus mal, de plus en plus déprimée...
Wahoo, l'avenir est sauf !
Tu parle de haut QI depuis tout à l'heure alors que t'es un haut niveau sur le forum le plus censuré d'Europe et t'es ici depuis 2017 POULET
Korovyn
il y a 2 mois
QuidamCourant
il y a 2 mois
Cas lifpurchon bon ok t as pas de debut,bordel le jeu de claquette
Et c'est qui le barbu sur ton avatar, sinon ?
tout_doucement
il y a 2 mois
Tout doucement ok ,la majorité des athés ont des parents athés.
En fait à part nous montrer l heritage familial et la reproduction social ca nous prouve en rien si cette position est vraie ou fausse,c est completement merdique de l employer comme argument.
Je n'ai jamais dit le contraire. Mais ca montre surtout que la croyance est justement un héritage, pas le fruit d'un choix personnel.
Ce qui me donne raison.
[Ptiga]
il y a 2 mois
Je leur répète sur tous les topics religieux/athées.
Mais ils ne veulent pas l'entendre.
Bah si c'est pour ne plus croire en Dieu mais à l'astrologie et au tarot je sais pas si c'est génial
Cas-Lifourchon
il y a 2 mois
Une rivière à un début (que ce soit temporellement ou physiquement : le moment où la rivière s'est créée et l'endroit où elle prend sa source).
Même pas, ce sont deux délimitations subjectives et approximatives, la source n'est pas delimitable, elle sera toujours un atome plus ou moins loin
Le concept de rivière n'existe que dans notre référentiel, qui tente de s'approprier le monde et sa complexité pour évoluer dedans, mais c'est pas des concepts qui font loi
Pleins de peuples ont des interprétations différentes sur ces concepts, jusqu'à parler d'âme pour les fleuves ou les montagnes.
TimorRisibank
il y a 2 mois
Il peut bien penser ce qu'il veut je m'en fous, ça m'empêchera pas de croire
Je traduis « il peut bien penser ce qu'il veut je m'en fous, ça m'empêchera pas d'être ignorant »
Zeauro
il y a 2 mois
Je traduis « il peut bien penser ce qu'il veut je m'en fous, ça m'empêchera pas d'être ignorant »
Pourquoi tu rage comme ça ?
Shinken-alpha
il y a 2 mois
tout_doucement
il y a 2 mois
Bah si c'est pour ne plus croire en Dieu mais à l'astrologie et au tarot je sais pas si c'est génial
Les "sorcières" n'ont jamais fait de guerre ou d'attentat au nom de leur croyance.
En cela, elles sont quand même moins dangereuses.
LezedeK
il y a 2 mois
Les athés qui imposent rien ,la bonne blague,va devenir croyant dans une famille communiste materialiste on verra comment ils vont le recevoir
Cas-Her
il y a 2 mois
Cas lifpurchon bon ok t as pas de debut,bordel le jeu de claquette
Tu comprends pas.
Le concept que tu manipules, "début" contient déjà des éléments qui biaise ton interprétation.
Formellement rien n'a de début, tes délimitations sont insensées, ne font pas loi.
Tu peux décréter que la montagne commence là, elle s'en fou, en réalité elle "commence" deux kilomètres plus loin.
PeterLankton
il y a 2 mois
_Morgan
il y a 2 mois
Je suppose que LFI le soutient
Cas-Her
il y a 2 mois
LezedeK
il y a 2 mois
TimorRisibank
il y a 2 mois
Pourquoi tu rage comme ça ?
Je ne rage pas c'est la vérité, la foi c'est juste un mot gentil pour dire qu'on est ignorant ou qu'on croit au Père Noël sans preuve par déni de la réalité
LezedeK
il y a 2 mois
L entropie n existe pas
Zeauro
il y a 2 mois
Je ne rage pas c'est la vérité, la foi c'est juste un mot gentil pour dire qu'on est ignorant ou qu'on croit au Père Noël sans preuve par déni de la réalité
Donc c'est un puceau au RSA qui détient la vérité alors ?
Cas-Her
il y a 2 mois
Bref des dizaines de milliards de types croyaient que telle chose commençait ici ou là, et finalement ils avaient torts.
Ils projettaient donc des choses qui ne marchent que dans l'esprit limité d'un humain qui a besoin de délimiter les choses entre elles pour les manipuler, avec un "début" et une "fin".
Or ça n'a pas de sens, les atomes de l'arbre qui vont former la chaise existent avant ces deux éléments, ils ne débutent pas avec la forme de chaise ou l'usage par la plante pour aller glaner des rayons
Teub-de-ouf
il y a 2 mois
Il est trop sulfureux Michael bravoBises
Roger
Je concorde il a dead ça tout les arabix et gauchix en position full anal
La bise
Jean-Christophe 
QuidamCourant
il y a 2 mois
Aestraea
il y a 2 mois
Il n'y a rien de logique à croire aveuglément en quelque chose sans preuve.
A la limite le plus logique serait d'être agnostique
TimorRisibank
il y a 2 mois
Donc c'est un puceau au RSA qui détient la vérité alors ?
J'ai l'impression que c'est plutôt toi qui rage là, au vu des attaques ad hominem et insultes j'en déduis que tu es musulman ? Tu confirmes ?
Cas-Her
il y a 2 mois
Cas her une cellule selon toi n a pas de debut ni de fin,une etoile non plus,j ai compris.
L entropie n existe pas
Tes délimitations n'ont pas de sens.
La structure formée par l'étoile va changer mais ses atomes restent là et vont former une nébuleuse ou des composants des organismes derrière
LezedeK
il y a 2 mois
La science à aucune pretention à te dire ce qui est bien ou mal,elle peut pas prouver empiriquement des axiomes, elle peut pas t expliquer la morale,les principes logiques,la raison,ect
Zeauro
il y a 2 mois
Car c'est plus rassurant.
La science a démonté depuis longtemps les croyances religieuses.
Quand t'as passé 2000 ans à prier devant ton champ pour que ça pousse plus vite, puis que tu découvres l'engrais en utilisant la méthode scientifique, forcément tu prends une première redpill.
Aujourd'hui les religieux s'accrochent à des arguments tous plus tirés par les cheveux les uns que les autres, c'est du déni. Au point que leurs propres concepts se retrouvent complètement vidés de leurs substances, le grand Dieu omniscient et total se retrouve relégué à un simple évènement hypothétique pré-Big Bang (seul endroit que nous ne pouvons pas encore explorer scientifiquement).
Ahi les athix qui opposent encore la science et la religion alors que les plus gros scientifiques sont chrétiens
Aestraea
il y a 2 mois
Ils le recevront 10x mieux qu'un croyant qui envoie chier la religion dans une famille de croyant
La famille d'athée essaiera de comprendre, ils finiront par l'accepter, la famille de croyant reniera leur gosse
_Morgan
il y a 2 mois
TimorRisibank
il y a 2 mois
Moi ce qui m'a toujours fait rire avec les musulmans c'est qu'ils hurlent constamment à la décadence alors que leur Paradis c'est un hentai de bédouins, 72 vierges à l'hymen éternel, une rivière de lait et un palais14 siècles qu'il trouve ça absolument normal
c'est quoi le paradis des femmes ?
QuidamCourant
il y a 2 mois