[ALERTE] Nabe humilie violemment les GILETS JAUNES
19 messages
Mise à jour: il y a 14 jours
Theravaada
il y a 15 jours
Davinelilunvega
il y a 15 jours
CiottiLeBoss
il y a 15 jours
TesticlePain_23
il y a 15 jours
X[]OA
il y a 15 jours
Muk1000
il y a 14 jours
Jean-Luc_Chon
il y a 14 jours
Nabe c'est aussi le mec qui faisait la fête quand les islamistes prenaient le Bataclan en otage et que les corps des jeunes en terrasse se vidaient de leur sang et qui disait que c'était mérité pour eux
il avait fait une vidéo de 2 heures le soir du 13 novembre quand il faisait ses live de merde dans sa galerie de merde
la vidéo s'appellait Nabologie du terrorisme
il n'a jamais été inquiété pour apologie du terrorisme
pongeGalak
il y a 14 jours
Am[b]os
il y a 14 jours
Toujours des privilégiés pour chier sur les pauvres qui essaient de se défendre
La marque typique de la gauche. Les gilets jaunes sont salariés et ne sont pas révolutionnaires ? Du coup ils ne sont pas dignes des gens comme Nabe (qui a toujours été horrible au vu de ses interventions télévisées).
Et oui, la majorité des gens aspirent seulement à vivre libre, sans être taxé de partout. Vous pouvez toujours les appeler pour faire à votre place les révolutions dont vous rêvez ...
Jean-Luc_Chon
il y a 14 jours
En septembre 2015, Nabe s'installe dans une nouvelle galerie située rue Frédéric Sauton, toujours à Paris, où il expose ses tableaux et inaugure avec David Vesper à la caméra une série de courts-métrages le montrant notamment échanger avec des visiteurs (les Éclats de Nabe). Après les attentats du 13 novembre 2015, il diffuse une vidéo d'une heure vingt minutes, intitulée « Nabologie du terrorisme », qui atteint en quatre ans 80 000 vues avant d'être censurée par YouTube[59]. Nabe prolonge ses analyses sur le terrorisme, déjà amorcées dans Une lueur d'espoir, en remettant l'acte dans un contexte politique, appuyant le châtiment et la responsabilité de la France, rejetant ainsi l'explication de l'attentat aveugle, perpétré par fanatisme religieux ou haine de la civilisation occidentale. La vidéo s'ouvre sur Marc-Édouard Nabe, hors champ, expliquant que les attentats de novembre 2015 sont une réponse aux frappes françaises décidées contre les bases de l'État islamique en Syrie en septembre 2015, en prolongement des frappes lancées un an plus tôt en territoire irakien. Son commentaire est accompagné d'articles de presse (LCI, Le Monde), d'extraits de journaux télévisés (TF1), de tweets de l'Élysée, et d'une allocution de François Hollande... Puis, la vidéo montre Nabe qui discute avec des visiteurs (dont certains lui opposent leurs désaccords) autour des attentats de novembre, comparés à ceux de janvier contre Charlie Hebdo (anonymat des victimes et des terroristes, dépouillement de l'acte), mais aussi sur la cible de l'attentat (le Bataclan, le rock) et les commentaires fautifs des attentats (attaque contre la liberté et la vie en France), avant de réclamer que les Français manifestent, à l'image des Espagnols en 2004, pour obtenir leur démission de leur président (François Hollande), responsable des attentats après avoir attaqué l'État islamique en 2014 puis 2015. Après de vives discussions avec divers intervenants (musulmans ou pas), Nabe termine sa vidéo en petit comité où lui et ses amis écoutent le message de revendication des attentats par les frères Clain illustré sonorement par des nasheeds (chants religieux) qui dure quatre minutes.
je pense que n'importe qui d'autre irait au tribunal pour avoir fait la moitié de ce qu'il a fait
GolemArgileux1
il y a 14 jours
En septembre 2015, Nabe s'installe dans une nouvelle galerie située rue Frédéric Sauton, toujours à Paris, où il expose ses tableaux et inaugure avec David Vesper à la caméra une série de courts-métrages le montrant notamment échanger avec des visiteurs (les Éclats de Nabe). Après les attentats du 13 novembre 2015, il diffuse une vidéo d'une heure vingt minutes, intitulée « Nabologie du terrorisme », qui atteint en quatre ans 80 000 vues avant d'être censurée par YouTube[59]. Nabe prolonge ses analyses sur le terrorisme, déjà amorcées dans Une lueur d'espoir, en remettant l'acte dans un contexte politique, appuyant le châtiment et la responsabilité de la France, rejetant ainsi l'explication de l'attentat aveugle, perpétré par fanatisme religieux ou haine de la civilisation occidentale. La vidéo s'ouvre sur Marc-Édouard Nabe, hors champ, expliquant que les attentats de novembre 2015 sont une réponse aux frappes françaises décidées contre les bases de l'État islamique en Syrie en septembre 2015, en prolongement des frappes lancées un an plus tôt en territoire irakien. Son commentaire est accompagné d'articles de presse (LCI, Le Monde), d'extraits de journaux télévisés (TF1), de tweets de l'Élysée, et d'une allocution de François Hollande... Puis, la vidéo montre Nabe qui discute avec des visiteurs (dont certains lui opposent leurs désaccords) autour des attentats de novembre, comparés à ceux de janvier contre Charlie Hebdo (anonymat des victimes et des terroristes, dépouillement de l'acte), mais aussi sur la cible de l'attentat (le Bataclan, le rock) et les commentaires fautifs des attentats (attaque contre la liberté et la vie en France), avant de réclamer que les Français manifestent, à l'image des Espagnols en 2004, pour obtenir leur démission de leur président (François Hollande), responsable des attentats après avoir attaqué l'État islamique en 2014 puis 2015. Après de vives discussions avec divers intervenants (musulmans ou pas), Nabe termine sa vidéo en petit comité où lui et ses amis écoutent le message de revendication des attentats par les frères Clain illustré sonorement par des nasheeds (chants religieux) qui dure quatre minutes.je pense que n'importe qui d'autre irait au tribunal pour avoir fait la moitié de ce qu'il a fait
J'avais oublié cette séquence, merci de nous la rappeler.
Il avait sauvé l'honneur au moment de la guerre d'Irak, mais peut-être que c'était pour de mauvaise raisons. C'est juste un orientaliste de plus
Et sa critique des gilets jaunes est ridicule : lui qui est resté chez lui au moment des manifestations va leur faire le reproche de ne pas avoir assez blessé de policiers ?
Ponched
il y a 14 jours
J'avais oublié cette séquence, merci de nous la rappeler.
Il avait sauvé l'honneur au moment de la guerre d'Irak, mais peut-être que c'était pour de mauvaise raisons. C'est juste un orientaliste de plusEt sa critique des gilets jaunes est ridicule : lui qui est resté chez lui au moment des manifestations va leur faire le reproche de ne pas avoir assez blessé de policiers ?
Nabe un orientaliste retourne au boulot Gilbert au lieu de dire de la merde.
Sinraptor
il y a 14 jours
Il a totalement raison
Les GJ c'est le mouvement social le plus pitoyable de tous les temps. "Bouhouhou Papa président est méchant avec moi"
Aucune colonne vertébrale idéologique, aucune ambition politique, rien
Sinraptor
il y a 14 jours
La marque typique de la gauche. Les gilets jaunes sont salariés et ne sont pas révolutionnaires ? Du coup ils ne sont pas dignes des gens comme Nabe (qui a toujours été horrible au vu de ses interventions télévisées).
Et oui, la majorité des gens aspirent seulement à vivre libre, sans être taxé de partout. Vous pouvez toujours les appeler pour faire à votre place les révolutions dont vous rêvez ...
Et ça a marché, ils vivent mieux les gilets jaunes ?
Non ? Bon mais au moins ils n'ont pas été récupérés politiquement et ils n'ont pas été violents, c'est l'essentiel
dreamaxfuturax
il y a 14 jours
Lambweston
il y a 15 jours