[ALERTE] Nathalie LOISEAU demande OFFICIELLEMENT a Ursula VAN DER LEYEN de CENSURED TWITTER
KamalAUFION
il y a 2 mois
Bon par contre quand Soros fait bien pire en allant lobotomiser directement les jeunes via ses centres/universités dans les pays de l'est notamment, là pas de soucis, c'est de la bonne ingérence
ou quand Obama soutenait publiquement Macron en 2017
pates-jean-bon
il y a 2 mois
Musk n'est pas le problèmeMusk n'est en rien responsable du succès foudroyant de la droite nationaliste en Europe et en Amérique du Nord. Il ne fait que surfer sur cette vague qui a atteint la Hongrie, la Slovaquie, l'Italie, les États-Unis, les Pays-Bas et demain le Canada, l'Autriche et probablement la France.
Quand Obama affichait par voie de presse son soutien à Macron et que Scholz envoyait des conseillers à Kamala Harris, personne n'y voyait à redire. Quand Musk affiche son soutien à Giorgia Meloni ou à Alice Weidel, on s'offusque. Deux poids, deux mesures.
Ca n'a rien avoir. Les politiques doivent donner leur avis politique quant aux candidats aux élections d'autres pays.
Musk a tout à fait le droit de donner son opinion ou de dire publiquement son soutient à tel parti ou à telle personne.
Les médias et les journaux véhiculent des idées plus ou moins partisanes.
Mais ce qui est nouveau, dans l'histoire, c'est qu'un propriétaire de réseau social aussi important que Twitter se politise à ce point, qu'il appartient au gouvernement américain désormais et qu'il se serve de son réseau social pour manipuler l'opinion.
On voit bien qu'avec le système d'algorithme, certaines idées peuvent être plus ou moins mises en avant.
Facebook/instagram sont en train de prendre le même chemin.
La question est donc : Comment faire en sorte que les gens puissent utiliser les réseaux sociaux, tout en respectant la loi. Actuellement y'a un genre de rébellion de ces réseaux au nom de la "liberté d'expression", ce qui est compréhensible, mais en soit comment la France et l'UE peuvent contrôler la modération de ces sites ?
On en est là. Le pouvoir est de plus en plus accaparé par les ultra-riches, ils utilisent les médias et désormais les réseaux sociaux pour leur profit au niveau politique.
Même l'Union européenne si grande et puissante qu'elle est selon nos élites, fait prout devant un seul homme.
Miracl3
il y a 2 mois
C'est drôle, depuis les notes de communautés qui permettent de contredire les fake news, beaucoup de gens qui veulent quitter la plateforme et maintenant l'interdire
Quelle différence du coup entre l'europe et la chine / russie dans le contrôle des medias ?
Cocacola3000
il y a 2 mois
pates-jean-bon
il y a 2 mois
C'est drôle, depuis les notes de communautés qui permettent de contredire les fake news, beaucoup de gens qui veulent quitter la plateforme et maintenant l'interdireQuelle différence du coup entre l'europe et la chine / russie dans le contrôle des medias ?
Aucuns. Si la France ou l'UE n'a plus son mot à dire quant à la modération de ces réseaux, ils devraient interdire ces sites. Comme les USA avec TikTok.
Sauf que les pays de l'UE sont faibles. Les sites américains seront juste toujours autorisés et les dirigeants se mettront à genoux comme d'habitude.
KheyRoyaliste22
il y a 2 mois
Les fameuses démocraties libérales européennes
Démocratiques uniquement lorsque ça arrange les gagnants
Rien que pour avoir révélé au monde à quel point notre système "démocratique" est foireux, je ne peux que soutenir Musk.
Cas-Her
il y a 2 mois
Sympalafowce
il y a 2 mois
Cas-Her
il y a 2 mois
JaguarBrise
il y a 2 mois
C'est drôle, depuis les notes de communautés qui permettent de contredire les fake news, beaucoup de gens qui veulent quitter la plateforme et maintenant l'interdireQuelle différence du coup entre l'europe et la chine / russie dans le contrôle des medias ?
Funke_IV
il y a 2 mois
Oie-Sauvage-107
il y a 2 mois
Ca n'a rien avoir. Les politiques doivent donner leur avis politique quant aux candidats aux élections d'autres pays.
Musk a tout à fait le droit de donner son opinion ou de dire publiquement son soutient à tel parti ou à telle personne.
Les médias et les journaux véhiculent des idées plus ou moins partisanes.
Mais ce qui est nouveau, dans l'histoire, c'est qu'un propriétaire de réseau social aussi important que Twitter se politise à ce point, qu'il appartient au gouvernement américain désormais et qu'il se serve de son réseau social pour manipuler l'opinion.
Sauf que les twitter files révèlent non seulement que Twitter était déjà très politisé mais vers le camp inverse.
L'algorithme de twitter est open source.
C'est totalement hypocrite de se poser de telle questions comme si c'était un fait nouveau. La presse depuis sa création a été possédé par des gens puissants qui s'en servent pour véhiculer leurs idées et dans un cadre démocratique pour favoriser certains politiciens plus que d'autres.
Noiz
il y a 2 mois
JaguarBrise
il y a 2 mois
Amanda_Riley
il y a 2 mois
Amanda_Riley
il y a 2 mois
La même chose avec la Russie mais cette fois ci contre Musk qui a toutes les chances d'être le prochain président des USA
aucune chance, il n'est pas américain
TropicalSunrise
il y a 2 mois
RachelKheyKhey2
il y a 2 mois
pour une fois que je suis d'accord avec cette cruche
entre cruche vous vous comprenez
zv783gbi
il y a 2 mois
Oie-Sauvage-107
il y a 2 mois
L'UE qui devient le 4e Reich OKLM et ça dérange personne.
C'est signe que la fin approche.
Amanda_Riley
il y a 2 mois
entre cruche vous vous comprenez
c'est bien le seul point sur lequel on se comprend
jean_ledruide
il y a 2 mois
C'est de l'IA
RachelKheyKhey2
il y a 2 mois
L'UE qui devient le 4e Reich OKLM et ça dérange personne.
y compris pas mal de droitards qui veulent y rester
JanUllrichHH
il y a 2 mois
Funke_IV
il y a 2 mois
Cas-Her
il y a 2 mois
RachelKheyKhey2
il y a 2 mois
Comme d'hab les gaucho s'alignent sur les europeistes et macronistes, en même temps, avec le même timing, les mêmes cibles
beaucoup de droitards indentititaires occidentalistes sont pour rester dans l'UE
KheyRoyaliste22
il y a 2 mois
RachelKheyKhey2
il y a 2 mois
beaucoup de droitards indentititaires occidentalistes sont pour rester dans l'UE
En 2 posts tu dis 2 fois la même connerie, ça va khey ?
pates-jean-bon
il y a 2 mois
Sauf que les twitter files révèlent non seulement que Twitter était déjà très politisé mais vers le camp inverse.
L'algorithme de twitter est open source.
C'est totalement hypocrite de se poser de telle questions comme si c'était un fait nouveau. La presse depuis sa création a été possédé par des gens puissants qui s'en servent pour véhiculer leurs idées et dans un cadre démocratique pour favoriser certains politiciens plus que d'autres.
Attention, je n'ai pas dis que Twitter et Musk manipulent l'opinion. Je dis juste qu'il y'a une volonté d'émancipation des réseaux contre les gouvernements au nom de la liberté d'expression.
Je ne suis pas contre la liberté d'expression, mais l'idée est de comprendre que les propriétaires de réseaux sociaux (qui sont les ultra riches), PEUVENT ou POURRAIENT utiliser leur pouvoir pour influencer politiquement et faire de l'ingérence via ces plateformes. Ce sont des phénomènes nouveaux et il faut faire attention à ça.
AdminMalin
il y a 2 mois
RachelKheyKhey2
il y a 2 mois
beaucoup de droitards indentititaires occidentalistes sont pour rester dans l'UE
-je le redirai peut-être une 3ème fois
-c'est vrai
Ca va clé ?
ChiotarAMadame
il y a 2 mois
Cas-Her
il y a 2 mois
Censure, taxe, ban, pass, interdiction
Ils agitent l'idée d'ingérence pour éliminer par avance les adversaires ou résultats, en disant aux gens qu'ils ont été manipulés
Par contre dire "Macron ou le chaos" ça va
Oie-Sauvage-107
il y a 2 mois
Attention, je n'ai pas dis que Twitter et Musk manipulent l'opinion. Je dis juste qu'il y'a une volonté d'émancipation des réseaux contre les gouvernements au nom de la liberté d'expression.
Je ne suis pas contre la liberté d'expression, mais l'idée est de comprendre que les propriétaires de réseaux sociaux (qui sont les ultra riches), PEUVENT ou POURRAIENT utiliser leur pouvoir pour influencer politiquement et faire de l'ingérence via ces plateformes. Ce sont des phénomènes nouveaux et il faut faire attention à ça.
C'est un processus impossible à stopper, j'avais déjà dis il y a plusieurs années que les classe bourgeoises, industrielles qui avaient éjectés les grands propriétaires terriens nobles allaient se faire supplanter par ceux qui ont les nouveaux moyens de pouvoir c'est à dire l'information et son contrôle. C'est donc les grands propriétaires des moyens d'information qui vont supplanter les anciennes classes oligarchiques qui ne sauront pas s'adapter. Comme les nobles propriétaires terriens qui n'ont pas su s'adapter aux classes bourgeoises commerçantes et riches grâce aux manufactures/usines. Cette nouvelle classe va émerger des GAFAM et des services de renseignements privés et étatiques car il y a l'acquisition d'information et sa diffusion.
Par contre évidemment nous sommes dans la période des nouvelles idées, de la remise en question de cette ancienne classe qui se prend pour la noblesse. Donc c'est encore un vent de fraîcheur mais il est inévitable que cette nouvelle classe va reprendre, avec le temps, les habitudes des autres anciennes et nous pondre des choses encore pires.
Ce sera l'avènement du transhumanisme et des pires inégalités, de masses hypnotisés, mais ensuite, seulement ensuite, ce sera le retour de la tradition, par une sorte de jihad butlérien après les excès de cette nouvelle classe dont le règne sera encore plus court que les anciennes.
À up dans 100 ans.
MangeGolem
il y a 2 mois