ALERTE NOIRE: le gouvernement annonce le pass chien
Bidochon-87-QI
il y a 2 jours
"Gngngn desco"
Ce sont des service d'ordre et de sécurité qu engagent la ville, c'est le même traitement (et sûrement aussi le même prix) que la police municipale. Les moyens mis pour CONTROLER LA MERDE DE CLEBARDS on aurait pu les mettre à endiguer le trafic de dr0gue et d'arme qui sévit à Beziers.Incroyable de soutenir ça et de se croire intelligent, tu m'étonnes que plus personne n'accorde du crédit au vote.
Et donc ils remplissent bien une mission d'ordre public puisque laisser son chien dégueulasser la ville c'est un délit, le desco. La lutte contre le trafic c'est pas entre les mains de la police le desco, tu peux multiplier l'effectif policier par deux t'auras toujours du trafic, ça suppose que l'état se dote de plus d'atouts que la simple force armée pour la répression, mais pour le savoir il ne faut pas être un desco perfusé à Cnews 
FrictionFinance
il y a 2 jours
Bidochon-87-QI
il y a 2 jours
Sinon fallait investir dans le nettoyage des rues mais bon...C'est sans doute bien plus rentable de mettre tout un système de contrôle ADN et mobiliser des agents pour contrôler les proprios de chiens
Oui il faut payer plus de gens à nettoyer de la merde à même le sol. Un pays sain c'est un pays où des légions prolos en combinaison verte avec une casquette RSA doivent se mettre à genou pour racler la merde des chiens que les beaufs achètent pour se sentir street crédibles
whoom32
il y a 2 jours
BiActifDeter3
il y a 2 jours
JoseyPaysanII
il y a 2 jours
BiActifDeter3
il y a 2 jours
Et donc ils remplissent bien une mission d'ordre public puisque laisser son chien dégueulasser la ville c'est un délit, le desco. La lutte contre le trafic c'est pas entre les mains de la police le desco, tu peux multiplier l'effectif policier par deux t'auras toujours du trafic, ça suppose que l'état se dote de plus d'atouts que la simple force armée pour la répression, mais pour le savoir il ne faut pas être un desco perfusé à Cnews
Tu peux spammer les "descos" autant que tu veux le maboule, ça ne rendra pas les conneries que tu débites plus crédible
Évidemment que la lutte contre le trafic incombe à la police, la BAC ça vient d'où à ton avis ?
C'est bon on a compris que t'étais un macronard biberonné à BFM le simplet, pas la peine de nous ressortir tous les poncifs habituels "gnnnn c niouz"
FeetOfGreta
il y a 2 jours
VRAINEGRO
il y a 2 jours
La liberté de ne pas marcher dans des merdes et d'en foutre plein sa bagnole en se mettant au volant ?
Non même ça on a pas le droit avec ces golems, et ce même si on vit dans LE pays de la culture et du raffinement 
W_Adama4
il y a 2 jours
Bidochon-87-QI
il y a 2 jours
Tu peux spammer les "descos" autant que tu veux le maboule, ça ne rendra pas les conneries que tu débites plus crédible
Évidemment que la lutte contre le trafic incombe à la police, la BAC ça vient d'où à ton avis ?
C'est bon on a compris que t'étais un macronard biberonné à BFM le simplet, pas la peine de nous ressortir tous les poncifs habituels "gnnnn c niouz"
Les trafics et les règlements de compte en lien avec le trafic de stupéfiants sont en hausse le desco. Autrement dit la BAC ne fait ou ne suffit pas pour faire diminuer le trafic. La lutte contre le trafic incombe à la police si tu veux le desco, mais son éradication suppose plus qu'une multiplication des brigades et suppose une implication de l'état par-delà l'utilisation de sa force armée, le desco perfusé à Cnews
trashcan-man
il y a 2 jours
reacriz
il y a 2 jours
Julientelouk
il y a 2 jours
maitrepouce
il y a 2 jours
Crash_Woah
il y a 2 jours
BiActifDeter3
il y a 2 jours
vHeljo
il y a 2 jours
BiActifDeter3
il y a 2 jours
Les trafics et les règlements de compte en lien avec le trafic de stupéfiants sont en hausse le desco. Autrement dit la BAC ne fait ou ne suffit pas pour faire diminuer le trafic. La lutte contre le trafic incombe à la police si tu veux le desco, mais son éradication suppose plus qu'une multiplication des brigades et suppose une implication de l'état par-delà l'utilisation de sa force armée, le desco perfusé à Cnews
Réfléchis le 2 de Q.I, si le trafic est en hausse, et que les moyens sont mis à disposition pour enlever les crottes de chien, ça signifie quoi pour toi ?
Earl-Hickeyy
il y a 2 jours
VautourSuplex
il y a 2 jours
Bidochon-87-QI
il y a 2 jours
Réfléchis le 2 de Q.I, si le trafic est en hausse, et que les moyens sont mis à disposition pour enlever les crottes de chien, ça signifie quoi pour toi ?
Réfléchis le desco, si le trafic est en hausse malgré ta carte Joker "gngn la BAK 
" ça signifie quoi le desco révélé à la politique par Pascal Praud ?
Les fameux moyens de la police mis à disposition pour ramasser des crottes ahi le desco absolu qui ne comprend rien à la façon dont fonctionnent les budgets
Le desco qui pense que c'est la criminelle qui vient faire des prélèvements ADN, l'enfer de débattre avec des ahuris spé Netflix
Casumir2
il y a 2 jours
Bidochon-87-QI
il y a 2 jours
Oui il faut payer plus de gens à nettoyer de la merde à même le sol. Un pays sain c'est un pays où des légions prolos en combinaison verte avec une casquette RSA doivent se mettre à genou pour racler la merde des chiens que les beaufs achètent pour se sentir street crédibles
Y'a pas besoin de " légions " d'agents d'entretiens pour que les rues soient cleans.
Trois passages par semaine ça suffit.
Et y a pas besoin de se mettre à genou, c'est un jet d'eau suffisamment puissant pour tout décoller et après c'est direction égouts.
On peut aussi faire de la sensibilisation et de la dissuasion à coté pour parfaire le système.
Mais de base c'est à la municipalité de nettoyer les rues, points.
Tony_186879
il y a 2 jours
Earl-Hickeyy
il y a 2 jours
VRAINEGRO
il y a 2 jours
Ca préfère faire tout, sauf responsabiliser le français moyen et le pire c'est que ça ne concerne qu'un sujet banal
compte_secour_1
il y a 2 jours
compte_secour_1
il y a 2 jours
Rouge-Vif
il y a 2 jours
whoom32
il y a 2 jours
Bidochon-87-QI
il y a 2 jours
Y'a pas besoin de " légions " d'agents d'entretiens pour que les rues soient cleans.
Trois passages par semaine ça suffit.
Et y a pas besoin de se mettre à genou, c'est un jet d'eau suffisamment puissant pour tout décoller et après c'est direction égouts.
On peut aussi faire de la sensibilisation et de la dissuasion à coté pour parfaire le système.
Mais de base c'est à la municipalité de nettoyer les rues, points.
Y'a déjà des agents d'entretiens, si la ville se dote de cette nouvelle possibilité c'est vraisemblablement parce qu'ils ne suffisent pas à retirer les merdes avant que les habitants s'en plaignent et dérangent les services d'ordre pour leur signaler des crottes et des incivilités liées aux propriétaires de chiens
Ils peuvent même les enlever en armure ou en soufflant dessus, je m'en branle. C'est normal de responsabiliser les propriétaires de chiens et que leur désir d'avoir un animal ne soit pas assumé par l'ensemble des habitants de la cité, quant à la sensibilisationAYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Casumir2
il y a 2 jours
VRAINEGRO
il y a 2 jours
Ce topic est la preuve de pourquoi ce pays ne se redressera pas
Ca préfère faire tout, sauf responsabiliser le français moyen et le pire c'est que ça ne concerne qu'un sujet banal
Mais tu veux responsabiliser quoi en fait
Tu veux mettre un flic derrière chaque proprio qui promène son chien ???
Comme disais le khey juste au dessus, les rares qui ramassent foutent les sacs dans les égouts et ça fini par boucher le circuit.
Et si y a pas de poubelle aux alentours tu te ballade avec ton sachet de merde à la main ou dans le sac ??
Spoil : PERSONNE VEUT FAIRE CA
Donc un moment donné on arrête l'hypocrisie et on investit dans le nettoyage des rues comme ça a toujours été le cas avant.
Augustinee12315
il y a 2 jours
Trapisseur69
il y a 2 jours
Casumir2
il y a 2 jours
Bidochon-87-QI
il y a 2 jours
Y'a déjà des agents d'entretiens, si la ville se dote de cette nouvelle possibilité c'est vraisemblablement parce qu'ils ne suffisent pas à retirer les merdes avant que les habitants s'en plaignent et dérangent les services d'ordre pour leur signaler des crottes et des incivilités liées aux propriétaires de chiens
Ils peuvent même les enlever en armure ou en soufflant dessus, je m'en branle. C'est normal de responsabiliser les propriétaires de chiens et que leur désir d'avoir un animal ne soit pas assumé par l'ensemble des habitants de la cité, quant à la sensibilisationAYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Les municipalités veulent toutes faire des économies sur l'entretien pour cause de budget limité et aussi par prétexte écologique : résultat les rues sont dégueulasses.
Je le sais car c'est le cas dans ma ville (maire écolo, en plus...)
Quand le nombre d'habitants augmente considérablement et que les moyens attribués à l'entretien des rues diminuent voilà ce que ça donne.
VRAINEGRO
il y a 2 jours
Mais tu veux responsabiliser quoi en fait
Tu veux mettre un flic derrière chaque proprio qui promène son chien ???
Non. D'ou l'intérêt de retrouver le proprio du chien par le biais de l'ADN présent dans les déjections.
Oui. Je propose même d'augmenter au max l'amende en prenant en compte le cout du nettoyage + du séquençage, quand ils vont se manger + de 500€ d'amendes peut être que les proprios négligents vont enfin commencer à se comporter comme des citoyens responsables.
Olfyssou
il y a 2 jours
RoyalBloode
il y a 2 jours
Bidochon-87-QI
il y a 2 jours
Les municipalités veulent toutes faire des économies sur l'entretien pour cause de budget limité et aussi par prétexte écologique : résultat les rues sont dégueulasses.
Je le sais car c'est le cas dans ma ville (maire écolo, en plus...)
Quand le nombre d'habitants augmente considérablement et que les moyens attribués à l'entretien des rues diminuent voilà ce que ça donne.
Non, les habitants sont dégueulasses et la sensibilisation est inefficace, résultat : les municipalités en ont ras le bol et veulent facturer les incivilités aux responsables via traçage adn, vidéo surveillance etc. Ce n'est pas à des smicards en combinaison verte de redoubler d'efforts pour ramasser des ordures toujours plus nombreuses et dégueulasses, c'est aux responsables de payer. C'est ce qu'expérimente cette mesure, à raison
Evinerude10
il y a 2 jours
Casumir2
il y a 2 jours
VRAINEGRO
il y a 2 jours
Non. D'ou l'intérêt de retrouver le proprio du chien par le biais de l'ADN présent dans les déjections.
Oui. Je propose même d'augmenter au max l'amende en prenant en compte le cout du nettoyage + du séquençage, quand ils vont se manger + de 500€ d'amendes peut être que les proprios négligents vont enfin commencer à se comporter comme des citoyens responsables.
Oui c'est sûr les gens vont trembler à l'idée de laisser la crotte de leur chien par terre
Va falloir mobiliser des grosses équipes à travers toute la France pour analyser les crottes des millions de chiens
Putain mais c'est idiocratie le truc
j-wilford
il y a 2 jours
j-wilford
il y a 2 jours
Casumir2
il y a 2 jours
Bidochon-87-QI
il y a 2 jours
Non, les habitants sont dégueulasses et la sensibilisation est inefficace, résultat : les municipalités en ont ras le bol et veulent facturer les incivilités aux responsables via traçage adn, vidéo surveillance etc. Ce n'est pas à des smicards en combinaison verte de redoubler d'efforts pour ramasser des ordures toujours plus nombreuses et dégueulasses, c'est aux responsables de payer. C'est ce qu'expérimente cette mesure, à raison
ah oui ça c'est une belle expérimentation c'est sûr
mais ça va bider sec
Et arrête un peu de mépriser les " smicards en combinaison verte " c'est un boulot très tranquille par rapport à d'autres.
C'est juste assez ingrat mais bon si on s'arrête à ça...
Associablito
il y a 2 jours
Ahiceleste89
il y a 2 jours
Casumir2
il y a 2 jours
beechcraft_
il y a 2 jours
Canard---WC
il y a 2 jours
AntiPNJ_
il y a 2 jours