[Alerte] NORMAN publie une NOUVELLE VIDÉO
XI_PCC
il y a 9 mois
Bah tlm a vu les messages c'est un gros pointeur, quant au fait qu'il savait pas qu'elles étaient mineures ca me fait bien rire, on les voit les mecs dans les bars qui choppent l'insta de meufs qui ont à peine 16 ans, il savait très bien.Après c'est regrettable que les gens s'en mêlent autant et surtout que sa famille en pâtisse mais bon, c'est comme ça surtout à l'ère des réseaux sociaux et internet vive le tribunal populaire
16 ans ? Legal donc.
1m66MaisRien
il y a 9 mois
16 ans ? Legal donc.
on s'en blc que ça soit légal ou non, c'est pas parce qu'une loi existe sur un truc que c'est forcément quelque chose de bon espèce d'énorme golem
moralement parlant c'est une grosse merde et un pédo, qu'on se le dise
HookInPussy007
il y a 9 mois
Résumé : j'ai besoin d'argent
8deKarma
il y a 9 mois
NORMAN qui ne veut pas refaire de vidéos parce que sa chaîne est démonétisée, c'est donc ça la PA$$ION
charbonnier10
il y a 9 mois
NORMAN qui ne veut pas refaire de vidéos parce que sa chaîne est démonétisée, c'est donc ça la PA$$ION
chaud
YatengakiGaming
il y a 9 mois
Moralité : ne pas utiliser des sites de rencontre quand tu es marié et a des enfants.
Drakox
il y a 9 mois
https://x.com/MamanDeBelattar/status/1822649769358938440
Ahiiii mais il est zinzin celui là
XI_PCC
il y a 9 mois
on s'en blc que ça soit légal ou non, c'est pas parce qu'une loi existe sur un truc que c'est forcément quelque chose de bon espèce d'énorme golem
moralement parlant c'est une grosse merde et un pédo, qu'on se le dise
Selon ta morale subjective et biaisée c'est une grosse merde*
French-JJB76
il y a 9 mois
on s'en blc que ça soit légal ou non, c'est pas parce qu'une loi existe sur un truc que c'est forcément quelque chose de bon espèce d'énorme golem
moralement parlant c'est une grosse merde et un pédo, qu'on se le dise
Non on s'en blc pas puisque les poursuites en justice se fondent sur la loi.
- Parler de cul à une meuf =/= viol
- Coucher avec une fille de 16 ans =/= pédo
-Krygon-
il y a 9 mois
Selon ta morale subjective et biaisée c'est une grosse merde*
ceci
Si c'est bien le cas, les gens n'ont pas à le harceler pour ça
Ce qui est dommageable, c'est uniquement s'il y a abus sur la personne, voir abus de faiblesse ou psychologique lié à l'âge, mais la justice a tranché que non.
Et eux, n'ont pas cherché à savoir ou enquêter de leur côté et on agit avec des actes, qui eux sont bien illégaux
CancellaraGoat
il y a 9 mois
Peut être rien de condamnable mais les gamines ils les a bien rencontré et/ou eu des discussion déplacé avec elles.
Donc ca n'en reste pas moins un pointeur dégueulasse qui doit rester loin de toutes audiences
aaargh_0fan
il y a 9 mois
Norman Cyprien
French-JJB76
il y a 9 mois
Peut être rien de condamnable mais les gamines ils les a bien rencontré et/ou eu des discussion déplacé avec elles.Donc ca n'en reste pas moins un pointeur dégueulasse qui doit rester loin de toutes audiences
Bah non c'est pas un pointeur puisqu'au delà de 15 ans et 3 mois tu es considéré sexuellement majeur en France.
marcoboursy25
il y a 9 mois
Il a été innocenté par la justice le golem. S'il était coupable, il serait en taule depuis. Fin de l'histoire et les femmes qui l'ont accusé à tort n'ont rien eu.
Et tu oses insulter les autres de golem
DarkPudge
il y a 9 mois
Il est donc INNOCENT c'est fout cette histoire.
DarkPudge
il y a 9 mois
Bah tlm a vu les messages c'est un gros pointeur, quant au fait qu'il savait pas qu'elles étaient mineures ca me fait bien rire, on les voit les mecs dans les bars qui choppent l'insta de meufs qui ont à peine 16 ans, il savait très bien.Après c'est regrettable que les gens s'en mêlent autant et surtout que sa famille en pâtisse mais bon, c'est comme ça surtout à l'ère des réseaux sociaux et internet vive le tribunal populaire
Que tu ne juges pas ça bien c'est ton pb, mais qu'elles lois ils viaulent ? Tu sais que c'est légal ou pas ? Et pas que de choper le numéro hein
-Krygon-
il y a 9 mois
https://x.com/MamanDeBelattar/status/1822649769358938440Ahiiii mais il est zinzin celui là
J'avoue jerry
Mais le problème n'est pas qu'on est un avis de lui positif ou négatif et qu'on le parodie/crache sur lui sur internet, c'est la liberté d'expression et en tant que personnalité publique, il devra assumer. Le réel problème, ce sont ceux qui commettent les actes de harcèlement irl, agression, et actes entravant à sa liberté de vivre tranquillement qui est dommageable.
Si ça resterait du boycott de ses tournées et autres et qu'il se fasse huer sur ses plateformes officielles, ça irait, mais les gens sont vraiment allés trop loin et ont cru que c'était un passe-droit à toutes les inhumanités possibles au nom du camps du bien
Gogeta-176
il y a 9 mois
évidemment un adulte ne devrait pas avoir de relation avec des mineurs, tout le monde est d'accord sur ça.
Par contre je suis tombé sur une vidéo en réponse à la vidéo de norman et le mec dit ça : "Normalement quand on approche la trentaine on ne doit pas être attiré par des femmes de 18 ans, c'est un truc qui n'a pas de sens" : https://youtu.be/48zZDU2svGk?t=739 à partir de 12 minutes 19
Et il se plaint que des hommes soient attiré par des femmes de 18 à 22 ans, il ne voit pas le sens des mecs qui sont attiré par les femmes de cette tranche d'âge, est-ce juste un hypocrite abruti ou vous croyez qu'il croit vraiment à ce qu'il raconte ?
Donc quoi un mec de 60 ans sera attiré par les femmes de 60 ans uniquement et s'il est attiré par une femme de 40 ans c'est mal ?
Il est insupportable ce putain de golem
Tsahal_BOMB
il y a 9 mois
OscarZetaAcosta
il y a 9 mois
Les filles on fait prout devant les opj apparemment
CancellaraGoat
il y a 9 mois
C'est ton avis subjectif selon ta morale. Pour certains croyants, l'homosexualité est extrêmement grave. Pour d'autres ils s'en foutent que leur gosse soit homosexuel. Si tu veux une morale talibane, va en Afghanistan.
DarkPudge
il y a 9 mois
évidemment un adulte ne devrait pas avoir de relation avec des mineurs, tout le monde est d'accord sur ça.Par contre je suis tombé sur une vidéo en réponse à la vidéo de norman et le mec dit ça : "Normalement quand on approche la trentaine on ne doit pas être attiré par des femmes de 18 ans, c'est un truc qui n'a pas de sens" : https://youtu.be/48zZDU2svGk?t=739 à partir de 12 minutes 19
Et il se plaint que des hommes soient attiré par des femmes de 18 à 22 ans, il ne voit pas le sens des mecs qui sont attiré par les femmes de cette tranche d'âge, est-ce juste un hypocrite abruti ou vous croyez qu'il croit vraiment à ce qu'il raconte ?
Donc quoi un mec de 60 ans sera attiré par les femmes de 60 ans uniquement et s'il est attiré par une femme de 40 ans c'est mal ?
Il est insupportable ce putain de golem
Non, la justice n'est pas d'accord avec toi. 15+ c'est légal. Mais il peut y avoir débat, en effet on peut trouver étrange qu'un mec de 65 ans aille avec une fille de 16 ans. Et donc on peut voir comment faire évoluer la loi. mais en l'état, on ne peut rien reprocher, tant que tout le monde est d'accord, et que nous ne sommes pas dans un cas d'exclusion (comme prof, moniteur, etc)
CokeOuCoq
il y a 9 mois
ca a donné quoi la justice ?
s'il est innocenté, c'est quoi le probleme ? il a le droit de continuer youtube....
DarkPudge
il y a 9 mois
évidemment un adulte ne devrait pas avoir de relation avec des mineurs, tout le monde est d'accord sur ça.Par contre je suis tombé sur une vidéo en réponse à la vidéo de norman et le mec dit ça : "Normalement quand on approche la trentaine on ne doit pas être attiré par des femmes de 18 ans, c'est un truc qui n'a pas de sens" : https://youtu.be/48zZDU2svGk?t=739 à partir de 12 minutes 19
Et il se plaint que des hommes soient attiré par des femmes de 18 à 22 ans, il ne voit pas le sens des mecs qui sont attiré par les femmes de cette tranche d'âge, est-ce juste un hypocrite abruti ou vous croyez qu'il croit vraiment à ce qu'il raconte ?
Donc quoi un mec de 60 ans sera attiré par les femmes de 60 ans uniquement et s'il est attiré par une femme de 40 ans c'est mal ?
Il est insupportable ce putain de golem
C'est complètement débile et hypocrite. Dire "on ne peut pas être attirer par des filles de 18 ans quand on a 30+" c'est juste être un sale hypocrite, et je n'ai aucun respect pour ces gens, qui mentent.
Dire "il peut être difficile de se projeter avec une fille de 18 ans" ça j'entend, mais dire "pas possible d^'etre attiré, c'est avoir un pb" faut juste être un hypocrite.
alpha_one
il y a 9 mois
CokeOuCoq
il y a 9 mois
ca a donné quoi la justice ?s'il est innocenté, c'est quoi le probleme ? il a le droit de continuer youtube....
Qu'est-ce que le classement sans suite ?
C'est lorsque le procureur décide de ne pas poursuivre une affaire pour diverses raisons. Cela ne signifie pas que l'accusé est innocent, mais que le dossier ne sera pas traité par le tribunal.
CokeOuCoq
il y a 9 mois
Qu'est-ce que le classement sans suite ?
C'est lorsque le procureur décide de ne pas poursuivre une affaire pour diverses raisons. Cela ne signifie pas que l'accusé est innocent, mais que le dossier ne sera pas traité par le tribunal.
ok
donc bénéfice du doute, il doit pouvoir continuer sa vie normalement.
IciClaFrance37
il y a 9 mois
Ca ye il a besoin de se payer un nouvel appartement
bykourov
il y a 9 mois
évidemment un adulte ne devrait pas avoir de relation avec des mineurs, tout le monde est d'accord sur ça.Par contre je suis tombé sur une vidéo en réponse à la vidéo de norman et le mec dit ça : "Normalement quand on approche la trentaine on ne doit pas être attiré par des femmes de 18 ans, c'est un truc qui n'a pas de sens" : https://youtu.be/48zZDU2svGk?t=739 à partir de 12 minutes 19
Et il se plaint que des hommes soient attiré par des femmes de 18 à 22 ans, il ne voit pas le sens des mecs qui sont attiré par les femmes de cette tranche d'âge, est-ce juste un hypocrite abruti ou vous croyez qu'il croit vraiment à ce qu'il raconte ?
Donc quoi un mec de 60 ans sera attiré par les femmes de 60 ans uniquement et s'il est attiré par une femme de 40 ans c'est mal ?
Il est insupportable ce putain de golem
Faut être un gauchiste dégénéré pour ne pas être casé à l'âge de 60 ans
CancellaraGoat
il y a 9 mois
Hayekek
il y a 9 mois
évidemment un adulte ne devrait pas avoir de relation avec des mineurs, tout le monde est d'accord sur ça.Par contre je suis tombé sur une vidéo en réponse à la vidéo de norman et le mec dit ça : "Normalement quand on approche la trentaine on ne doit pas être attiré par des femmes de 18 ans, c'est un truc qui n'a pas de sens" : https://youtu.be/48zZDU2svGk?t=739 à partir de 12 minutes 19
Et il se plaint que des hommes soient attiré par des femmes de 18 à 22 ans, il ne voit pas le sens des mecs qui sont attiré par les femmes de cette tranche d'âge, est-ce juste un hypocrite abruti ou vous croyez qu'il croit vraiment à ce qu'il raconte ?
Donc quoi un mec de 60 ans sera attiré par les femmes de 60 ans uniquement et s'il est attiré par une femme de 40 ans c'est mal ?
Il est insupportable ce putain de golem
Gogeta-176
il y a 9 mois
Non, la justice n'est pas d'accord avec toi. 15+ c'est légal. Mais il peut y avoir débat, en effet on peut trouver étrange qu'un mec de 65 ans aille avec une fille de 16 ans. Et donc on peut voir comment faire évoluer la loi. mais en l'état, on ne peut rien reprocher, tant que tout le monde est d'accord, et que nous ne sommes pas dans un cas d'exclusion (comme prof, moniteur, etc)
Il me semble que pour les 15+ et si la personne en face est adulte il doit respecter un écart d'âge de 5 ans
Hayekek
il y a 9 mois
C'est complètement débile et hypocrite. Dire "on ne peut pas être attirer par des filles de 18 ans quand on a 30+" c'est juste être un sale hypocrite, et je n'ai aucun respect pour ces gens, qui mentent.
Dire "il peut être difficile de se projeter avec une fille de 18 ans" ça j'entend, mais dire "pas possible d^'etre attiré, c'est avoir un pb" faut juste être un hypocrite.
Cosaquedunnn31
il y a 9 mois
Pour résumer la vidéo il dit que la justice l'a innocenté et se plaint d'avoir vécu avec sa famille du harcèlement pendant 2 ans et dit qu'il est plus en état de reprendre les vidéos.
Même avant son Bad buzz il était finito il l'a dit lui même qu'il était perdu. Alors en dépit de son retour vous attendez pas à ce qu'il recommence les vidéos à mon avis
Gogeta-176
il y a 9 mois
C'est complètement débile et hypocrite. Dire "on ne peut pas être attirer par des filles de 18 ans quand on a 30+" c'est juste être un sale hypocrite, et je n'ai aucun respect pour ces gens, qui mentent.
Dire "il peut être difficile de se projeter avec une fille de 18 ans" ça j'entend, mais dire "pas possible d^'etre attiré, c'est avoir un pb" faut juste être un hypocrite.
Pour cet ahuri le wall n'existe pas, il ne croit pas que les femmes deviennent plus moches en vieillissant, il ne dit que de la merde pratiquement
okmagueule228
il y a 9 mois
Cosaquedunnn31
il y a 9 mois
Pour résumer la vidéo il dit que la justice l'a innocenté et se plaint d'avoir vécu avec sa famille du harcèlement pendant 2 ans et dit qu'il est plus en état de reprendre les vidéos.Même avant son Bad buzz il était finito il l'a dit lui même qu'il était perdu. Alors en dépit de son retour vous attendez pas à ce qu'il recommence les vidéos à mon avis
et c'est très bien comme ça !!!
Cosaquedunnn31
il y a 9 mois
et c'est très bien comme ça !!!
This il commençait à saouler depuis un moment
PateAPain10
il y a 9 mois
Pour résumer la vidéo il dit que la justice l'a innocenté et se plaint d'avoir vécu avec sa famille du harcèlement pendant 2 ans et dit qu'il est plus en état de reprendre les vidéos.Même avant son Bad buzz il était finito il l'a dit lui même qu'il était perdu. Alors en dépit de son retour vous attendez pas à ce qu'il recommence les vidéos à mon avis
Sauf que la justice ne l'a pas innocentée mais a dit qu'il y avait non lieu. C'est pas du tout la même chose
MoonenPuck
il y a 9 mois