[ALERTE] NOUVEAU MODELE DE OPENAI (CHATGPT) ULTRA INTELLIGENT
Velkypanovnik6
il y a 8 mois
"OpenAI o1 réfléchit avant de répondre, excelle en programmation compétitive (mieux que 89% des participants),"
Et par rapport à gtp 4 du coup c'est quoi sa différence sur la qualité de ses réponses ?
BissapFrais
il y a 8 mois
"OpenAI o1 réfléchit avant de répondre, excelle en programmation compétitive (mieux que 89% des participants),"Et par rapport à gtp 4 du coup c'est quoi sa différence sur la qualité de ses réponses ?
Meilleure anticipation au lieu de se ruer sur une réponse, comme "tourner sa langue avant de parler", c'est donc des réponses plus complètes et pertinentes
Le mode mini est une fusée en terme de vitesse
PseudoBan118
il y a 8 mois
"OpenAI o1 réfléchit avant de répondre, excelle en programmation compétitive (mieux que 89% des participants),"Et par rapport à gtp 4 du coup c'est quoi sa différence sur la qualité de ses réponses ?
Je sais pas mais perso j'attend que des IDEs proposent d'integrer l'IA gratuitement dans leurs offres
cf. les IDEs JetBrains qui coutent 30 balles mensuel + 30 balles supplementaires si on veut ajouter une IA (gpt 3.5)
ca devrait etre inclu
Trustt75
il y a 8 mois
Pourquoi est ce qu'il ne résout pas les problèmes du millénaire alors ?
Ou alors pondre une théorie qui réconcilie la mécanique quantique et la relativité ?
On attend
Attends, l'IA a seulement 2 ans, DÉTENDS-TOI !
Quand tu avais deux ans, savais-tu déjà faire 2+2 ?
Tu te rends compte que l'IA, quand elle aura 15 ans, elle..
EtrangeIsVie
il y a 8 mois
PseudoBan118 a écrit :
Je sais pas mais perso j'attend que des IDEs proposent d'integrer l'IA gratuitement dans leurs offres
cf. les IDEs JetBrains qui coutent 30 balles mensuel + 30 balles supplementaires si on veut ajouter une IA (gpt 3.5)
ca devrait etre inclu
Si tu codes 3x plus vite, 30€ c'est gratuit
EtrangeIsVie
il y a 8 mois
18 pages alors qu'on peut pas tester
EtrangeIsVie
il y a 8 mois
N'empêche les cours universitaires vont vite être dépassés en Fronce
Les programmes ne parleront pas de l'IA avant 2030
Le vieux prof boomer qui n'a pas travaillé en entreprise depuis 20 ans avec ses cours périmés
PseudoBan118
il y a 8 mois
Si tu codes 3x plus vite, 30€ c'est gratuit
On code pas 3x plus vite, ca permet de moins souvent regarder la doc surtout
et chatGPT est gratuit en comparaison mais il n'a pas l'ensemble du contexte du projet donc c'est moins pratique de devoir tout lui expliquer a chaque fois
karotide69
il y a 8 mois
C'est encore un peu long comme toujours quand sort un nouveau modèle, mais ça déchire 👍
EtrangeIsVie
il y a 8 mois
PseudoBan118 a écrit :
On code pas 3x plus vite, ca permet de moins souvent regarder la doc surtout
et chatGPT est gratuit en comparaison mais il n'a pas l'ensemble du contexte du projet donc c'est moins pratique de devoir tout lui expliquer a chaque fois
Sur certaines étapes, tu peux aller 3x plus vite, même largement plus.
Plus besoin d'aller sur google.
PseudoBan118
il y a 8 mois
N'empêche les cours universitaires vont vite être dépassés en FronceLes programmes ne parleront pas de l'IA avant 2030
Le vieux prof boomer qui n'a pas travaillé en entreprise depuis 20 ans avec ses cours périmés
Dans mon master il y a quelques annees on parlait deja d'IA et j'ai etudier le machine learning alors non, l'universite n'est pas depasse.
Par contre les entreprises sont a la ramasses sur les technos et elles ne comprennent pas ce qu'on peut faire avec
On m'a sorti une fois "une regression linaire on peut la faire sous Excel, pourquoi utiliser Python?"
LuoJi
il y a 8 mois
Je me sers de Chatgpt pour le boulot (dans la banque et la finance, ça m'aide beaucoup )
Mais je connais pas assez le milieu des IA, franchement je suis prêt à payer pour avoir une IA incroyable, selon vous quel est le meilleur rapport qualité/prix ?
tintintrooonoir
il y a 8 mois
La hype est présente 
4o est déjà excellent a utiliser au quotidien, hâte de voir si je vois la diff avec celui-ci
Par contre le modèle de voix annoncé et qui devait sortir "Dans les prochaines semaines" (il y a 4 mois) on en talkabout ou c'est tabou ? 
EtrangeIsVie
il y a 8 mois
Hors maths et programmation, ça fait moins bien que 4o tout en étant bien plus cher et bien plus gourmand en ressources.
EtrangeIsVie
il y a 8 mois
PseudoBan118 a écrit :
Dans mon master il y a quelques annees on parlait deja d'IA et j'ai etudier le machine learning alors non, l'universite n'est pas depasse.
Par contre les entreprises sont a la ramasses sur les technos et elles ne comprennent pas ce qu'on peut faire avec
On m'a sorti une fois "une regression linaire on peut la faire sous Excel, pourquoi utiliser Python?"
Je ne parle pas de master en machine learning, mais des DUT/BTS.
NPC4204100
il y a 8 mois
Dans 10 ans on pourra se créer un jeux vidéo ou un film personnel juste en tapant deux trois trucs
non on va taper un mur très vite, là ça explose car c'est le début mais ça va vite avoir ses limites
notamment niveau serveurs
PseudoBan118
il y a 8 mois
Je me sers de Chatgpt pour le boulot (dans la banque et la finance, ça m'aide beaucoup )Mais je connais pas assez le milieu des IA, franchement je suis prêt à payer pour avoir une IA incroyable, selon vous quel est le meilleur rapport qualité/prix ?
Continue avec Chatgpt pour l'instant, les autres IA payantes utilisent des modeles de GPT anterieurs
Troulku69
il y a 8 mois
C'est la suite logique de l'évolution technologique, ça serait vraiment con d'avoir encore besoin de personnes capable de programmer des sites web,JV,app ect... dans 20-30 ans, c'est un métier abrutissant fait pour les abrutis.
EtrangeIsVie
il y a 8 mois
On voit qu'on se dirige plutôt vers des modèles spécialisés que de l'AGI pour l'instant.
Whisper Large V2 est bien meilleur que Gemini pour de la transcription d'audio, c'est 100x plus rapide, 100x moins cher et plus précis.
De même pour l'OCR, la génération d'images (Flux).
StoneGiant
il y a 8 mois
[08:12:41] <EtrangeIsVie>
N'empêche les cours universitaires vont vite être dépassés en FronceLes programmes ne parleront pas de l'IA avant 2030
Le vieux prof boomer qui n'a pas travaillé en entreprise depuis 20 ans avec ses cours périmés
Ayaaaaaaa
nausicaa94
il y a 8 mois
18 pages alors qu'on peut pas tester
Bah si le modèle est accessible
PseudoBan118
il y a 8 mois
Je parle pas de master en machine learning, mais des DUT/BTS.
On apprend pas l'IA en DUT BTS, a la limite les concepts du singleton et reseaux de neurones mais c'est tout.
Il y a deja trop de choses a apprendre pour un developpeur, entre la prog objet, l'algo, les bases de donnees, graphes UML, les design patterns, linux, la securite etc.
Plus il faut des notions avancees en statistiques avant d'aller plus loin, import un modele HuggingFace pour l'utiliser sans comprendre son fonctionnement ne fera pas un data scientist.
EtrangeIsVie
il y a 8 mois
Gpt 4 a couté 100M à entrainer. OpenAI va faire une levée de fonds pour 6,5 Ma.
Il va falloir rentabiliser au bout d'un moment. Pour l'instant, ils brulent des valises de cash
Homelander4
il y a 8 mois
Gpt 4 a couté 100M à entrainer. OpenAI va faire une levée de fonds pour 6,5 Ma.Il va falloir rentabiliser au bout d'un moment. Pour l'instant, ils brulent des valises de cash
Exactement faut rentabiliser mais comment mesurer la rentabilité du gain de temps effectué grâce aux IA génératives ?
EtrangeIsVie
il y a 8 mois
PseudoBan118 a écrit :
On apprend pas l'IA en DUT BTS, a la limite les concepts du singleton et reseaux de neurones mais c'est tout.
Il y a deja trop de choses a apprendre pour un developpeur, entre la prog objet, l'algo, les bases de donnees, graphes UML, les design patterns, linux, la securite etc.
Plus il faut des notions avancees en statistiques avant d'aller plus loin, import un modele HuggingFace pour l'utiliser sans comprendre son fonctionnement ne fera pas un data scientist.
Je parle d'apprendre à utiliser des outils IA pour être plus productif.
Prendre plus de temps à penser au projet plutôt qu'à sa réalisation.
PseudoBan118
il y a 8 mois
Je parle d'apprendre à utiliser des outils IA pour être plus productif.
Prendre plus de temps à penser au projet plutôt qu'à sa réalisation.
On est encore loin de pouvoir confier la realisation d'un projet a une IA
Et puis c'est comme si tu allais dans une ecole d'art pour qu'on t'apprennes a generer des images avec un prompt, ca ne fait aucun sens
Dkgkgizkder
il y a 8 mois
Personnellement en tant qu'utilisateur lambda de l'IA, utilisation quotidienne et non professionnel car je travail dans un métier manuel donc l'IA ne me sert à rien, ce qui a changé dans ma vie c'est le fait de ne plus avoir à chercher moi même sur Google, c'est un gain de temps colossal mais en même temps le point négatif que j'ai déjà pu remarquer c'est que ça provoque (déjà) une atrophie de la curiosité, de mon goût de l'effort et de la recherche
Enfin je sais pas trop comment expliquer avec mon IQ moyen, mais en tout cas je perçois déjà les effet pervers de l'utilisation de l'IA sur mon comportement quotidien
Quand on avait que Google on était obligé de faire un effort de recherche nous même, là où l'IA fait tout le travail à notre place
StringDeMerde
il y a 8 mois
vivement que cette bulle spéculative explose.
TheGTM
il y a 8 mois
vivement que cette bulle spéculative explose.
Ça me rappelle beaucoup la hype de la blockchain tout ça
phasus
il y a 8 mois
"ALEEERT CHAT GPT A BIEN AVANCÉ"
Évolution : chat gpt prend plus de temps pour répondre
StainedTiling
il y a 8 mois
Et ce qu'il sait compter jusqu'à l'infini et lacer les chaussures de l'existence ?
ElonMucked
il y a 8 mois
La bulle internet a aussi explosé en 2002.
Et 20 ans après qui gouverne le monde?
La "hype" de la blockchain le bitcoin est à 60k...
Ca veut dire que les investisseurs y croient toujours 15 ans après.
Odestok
il y a 8 mois
"ALEEERT CHAT GPT A BIEN AVANCÉ"Évolution : chat gpt prend plus de temps pour répondre
Ca va chialer dans un avenir pas très lointain
GR_PAR_IA
il y a 8 mois
Les premiers benchmarks indépendants et SANS contamination (car c'est très facile pour un LLM de s'entraîner en avance sur des problèmes et leurs solutions) sont sortis sur livebench : https://livebench.ai/
Dont j'invite à lire la méthodologie si certains doutent : https://arxiv.org/abs/2406.19314
C'est loin d'être la révolution attendue (comme dit c'est sans doute 4o et 4o mini fine-tuned pour consommer 20x plus de tokens dans une chain of thoughts pas montrée à l'utilisateur, avec une UX qui laisse penser que ça réfléchit), surtout en code où o1 n'est que 3e, derrière des modèles/API classiques.
Très fort en langues et en maths cependant, et en "raisonnement" (je mets les guillemets car c'est un attribut qu'il faut utiliser avec parcimonie, on est loin d'un raisonnement humain, ni même de le comprendre d'ailleurs), ce qui le place en n°1 globalement, mais c'est un peu décevant compte tenu de la sur-consommation en inférence. Et si les résultats ne sont pas forcément meilleurs par rapport à une inférence classique, difficile de soi-même choisir quand utiliser o1 et justifie son coût.
EmperorCavaleri
il y a 8 mois
J'ai besoin d'un juriste pour peaufiner les CGV de mon site web.
Il pourrait faire le taf ?
Flo_panini
il y a 8 mois
Sur mon gpt plus j'y est accès au nouveau modèle
Rzeszow
il y a 8 mois
test et tout aussi naze 
BissapFrais
il y a 8 mois