ALERTE NUCLÉAIRE ! L’achat d’une seconde maison FINITO !

DA

Dasaika

il y a 2 mois

Le communisme
P2

Pruno2fion

il y a 2 mois

Concerne que les parisiens + article payant
FD

FluteDeTelemann

il y a 2 mois

Mérité
P7

pseudoo788

il y a 2 mois


Le communisme

Limiter par personne un bien quelconque en quantité limité ca s'appele du bon sens et du savoir vivre

Il y a pas assez de logemement pour tous dans les grandes villes ni de place pour en construire d'autres donc c'est normal de limiter et en laisser pour le maximum de personne pour empecher les égoistes de tout réquisitionner pour leur pomme

NA

Naturalchoix

il y a 2 mois

Donc on pourra plus acquérir une baraque qu'on occupe 2 semaines par an et qu'on laisse à l'abandon le reste du temps en pleine crise du logement? Il faut vite sortir les gilets jaunes et déferler dans les rues pour que la colère du peuple se fasse entendre.
A1

Ardechois1977

il y a 2 mois

Encore fumisterie pour attirer les pigeons d'électeurs qui voteront pour ce genre de mesure sans soucier ensuite qui le poursuivront leurs politique ecolo
SJ

SaigneurJinzo

il y a 2 mois

Ça devrait être juste la norme partout en France en fait. Tu achètes ta maison et c'est tout. Les pauvres, tu leurs prends un % direct sur le salaire par l'employeur pour rembourder le crédit et ça s'arrête là. En 25 ans 100% du pays est proprio et c'est tout
G9

gokummi97

il y a 2 mois

je rêve ou j'ai lu réquisition?
BA

Barbella

il y a 2 mois

Kheyou de toute maniere on peux meme pas en acheter une a cause des boomers
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
AS

Aide_Soutien666

il y a 2 mois

C'est une bonne chose pour les villes https://image.noelshack.com/fichiers/2025/01/3/1735690443-asiatfull.png
C2

clemphy2

il y a 2 mois

Qu'ils arrêtent aussi de vendre les biens à des étrangers qui ne font que spéculer.

Pour avoir touché le sujet de près, c'est hallucinant le nombre d'immeubles qui ont été vendu pour transformer tout Paris en espaces de co-working. C'est gavé d'immeubles vides intramuros.

C'est un véritable fléau pour tout le monde : jeunes diplomés, familles, entrepreneur...

Comme si il était normal de taper 2h de transports quotidiens pour un pouvoir d'achat équivalent à celui d'un smicard en 2002.

AU

auteurestcuck

il y a 2 mois

NAAAAAAAAAAOOOOON vivre sans rien foutre sur le dos des gens c'est plus une carrière intéressante
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/27/7/1657454543-8c401e1b-02b3-4ef1-83a2-22f6c1d32d0c.jpeg
OP
GN

golems-natios

il y a 2 mois


je rêve ou j'ai lu réquisition?

Non tu as bien lu mais osef ça concerne les ordures multi propriétaires

P2

pilclav21

il y a 2 mois

cheh les bourgeois droitard
BA

Barbella

il y a 2 mois

Vous inquietez pas la mairie de paris va vite s'empresser de s'endetter pour transformer tout ces logements vacants en HLM
WA

WeAreBothCats

il y a 2 mois

Les prolos du topic qui ragent de ne plus pouvoir se faire exploiter par les boomers et bourgeois multipropriétaires https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png

Bons toutous, le marché vous aime https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/2/1630432176-chatmirroirstretch.png

SI

Shawn_Inn

il y a 2 mois


Concerne que les parisiens + article payant

ne pas avoir Bypass Paywall Clean en big 2k25

KL

Ken_le_Survivor

il y a 2 mois


Ça devrait être juste la norme partout en France en fait. Tu achètes ta maison et c'est tout. Les pauvres, tu leurs prends un % direct sur le salaire par l'employeur pour rembourder le crédit et ça s'arrête là. En 25 ans 100% du pays est proprio et c'est tout

Quid des logements de vacances ?

OS

Oie-Sauvage-109

il y a 2 mois


Le communisme

Ah non, lutter contre les rentiers multipropriétaires c'est juste du bon sens, faudrait aussi taper sur les boites immobilières par contre et pas que ca ne sanctionne que les particuliers.

A1

Ardechois1977

il y a 2 mois

Ah non, lutter contre les rentiers multipropriétaires c'est juste du bon sens, faudrait aussi taper sur les boites immobilières par contre et pas que ca ne sanctionne que les particuliers.

Les particuliers seront les premiers visée par le machin plus facile à attrapé que les boîtes spécialisé qui ont les moyens se faire entrent auprès de l'état
Vous allez vitre regretté ce coup d'épée dans l'eau

OS

Oie-Sauvage-109

il y a 2 mois

Les particuliers seront les premiers visée par le machin plus facile à attrapé que les boîtes spécialisé qui ont les moyens se faire entrent auprès de l'état
Vous allez vitre regretté ce coup d'épée dans l'eau

Je ne me fais pas d'illusion évidemment que c'est ce qui va se passer...

ZU

zumcom

il y a 2 mois

La région parisienne plus de 10 millions d'habitants d'un coté et le 77 aussi grand que tout les autres départements avec plus d'1 million.

On pourrait y construire Paris et le reste de la banlieue .

J4

Joueur_456

il y a 2 mois

Crise du logement à Paris : après la réquisition, l'interdiction d'acheter comme solution ?
L'immobilier s'invite dans la course à la Mairie de Paris. Alors que l'écologiste Yannick Jadot est favorable à la réquisition, le sénateur

La chasse aux logements vacants et secondaires s'invite dans la campagne à la Mairie de Paris. Et les idées fusent, certaines trouvent même un écho nouveau. Lundi dernier, dans nos colonnes, le sénateur écologiste Yannick Jadot s'est dit favorable à la réquisition de logements vacants par les maires. « On compte à Paris, 260 000 logements inoccupés dont la moitié sont vacants. Il faut donner aux maires le pouvoir de réquisitionner », a-t-il lâché, en marge de sa candidature à la succession d'Anne Hidalgo.

Dans les très grandes villes comme Paris, cette compétence relève du préfet de police et non du maire. Ce transfert est possible, il a même déjà eu lieu avec l'encadrement des loyers, géré à titre d'expérimentation par les maires. Mais la réquisition fait débat et fait peur. Peut-on imaginer un particulier, propriétaire d'un logement vide ou d'une résidence secondaire dans Paris ou en Île-de-France, en faire l'objet ?

Une réquisition difficile à appliquer de nos jours
« Il ne serait pas question de s'en prendre au petit propriétaire mais à ceux d'immeubles entiers laissés vides, c'est une question de volonté politique », rassure Jean-Baptiste Eyraud, cofondateur de l'association Droit au logement qui réclame son retour, ne serait-ce que pour son effet dissuasif. La réquisition régie par l'ordonnance de 1945 a été beaucoup appliquée après la guerre pour loger la population. « Entre 1945 et 1960, il y a eu 100 000 à 120 000 réquisitions, puis quelques milliers dans les années 1970 avant que le dispositif ne tombe en désuétude avec 1 200 réquisitions en 1995 sous le gouvernement Chirac », se souvient-il.

Mais aujourd'hui, la réquisition est devenue « très compliquée à mettre en œuvre dans un pays attaché au droit de propriété et où il y a très peu d'immeubles entièrement vacants », répond Stéphanie Jankel, directrice des études à l'Atelier parisien d'urbanisme (Apur). D'autant que cette vacance est surtout temporaire, le temps bien souvent de vendre ou de régler une succession. « Les logements vacants de plus de deux ans s'élèvent à environ 20 000 dans la capitale, ce n'est pas énorme mais ça reste un chiffre important compte tenu des besoins », estime la directrice d'études.

Ceux vacants de plus de cinq ans sont encore plus résiduels : « Ça concerne 3 000 logements dans Paris mais ce chiffre correspond exactement au nombre de personnes qui dorment dans la rue, ce serait déjà un grand pas », plaide le sénateur communiste Ian Brossat. « Surtout que le nombre de ces logements sous-occupés augmente, il est devenu urgent de réagir, renchérit Jacques Baudrier, adjoint chargé du logement à la Mairie de Paris. En dix ans, dans neuf des dix plus grandes villes de France, on en recense 150 000 en plus, dont 70 000 rien qu'à Paris. »

Bientôt plus de compétences pour les maires ?
En réalité, Ian Brossat - prêt comme Yannick Jadot à se lancer dans la campagne pour la Mairie de Paris - et Jacques Baudrier ont une autre idée en tête. Tous deux présentent ce jeudi une nouvelle proposition de loi où il n'est pas question de réquisition mais d'offrir plus de compétences aux maires pour lutter contre la vacance et les résidences secondaires dans les villes sous tension comme Paris. Le texte de loi, qui doit être signé par le groupe PCF, devrait être déposé au Sénat la semaine prochaine.

Ce document, que nous avons pu consulter, prévoit toute une panoplie de mesures où les maires pourront piocher. Certaines avaient été adoptées par le Sénat en novembre avant le renversement du gouvernement : fusion et augmentation des taxes sur les résidences secondaires, sur les logements vacants avec majoration des droits de mutation (+ 3 % pour une transaction de plus de 3 millions d'euros ; + 6 % au-delà de 4 millions d'euros) pour alimenter les caisses de l'Anah, l'agence chargée d'aider au financement des rénovations de logements. « Ce qui pourrait au passage compenser, au moins partiellement, la réduction de budget de MaPrimeRénov' envisagée par le gouvernement… », souffle Jacques Baudrier.

Paris perd « 8 000 résidences principales » chaque année
Mais cette proposition de loi porte, en son article 6, des mesures bien plus radicales : la possibilité pour les édiles de villes sous tension comme Paris de bloquer la transformation d'un logement principal en secondaire et celle d'interdire l'acquisition d'un « logement non affecté à l'habitation principale », autrement dit l'achat d'une résidence secondaire, dans la même commune que sa résidence principale ! Autant de contraintes au droit de la propriété qui vont à coup sûr faire réagir, surtout à droite.

« On assumera les réactions vives, prévient Ian Brossat. Il faut mettre fin à l'hémorragie des habitants dans Paris, qui perd 8 000 résidences principales chaque année. En 2011, on en recensait 430 000, aujourd'hui seulement 350 000 ! » Il n'empêche, selon Me Catherine Saint-Geniest, « l'interdiction d'acheter, comme l'interdiction de basculer sa résidence principale en résidence secondaire entraîneraient des restrictions majeures qui pourraient être considérées comme une atteinte disproportionnée au droit de la propriété qui est inscrit dans la Constitution, relève l'avocate, spécialiste de la pratique du droit immobilier chez Jeantet. Ça pourrait même casser l'investissement locatif qui est un moteur de la construction de logements neufs ».

Et si certains pays comme le Canada et l'Espagne ont pris ou envisagent d'interdire l'accès à la propriété aux étrangers non résidents, aucun ne le restreint à ses propres ressortissants… « Notre mesure s'attaque au flux, pas au stock de résidences secondaires déjà acquises, elle ne discrimine pas selon la nationalité et a au moins le mérite de poser la question de l'articulation du droit de propriété et du droit au logement, deux notions présentes dans notre Constitution », rétorque le sénateur communiste.

GR

Grilledfish

il y a 2 mois

Pourquoi ils veulent tous habiter à Paris ?
OE

OctaveErgegross

il y a 2 mois

Ce sera jamais accepté hein
TO

Toplaneralpha

il y a 2 mois

Faudrait vraiment se débarrasser du communisme une bonne foi pour toute.
EL

Eleutherios

il y a 2 mois

Oui, c'est clair que le problème c'est pas du tout le manque intrinsèque de logements dans un espace restreint pour une économie ultra centralisée dans cet espace. Raser des immeubles de 6 étages pour en mettre à 50 étages ou décentraliser l'économie n'est pas une option, évidemment. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Ces ahuris qui croient que limiter la propriété va changer quoique ce soit aux prix... https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1614008493-anyarofl.png

PB

PseudoBan100

il y a 2 mois

Ils pourraient commencer par ne pas interdire a la location les logements de DPE G ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png

2 janv. 2025 - À Paris, on compte près de 50000 logements inscrits dans la catégorie G au diagnostic de performance énergétique (DPE).

EL

Eleutherios

il y a 2 mois

Grilledfish

il y a 2 mois


Pourquoi ils veulent tous habiter à Paris ?

Parce que toutes les grosses entreprises y ont leur siège.

Et aussi (un peu) parce que la vie culturelle est quasi inexistante dans les autres métropoles (et totalement néante dans 90% du territoire).

Décentraliser enrichirait considérablement la France en plus de faire baisser les prix à Paris mais on est dirigés par des crétins qui ne se rendent pas compte du fait que leurs politiques n'avantagent que Paris au détriment de tout le reste, et au détriment de Paris in fine, si cette ville existait dans un pays plus riche.

MP

MaitrePouce

il y a 2 mois

Méritax pour les boomers immobilix + c'est normal en URSS https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663852709-golemabasourdi.png

RA

Rapiddesrapides

il y a 2 mois

La seule chose qui faisait croire que la Bourse de paris valait qlq chose était du au logement

Futur crache

CE

Celinent

il y a 2 mois

Faut vraiment être naïf pour croire qu'une loi va sortir pour empêcher les riches d'exercer leur privilège, et surtout les politiques

à Paris en plus

BA

Barbella

il y a 2 mois

l'interdiction de basculer sa résidence principale en résidence secondaire entraîneraient des restrictions majeures qui pourraient être considérées comme une atteinte disproportionnée au droit de la propriété qui est inscrit dans la Constitution, relève l'avocate, spécialiste de la pratique du droit immobilier chez Jeantet. Ça pourrait même casser l'investissement locatif qui est un moteur de la construction de logements neufs ».

Ahi el famoso moteur de construction de logement neuf dans paris
C'est bien connu il y a plein de champs de patates dans paris ou on peux construire du neuf

SA

Sadipma

il y a 2 mois

Donc si une tel choses passe au niveau national cela veut dire plus aucune location dans le pays et 80 % des français vivront dehors dans une caravane ou une voiture

Encore une bonne idée pour appauvrir le peuple

EL

Eleutherios

il y a 2 mois

Rapiddesrapides

il y a 2 mois


La seule chose qui faisait croire que la Bourse de paris valait qlq chose était du au logement

Futur crache

La bourse de Paris qui a pris -2% en 2024 pendant celle de New York a pris +30%. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1614008493-anyarofl.png

EL

Eleutherios

il y a 2 mois

Barbella

il y a 2 mois


l'interdiction de basculer sa résidence principale en résidence secondaire entraîneraient des restrictions majeures qui pourraient être considérées comme une atteinte disproportionnée au droit de la propriété qui est inscrit dans la Constitution, relève l'avocate, spécialiste de la pratique du droit immobilier chez Jeantet. Ça pourrait même casser l'investissement locatif qui est un moteur de la construction de logements neufs ».

Ahi el famoso moteur de construction de logement neuf dans paris
C'est bien connu il y a plein de champs de patates dans paris ou on peux construire du neuf

On pourrait avoir un potentiel d'investissement bien plus élevé en détruisant les immeubles minuscules pour mettre du 50 étages à la place, au lieu de rester bloqué dans une vision « romantique » ridicule de l'urbanisme.

Les mecs veulent des trucs pas chers tout en restant bloqués sur « oui mais faut pas que l'immeuble dépasse 6 étages alors qu'on a des millions de gens qui veulent y vivre ». https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1614008493-anyarofl.png

R5

riotinto5555

il y a 2 mois

Barbella

il y a 2 mois


Kheyou de toute maniere on peux meme pas en acheter une a cause des boomers
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

SG

Street-Galaxy85

il y a 2 mois

Les cucky parisiens qui votent socialistes, communistes ou écologistes.
R5

riotinto5555

il y a 2 mois

Eleutherios

il y a 2 mois

On pourrait avoir un potentiel d'investissement bien plus élevé en détruisant les immeubles minuscules pour mettre du 50 étages à la place, au lieu de rester bloqué dans une vision « romantique » ridicule de l'urbanisme.

Les mecs veulent des trucs pas chers tout en restant bloqués sur « oui mais faut pas que l'immeuble dépasse 6 étages alors qu'on a des millions de gens qui veulent y vivre ». https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1614008493-anyarofl.png

on devrait d abord reindustailiser les zones dans la diagonale du vide , tous les Français vont ou il y a du travail et ça se concentre autour des mêmes villes.

BA

Barbella

il y a 2 mois

on devrait d abord reindustailiser les zones dans la diagonale du vide , tous les Français vont ou il y a du travail et ça se concentre autour des mêmes villes.

Mais tu es fou, ca ferai baisser les prix exhorbitant de l'immo dans les grandes metropoles

EL

Eleutherios

il y a 2 mois

riotinto5555

il y a 2 mois

on devrait d abord reindustailiser les zones dans la diagonale du vide , tous les Français vont ou il y a du travail et ça se concentre autour des mêmes villes.

Exact. Mais pour ça faudrait que les régions aient le droit de moduler les taxes et les mesures économiques selon les besoins, on en est loin constitutionnellement.

Cela dit, à long terme on ne peut pas conserver Paris tel qu'il est, c'est une ville qui a été construite pour les besoins démographiques de 1900, ça forcément évolué, qu'on décentralise ou non, on pourra jamais loger tous ceux qui le veulent à Paris en l'état actuel du nombre de logements.

R5

riotinto5555

il y a 2 mois

Eleutherios

il y a 2 mois

Exact. Mais pour ça faudrait que les régions aient le droit de moduler les taxes et les mesures économiques selon les besoins, on en est loin constitutionnellement.

Cela dit, à long terme on ne peut pas conserver Paris tel qu'il est, c'est une ville qui a été construite pour les besoins démographiques de 1900, ça forcément évolué, qu'on décentralise ou non, on pourra jamais loger tous ceux qui le veulent à Paris en l'état actuel du nombre de logements.

Tu as lâché le mot , il faut décentraliser , il faut donner + de liberté au région en France, absoluement tout est concentré sur Paris, si tu rend les autres régions ville attractive tu verras que bcp de parisiens ou de la région parisienne vont bouger pour une meilleure qualité de vie

DK

Dark_Khey2

il y a 2 mois

Limiter par personne un bien quelconque en quantité limité ca s'appele du bon sens et du savoir vivre

Il y a pas assez de logemement pour tous dans les grandes villes ni de place pour en construire d'autres donc c'est normal de limiter et en laisser pour le maximum de personne pour empecher les égoistes de tout réquisitionner pour leur pomme

Le bon sens c'est de décentraliser la France

R5

Radiateur500W

il y a 2 mois

Tu as lâché le mot , il faut décentraliser , il faut donner + de liberté au région en France, absoluement tout est concentré sur Paris, si tu rend les autres régions ville attractive tu verras que bcp de parisiens ou de la région parisienne vont bouger pour une meilleure qualité de vie

C'est en train doucement de basculer, suffit de voir le dynamisme de Toulouse ou Marseille
Le problème c'est que des villes comme Nantes ou Lyon ne se développe plus vraiment, c'est quelques cas isolés et on reste bien loin de Paris

I2

Inconnu_2ndaire

il y a 2 mois

Tant mieux c'est un plaisir réservé au boomer.

Fallait acheter avant.

SY

Sympalafowce

il y a 2 mois

"Le sénateur communiste"

Pourquoi il est pas en taule déjà ? Faut rappeler le nombre de morts causés par cette idéologie mortifère ?

M3

Mat311

il y a 2 mois

Ah non, lutter contre les rentiers multipropriétaires c'est juste du bon sens, faudrait aussi taper sur les boites immobilières par contre et pas que ca ne sanctionne que les particuliers.

Les particuliers propriétaires ne sont pas tous aisés loin de là.

Par contre le logement courte durée c'est scandaleux.
Airbnb par exemple, ce truc empêche énormément de locaux de se loger, et dans beaucoup de pays.

Il me semble que c'est interdit à New York, même si c'est pour ne pas faire concurrence aux hôtels.

DZ

DickerZob

il y a 2 mois

l'écologiste le communiste Yannick Jadot est favorable à la réquisition, le sénateur communiste Ian Brossat s'apprête à déposer une proposition de loi interdisant dans certains cas l'acquisition d'une résidence secondaire.

j'ai corrigé

JA

Jaimmlaigrosain

il y a 2 mois

Limiter par personne un bien quelconque en quantité limité ca s'appele du bon sens et du savoir vivre

Il y a pas assez de logemement pour tous dans les grandes villes ni de place pour en construire d'autres donc c'est normal de limiter et en laisser pour le maximum de personne pour empecher les égoistes de tout réquisitionner pour leur pomme

Je suis d'accord, mais elles réagissent extrêmement tard. Il fallait faire ça il y a une dizaine d'années au moment du boom des rbnbs et quand les taux étaient bas.

Maintenant, c'est terminé, le problème est déjà installé.