Non, tu es dans une parodie de compréhension des enjeux géopolitiques, tu crois que ton président est un administrateur d'enjeux sociaux.

Il faudrait quelques siècles à la Russie pour atteindre Paris si elle avance par les terres, la méditerranée et la mer du nord et la manche sont bien défendues, et le moral russe est déjà affecté. Notre armée est aussi relativement efficace et entrainée suite d'opérations constantes en afrique alors que Wagner qui a la même pratique n'est qu'un grain de poivre au sein de l'armée russe. Le problème principal est que notre équipement est limité et qu'il nous faut des productions diligentes, qui impliquent d'arrêter de vendre notre matos et de mettre en place de la production de munitions.

On est pour rappel les deuxièmes exportateurs mondiaux d'armement, les chaines peuvent être réhabilitées sans problème et l'équipement devenir conséquent rapidement, avec une augmentation du budget militaire conséquente on s'en trouverait à l'aise. Le soucis étant qu'en partageant à part égale avec l'UE on se retrouve à prendre part davantage que les autres, mais ça nous permettrait de reprendre les rennes de l'union en inféodant les autres et notamment l'allemagne qui n'a aucun argument valable dans ce contexte guerrier.

En somme c'est l'occasion de s'accaparer le leadership de l'UE et d'arrêter d'être trainés dans la boue par les allemands, qui sont les plus souffrants du retrait des US qui garantissaient jusqu'alors leur défense, et qui n'ont du leur hégémonie économique qu'à l'absence d'une défense propre pendant de multiples décennies.