[ALERTE] OPENAI va REMPLACER les INGENIEURS pour 20K PAR MOIS
Mousline10
il y a 9 jours
Allez vous prendre votre petit agent de poche? 
Mousline10
il y a 9 jours
Amaretsoncam
il y a 9 jours
L'ia est pas prete de s'implanter en france.
C'est bien quand tu paye tes dev 50k par mois mais ici le mecs qui a une équipe de dev à 5k/net 8k brut aucun intérêt 
Mousline10
il y a 9 jours
L'ia est pas prete de s'implanter en france.
C'est bien quand tu paye tes dev 50k par mois mais ici le mecs qui a une équipe de dev à 5k/net 8k brut aucun intérêt
à ce prix là autant prendre un vrai ingénieur oui, par contre l'agent peut bosser 7j/7 24/24
ChatChiant2
il y a 9 jours
L'ia est pas prete de s'implanter en france.
C'est bien quand tu paye tes dev 50k par mois mais ici le mecs qui a une équipe de dev à 5k/net 8k brut aucun intérêt
Mouais en France on est plus sur du 3k net que du 5k.
EmperorCavaleri
il y a 9 jours
à ce prix là autant prendre un vrai ingénieur oui, par contre l'agent peut bosser 7j/7 24/24
Et il peut également remplacer toute une équipe.
Alcamodiritorno
il y a 9 jours
ChatChiant2
il y a 9 jours
N'empêche, l'IA a tout juste "quelques années" (même s'ils bossent dessus depuis plus longtemps) et ça cherche déjà à remplacer des ingé info'. 
Not ready dans 20 ans, les jeunes kheys vous avez intérêt à bien choisir votre orientation pro'.
EmperorCavaleri
il y a 9 jours
Mousline10
il y a 9 jours
Quel est l'intérêt alors qu'un ingénieur senior coûte de 2 à 4x moins que ça ?
à voir le niveau d'efficacité
si ca peut vraiment faire de la R&D c'est quelque chose quand même
ChatChiant2
il y a 9 jours
Quel est l'intérêt alors qu'un ingénieur senior coûte de 2 à 4x moins que ça ?
Beaucoup plus efficace, ne dort pas, bosse 7/7 24/24.
Tu crois que tu peux rivaliser avec la vitesse d'exécution d'une IA ? T'as fumé quoi ptn ?
Mousline10
il y a 9 jours
vous allez prendre un agent les clés?
Jonquilles
il y a 9 jours
Mousline10
il y a 9 jours
Tous les jobs, je dis bien TOUS, sont en « danger »
Que ça soit manuel ou non, qualifié ou non
D'ici une dizaine d'année, la grande majorité pourra être remplacée
peut être aux usa mais en france je doute
le temps d'adaptation est si long
ChatChiant2
il y a 9 jours
Tous les jobs, je dis bien TOUS, sont en « danger »
Que ça soit manuel ou non, qualifié ou non
D'ici une dizaine d'année, la grande majorité pourra être remplacée
Et toujours aucune réglementation à ce sujet, c'est le farwest, not ready dans 20 ans.
[Scho-Ka-Kola]
il y a 9 jours
N'empêche, l'IA a tout juste "quelques années" (même s'ils bossent dessus depuis plus longtemps) et ça cherche déjà à remplacer des ingé info'.
Not ready dans 20 ans, les jeunes kheys vous avez intérêt à bien choisir votre orientation pro'.
60% du fofoent brisé 
ChatChiant2
il y a 9 jours
Jonquilles
il y a 9 jours
SniffeurDeFiak
il y a 9 jours
ChatChiant2
il y a 9 jours
3x plus cher qu'un humain, super
Et 10 fois plus rapide.
ChatChiant2
il y a 9 jours
Célestin tout fier d'avoir terminé son projet.
L'IA qui en a terminé 10 dans le même laps de temps.
Pingouin116
il y a 9 jours
ChatChiant2
il y a 9 jours
J'attends de voir ca
SI c'est pas aujourd'hui ce sera demain, si tu vois pas tous les signaux tu vas te faire sélectionner.
Mousline10
il y a 9 jours
Si c'est appliqué aux us, ça le sera aussi en France
C'est une question de rentabilité, si tu ne le fais pas de ton propre chef, tu le feras de façon obligatoire quand les autres l'ayant fait t'auront devoré économiquement
On ne vit plus à une époque où l'Europe est reine
après je vois pas comment l'implémenter dans la chaine d'une entreprise, genre qui va s'en charger, qui va vérifier qu'elle fait pas n'importe quoi etc. etc.
pour des petites startup ça peut être assez évident mais pour des grosses boites compliqué un peu je pense
PecheurDePerche
il y a 9 jours
https://www.theinformation.com/articles/openai-plots-charging-20-000-a-month-for-phd-level-agents
C'est la prochaine grosse update d'openai : des agents autonomes capables de remplacer des jobs
- 2k/mois tu auras un agent "low-level" potentiellement capable d'assister des cadres, consultants, avocats, marketeux…
- 10k/mois agent "mid-level" pour coder, gérer des projets tech, automatiser du DevOps…
- 20k/mois agent "high-level" un vrai chercheur IA niveau PhD capable de bosser sur de la R&D avancée.
Je suis manageur opérationnel chez Amazon, je supervise 50 personnes. Vous pensez que je vais me faire remplaced ? J'ai peur.
AttackerFois
il y a 9 jours
Si c'est appliqué aux us, ça le sera aussi en France
C'est une question de rentabilité, si tu ne le fais pas de ton propre chef, tu le feras de façon obligatoire quand les autres l'ayant fait t'auront devoré économiquement
On ne vit plus à une époque où l'Europe est reine
J'ai une autre vision de l'avenir, surtout en UE 
Je pense que la France ne prendra jamais le virage de l'IA car trop pauvre+baisse de QI.
Un peu comme aujourd'hui sur Terre t'as des pays qui n'ont pas d'ingé en info parce que tout simplement ils n'ont quasi pas d'informatique.
Bah ça sera pareil pour la France, on sera stuck à un niveau "pays en voie de développement" où on aura accès au numérique, mais pas aux outils les plus haut de gamme.
On voit déjà ça, la Chine nous met 10-20 ans d'avance. La France stagne depuis 20-30 ans.
Tu prends une machine à voyager dans le temps, tu reviens en l'an 2000 en France, t'auras littéralement rien qui a changé.
Tu prends une machine à voyager dans le temps, tu reviens en l'an 2000 en Chine, tu passes de la campagne avec des rizières à des gratte-ciel du turfu
Saucifiak69
il y a 9 jours
Pingouin116
il y a 9 jours
SI c'est pas aujourd'hui ce sera demain, si tu vois pas tous les signaux tu vas te faire sélectionner.
Les ia sont des modèles stochastiques. Dans leur forme actuelle elles sont incapables de créer ce qui est en dehors de leurs données d'entraînement. C'est du pur bullshit.
A-L-I-C-I-A
il y a 9 jours
Il y a 15 ans je le disais déjà ici, mais ça faisait rigoler les gens car les machines, c'est au cinéma.
Not readyent les biodégradables.
Mousline10
il y a 9 jours
Les ia sont des modèles stochastiques. Dans leur forme actuelle elles sont incapables de créer ce qui est en dehors de leurs données d'entraînement. C'est du pur bullshit.
c'est un peu plus complexe que ça mais oui pour faire de la vraie innovation il faut repenser toute l'architecture des transformers de A à Z, c'est d'ailleurs ce que sont en train de faire full labo dont les GAFAM et plein de chercheurs chinois deter
le premier qui sortira la nouvelle architecture va clairement rouler sur les autres et apparemment on devrait avoir les prémices d'ici 2026-2027 selon Yann Le cun
Austradu
il y a 9 jours
pipicaca2357
il y a 9 jours
ChatChiant2
il y a 9 jours
c'est un peu plus complexe que ça mais oui pour faire de la vraie innovation il faut repenser toute l'architecture des transformers de A à Z, c'est d'ailleurs ce que sont en train de faire full labo dont les GAFAM et plein de chercheurs chinois deter
le premier qui sortira la nouvelle architecture va clairement rouler sur les autres et apparemment on devrait avoir les prémices d'ici 2026-2027 selon Yann Le cun
Après j'imagine qu'avec les connaissances que les LLM possèdent ça peut correspondre à 99% des uses case d'une entreprise qui n'ont pas besoin de vraies grosses innovations
Il a loupé le mot clé de ma phrase : demain.
pipicaca2357
il y a 9 jours
c'est un peu plus complexe que ça mais oui pour faire de la vraie innovation il faut repenser toute l'architecture des transformers de A à Z, c'est d'ailleurs ce que sont en train de faire full labo dont les GAFAM et plein de chercheurs chinois deter
le premier qui sortira la nouvelle architecture va clairement rouler sur les autres et apparemment on devrait avoir les prémices d'ici 2026-2027 selon Yann Le cun
Après j'imagine qu'avec les connaissances que les LLM possèdent ça peut correspondre à 99% des uses case d'une entreprise qui n'ont pas besoin de vraies grosses innovations
bof, les applications sont assez spécialisées, je pense pas qu'on trouvera quelque chose de vraiment génétique et qui fait tout.
Mousline10
il y a 9 jours
y'a surtout jamais eu autant de choses a faire pour un ingé, les perspectives d'entreprenariat se sont très largement élargies. Avec ces agents tu peux lancer ta startup sans devoir trouver des gens prêts a travailler pour tes idées farfelues.
faut être deter pour lâcher 20k/mois pour un agent si tu lances ta startup quand même
Tu es même pas sûr du résultat
on parle pas de l'abonnement à 20 euros là
isidore_1212
il y a 9 jours
Pp2027
il y a 9 jours
pipicaca2357
il y a 9 jours
faut être deter pour lâcher 20k/mois pour un agent si tu lances ta startup quand même
Tu es même pas sûr du résultat
on parle pas de l'abonnement à 20 euros là
l'agent taff h24
CozyTape69
il y a 9 jours
Pingouin116
il y a 9 jours
Il a loupé le mot clé de ma phrase : demain.
Dire demain c'est faire une prédiction. Ca ne veut rien dire. S'il faut un breakthrough fondamental pour que les ia soient plus que des programmes obéissants et sans volonté, ca peut arriver dans 2 mois comme ca peut arriver dans 30 ans. Personne n'en sait rien
Baggito
il y a 9 jours
ChatChiant2
il y a 9 jours
l'agent taff h24, les salariés sont d'énormes branlos que tu dois pas trop faire taffer sinon ils sont pas contents les pauvres
Quand je taffais en bureau, je devais réellement bosser que 4h dans la journée.
ChatChiant2
il y a 9 jours
Ça fait à peine 2 ans que chatgtp est sortiÇa trace
S'il y en a qui cherchent le GR, il est là, sous leurs yeux.
Mousline10
il y a 9 jours
Pour l'instant même les modèles de raisonnement n'ont pas un nveau licence en maths, c'est un peu présomptueux de leur part de parler de lvl PhD mais on y arrivera un jour. Les architectures (voire le paradigme d'apprentissage) sont trop limitées va falloir trouver autre chose
je pense sérieusement qu'ils ont largement un niveau licence en maths voir beaucoup plus si tu utilises O1 pro
sinusBRAVE
il y a 9 jours
pipicaca2357
il y a 9 jours
Pingouin116
il y a 9 jours
pipicaca2357
il y a 9 jours
CozyTape69
il y a 9 jours
je pense sérieusement qu'ils ont largement un niveau licence en maths voir beaucoup plus si tu utilises O1 pro
Le plus dur c'est de franchir l'étape de sortie de distribution, pour l'instant l'IA c'est bien pour résoudre des problèmes connus/accessible mais pour extrapôler comme le fait un chercheur il faut des modèles à représentation causale et là dessus on est mauvais
Mousline10
il y a 9 jours