[ALERTE] Petition Européenne pour l'avenir des jeux vidéos
Yumekua3
il y a 9 mois
Buitonin
il y a 9 mois
L'ahuri tu sais lire ou bien?
T'as cru que j'allais lire les 4000 paragraphes bullshit du truc sans rire ? Je travaille moi hein j'ai pas que ca a faire.
Si il y avait des specificités importantes il fallait les resumer dans le 1er post ahurin.
Yumekua3
il y a 9 mois
Buitonin a écrit :
T'as cru que j'allais lire les 4000 paragraphes bullshit du truc sans rire ? Je travaille moi hein j'ai pas que ca a faire.
Si il y avait des specificités importantes il fallait les resumer dans le 1er post ahurin.
Tout est résumé dans le 3ième message du topic.
[Capotes23]
il y a 9 mois
Sauf qu'un MMO c'est bien plus ambitieux à produire qu'un Gaas en terme de ressource. Tu dois le maintenir un flow de contenu inarrêtable et très constant si tu veux être rentable, là où un GaaS tu vais 1-2 ans de micro-transactions ou DLCs, et tu passe au jeu suivant.
Et puis la barrière psychologique de l'abonnement pour atteindre un haut taux de joueurs est bien plus difficile à faire avaler que quelques microtransaction et DLCs.
C'est bien pour ça que peu d'éditeur font du MMO car rare, marche et trouve sa base de joueur. C'est bien plus rentable de faire des GaaS.
En vrai tu te rends pas compte mais c'est pareil pour les jeux service aussi, c'est juste qu'en vérité très peu survivent
Comme je disais plus haut, je suis un joueur Destiny donc je vois bien comment ça se passe, et il faut aussi un apport énorme de ressources, d'ailleurs ils ont fait une conférence dessus à la GDC, qui parlait de comment ils ont établi une formule tellement streamline que c'est une usine
C'est au point qu'ils limitent volontairement leurs devs pour ne pas faire des trucs trop bien, afin de ne pas créer d'attentes ingérables pour le contenu suivant
999smar
il y a 9 mois
Sauf qu'un MMO c'est bien plus ambitieux qu'un Gaas en terme de ressource. Tu dois le maintenir un flow de contenu inarrêtable et très constant si tu veux être rentable, là où un GaaS tu vais 1-2 ans de micro-transactions ou DLCs, et tu passe au jeu suivant.
C'est bien pour ça que peu d'éditeur font du MMO car rare, marche et trouve sa base de joueur. C'est bien plus rentable de faire des GaaS.
Bah en gros grace a votre super loi, tous les gros éditeurs de jeu font faire leur formule d'abonnement pour acceder à leurs jeux et a part quelques jeux indés les autres jeux seront jouable seulement avec un abonnement mensuels et jamais achetable.
Donc on se plaint de pas posseder physiquement les jeux mais bientot on aura même plus la possibilité d'acheter la version numérique donc bon
[Capotes23]
il y a 9 mois
Vu comment Bungie va mal, attends-toi à la fermeture des serveurs dans moins de deux ans
En vrai pas forcément, Sony va probablement prendre la main progressivement sur le studio, et ils ont déjà annoncé qu'ils vont ralentir drastiquement la cadence de contenu donc c'est plus gérable
Pendant ce temps le CEO se tape une collection de voitures de luxe et va se prendre son beau parachute doré si on le force à se casser
PasDeBolLeLow10
il y a 9 mois
Rien a voir.
Et de toute facon la mesure n'aboutira pas.Tu lance un jeu multi, la boite fait faillite, qui paye pour les serveurs ?
Les fans qui en hébergent eux-mêmes comme les serveurs privés de minecraft ou WoW
MamadouSegpaX22
il y a 9 mois
MamadouSegpaX22
il y a 9 mois
[Capotes23]
il y a 9 mois
En vrai pas forcément, Sony va probablement prendre la main progressivement sur le studio, et ils ont déjà annoncé qu'ils vont ralentir drastiquement la cadence de contenu donc c'est plus gérable
Pendant ce temps le CEO se tape une collection de voitures de luxe et va se prendre son beau parachute doré si on le force à se casser
Ouhhhh, toi, tu n'es pas au fait de la relation Sony/Bungie, encore plus sachant que les têtes pensantes qui avaient décidés d'acheter Bungie ne sont plus chez Sony (Jim Ryan) et que depuis, la relation entre les deux se sont tendues énormément.
999smar
il y a 9 mois
Les fans qui en hébergent eux-mêmes comme les serveurs privés de minecraft ou WoW
Tu crois que les editeurs vont se casser les couilles à faire que leurs serveurs soient hostable par la communauté (avec le soucis de donnés persos) ? Non il vont juste changer leur modèle économique. Acheter et posseder un jeu avec un paiement unique c'est fini, maintenant on achetera un accès aux jeux en payant un abonnement.
Les éditeurs se feront plus de fric et sa résoudra le problème des gamers qui se plaignent de ne plus pouvoir jouer au jeux qu'ils « possèdent ».
Bref une loi comme ça c'est juste accèlerer la transition vers les jeux jouables en payant un abonnement.
Yumekua3
il y a 9 mois
999smar
il y a 9 mois
Bah en gros grace a votre super loi, tous les gros éditeurs de jeu font faire leur formule d'abonnement pour acceder à leurs jeux et a part quelques jeux indés les autres jeux seront jouable seulement avec un abonnement mensuels et jamais achetable.
Donc on se plaint de pas posseder physiquement les jeux mais bientot on aura même plus la possibilité d'acheter la version numérique donc bon
MamadouSegpaX22
il y a 9 mois
999smar
il y a 9 mois
Tu crois qu'ils vont se casser les couilles à faire ça ? Non il vont juste changer leur modèle économique. Acheter et posseder un jeu avec un paiement unique c'est fini, maintenant on achetera un accès aux jeux en payant un abonnement.
Les éditeurs se feront plus de fric et sa résoudra le problème des gamers qui se plaignent de ne plus pouvoir jouer au jeux qu'ils « possèdent ».
Bref une loi comme ça c'est juste accèlerer la transition vers les jeux jouables en payant un abonnement.
Et non, go faire un peu de recherche sur le "game pass"....... Certains se rendent compte déjà que Microsoft ne tiendra pas le coup sur cette fonction.
[Capotes23]
il y a 9 mois
Résumé en gros:
Les éditeurs seront tenus de laisser les jeux dans un état jouable, même après avoir cessé de les supporter. Les gens pourront continuer à jouer à leur jeux sans craindre qu'ils deviennent inutilisables
L'initiative ne demande pas aux éditeurs de consacrer des ressources à des jeux abandonnés, seulement de ne pas les désactiver. Donc ça demande pas beaucoup d'efforts de leur part
En bref: Il s'agit de protéger un consommateur qui aurait acheté un jeu, puis perdu l'accès à celui-ci suite à l'abandon par les éditeurs.
Si c'est plus clair, il suffit de donner 2 minutes pour signer l'initiative, avec assez de signature ça passe en proposition de loi devant la commission européenne https://citizens-initiative.europa.eu/initiatives/details/2024/000007_fr
Maisons
il y a 9 mois
This. C'est complètement con et ça va juste tirer l'industrie du JV en Europe vers le bas.
Je vote pour.
L'industrie a besoin d'avoir des règles stricts pour arrêter de disperser inutilement son argent.
Il n'y a pas à concurrencer le nivellement par le bas du jeu vidéo prôner par les groupes internationaux pro micro transactions / jeux en ligne pour rien.
Si tu ne veux pas perdre d'argent, tu réfléchis à offrir à tes joueurs réguliers des avantages. Si quelqu'un a 2000h sur un jeu qui va fermer, il mérite d'avoir le nouveau jeu du studio a moitié prix par exemple.
999smar
il y a 9 mois
Et non, go faire un peu de recherche sur le "game pass"....... Certains se rendent compte déjà que Microsoft ne tiendra pas le coup sur cette fonction.
Oui parce qu'aujourd'hui t'as le choix entre acheter le jeu et y jouer via le game papasse, mais quand tu n'aura plus le choix et qu'en plus tous les éditeurs seront poussés à fonctionner comme ça par des lois de l'EU tu crois qu'il va se passer quoi? evidemment que de vendre ses jeux avec abonnement se sera viable économiquement
MamadouSegpaX22
il y a 9 mois
[Capotes23]
il y a 9 mois
Résumé en gros:Les éditeurs seront tenus de laisser les jeux dans un état jouable, même après avoir cessé de les supporter. Les gens pourront continuer à jouer à leur jeux sans craindre qu'ils deviennent inutilisables
L'initiative ne demande pas aux éditeurs de consacrer des ressources à des jeux abandonnés, seulement de ne pas les désactiver. Donc ça demande pas beaucoup d'efforts de leur part
En bref: Il s'agit de protéger un consommateur qui aurait acheté un jeu, puis perdu l'accès à celui-ci suite à l'abandon par les éditeurs.Si c'est plus clair, il suffit de donner 2 minutes pour signer l'initiative, avec assez de signature ça passe en proposition de loi devant la commission européenne https://citizens-initiative.europa.eu/initiatives/details/2024/000007_fr
SonicGalere
il y a 9 mois
Buitonin a écrit :
T'as cru que j'allais lire les 4000 paragraphes bullshit du truc sans rire ?
Bah pars du topic. On te retient pas dans ton travail. C'est toi qui a cliqué sur ce topic. Tu n'es pas capable de contrôler ton propre corps ?
[Capotes23]
il y a 9 mois
Ouhhhh, toi, tu n'es pas au fait de la relation Sony/Bungie, encore plus sachant que les têtes pensantes qui avaient décidés d'acheter Bungie ne sont plus chez Sony (Jim Ryan) et que depuis, la relation entre les deux se sont tendues énormément.
SonicGalere
il y a 9 mois
Exactement.
Suffit de voir le premier Mario Maker sur 3DS. Ils ont enlevé Ie mode multijoueur sur la 3DS donc t'as 99% du contenu inaccessible. C'est juste une honte.
999smar
il y a 9 mois
Résumé en gros:Les éditeurs seront tenus de laisser les jeux dans un état jouable, même après avoir cessé de les supporter. Les gens pourront continuer à jouer à leur jeux sans craindre qu'ils deviennent inutilisables
L'initiative ne demande pas aux éditeurs de consacrer des ressources à des jeux abandonnés, seulement de ne pas les désactiver. Donc ça demande pas beaucoup d'efforts de leur part
En bref: Il s'agit de protéger un consommateur qui aurait acheté un jeu, puis perdu l'accès à celui-ci suite à l'abandon par les éditeurs.Si c'est plus clair, il suffit de donner 2 minutes pour signer l'initiative, avec assez de signature ça passe en proposition de loi devant la commission européenne https://citizens-initiative.europa.eu/initiatives/details/2024/000007_fr
Resumé :
« si on ferme nos serveurs nos joueurs vont perdre accès à un jeu dont lequels ils avaient la propriété ?! Oh mince c'est triste pour eux, bah désormais on ne vendra plus la propriété des jeux mais simplement un accès aux jeux.
Problème résolu »
MamadouSegpaX22
il y a 9 mois
999smar
il y a 9 mois
Oui parce qu'aujourd'hui t'as le choix entre acheter le jeu et y jouer via le game papasse, mais quand tu n'aura plus le choix et qu'en plus tous les éditeurs seront poussés à fonctionner comme ça par des lois de l'EU tu crois qu'il va se passer quoi? evidemment que de vendre ses jeux avec abonnement se sera viable économiquement
Tu n'as pas fait de recherche sur ce sujet...... Microsoft à bien du mal à faire tenir le gamepass, c'est eux même qui le disent, car cela coûte bien plus chère que prévu, les utilisateurs finissent par ne plus suffire, et qu'ils arrivent à un plafond de verre, d'ou les récents changement tarifaires et style d'abonnement.
https://www.lesnumeriques.com/loisirs/game-pass-l-abonnement-gaming-de-microsoft-augmente-ses-tarifs-et-ajoute-une-nouvelle-formule-n223990.html
https://www.phonandroid.com/il-y-a-des-changements-pour-le-xbox-game-pass-et-lun-deux-ne-va-pas-vous-plaire.html
En parallèle, on apprenait en février dernier que le Xbox Game Pass comptait 34 millions d'abonnés, mais que ces 34 millions comprenaient également les membres Xbox Game Pass Core, l'abonnement introduit par Xbox en septembre 2023 qui remplace le Xbox Live Gold ; il s'agissait d'un abonnement phare de la marque qui comptait de nombreux abonnés puisqu'il était obligatoire pour pouvoir jouer en ligne.
Cela signifie donc que le nombre d'abonnés « réel » au service peine vraiment à décoller et donc potentiellement à générer davantage d'argent pour l'entreprise, alors même qu'elle investissait l'an dernier 70 milliards de dollars dans le rachat d'Activision-Blizzard-King, et en 2020 7,5 milliards de dollars pour s'offrir Bethesda.
Dernière fois que je spoon-feed.
[Capotes23]
il y a 9 mois
Exactement.
Suffit de voir le premier Mario Maker sur 3DS. Ils ont enlevé Ie mode multijoueur sur la 3DS donc t'as 99% du contenu inaccessible. C'est juste une honte.
MamadouSegpaX22
il y a 9 mois
[Capotes23]
il y a 9 mois
---Haloisme---
il y a 9 mois
999smar a écrit :
Resumé :
« si on ferme nos serveurs nos joueurs vont perdre accès à un jeu dont lequels ils avaient la propriété ?! Oh mince c'est triste pour eux, bah désormais on ne vendra plus la propriété des jeux mais simplement un accès aux jeux.
Problème résolu »
SonicGalere
il y a 9 mois
Il faut que cette mesure soit mondiale. Les Américains du Nord et du Sud, l'Asie, l'Océanie, l'Afrique, l'Europe...
[Capotes23]
il y a 9 mois
999smar
il y a 9 mois
Je soutiens pas du tout ça, mais c'est ce qu'il va se passer hein stop réver le seul moyen de ne plus subir ça c'est simplement de ne pas acheter les jeux d'éditeurs qui nous chient à la gueule mais bon 95% des golems ne survivront pas sans leur dose de JV pour s'echapper de leur quotidien de merde donc ça n'arrivera pas non plus.
[Capotes23]
il y a 9 mois
Il faut que cette mesure soit mondiale. Les Américains du Nord et du Sud, l'Asie, l'Océanie, l'Afrique, l'Europe...
C'est l'objectif à la base, juste que l'UE est le moyen le plus direct de mettre un pied dans l'étrier
Mais ouais le gars qui a lancé le projet organise le truc mondialement
https://www.stopkillinggames.com si tu veux en savoir plus
Yumekua3
il y a 9 mois
SonicGalere
il y a 9 mois
Il faut que cette mesure soit mondiale. Les Américains du Nord et du Sud, l'Asie, l'Océanie, l'Afrique, l'Europe...
Surtout que ça sera bénéfique pour tout le monde, car l'UE est un gros marché du JV et du coup même si la loi ne touche que l'UE, les devs seront obligés d'uniformisé le contenu pour tous, car sinon ça demanderai trop de boulot de produire des trucs trop spécifiques pour les amerlocks et les japs, les autres plus gros marchés.
[Capotes23]
il y a 9 mois
Je soutiens pas du tout ça, mais c'est ce qu'il va se passer hein stop réver le seul moyen de ne plus subir ça c'est simplement de ne pas acheter les jeux d'éditeurs qui nous chient à la gueule mais bon 95% des golems ne survivront pas sans leur dose de JV pour s'echapper de leur quotidien de merde donc ça n'arrivera pas non plus.
MamadouSegpaX22
il y a 9 mois
[Capotes23]
il y a 9 mois
999smar
il y a 9 mois
Bah non je m'en fiche tentez ce que vous voulez, mais je te dis juste que cette solution risque d'empirer le fait qu'on ne possède pas nos jeux et d'accélérer la transition vers de plus en plus de jeux a accès avec un abonnement
[Capotes23]
il y a 9 mois
MamadouSegpaX22
il y a 9 mois
999smar
il y a 9 mois
Je soutiens pas du tout ça, mais c'est ce qu'il va se passer hein stop réver le seul moyen de ne plus subir ça c'est simplement de ne pas acheter les jeux d'éditeurs qui nous chient à la gueule mais bon 95% des golems ne survivront pas sans leur dose de JV pour s'echapper de leur quotidien de merde donc ça n'arrivera pas non plus.
Non, car c'est trop coûteux. Ils ne vont pas tous remplacer par des abos pour outre-passer une tel loi, ils perdrons beaucoup plus d'argents. Tu dois pas être au courant des problèmes financiers de la VOD toi.... https://civicscience.com/one-subscription-too-many-video-streaming-reaches-an-inflection-point-as-consumers-report-feeling-subscription-fatigue/
TarteAuFoin
il y a 9 mois
Gésigné
[Capotes23]
il y a 9 mois
Bah non je m'en fiche tentez ce que vous voulez, mais je te dis juste que cette solution risque d'empirer le fait qu'on ne possède pas nos jeux et d'accélérer la transition vers de plus en plus de jeux a accès avec un abonnement
999smar
il y a 9 mois
Non, car c'est trop coûteux. Ils ne vont pas tous remplacer par des abos pour outre-passer une tel loi, ils perdrons beaucoup plus d'argents. Tu dois pas être au courant des problèmes financiers de la VOD toi.... https://civicscience.com/one-subscription-too-many-video-streaming-reaches-an-inflection-point-as-consumers-report-feeling-subscription-fatigue/
La VOD ça coute cher parce que partager un flux vidéo a des millions d'utilisateurs ça coute super cher surtout avec des flux vidéo en 4k, mettre un accès a un jeu derrière un paywall ça coute rien hein
SonicGalere
il y a 9 mois
999smar a écrit :
Bah non je m'en fiche tentez ce que vous voulez, mais je te dis juste que cette solution risque d'empirer le fait qu'on ne possède pas nos jeux et d'accélérer la transition vers de plus en plus de jeux a accès avec un abonnement
Tu possèdes déjà plus tes jeux de bases depuis la gen PS3.
MamadouSegpaX22
il y a 9 mois
999smar
il y a 9 mois
La VOD ça coute cher parce que partager un flux vidéo a des millions d'utilisateurs ça coute super cher surtout avec des flux vidéo en 4k, mettre un accès a un jeu derrière un paywall ça coute rien hein
Microsoft Reportedly Paid $5-10 Million To Get Guardians Of The Galaxy On Game Pass
In an interview with Windows Central, Spencer revealed that while Xbox Game Pass is "financially viable," the company spends "over a billion dollars a year supporting third-party games coming into Game Pass."
https://www.thegamer.com/microsoft-paid-5-10-million-guardians-of-the-galaxy-xbox-game-pass/
De l'air
---Haloisme---
il y a 9 mois