[alerte] Poutine admet a demis mot avoir fait tomber l'avion azerbaïdjanais
47 messages
Mise à jour: il y a 4 mois
JiubLeRepenti
il y a 4 mois
---Haloisme---
il y a 4 mois
'"During a conversation with Azerbaijani President Ilham Aliyev, President Vladimir Putin apologized for the tragic incident with the AZAL plane that occurred in Russian airspace, the Kremlin reports."
""Vladimir Putin apologized for the fact that the tragic incident occurred in Russian airspace and once again expressed his deep and sincere condolences to the families of the victims and wished a speedy recovery to the injured," the Kremlin said in a statement.
The Kremlin noted that the Azerbaijani plane attempted to land at the Grozny airport several times. "At that time, Grozny, Mozdok and Vladikavkaz were attacked by Ukrainian combat unmanned aerial vehicles, and Russian air defense systems repelled these attacks," the statement said."
"AZAL cited "physical and technical external interference" as the cause, while the Azerbaijani Ministry of Transport also reported "external interference."""
On attend une explication des bots 
JiubLeRepenti
il y a 4 mois
---Haloisme--- a écrit :
https://www.rbc.ru/politics/28/12/2024/676ff0fa9a794766bc140751?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=preview'"During a conversation with Azerbaijani President Ilham Aliyev, President Vladimir Putin apologized for the tragic incident with the AZAL plane that occurred in Russian airspace, the Kremlin reports."
""Vladimir Putin apologized for the fact that the tragic incident occurred in Russian airspace and once again expressed his deep and sincere condolences to the families of the victims and wished a speedy recovery to the injured," the Kremlin said in a statement.
The Kremlin noted that the Azerbaijani plane attempted to land at the Grozny airport several times. "At that time, Grozny, Mozdok and Vladikavkaz were attacked by Ukrainian combat unmanned aerial vehicles, and Russian air defense systems repelled these attacks," the statement said."
"AZAL cited "physical and technical external interference" as the cause, while the Azerbaijani Ministry of Transport also reported "external interference."""
On attend une explication des bots
Ils vont dire que c'est la faute des Ukrainiens qui attaquaient dans les parages avec des drones à ce moment-là
Desolax
il y a 4 mois
Faut pas demander la pile de preuves irréfutables qui ont émané de l'enquête préliminaire pour forcer ce menteur invétéré à admettre à demi-mot
Yorarien
Les ricains ont déjà fait pareil
Il ne s'est rien passé
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Vol_Iran_Air_655
Et de toutes façons ce ne serait pas une première fois pour les russes
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Vol_Korean_Air_Lines_007
Troll_Sage_2
il y a 4 mois
JiubLeRepenti
il y a 4 mois
Desolax a écrit :
Yorarien
Les ricains ont déjà fait pareil
Il ne s'est rien passé
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Vol_Iran_Air_655Et de toutes façons ce ne serait pas une première fois pour les russes
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Vol_Korean_Air_Lines_007
Whataboutisme /20
"Mon voisin a violé sa femme et n'a rien eu donc c'est pas si grave si je fais pareil avec la mienne"
Probablement le top 3 des """arguments""" des bots
Ne dis pas que t'es neutre, personne ne te croira
LeVaccin
il y a 4 mois
-[Lucy]-
il y a 4 mois
hubert36
il y a 4 mois
Ils vont dire que c'est la faute des Ukrainiens qui attaquaient dans les parages avec des drones à ce moment-là
sachant que grozny est a plus de 1000 km du conflit ukrainien on y croit
RattataShiny
il y a 4 mois
JiubLeRepenti
il y a 4 mois
LeVaccin a écrit :
Il y a 10 ans c'était le MH17 au-dessus de l'Ukraine et aujourd'hui ça recommence.
Les Russes ces dechets ambulants. Pas foutu de se défendre contre 2 drones sans tuer 50 personnes.
L'erreur de base c'est d'avoir maintenu les vols et atterrissages d'appareils civils durant une frappe de drones ennemis
D'autant plus que Grozny est à près de 1.000 km de la ligne de front donc ils ont eu le temps de voir venir les drones. Y a aucune excuse
Les radars au sol ne font hélas pas la diff entre un drone et un avion de ligne. Ils renvoient un écho, rien de plus
LeVaccin
il y a 4 mois
Sans déconner, c'est pas compliqué de poser un avion après un tir de missile. C'est la faute des pilotes incompétents
Vas-y on te regarde faire 
hubert36
il y a 4 mois
Sans déconner, c'est pas compliqué de poser un avion après un tir de missile. C'est la faute des pilotes incompétents
en vrai le nombre de survivant est inespérés les pilotes ont été excélent sur l'attérissage.
hubert36
il y a 4 mois
L'erreur de base c'est d'avoir maintenu les vols et atterrissages d'appareils civils durant une frappe de drones ennemis
D'autant plus que Grozny est à près de 1.000 km de la ligne de front donc ils ont eu le temps de voir venir les drones. Y a aucune excuse
Les radars au sol ne font hélas pas la diff entre un drone et un avion de ligne. Ils renvoient un écho, rien de plus
plot twist il y avait surement pas de drône
JiubLeRepenti
il y a 4 mois
lol_man
il y a 4 mois
Guzzardo93
il y a 4 mois
hubert36
il y a 4 mois
il dit qu'il y avait des tirs de défense russe au même moment
une explication les Bot qui nous disaient que c'était une invention ?
ca fait plusieurs fois que dans la zone les ukrainiens balance leur drones
Dans la video de ATE chuet lui meme le dit https://www.youtube.com/watch?v=DWNb4PloQU8
donc c'est evident que la faute c'est d'abord celle des ukrainiens qui en ont rien a branlé de faire leur attaque militaire sous la couverture des avions civil en les transformant ensuite en cible
meparlepasstp
il y a 4 mois
Thoros-Of-Myr
il y a 4 mois
StarCityscam
il y a 4 mois
aklo4
il y a 4 mois
JiubLeRepenti
il y a 4 mois
StarCityscam
il y a 4 mois
les bots russes en plein bug
Juste Guzzardo qui persiste résolument dans la connerie (pour pas changer)
[-Artec-]
il y a 4 mois
hubert36
il y a 4 mois
StarCityscam
il y a 4 mois
Juste Guzzardo qui persiste résolument dans la connerie (pour pas changer)
Son firmware est pas màj, il est full bug face à cette situation non prévue.
JiubLeRepenti
il y a 4 mois
hubert36
il y a 4 mois
Ahi premier ciliukrainien
Alors que même Poutine a présenté ses excuses
Même lui, qui n'assume traditionnellement aucun échec, n'a pas tenté ce move stupide
Mais Guzzardo la fait, lui
Guzzardo93
il y a 4 mois
JiubLeRepenti
il y a 4 mois
Juste Guzzardo qui persiste résolument dans la connerie (pour pas changer)
pourquoi t'insulte ?
je te fous meme la video d'un expert qui te le dit lui meme que tes potes ukro sont responsable et tu viens la ramener ?
bordel t'es niqué de la tete en fait 
KidChameleon
il y a 4 mois
JiubLeRepenti
il y a 4 mois
Guzzardo93
il y a 4 mois
pourquoi t'insulte ?
je te fous meme la video d'un expert qui te le dit lui meme que tes potes ukro sont responsable et tu viens la ramener ?
bordel t'es niqué de la tete en fait
Dire que t'es dans la connerie =/= insulte
Je t'ai pas traité de con, j'ai dit que tu persistais dans la connerie
Même Poutine a présenté ses excuses et a pas tenté ton move maladroit de rendre l'Ukraine responsable
StarCityscam
il y a 4 mois
pourquoi t'insulte ?
je te fous meme la video d'un expert qui te le dit lui meme que tes potes ukro sont responsable et tu viens la ramener ?
bordel t'es niqué de la tete en fait
ton firmware est brické, go màj.
aklo4
il y a 4 mois
Guzzardo93
il y a 4 mois
JiubLeRepenti
il y a 4 mois
Alors que même Poutine a présenté ses excuses
Même lui, qui n'assume traditionnellement aucun échec, n'a pas tenté ce move stupide
Mais Guzzardo la fait, lui
bah oui il s'escuse c'est logique l'ahuri l'avion a été prit dans la guerre russie ukraine
mais t'es vraiment niqué de la tete en fait. D'autant plus que la premiere ligne de ton article contredit ton affirmation : le président russe n'a pas reconnu samedi la responsabilité de son pays
putain fait toi soigné mec ca urge
Celchrisis
il y a 4 mois
JiubLeRepenti
il y a 4 mois
Guzzardo93
il y a 4 mois
bah oui il s'escuse c'est logique l'ahuri l'avion a été prit dans la guerre russie ukraine
mais t'es vraiment niqué de la tete en fait. D'autant plus que la premiere ligne de ton article contredit ton affirmation : le président russe n'a pas reconnu samedi la responsabilité de son pays
putain fait toi soigné mec ca urge
Le mec dit "Pk tu m'insultes" alors que je l'insulte pas, s'en suit une diatribe ad hominem fade de sa part
On a compris que tu vomissais l'Ukraine et l'Occident et que t'encensais la Russie. Viens pas pleurer quand on te met face à tes contradictions
JiubLeRepenti
il y a 4 mois
Celchrisis
il y a 4 mois
Si eux même avouent!
Les pro russes du forum bien silencieux.
Excepté un
aklo4
il y a 4 mois
bah oui il s'escuse c'est logique l'ahuri l'avion a été prit dans la guerre russie ukraine
mais t'es vraiment niqué de la tete en fait. D'autant plus que la premiere ligne de ton article contredit ton affirmation : le président russe n'a pas reconnu samedi la responsabilité de son pays
putain fait toi soigné mec ca urge
ah tu parles de guerre mais le nain botoxé du bunker parle "d'opération spéciale de 3 jours" les termes évoluent donc pour toi ? tu me diras avec les centaines de milliers de jeunes russes crevés pour rien, il faut peut être effectivement dire les termes
BolideDeCourse
il y a 4 mois
https://www.europe1.fr/international/crash-dun-avion-azerbaidjanais-plusieurs-compagnies-annulent-des-vols-vers-la-russie-237044
Take that Poutine
JiubLeRepenti
il y a 4 mois
BolideDeCourse
il y a 4 mois
Plusieurs compagnies aériennes annoncent suspendre tous les vols vers des villes russes
https://www.europe1.fr/international/crash-dun-avion-azerbaidjanais-plusieurs-compagnies-annulent-des-vols-vers-la-russie-237044
Take that Poutine
En même temps quand tu vois que la Russie est pas foutue de suspendre le trafic aérien quand une frappe de drones arrive à 1.000km de distance, ça se comprend
Guzzardo94
il y a 4 mois
aklo4
il y a 4 mois
ah tu parles de guerre mais le nain botoxé du bunker parle "d'opération spéciale de 3 jours" les termes évoluent donc pour toi ? tu me diras avec les centaines de milliers de jeunes russes crevés pour rien, il faut peut être effectivement dire les termes
gros nivo ta dead ca chakal 
JiubLeRepenti
il y a 4 mois
Guzzardo94
il y a 4 mois
gros nivo ta dead ca chakal
Encore une esquive maladroite quand on expose l'une de tes contradictions
_Ducon_Morretti
il y a 4 mois
[-Artec-]
il y a 4 mois
Anyny_Wonky6
il y a 4 mois
Plusieurs compagnies aériennes annoncent suspendre tous les vols vers des villes russes
https://www.europe1.fr/international/crash-dun-avion-azerbaidjanais-plusieurs-compagnies-annulent-des-vols-vers-la-russie-237044
Take that Poutine
Pour mettre un peu d'humour sur ce topic je tiens à dire que sur le topic OVNI officiel y'en a un qui a dit que les vols étaient annulés à cause d'OVNI. 
Y'a une putain de guerre moderne à coup de drones mais l'autre pensent direct à des aliens.
JiubLeRepenti
il y a 4 mois
_Ducon_Morretti
il y a 4 mois
ça montre une sacrée incompétence à ce niveau là, dégommer des vols commerciaux sérieux
Oui et encore une fois, c'est inconcevable de laisser l'espace aérien ouvert durant une attaque de drones que tu vois ariver à 1.000km... Y a vraiment zéro excuse pour le coup
MeussieuLePen__
il y a 4 mois
PasUnExpert
il y a 4 mois
L'erreur de base c'est d'avoir maintenu les vols et atterrissages d'appareils civils durant une frappe de drones ennemis
D'autant plus que Grozny est à près de 1.000 km de la ligne de front donc ils ont eu le temps de voir venir les drones. Y a aucune excuse
Les radars au sol ne font hélas pas la diff entre un drone et un avion de ligne. Ils renvoient un écho, rien de plus
Je travaille dans ce domaine.
C'est bien le problème en fait, les radars de surface font très bien la différence entre un drone et un avion de ligne.
Déjà, il y a la SER, qui ne sera pas du tout pareil. Bien plus massive que celle d'un drone. Sur un embraer 190, on serait sur du 10-20m² de face et du 30-50m² de côté. A côté de ça, un drone shahed par exemple, c'est max 2m² la SER.
Ensuite, la piste, avec une trajectoire qui suit bien un couloir aérien dans le cadre de l'avion de ligne.
Enfin, et ça c'est le plus criminel, par le transpondeur: L'avion civil est coopérant, le radar secondaire du système de détection l'interrogera. Si la Russie ne met en oeuvre que des radars primaires dans une zone où circule de l'aviation civile, c'est purement et simplement criminel.
Enfin, et je pense que c'est le plus criant, c'est que même si on admet que l'avion ne se soit pas trouver sur un couloir aérien, que pour des raisons inconnus, sa SER se soit extrêmement réduite, et qu'enfin le transpondeur était désactivé, on ne parle pas d'un système autonome. Y'a forcément un opérateur derrière. C'est de l'amateurisme pure à ce niveau.
Tout ça pour dire que soit le matériel russe est merdique et absolument pas discrimant, soit l'opérateur est une énorme merde.
hubert36
il y a 4 mois