[ALERTE 🔴🔴🔴] [preuve] les machines de VOTE AUX US SONT TRUQUÉES
PlanetStupid
il y a 5 mois
C'est normal.
Il vaut voter Kamala
HugeGreenPickle
il y a 5 mois
Quelle surprise. Je suis abasourdi.
GaspachoAndalou
il y a 5 mois
Quitte à truquer, pourquoi ne pas laisser choisir Trump mais que la machine envoi Harris à la place ?
Quel serait le but de montrer aux votants que la machine triche ?
GuntherKinder
il y a 5 mois
Oh la gauche qui triche
Comme je suis étonné
Ah bin ça alors
MaryseLepen3
il y a 5 mois
L'auteur qui post les deux mêmes vidéos sous 5 tweets différents pour tenter de faire croire que c'est global
Un écran tactile qui bug ça arrive souvent
AhiDeLair
il y a 5 mois
Aux USA c'est les.machines qui sont truqués en France, ta juste a répété en boucle "Il faut faire barrage a la haine"
juju__feet__cat
il y a 5 mois
Scheasher
il y a 5 mois
Et ça ose critiquer les élections des autres pays
juju__feet__cat
il y a 5 mois
L'auteur qui post les deux mêmes vidéos sous 5 tweets différents pour tenter de faire croire que c'est globalUn écran tactile qui bug ça arrive souvent
C'est 2 vidéos différentes et c'est pas fini hein il y en a d'autres qui sortiront probablement
FN-
il y a 5 mois
Quitte à truquer, pourquoi ne pas laisser choisir Trump mais que la machine envoi Harris à la place ?Quel serait le but de montrer aux votants que la machine triche ?
Un bon serviteur du pseudo auto proclamé camp du bien ce gaspacho..' 🤡
juju__feet__cat
il y a 5 mois
L'auteur qui post les deux mêmes vidéos sous 5 tweets différents pour tenter de faire croire que c'est globalUn écran tactile qui bug ça arrive souvent
C'est remonté jusqu'au bureau du procureur du KENTUCKY QUI A CONFIRMÉ ÇA
InfameRodrigez
il y a 5 mois
Roooh ca va pas recommencer... Si ?
Vcomme071023
il y a 5 mois
les démocrates sont des mega tricheurs
Biden/Harris ont notamment laissé entrer des millions de migrants illégaux afin de faire pencher la balance de leur coté
ils sont prets a tout pour gagner et s'assurer que les videos de P Diddy ne sont pas rendues publiques
GaspachoAndalou
il y a 5 mois
Un bon serviteur du pseudo auto proclamé camp du bien ce gaspacho..' 🤡
Suffit de se poser les bonnes questions, mon bon R3ality 😵💫
francetvsuck
il y a 5 mois
Comme aux élections d'avant.
Donc rien de nouveau, donc rien de méchant
VanHaleineDeVin
il y a 5 mois
C'est impossible,la gauche est pour la démocratie,Kamala Harris le dit a chaque interview.
juju__feet__cat
il y a 5 mois
🔴🔴🔴Trump avait donc raison en disant ne pas pouvoir gagner au nouveau Mexique si le vote était truqué
https://x.com/amconmag/status/1852057704690520152?t=qIXwuU2qNninypwsLs7GFg&s=19
1KimJong
il y a 5 mois
Chidi-Anagonye
il y a 5 mois
Quitte à truquer, pourquoi ne pas laisser choisir Trump mais que la machine envoi Harris à la place ?Quel serait le but de montrer aux votants que la machine triche ?
Tu leur en demandes trop là
Epherium
il y a 5 mois
Quitte à truquer, pourquoi ne pas laisser choisir Trump mais que la machine envoi Harris à la place ?Quel serait le but de montrer aux votants que la machine triche ?
parce que ça c'est vraiment de la triche
ici c'est plus fourbe, beaucoup de personne ont surement voté Harris parce qu'ils n'ont jamais osé été dire que trump ça ne fonctionnait pas
GaspachoAndalou
il y a 5 mois
parce que ça c'est vraiment de la triche
ici c'est plus fourbe, beaucoup de personne ont surement voté Harris parce qu'ils n'ont jamais osé été dire que trump ça ne fonctionnait pas
Tu penses pas c'est un peu risqué et peu efficace, que de procéder ainsi ?
Laisser une technique ultra facilement identifiable et démontrable, qui ne permettrait que de récupérer les voix des "flemmards" qui oseront pas protester ?
Et pour quelles raison la triche la plus efficace et invisible (celle que j'ai cité) ne serait pas privilégiée, sinon ?
Nefralose
il y a 5 mois
C'est impossible,la gauche est pour la démocratie,Kamala Harris le dit a chaque interview.
Harris n'est pas de gauche. Et je vois pas pourquoi le régime américain devrait tricher puisque c'est le même résultat à la fin.
juju__feet__cat
il y a 4 mois
Tu penses pas c'est un peu risqué et peu efficace, que de procéder ainsi ?
Laisser une technique ultra facilement identifiable et démontrable, qui ne permettrait que de récupérer les voix des "flemmards" qui oseront pas protester ?
Et pour quelles raison la triche la plus efficace et invisible (celle que j'ai cité) ne serait pas privilégiée, sinon ?
Si une machine se fait vérifier via le logiciel et qu'on découvre que le logiciel est programmé de manière truquée, cela pourrait remettre en jeu l'élection en défaveur de Kamala
Alors qu'ici , on peut évoquer un défaut de l'écran ou un bug logiciel..... donc moins risqué
Je suppose ...
GaspachoAndalou
il y a 4 mois
Si une machine se fait vérifier via le logiciel et qu'on découvre que le logiciel est programmé de manière truquée, cela pourrait remettre en jeu l'élection en défaveur de Kamala
Alors qu'ici , on peut évoquer un défaut de l'écran ou un bug logiciel..... donc moins risqué
Je suppose ...
Dans ton hypothèse, ça signifie que c'est une seule et unique machine.. autrement, faire appel au bug matériel (écran tactile de mauvaise qualité) perd de sa crédibilité.
Donc au final, quel intérêt de faire ça pour une seule machine, qui sera de toute façon identifiée après 2-3 votes et qui devra être remplacée illico ...
Ca fait pas un peu beaucoup d'effort pour un résultat médiocre ?
juju__feet__cat
il y a 4 mois
Ca s'appelle l'ordre alphabétique par nom du candidat. H > K > O > S > T comme Trump...
Par pur soucis de neutralité
Ils auraient dû mettre tous les noms des candidats sur un seul et même écran plutôt que faire une liste déroulante avec des noms cachés
haku2b
il y a 4 mois
Par pur soucis de neutralité
Ils auraient dû mettre tous les noms des candidats sur un seul et même écran plutôt que faire une liste déroulante avec des noms cachés
Alors ça, on peut l'entendre. Je pense qu'à ce moment, celui qu'on doit pointer du doigt, c'est le concepteur de la machine et de la présentation de la liste. Pas l'état lui-même parce que le nom de Trump commence pas par un A.
Après, si tu veux voler Trump, tu le chercheras dans la liste quand même.
C'est comme nous avec 10 bulletins de votes en mairie. La 1ere ligne/1ere colonne attire facilement l'oeil, c'est pas pour autant que je vais pas chercher mon candidat.
juju__feet__cat
il y a 4 mois
Alors ça, on peut l'entendre. Je pense qu'à ce moment, celui qu'on doit pointer du doigt, c'est le concepteur de la machine et de la présentation de la liste. Pas l'état lui-même parce que le nom de Trump commence pas par un A.
Après, si tu veux voler Trump, tu le chercheras dans la liste quand même.
C'est comme nous avec 10 bulletins de votes en mairie. La 1ere ligne/1ere colonne attire facilement l'oeil, c'est pas pour autant que je vais pas chercher mon candidat.
Ça peut faire changer de choix à la dernière seconde à des gens ou sous pression forcer à voter pour kamala
Aux US rien n'est laissé au hasard ...
GravillonOrigin
il y a 4 mois
Quel intérêt de montrer au votant que c'est truqué ? C'est plutôt lors du dépouillement que c'est truqué et invisible. Là c'est plus un bug de l'écran tactile. Voilà pourquoi rien ne remplace un bouton poussoir physique.
juju__feet__cat
il y a 4 mois
Quel intérêt de montrer au votant que c'est truqué ? C'est plutôt lors du dépouillement que c'est truqué et invisible. Là c'est plus un bug de l'écran tactile. Voilà pourquoi rien ne remplace un bouton poussoir physique.
Le fameux bug sur 2 machines différentes qui sélectionnent Kamala automatiquement .....
haku2b
il y a 4 mois
Ça peut faire changer de choix à la dernière seconde à des gens ou sous pression forcer à voter pour kamala
Aux US rien n'est laissé au hasard ...
Si les gens changent à la dernière seconde, c'est qu'ils n'étaient pas sûr de leurs votes et ne sont pas des pro-trump. Donc à ce moment-là, les votes "perdus" par Trump ne sont pas ceux de ses partisans +++ et ne devraient pas être une grosse perte.
Pour la pression, ça je ne sais pas vraiment.
Mais tu vois, là j'ai démonté ton argument de conspiration en parlant d'ordre alphabétique et tu me dis "Aux US rien n'est laissé au hasard..." sauf qu'on a plus d'argument pour le prouver de manière irréfutable et ça ne reste que des spéculations. Je ne dis pas que les états-unis sont des anges, mais je n'aime pas accuser une nation sur des suspicions qui ne peuvent être avérés.
QuicheFromage5
il y a 4 mois
Feed le bot GaspachoAndalou en 2024
Bien evidemment qu'il veut aboslument que Kamala passe pour que la guerre en Ukraine puisse continuer. Sans elle il ne pourra plus boucler sur le topic Russie/Ukraine avec ses analyses de comptoir PMU et devra retourner s'astiquer le manche pour oublier sa vie de loser
GravillonOrigin
il y a 4 mois
Le fameux bug sur 2 machines différentes qui sélectionnent Kamala automatiquement .....
Ça m'arrive tout le jours et sur plusieurs machines différentes ce bug. Tu ne me fera pas croire que tu n'a jamais eu ce problème avec un écran tactile.
Takeshin
il y a 4 mois
L'auteur qui post les deux mêmes vidéos sous 5 tweets différents pour tenter de faire croire que c'est globalUn écran tactile qui bug ça arrive souvent
Chaque élection, ils nous refont le coup de la pleurnicherie alors que t'as 36 occasions de voir quel est le vote que t'as sélectionné et que c'est facile à corriger.
Sans compter que Harris n'ira jamais gagner dans le Kentucky, donc pourquoi s'emmerder à aller y truquer des machines (surtout que la plupart des officiels sont sans doute des Républicains) ?
FIAK800
il y a 4 mois
Tu penses pas c'est un peu risqué et peu efficace, que de procéder ainsi ?
Laisser une technique ultra facilement identifiable et démontrable, qui ne permettrait que de récupérer les voix des "flemmards" qui oseront pas protester ?
Et pour quelles raisons la triche la plus efficace et invisible (celle que j'ai cité) ne serait pas privilégiée, sinon ?
Soit c'est un simple bug.. et ça explique pourquoi ce truc serait présent et aussi facilement identifiable.
Soit c'est la triche la moins EFFICACE et la plus ACCABLANTE qui existe et donc la question : POURQUOI ?
Vous vous posez des fois des questions les comploplo ?
Cette méthode est absolument pas risquée et tu en es là preuve vivante : on te met la vidéo sous le nez et toi t'es en train de discuter pour savoir si c'est de la triche ou pas
QuicheFromage5
il y a 4 mois
Ça m'arrive tout le jours et sur plusieurs machines différentes ce bug. Tu ne me fera pas croire que tu n'a jamais eu ce problème avec un écran tactile.
Par contre le meme bug mais dans le sens inverse ou tu selectionnes Kamala et ca choisi Trump ce serait un grave manquement à la democratie , les pires heures sombres et non un bug hein ? :clown:
haku2b
il y a 4 mois
Cette méthode est absolument pas risquée et tu en es là preuve vivante : on te met la vidéo sous le nez et toi t'es en train de discuter pour savoir si c'est de la triche ou pas
Sauf que si la vidéo n'existait pas parce que la triche était bien plus élaborée, tu serai pas en train de clamer sur le 18-25 ans qu'il y a arnaque sur les votes... Si la triche était plus élaborée et invisible, on n'en parlerait pas et on aurait aucune preuve "tangible" comme ces vidéos twitter. Donc autant tout cacher que de la jouer au culot en mettant l'évidence sous le nez des gens, non ?
juju__feet__cat
il y a 4 mois
Ça m'arrive tout le jours et sur plusieurs machines différentes ce bug. Tu ne me fera pas croire que tu n'a jamais eu ce problème avec un écran tactile.
Une fois, deux fois allez
Mais les électeurs sur la vidéo appuient 30 milliards de fois ..... sur des endroits différents etc
Là c'est plus du hasard
FIAK800
il y a 4 mois
Sauf que si la vidéo n'existait pas parce que la triche était bien plus élaborée, tu serai pas en train de clamer sur le 18-25 ans qu'il y a arnaque sur les votes... Si la triche était plus élaborée et invisible, on n'en parlerait pas et on aurait aucune preuve "tangible" comme ces vidéos twitter. Donc autant tout cacher que de la jouer au culot en mettant l'évidence sous le nez des gens, non ?
L'élection va se jouer a quelques milliers de voix d'écart dans certains états clés.
Dans ce contexte, c'est bien trop risqué de mettre en place une fraude massive a l'élection et laisser le doute sur un "bug" et sur l'inattention des votants.
Se cacher aux yeux de tous c'est vieux comme le monde.
lazerzfine
il y a 4 mois
Tiens donc la gauche n'a aucun scrupule à tricher ?
Je me suis toujours dit que si ils réclament le pouvoir par la force quand ils sont pas content, pourquoi auraient ils honte de tricher et d'être anti-démocratique
Il y a eu des histoires similaires dans les bureau de votes en France avec des bulletins cachés ou pas complètement déballés
juju__feet__cat
il y a 5 mois