Mort de Nahel : un rapport d'expertise réalisé après la reconstitution révèle de nouveaux éléments
Un rapport de 150 pages dévoile de nouveaux éléments sur la mort de Nahel M., 17 ans, tué par balle à Nanterre (Hauts-de-Seine). L'expertise révèle notamment que l'adolescent a redémarré son véhicule volontairement. Le policier qui a tiré a été mis en examen pour homicide volontaire.

Un an après la mort par balle de Nahel M., 17 ans, au cours d'une intervention de police pour un refus d'obtempérer à Nanterre (Hauts-de-Seine), un rapport de plus de 150 pages résultant de la reconstitution réalisée début mai révèle de nouveaux éléments, rapporte BFMTV. L'adolescent au volant a redémarré volontairement alors que l'un des policiers l'avait mis en joue.

Selon l'expertise, au moment du tir, "la mise en mouvement du véhicule ne présentait pas de danger imminent pour les fonctionnaires de police". En outre, "le volant n'a pas été tourné vers eux" et "il n'y avait pas de risque d'écrasement, l'accélération a été de faible intensité". Le redémarrage, 17% de l'accélération maximale du véhicule selon le rapport, a bien été enclenché par Nahel, qui n'a pas simplement relâché la pédale de frein, ce qui aurait permis de faire avancer la voiture - une Mercedes A45 AMG de location capable d'atteindre 100 km/h en 4 secondes -, étant donné qu'il s'agissait d'un modèle avec une boîte automatique. Le conducteur "a ainsi effectivement cherché à partir en effectuant quatre actions successives pour redémarrer le véhicule dont le moteur avait été coupé". L'adolescent a pressé le bouton contact en appuyant sur la pédale de frein, puis a enclenché le mode "D" (Drive, ndlr), avant d'appuyer sur l'accélérateur.

Pas de trace de coups
Le rapport confirme également les résultats de l'autopsie. Le corps de Nahel ne présentait "aucune ecchymose du visage ni du crâne" ni "aucune plaie". "Si des coups ont été portés sur la victime, ce sont des coups qui n'ont pas laissé de trace visible donc qui n'ont pas été appuyés (effleurements)", mentionne l'expertise, selon la chaîne d'informations. "Ce type de coup ne peut pas 'sonner' la victime au point de lui faire perdre le contrôle de ses gestes".

Actu17
FAITS-DIVERS
ENQUÊTES
JUSTICE
SOCIÉTÉ
ANALYSES
INTERNATIONAL
PAR RÉGION
Mode nuit
Contactez-nous
Alertez-nous

ENQUÊTES ÎLE-DE-FRANCE
Mort de Nahel : un rapport d'expertise réalisé après la reconstitution révèle de nouveaux éléments
Un rapport de 150 pages dévoile de nouveaux éléments sur la mort de Nahel M., 17 ans, tué par balle à Nanterre (Hauts-de-Seine). L'expertise révèle notamment que l'adolescent a redémarré son véhicule volontairement. Le policier qui a tiré a été mis en examen pour homicide volontaire.
Mort de Nahel : un rapport d'expertise réalisé après la reconstitution révèle de nouveaux éléments
Un policier a ouvert le feu lors d'une intervention le 27 juin 2023, tuant le conducteur, Nahel, 17 ans, à Nanterre. (DR)

Par La Rédaction
Le jeudi 4 juillet 2024 à 12:08 - MAJ jeudi 4 juillet 2024 à 12:21
Un an après la mort par balle de Nahel M., 17 ans, au cours d'une intervention de police pour un refus d'obtempérer à Nanterre (Hauts-de-Seine), un rapport de plus de 150 pages résultant de la reconstitution réalisée début mai révèle de nouveaux éléments, rapporte BFMTV. L'adolescent au volant a redémarré volontairement alors que l'un des policiers l'avait mis en joue.

Selon l'expertise, au moment du tir, "la mise en mouvement du véhicule ne présentait pas de danger imminent pour les fonctionnaires de police". En outre, "le volant n'a pas été tourné vers eux" et "il n'y avait pas de risque d'écrasement, l'accélération a été de faible intensité". Le redémarrage, 17% de l'accélération maximale du véhicule selon le rapport, a bien été enclenché par Nahel, qui n'a pas simplement relâché la pédale de frein, ce qui aurait permis de faire avancer la voiture - une Mercedes A45 AMG de location capable d'atteindre 100 km/h en 4 secondes -, étant donné qu'il s'agissait d'un modèle avec une boîte automatique. Le conducteur "a ainsi effectivement cherché à partir en effectuant quatre actions successives pour redémarrer le véhicule dont le moteur avait été coupé". L'adolescent a pressé le bouton contact en appuyant sur la pédale de frein, puis a enclenché le mode "D" (Drive, ndlr), avant d'appuyer sur l'accélérateur.

Pas de trace de coups
Le rapport confirme également les résultats de l'autopsie. Le corps de Nahel ne présentait "aucune ecchymose du visage ni du crâne" ni "aucune plaie". "Si des coups ont été portés sur la victime, ce sont des coups qui n'ont pas laissé de trace visible donc qui n'ont pas été appuyés (effleurements)", mentionne l'expertise, selon la chaîne d'informations. "Ce type de coup ne peut pas 'sonner' la victime au point de lui faire perdre le contrôle de ses gestes".

Un cycliste et un piéton ont manqué d'être percutés
Durant la course-poursuite avec les motards de la police, qui a duré 2 minutes et 40 secondes, la Mercedes "a été conduite de manière dangereuse en raison d'une vitesse excessive au regard de la configuration des lieux". L'adolescent a conduit à une vitesse moyenne de 69,5 km/h en passant six fois au-dessus des 90 km/h et avec une vitesse maximale de 116 km/h, malgré le fait qu'il circulait en ville. Dans son réquisitoire lors de l'audience sur le maintien en détention provisoire du policier de 38 ans qui a ouvert le feu, le représentant du parquet général de Versailles a précisé que les images de vidéoprotection ont montré que le chauffard a failli "percuter un cycliste" et "qu'un piéton engagé sur un passage protégé avait dû faire demi-tour en courant pour éviter d'être percuté".

Le policier à l'origine du tir mortel a été mis en examen pour "homicide volontaire". Durant ses auditions dans les locaux de l'inspection générale de la police nationale (IGPN), le fonctionnaire, dont les états de service sont irréprochables, a "expliqué son geste" pour "éviter une nouvelle fuite du véhicule", devant la "dangerosité du comportement routier" du conducteur et la "peur qu'il renverse quelqu'un", mais également par la "crainte d'être percuté" ou de "voir son collègue blessé par le mouvement du véhicule". Après avoir passé quatre mois et demi en détention provisoire, le policier a été remis en liberté mi-novembre, sous contrôle judiciaire.

Dans quel cas les policiers peuvent-ils tirer?
Une loi de février 2017 a modifié les conditions d'ouverture du feu des policiers, qui étaient jusqu'alors soumis au Code pénal et au principe de la légitime défense, comme tout citoyen.

L'article 435-1 du code de la sécurité intérieure (CSI) dispose désormais qu'ils peuvent tirer en cas de refus d'obtempérer, s'ils ne peuvent stopper la voiture autrement que par l'usage d'arme et si le conducteur «est susceptible de perpétrer (...) des atteintes à leur vie ou leur intégrité physique et celle d'autrui».

Du coup on fait quoi des t-shirts ?

Askip tout le monde fait des refus d'obtempérer donc cette expertise est inutile. Pour certaines personnes c'est tout à fait normal de jouer à GTA IRL, c'est le quotidien voyons, donc ils ont forcément raison

1 an pour sortir ce que les clés du forum savaient en 1 heure, bravo les frais de justice

Soutien aux forces de l'ordre.
Nahel a eu des dizaines de chance de s'en sortir, il a joué avec la mort trop souvent et elle a finit par le rattraper, il fallait s'y attendre.

Le policier c'est juste trouvé au mauvais endroit au mauvais moment, car Nahel serait mort autrement si ça n'avait pas été ce jour là.

C'est l'expertise issue de la reconstitution demandé par le procureur général.

C'est cool mais je me torche avec. L'expertise initiale pour Adama était quand même mensongère et atteste d'une corruption au sein de la police et de la justice.

Mais qu'est ce qu'il dit. Pour Adama les gendarmes sont totalement mis hors de cause.

Soutient indéfectible aux FDO

tu sais lire ? l'expertise est annulé pour raison procédurale (la forme) pas pour son fond