[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite
VieuxBidule
il y a 2 jours
bigbensTRUMP
il y a 2 jours
GaspachoAndalou
il y a 2 jours
Non les pays que tu cites sont beaucoup plus puissant et mieux géré que l'union européenne
Ils ont des projets dans l'IA et dans le spatial pendant que vos sociétés sont en déclin économique, demographique ect
Ils mènent l'humanité vers le futur et vous vers l'effondrement
Trump, le complotiste anti-science qui ferait avancer l'humanité 
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/recherche-grande-evasion-scientifiques-americains-commence-france-peut-elle-profiter-120265/
La grande évasion des scientifiques américains a commencé : la France peut-elle en profiter ?
France, UK, Belgique, Allemagne, Espagne, ... les scientifiques US fuient l'administration Trump
Même Musk est une énorme fraude, il se gave d'argent publique avec des chimères
Oui les USA ont été restent une des locomotives technologiques, mais Trump risque bien de la ralentir voir de la faire dérailler très prochainement.
.. La Russie, je préfère pas en parler.. niveau technologie, militairement à la limite (et encore, ça dépend quoi) mais ils sont totalement à la masse niveau nanotechnologie,.. biochimie, ils ont été leader, mais plus du tout aujourd'hui.. Poutine a pillé le pays en investissant toujours moins dans la recherche et en laissant la corruption mettre des bâtons dans les roues des entreprises
Leurs meilleurs processeurs ont 15 ans de retard et encore
La Chine, ouais.. ils sont balèze, on peut difficilement les troller
L'Europe, on est pas en tête mais on reste totalement dans la course, on a aussi des leaders comme ASML, STMicroelectronics éventuellement, Airbus est solo en tête devant Boeing, etc.. et dans l'IA on est pas non plus ridicule et l'UE semble vouloir investir, à voir.
Faut aussi savoir que l'IA pourrait être une bulle spéculative qui, si elle se crash, fera perdre énormément à ceux qui auront investi trop massivement (comme pour l'immobilier en Chine, par exemple et leur géant Evergrande qui s'est effondré)
VieuxBidule
il y a 2 jours
Kiora_
il y a 2 jours
VieuxBidule
il y a 2 jours
bigbensTRUMP
il y a 2 jours
Tytelgoat3
il y a 2 jours
Trump, le complotiste anti-science qui ferait avancer l'humanité
https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/recherche-grande-evasion-scientifiques-americains-commence-france-peut-elle-profiter-120265/
La grande évasion des scientifiques américains a commencé : la France peut-elle en profiter ?France, UK, Belgique, Allemagne, Espagne, ... les scientifiques US fuient l'administration Trump
Même Musk est une énorme fraude, il se gave d'argent publique avec des chimères
Oui les USA ont été restent une des locomotives technologiques, mais Trump risque bien de la ralentir voir de la faire dérailler très prochainement.
.. La Russie, je préfère pas en parler.. niveau technologie, militairement à la limite (et encore, ça dépend quoi) mais ils sont totalement à la masse niveau nanotechnologie,.. biochimie, ils ont été leader, mais plus du tout aujourd'hui.. Poutine a pillé le pays en investissant toujours moins dans la recherche et en laissant la corruption mettre des bâtons dans les roues des entreprises
Leurs meilleurs processeurs ont 15 ans de retard et encore
La Chine, ouais.. ils sont balèze, on peut difficilement les troller
L'Europe, on est pas en tête mais on reste totalement dans la course, on a aussi des leaders comme ASML, STMicroelectronics éventuellement, Airbus est solo en tête devant Boeing, etc.. et dans l'IA on est pas non plus ridicule et l'UE semble vouloir investir, à voir.
Faut aussi savoir que l'IA pourrait être une bulle spéculative qui, si elle se crash, fera perdre énormément à ceux qui auront investi trop massivement (comme pour l'immobilier en Chine, par exemple et leur géant Evergrande qui s'est effondré)
Y'a aucun doute sur le fait que l'IA soit une bulle spéculative. C'est comme pour la bulle internet, y'a des boites qui sont surévaluées, et qui à cause d'investissements massifs, vont s'effondrer à un moment donné. Sauf qu'elles vont s'effondrer car elles auront perdu la course face à la concurrence, et un investisseur qui diversifie son portefeuille prend peu de risque, il gagnera (comme certains qui auront tout misé sur les bons chevaux).
Et pour les scientifiques qui quitteraient les USA pour venir en UE (et encore pire, en France), c'est de l'ordre du fantasme. Je crois pas que t'ai idée du différentiel de salaire entre un ingé en France et un ingé aux USA. T'auras beau prendre en compte le coût de la vie, ça a juste rien à voir 
Et l'Europe est hors course dans quasi tous les domaines d'avenir. Et le restera tant qu'elle ne proposera pas d'opportunités de carrière valables pour ses têtes, et un cadre pro-affaires pour les boites (en réduisant les normes et les taxes).
dreamonette
il y a 2 jours
Y'a aucun doute sur le fait que l'IA soit une bulle spéculative. C'est comme pour la bulle internet, y'a des boites qui sont surévaluées, et qui à cause d'investissements massifs, vont s'effondrer à un moment donné. Sauf qu'elles vont s'effondrer car elles auront perdu la course face à la concurrence, et un investisseur qui diversifie son portefeuille prend peu de risque, il gagnera (comme certains qui auront tout misé sur les bons chevaux).
Et pour les scientifiques qui quitteraient les USA pour venir en UE (et encore pire, en France), c'est de l'ordre du fantasme. Je crois pas que t'ai idée du différentiel de salaire entre un ingé en France et un ingé aux USA. T'auras beau prendre en compte le coût de la vie, ça a juste rien à voir
Et l'Europe est hors course dans quasi tous les domaines d'avenir. Et le restera tant qu'elle ne proposera pas d'opportunités de carrière valables pour ses têtes, et un cadre pro-affaires pour les boites (en réduisant les normes et les taxes).
Les chercheurs ont besoin d'un cadre et pas uniquement d'argent. Si l'UE et la France en particulier attire encore les investisseur c'est notamment grâce à la qualité de vie et aux moyens allouer à la recherche notamment fondamentale.
Si tu comptes avoir un avis sur autres chose que les navets, informe toi un minimum
VieuxBidule
il y a 2 jours
GaspachoAndalou
il y a 2 jours
Y'a aucun doute sur le fait que l'IA soit une bulle spéculative. C'est comme pour la bulle internet, y'a des boites qui sont surévaluées, et qui à cause d'investissements massifs, vont s'effondrer à un moment donné. Sauf qu'elles vont s'effondrer car elles auront perdu la course face à la concurrence, et un investisseur qui diversifie son portefeuille prend peu de risque, il gagnera (comme certains qui auront tout misé sur les bons chevaux).
Et pour les scientifiques qui quitteraient les USA pour venir en UE (et encore pire, en France), c'est de l'ordre du fantasme. Je crois pas que t'ai idée du différentiel de salaire entre un ingé en France et un ingé aux USA. T'auras beau prendre en compte le coût de la vie, ça a juste rien à voir
Et l'Europe est hors course dans quasi tous les domaines d'avenir. Et le restera tant qu'elle ne proposera pas d'opportunités de carrière valables pour ses têtes, et un cadre pro-affaires pour les boites (en réduisant les normes et les taxes).
Je pense que la vérité est entre les deux (ton avis et le mien) concernant la fuite des cerveaux US
Déjà, tout dépendra des actions futures de Trump, mais tel qu'il est parti, c'est en bonne voie pour dégoûter tous les scientifique qui ont un minimum de conscience scientifique
Toi tu as ta vision que tout doit être privatisé, donc , par exemple, même les scientifiques du climat (prédire les catastrophes naturelles, par exemple) et autres sciences qui sont nécessaires mais pas à la charge de l'état.. c'est surtout ceux là sur lesquels Trump s'acharne
Puis t'as quand même un minimum d'inquiétude généralisée face à une administration totalement en roue libre et qui nie des faits scientifiques éprouvés (climato-sceptique, antivax avec Kennedy Jr. là, etc.)
Et dernièrement, t'as aussi le fait que ça va aussi freiner les hardeurs des scientifiques européens qui effectivement partent trop souvent vers les US, mais c'est à voir.
Et non, l'Europe garde des pointures dans les domaines les plus innovants.. j'aurais pu citer le géant allemand Bayer (qui a racheté Monsanto, par ailleurs), dans le médical/pharmaceutique aussi, le nucléaire, les satellites (même si on a pas les moyens US on reste pas si mal), robotique (Japon 1er, Corée du Sud 2eme.. Allemagne 3ème)..
Non j'suis désolé, l'Europe a pas a rougir tant que ça
GaspachoAndalou
il y a 2 jours
VieuxBidule
il y a 2 jours
bigbensTRUMP
il y a 2 jours
Tytelgoat3
il y a 2 jours
Déjà, tout dépendra des actions futures de Trump, mais tel qu'il est parti, c'est en bonne voie pour dégoûter tous les scientifique qui ont un minimum de conscience scientifique
Les gens réfléchissent avec leur porte-monnaie. Tant que l'Europe n'offrira pas de salaires viables, faut pas rêver d'inverser la tendance.
Non, je suis d'accord avec toi pour dire qu'il a fait une connerie (comme dab de sa part) là dessus. La recherche publique a toute sa place. Elle doit par contre s'appuyer ensuite sur un secteur privé fort pour être commercialisée, c'est ce qui manque en Europe.
Y'a des choses à revoir, mais supprimer c'est idiot. Par exemple, en France, dans mon domaine, il y a l'INRAE, qui fait globalement du bon boulot. Mais faudrait nettoyer ça des chercheurs plus militants qu'autre chose, que ce soit d'extrême gauche, ou de mouvement sectaire à tendance na** comme ceux faisant la promotion de la biodynamie (antroposophie, tu dois connaître).
Ca inquiète pas grand monde ça. Les gens ont la liberté (y compris les écoles de refuser les gosses non-vaccinés). Je dis pas que ce soit souhaitable, attention
Bayer->Chimie ; délocalise en masse en raison des restrictions législatives, et du prix de l'énergie.
Pharma et satellites ;: t'as le point
Nucléaire : Non. L'EPR est un désastre, invendable en l'état. Le champion, c'est la Chine, et on est a des années lumières derrière.
VieuxBidule
il y a 2 jours
0-25-pourcent
il y a 2 jours
Oui, et ?
Tu te régale qu'un dictateur, non content d'avoir réduit sa propre population à une société de zombies, bombarde la population d'un autre pays qu'il compte dévorer alors qu'il n'a même pas exploité 25% des richesses de son propre pays.
Un minable qui en est réduit à piller un pays plus faible militairement que lui et qui offrait mieux à sa population.
C'est ça ton héro ?
Tytelgoat3
il y a 2 jours
Les biolabs qui ont accouché de super-soldats qui tirent au fusil de 308mm
Poutine avait raison
GaspachoAndalou
il y a 2 jours
GaspachoAndalou
il y a 2 jours
https://www.lindependant.fr/2025/03/18/guerre-en-ukraine-un-incident-rare-sur-le-front-un-sniper-abat-deux-drones-avec-son-fusil-de-calibre-308-mm-12577378.php
Les biolabs qui ont accouché de super-soldats qui tirent au fusil de 308mm
Poutine avait raison
Le sniper of Kyiv 
Les russes avaient Vassili Zaïtsev, mais il y avait pas encore de drones à cette époque
Tytelgoat3
il y a 2 jours
Le sniper of Kyiv
Les russes avaient Vassili Zaïtsev, mais il y avait pas encore de drones à cette époque
On parle d'un type qui porte une grosse Bertha sur l'épaule, ton Vassili Zaitsev peut pas lutter
Mais très bon musicien nonobstant https://www.youtube.com/watch?v=5oGxy_AfEec
VieuxBidule
il y a 2 jours
Tytelgoat3
il y a 2 jours
3 ans qui seront très certainement repoussés encore d'ici là.. bref la boucle du nucléaire
Du nucléaire français, en Chine ça sort en temps et en heure.
Mais je refuse de rerentrer dans la boucle du nucléaire avec toi, flemme 
Parlons de jojo plutôt, c'est plus consensuel 
Goldensoles
il y a 2 jours
Ça braille FORT, dis donc...
Koursk est-"iel" toujours entre les mains d'Oukréni ou pas ?
GaspachoAndalou
il y a 2 jours
Du nucléaire français, en Chine ça sort en temps et en heure.
Mais je refuse de rerentrer dans la boucle du nucléaire avec toi, flemme
Parlons de jojo plutôt, c'est plus consensuel
Ok, mais là on inversait les rôles justement, ça aurait pu être intéressant
Encore un peu et t'allais vanter les mérites du renouvelable 
Tytelgoat3
il y a 2 jours
Ok, mais là on inversait les rôles justement, ça aurait pu être intéressant
Encore un peu et t'allais vanter les mérites du renouvelable
Non, je critique le nucléaire français, pas le nucléaire.
Après, ma plus grosse critique va a EDF. L'Arenh était une idiotie sans nom, on est d'accord. Mais sur le principe, faut effectivement casser le monopole nucléaire en France, pour le rendre plus compétitif et performant.
Je suis pour dissoudre EDF, et confier la gestion des centrales à de grands groupes privés (à commencer par Total et Engie), histoire de mettre de la concurrence 
GaspachoAndalou
il y a 2 jours
Non, je critique le nucléaire français, pas le nucléaire.
Après, ma plus grosse critique va a EDF. L'Arenh était une idiotie sans nom, on est d'accord. Mais sur le principe, faut effectivement casser le monopole nucléaire en France, pour le rendre plus compétitif et performant.
Je suis pour dissoudre EDF, et confier la gestion des centrales à de grands groupes privés (à commencer par Total et Engie), histoire de mettre de la concurrence
C'est quand même un peu dangereux, le domaine du nucléaire 
Privatiser entièrement, ne plus avoir la main sur qui fait quoi exactement.. je sais pas trop
En terme de sécurité, je veux dire.. qui a accès à quoi, quelles normes de sécurité, etc.
Et puis le problème, c'est des projets sur le très long terme, je sais pas si tu peux facilement trouver des groupes qui veulent s'aventurer dans ça..
Par contre, aux USA, t'as des start up pour des mini centrales nucléaires, je crois
Mais je trouve ça risqué perso.
Ahi je vois ceci :
https://www.courrierinternational.com/article/energie-la-premiere-mini-centrale-nucleaire-de-bill-gates-en-fonction-dici-sept-ans-aux
Énergie. La première mini-centrale nucléaire de Bill Gates en fonction d'ici sept ans aux États-Unis
Bon, c'est pas une start up mais voila
leurviodezina
il y a 2 jours
leurviodezina
il y a 2 jours
0-25-pourcent
il y a 2 jours
GaspachoAndalou
il y a 2 jours
"Par contre, aux USA, t'as des start up pour des mini centrales nucléaires"
https://www.usine-digitale.fr/article/les-reacteurs-nucleaires-de-terrapower-start-up-de-bill-gates-alimenteront-des-data-centers-aux-etats-unis.N2226579
Les réacteurs nucléaires de TerraPower, start-up de Bill Gates, alimenteront des data centers aux Etats-Unis
Au final c'était bien une start up, mais financée par Bill Gates et l'état
https://www.journaldemontreal.com/2023/04/29/les-petits-reacteurs-americains-veulent-faire-entrer-le-nucleaire-dans-une-nouvelle-ere-1
Les petits réacteurs américains veulent faire entrer le nucléaire dans une nouvelle ère
Un seul d'entre eux, le modèle de la start-up NuScale, a néanmoins été, à ce stade, validé par la Commission de régulation nucléaire (NRC) américaine, en janvier dernier, six ans après le dépôt de sa demande.
leurviodezina
il y a 2 jours
Tytelgoat3
il y a 2 jours
C'est quand même un peu dangereux, le domaine du nucléaire
Privatiser entièrement, ne plus avoir la main sur qui fait quoi exactement.. je sais pas trop
En terme de sécurité, je veux dire.. qui a accès à quoi, quelles normes de sécurité, etc.
Et puis le problème, c'est des projets sur le très long terme, je sais pas si tu peux facilement trouver des groupes qui veulent s'aventurer dans ça..
Par contre, aux USA, t'as des start up pour des mini centrales nucléaires, je crois
Mais je trouve ça risqué perso.Ahi je vois ceci :
https://www.courrierinternational.com/article/energie-la-premiere-mini-centrale-nucleaire-de-bill-gates-en-fonction-dici-sept-ans-aux
Énergie. La première mini-centrale nucléaire de Bill Gates en fonction d'ici sept ans aux États-UnisBon, c'est pas une start up mais voila
Je parle de l'exploitant. Le contrôle reste à l'ansn.
Le nucléaire est déjà privé dans de nombreux pays, et ça pose pas de problème. D'ailleurs, c'est pas pour rien que j'ai parlé d'ENGIE, ils gèrent déjà des réacteurs en Belgique.
Je suis pour qu'on leur refile l'exploitation du nucléaire historique, sur le modèle des concessions autoroutières, et qu'on leur laisse choisir ce qu'ils veulent pour la suite.
En France, le choix a été fait de vendre l'énergie nucléaire cher, et c'est une débilité si l'on souhaite décarboner et réindustrialiser. Il faut que l'électricité soit bon marché pour les industriels, si tu veux rendre la production compétitive en te passant du fossile, et c'est infaisable en conservant un monopole d'état incompétent aux manettes.
leurviodezina
il y a 2 jours
GaspachoAndalou
il y a 2 jours
0-25-pourcent
il y a 2 jours
leurviodezina
il y a 2 jours
leurviodezina
il y a 2 jours
0-25-pourcent
il y a 2 jours
"From « des start up »
to « finalement il y'en a qu'une de validée » "+ Financée par bill gates et l'etat
Gaspacho en sueur qui tape comme un forcené dans Google « financement start up bill gates » 
Ejaculandro
il y a 2 jours
Cuckyland : "Non on a pas besoin des USA on est souverains on va continuer la guerre tout seuls comme des grands" 
Un mois plus tard : 
Tytelgoat3
il y a 2 jours
Hexplorer
il y a 2 jours
Tytelgoat3
il y a 2 jours
Hexplorer a écrit :
Des nouvelles de l'entretien entre l'agent Kraznov et son responsable. On a pas eu le compte rendu officiel.Vous croyez qu'il a demandé une promotion au sein du FSB?
D'après ce qu'on en sait, l'agent a reçu un os, et fait depuis le fier 
Mdlol674
il y a 2 jours
Makarov010
il y a 2 jours
GaspachoAndalou
il y a 2 jours
Vmvms
il y a 2 jours
InnaSlaveVenere
il y a 2 jours
InnaSlaveVenere
il y a 2 jours
Tytelgoat3
il y a 2 jours
https://www.lindependant.fr/2025/03/18/guerre-en-ukraine-un-incident-rare-sur-le-front-un-sniper-abat-deux-drones-avec-son-fusil-de-calibre-308-mm-12577378.php
Les biolabs qui ont accouché de super-soldats qui tirent au fusil de 308mm https://risibank.fr/api/v1/medias/by-source?type=jvc&url=https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png
Poutine avait raison https://risibank.fr/media/284448-ahi-pince-bete-debile-aya-bordel-hd-yeux-choque-choc-mais-wtf-abasourdi-cocasse-mignon
Le fusil en question : 
Bougnor
il y a 2 jours