Boucling

[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Russie
Ukraine

2824 messages

Mise à jour: il y a 2 heures

54
OY

OhYeahhh

il y a 3 jours

Le rapport avec le renouvelable ?

Le but du renouvelable c'est bien de ne pas rejeter de CO2 pour empêcher le dérèglement climatique ?
Ou je me trompe de combat ?

S0

Spartan-02

il y a 3 jours

Tytelgoat3 a écrit :
https://x.com/155ombr/status/1910290465858990493
C'est quand ton anniversaire mon Jojo ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Attend c'est sérieux ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

DR

dreamonette

il y a 3 jours

Osef du renouvelable.
Ce qui compte, c'est le bas carbone, et là, ils sont nuls.

Non pas osef, le principe du renouvelable c'est qu'à terme ça coute moins cher.

T3

Tytelgoat3

il y a 3 jours

La Chine va sortir du charbon avant l'Allemagne à ce train (à vapeur) là https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le pire, c'est que c'est probable https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

OY

OhYeahhh

il y a 3 jours

C'est un peu propagandiste d'oublier totalement la pollution émise par les transports

Voitures, avions,... CMA-CGM...

C'est pour comparer l'Allemagne et la France. Ils donnent l'objectif des allemands d'avoir 80% de renouvelable. Ils parlaient pas des transports mais des centrales énergétiques.

OY

OhYeahhh

il y a 3 jours

Non pas osef, le principe du renouvelable c'est qu'à terme ça coute moins cher.

Si on attend d'avoir du moins chère la planète aura cramé avant. Or le dérèglement climatique a un coût exorbitant pour les états c'est bien documenté.

DR

dreamonette

il y a 3 jours

Le but du renouvelable c'est bien de ne pas rejeter de CO2 pour empêcher le dérèglement climatique ?
Ou je me trompe de combat ?

Je te parle renouvelable, tu me réponds bas carbone

T3

Tytelgoat3

il y a 3 jours

C'est un peu propagandiste d'oublier totalement la pollution émise par les transports

Voitures, avions,... CMA-CGM...

Il a précisé électrique, donc non.

DR

dreamonette

il y a 3 jours

Si on attend d'avoir du moins chère la planète aura cramé avant. Or le dérèglement climatique a un coût exorbitant pour les états c'est bien documenté.

On aura bien plus vite fait de passer par les renouvelable pour baisser le CO2 que de construire de nouvelle centrales.

OY

OhYeahhh

il y a 3 jours

Je te parle renouvelable, tu me réponds bas carbone

Je t'ai expliqué pourquoi. Tu te moques de nous ou c'est quoi le projet ?

T3

Tytelgoat3

il y a 3 jours

Le but du renouvelable c'est bien de ne pas rejeter de CO2 pour empêcher le dérèglement climatique ?
Ou je me trompe de combat ?

Je crois que les khmers verts (dédicace à jojo) n'ont pas compris où étaient les priorités en effet https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

OY

OhYeahhh

il y a 3 jours

On aura bien plus vite fait de passer par les renouvelable pour baisser le CO2 que de construire de nouvelle centrales.

On est déjà à 99% sans CO2 à l'instant t tu sais

T3

Tytelgoat3

il y a 3 jours

Je t'ai expliqué pourquoi. Tu te moques de nous ou c'est quoi le projet ?

C'est dreamo après, te fatigue pas trop avec ça https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496583962-risisingecigarette.png

DR

dreamonette

il y a 3 jours

Je t'ai expliqué pourquoi. Tu te moques de nous ou c'est quoi le projet ?

Le projet c'est que les allemands vont réduire leurs émissions grâce à 80% de renouvelables.

GA

GaspachoAndalou

il y a 3 jours

C'est pour comparer l'Allemagne et la France. Ils donnent l'objectif des allemands d'avoir 80% de renouvelable. Ils parlaient pas des transports mais des centrales énergétiques.

Oui d'accord, sur le principe de la comparaison, t'as raison

Mais c'est mieux de préciser que ça ne représente qu'une partie du problème..
Puis y'a aussi le problème des déchets nucléaires qui seront probablement donné en cadeau aux générations futures..

Probablement moins grave que le réchauffement climatique mais ça doit quand même peser dans la balance

DR

dreamonette

il y a 3 jours

On est déjà à 99% sans CO2 à l'instant t tu sais

T'es allemand ?

Je te parle avenir tu me réponds présent

OY

OhYeahhh

il y a 3 jours

Le projet c'est que les allemands vont réduire leurs émissions grâce à 80% de renouvelables.

Et ils seront toujours loin derrière nous alors qu'ils se donnent une image verte. Le problème c'est pas que tu sois pessimiste quand à l'orientation de la France quand aux renouvelable. C'est que tu encense l'Allemagne alors que c'est un pays très pollueur qui fait passer la France pour l'ideal de l'écologie.

T3

Tytelgoat3

il y a 3 jours

T'es allemand ?

Je te parle avenir tu me réponds présent

Il te parle solutions qui marchent, tu lui réponds modèle allemand https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

OY

OhYeahhh

il y a 3 jours

T'es allemand ?

Je te parle avenir tu me réponds présent

Oui avenir car l'allemagne a choisi de polluer un max alors qu'il y a une URGENCE climatique tout en se donnant une fausse image d'écolo.

DR

dreamonette

il y a 3 jours

Et ils seront toujours loin derrière nous alors qu'ils se donnent une image verte. Le problème c'est pas que tu sois pessimiste quand à l'orientation de la France quand aux renouvelable. C'est que tu encense l'Allemagne alors que c'est un pays très pollueur qui fait passer la France pour l'ideal de l'écologie.

N'inventes pas les propos des autres comme le premier proutin venu

BD

BB_Dunkerque2

il y a 3 jours

Le projet c'est que les allemands vont réduire leurs émissions grâce à 80% de renouvelables.

Pendant l'hiver 2023, les allemands étaient en moyenne à 80% d'énergie venant du fossile parce qu'il y avait pas de vent ni de soleil https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

T3

Tytelgoat3

il y a 3 jours

La meilleure c'est quand même qu'il arrive à te parler de projet de decarbonation, alors qu'ils veulent ajouter 20G de capacités de centrales au gaz, ce qui représente 1/3 des capacités du parc nucléaire français. Mais c'est l'avenir hein https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

OY

OhYeahhh

il y a 3 jours

N'inventes pas les propos des autres comme le premier proutin venu

Ok donc tu penses comme nous que l'Allemagne n'est absolument pas un modèle à suivre et constitue même l'exemple à ne pas suivre si on veut sauver la planète ?

DR

dreamonette

il y a 3 jours

Oui avenir car l'allemagne a choisi de polluer un max alors qu'il y a une URGENCE climatique tout en se donnant une fausse image d'écolo.

Les droitards qui se découvrent une conscience écolo pour défendre la fission nucléaire, technologie du passé

GA

GaspachoAndalou

il y a 3 jours

Pendant l'hiver 2023, les allemands étaient en moyenne à 80% d'énergie venant du fossile parce qu'il y avait pas de vent ni de soleil https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Les centrales nucléaires aussi donnent des mauvaises surprises

https://www.lopinion.fr/economie/faute-de-nucleaire-la-belgique-produit-de-lelectricite-avec-des-moteurs-de-boeing-au-kerosene-ce-nest-pas-une-blague
Faute de nucléaire, la Belgique produit de l'électricité avec des moteurs de Boeing au kérosène (ce n'est pas une blague)

DR

dreamonette

il y a 3 jours

Ok donc tu penses comme nous que l'Allemagne n'est absolument pas un modèle à suivre et constitue même l'exemple à ne pas suivre si on veut sauver la planète ?

C'est un modèle à suivre, et on peut se le permette d'autant plus facilement que nous avons encore des centrales nucléaire qui tournent.

Mais non, il faut absolument être binaire

OY

OhYeahhh

il y a 3 jours

Les droitards qui se découvrent une conscience écolo pour défendre la fission nucléaire, technologie du passé

Je suis socialiste je l'ai deja dit. Et je défend le nucléaire car je suis scientifique et que je sais que c'est une technologie incroyable qui a une rentabilité folle au niveau énergétique.

DR

dreamonette

il y a 3 jours

Pendant l'hiver 2023, les allemands étaient en moyenne à 80% d'énergie venant du fossile parce qu'il y avait pas de vent ni de soleil https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

2023 bonne année pour le nucléaire français SpoilAfficherMasquernon

DR

dreamonette

il y a 3 jours

Je suis socialiste je l'ai deja dit. Et je défend le nucléaire car je suis scientifique et que je sais que c'est une technologie incroyable qui a une rentabilité folle au niveau énergétique.

Le macronisme n'est pas du socialisme.

OY

OhYeahhh

il y a 3 jours

C'est un modèle à suivre, et on peut se le permette d'autant plus facilement que nous avons encore des centrales nucléaire qui tournent.

Mais non, il faut absolument être binaire

Ils ont arrêté leur nucléaire pour partir sur le charbon puis se faire entuber par le gaz russe. C'est tout un art d'occulter les parties les plus problématiques.
Nous on est déjà à 99% sans CO2 pourquoi suivre un autre modèle alors que le nôtre est clairement le meilleur des deux ?

T3

Tytelgoat3

il y a 3 jours

Pendant l'hiver 2023, les allemands étaient en moyenne à 80% d'énergie venant du fossile parce qu'il y avait pas de vent ni de soleil https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Même sur les bonnes journées ça reste dégueulasse en plus https://app.electricitymaps.com/zone/DE
Ils doivent être à 400 de moyenne sur la journée https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Pour se faire une idée, 100% gaz, ça doit être 550 https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

OY

OhYeahhh

il y a 3 jours

Le macronisme n'est pas du socialisme.

Jamais voté Macron même avec le FN en face et pourtant je suis un qlf.

DR

dreamonette

il y a 3 jours

Ils ont arrêté leur nucléaire pour partir sur le charbon puis se faire entuber par le gaz russe. C'est tout un art d'occulter les parties les plus problématiques.
Nous on est déjà à 99% sans CO2 pourquoi suivre un autre modèle alors que le nôtre est clairement le meilleur des deux ?

Parce que le renouvelable est renouvelable ? C'était vachement compliqué

OY

OhYeahhh

il y a 3 jours

Parce que le renouvelable est renouvelable ? C'était vachement compliqué

Mais c'est quoi cette réponse qui veut rien dire, tu te moques vraiment de nous en fait.

T3

Tytelgoat3

il y a 3 jours

Les centrales nucléaires aussi donnent des mauvaises surprises

https://www.lopinion.fr/economie/faute-de-nucleaire-la-belgique-produit-de-lelectricite-avec-des-moteurs-de-boeing-au-kerosene-ce-nest-pas-une-blague
Faute de nucléaire, la Belgique produit de l'électricité avec des moteurs de Boeing au kérosène (ce n'est pas une blague)

T'as lu l'article ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
https://www.noelshack.com/2025-15-4-1744303231-screenshot-20250410-183913-brave.jpg

DR

dreamonette

il y a 3 jours

Mais c'est quoi cette réponse qui veut rien dire, tu te moques vraiment de nous en fait.

Tu me demandes si l'Allemagne est un modèle à suivre, je te réponds oui sur le renouvelable car nous avons les moyens de faire la transition proprement et tu viens me parler de gaz russe ou de charbon, c'est toi qui te fout de moi.

RV

RinnelidoV181

il y a 3 jours

l'Allemagne a fait confiance aux russes pour le gaz, mate le résultat https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

la Russie leur a mis dans le cul a la première occasion https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

DR

dreamonette

il y a 3 jours


l'Allemagne a fait confiance aux russes pour le gaz, mate le résultat https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

la Russie leur a mis dans le cul a la première occasion https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493933263-fou-rire-jesus.png

On a pas besoin de faire confiance aux russes

OY

OhYeahhh

il y a 3 jours

Tu me demandes si l'Allemagne est un modèle à suivre, je te réponds oui sur le renouvelable car nous avons les moyens de faire la transition proprement et tu viens me parler de gaz russe ou de charbon, c'est toi qui te fout de moi.

Transition entre quoi et quoi ? Le but du renouvelable c'est surtout de ne plus polluer la planète. Qu'est que tu veux remplacer ? On fait déjà 27% de renouvelable et on continue d'investir. On est meilleur que les allemands c'est un fait.

RV

RinnelidoV181

il y a 3 jours

On a pas besoin de faire confiance aux russes

on a surtout pas intérêt, les russes sont tout sauf fiables https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

OY

OhYeahhh

il y a 3 jours

En fait si les allemands ont besoin de monter à 80% de renouvelable c'est parce qu'ils sont nulle à chier et sont de gros pollueur. Tandis que nous on peut tranquillement investir dans le renouvelable avec le temps car on est bien meilleure.

DR

dreamonette

il y a 3 jours

Transition entre quoi et quoi ?

Vers plus de renouvelable, genre 80% ?

Ce qui n'est pas renouvelable... comme le nucléaire ?
On fait déjà 27% de renouvelable et on continue d'investir. On est meilleur que les allemands c'est un fait.

Pas sur le renouvelable.

GA

GaspachoAndalou

il y a 3 jours

T'as lu l'article ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
https://www.noelshack.com/2025-15-4-1744303231-screenshot-20250410-183913-brave.jpg

Yes je sais sauf que la Belgique a rétropédalé totalement

https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/energie/nucleaire-le-gouvernement-belge-acte-un-virage-a-180-degres-avec-la-relance-de-l-atome_AD-202502040720.html
Nucléaire: le gouvernement belge acte un virage à 180 degrés avec la relance de l'atome

Alors que la Belgique prévoyait sa sortie du nucléaire depuis plus de vingt ans, la nouvelle coalition gouvernementale souhaite désormais prolonger l'exploitation d'au moins deux réacteurs mais aussi favoriser la construction de nouvelles tranches.

Et le problème n'est pas là, c'est le fait que ses centrales ont été temporairement hors service au pire moment lien directe avec la phrase de OhYeahhh qui parlait du renouvelable allemand qui avait eu des ratés pendant l'hiver 2023

T3

Tytelgoat3

il y a 3 jours

Tu me demandes si l'Allemagne est un modèle à suivre, je te réponds oui sur le renouvelable car nous avons les moyens de faire la transition proprement et tu viens me parler de gaz russe ou de charbon, c'est toi qui te fout de moi.

Pourquoi faire une transition alors que la modèle français est déjà bas carbone ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Rajouter du solaire et de l'éolien là dedans ne peut que renchérir le coût de l'électricité, et donc ralentir l'électrification.

DR

dreamonette

il y a 3 jours


En fait si les allemands ont besoin de monter à 80% de renouvelable c'est parce qu'ils sont nulle à chier et sont de gros pollueur. Tandis que nous on peut tranquillement investir dans le renouvelable avec le temps car on est bien meilleure.

Belle pirouette.

OY

OhYeahhh

il y a 3 jours

Vers plus de renouvelable, genre 80% ?

Ce qui n'est pas renouvelable... comme le nucléaire ?
On fait déjà 27% de renouvelable et on continue d'investir. On est meilleur que les allemands c'est un fait.

Pas sur le renouvelable.

Parce qu'on en a pas besoin comme eux qui sont des gros pollueur.
C'est un troll c'est pas possible.
Le nucléaire est bon pour la planète. C'est un fait. Pas de CO2 un rendement énorme. Une seule centrale correspond à des éoliennes côte à côte sur tout le littoral français. 1g d'uranium fourni autant d'energie que 1000 tonnes de pétrole.
Construire de l'éolien ou du solaire pour remplacer une centrale ferait une pollution enorme

DR

dreamonette

il y a 3 jours

Pourquoi faire une transition alors que la modèle français est déjà bas carbone ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Pour avoir plus de renouvelable ? Ça devrait t'arranger en plus.

Ou pas. Le renouvelable ne n'est pas que ça

PO

Pogdanse

il y a 3 jours

Parce qu'on en a pas besoin comme eux qui sont des gros pollueur.
C'est un troll c'est pas possible.
Le nucléaire est bon pour la planète. C'est un fait. Pas de CO2 un rendement énorme. Une seule centrale correspond à des éoliennes côte à côte sur tout le littoral français. 1g d'uranium fourni autant d'energie que 1000 tonnes de pétrole.
Construire de l'éolien ou du solaire pour remplacer une centrale ferait une pollution enorme

Dreamonette est un troll mec tu perds ton temps.

OY

OhYeahhh

il y a 3 jours

Dreamonette est un troll mec tu perds ton temps.

Mais même pas on le connait ici

T3

Tytelgoat3

il y a 3 jours

Pour avoir plus de renouvelable ? Ça devrait t'arranger en plus.

Ou pas. Le renouvelable ne n'est pas que ça

Pourquoi avoir plus de renouvelable ? https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png