[ALERTE TÉNÉBREUSE] L'IA AURAIT PROUVÉ L'HYPOTHÈSE DE RIEMANN

OP
BF

BissapFrais

il y a 7 mois

https://x.com/hyhieu226/status/1858028679747829769

ARRÊTEZ TOUT https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469489287-issouu.png

LE COFFRE MATHÉMATIQUE SERAIT DEBUNKED https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469489287-issouu.png

LE MOTIF CACHÉ QUI SÉPARE LES NOMBRES PREMIERS DES AUTRES NOMBRES POTENTIELLEMENT DÉBUNKED https://image.noelshack.com/minis/2016/30/1469489287-issouu.png

ALERTE

OP
BF

BissapFrais

il y a 7 mois

CITEZ

GF

GuiguiFDP13

il y a 7 mois


https://x.com/hyhieu226/status/1858028679747829769

ARRÊTEZ TOUT https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469489287-issouu.png

LE COFFRE MATHÉMATIQUE SERAIT DEBUNKED https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469489287-issouu.png

LE MOTIF CACHÉ QUI SÉPARE LES NOMBRES PREMIERS DES AUTRES NOMBRES POTENTIELLEMENT DÉBUNKED https://image.noelshack.com/minis/2016/30/1469489287-issouu.png

ALERTE

il y a 7 mois

T'as pas une source plus sérieuse qu'un lien twitter rincé ?
Je sais pas, un papier scientifique ?
Une revue de vulgarisation ?

AM

Ambrecoute

il y a 7 mois

Ça va tuer le chiffrement, non ?

CC

CaptainCookies

il y a 7 mois


T'as pas une source plus sérieuse qu'un lien twitter rincé ?
Je sais pas, un papier scientifique ?
Une revue de vulgarisation ?

GF

GuiguiFDP13

il y a 7 mois


T'as pas une source plus sérieuse qu'un lien twitter rincé ?
Je sais pas, un papier scientifique ?
Une revue de vulgarisation ?

chercheur ancien de stanford en IA, ça reste recevable pour au moins s'y intéresser

OP
BF

BissapFrais

il y a 7 mois


T'as pas une source plus sérieuse qu'un lien twitter rincé ?
Je sais pas, un papier scientifique ?
Une revue de vulgarisation ?

Ma source : un QI de 170+ diplômé de Stanford ingénieur chez xAI (l'IA Grok) et ancien de chez Google Brains
Ne suffit pas https://image.noelshack.com/minis/2016/30/1469489287-issouu.png

SpoilAfficherMasquer

Plus sérieusement, ça a l'air tout frais et ils vont justement vérifier la théorie voir si c'est vrai. À suivre, d'où l'emploi du conditionnel

A5

arronax51

il y a 7 mois

Ça ressemble à une vanne

OP
BF

BissapFrais

il y a 7 mois


Ça va tuer le chiffrement, non ?

LES POSSIBILITÉS SERAIENT INCALCULABLES https://image.noelshack.com/minis/2016/30/1469489287-issouu.png

GF

GuiguiFDP13

il y a 7 mois

Ma source : un QI de 170+ diplômé de Stanford ingénieur chez xAI (l'IA Grok) et ancien de chez Google Brains
Ne suffit pas https://image.noelshack.com/minis/2016/30/1469489287-issouu.png

SpoilAfficherMasquer

Plus sérieusement, ça a l'air tout frais et ils vont justement vérifier la théorie voir si c'est vrai. À suivre, d'où l'emploi du conditionnel

après si on regarde les coms plein de monde sit que c'est une blague et il répond pas, on verra si c'était vrai mais c'était p'tet du sarcasme, après je vois pas trop ou serait la blague

PY

Pyjsurleforum

il y a 7 mois

Source twitter YKK tous aux abris https://image.noelshack.com/fichiers/2018/07/6/1518872591-patrick-montel.png

GF

GuiguiFDP13

il y a 7 mois

OP
BF

BissapFrais

il y a 7 mois


https://x.com/hyhieu226/status/1858077058825617521
c'était une vanne

LE CHIEN https://image.noelshack.com/minis/2016/30/1469489287-issouu.png

MB

macaque_banni

il y a 7 mois

Feed Hieu Pham de X

P3

Prob3corps2

il y a 6 mois

Up

QM

QuoiMajuscule

il y a 6 mois

C'est ridicule Aberkane l'avait déjà prouver il y a longtemps