[ALERTE] Trump veut des EXCUSES publique de Zelensky
bigbens14
il y a 2 mois
broxo
il y a 2 mois
SashiFemboy
il y a 2 mois
ALLEZ ALLEZ on se motive, on veut du pro ukraine solide
sutton622
il y a 2 mois
en réalité l'administration Trump a voulu racketter l'Ukraine en faiblesse, zelensky est venu poser ses couilles à Washington et à montrer à quel point Trump est un idiot
si tu veux
sauf que zelensky n'a pas arreté de cracher sur trump avant les éléctions et ca Trump ne l'a pas oublié!
et lors de cet entretien zelensky continuait a sortir ses vieilles phrases pourries "gnagna les russes vont venir chez vous aussi"
ce mec est un comique n oubliez jamais ca , il n'a rien a faire a la tete d 'un pays , c'est un clown qui a été juste soutenu par une administration biden bélliciste . mais tout ca c'est fini
Guzzardo94
il y a 2 mois
Il est bon de rappeler que si l'Europe arrête d'acheter des ressources premières et arrête de contourner les sanctions via des pays tiers comme le Kirghizistan, la Russie n'aurait plus les moyens de faire la guerre.L'Europe est la principale financeuse de l'armée russe. Il est toujours bon de le rappeler.
oui bon apres si on fait ca ta facture edf est à 800 euros par mois, et les usines automobiles ferment toutes faute d'acier et de minerai
MarinLordss
il y a 2 mois
L'Europe ne se mettra jamais d'accord car c'est impossible d'aligner 27 pays, elle sera toujours divisée et de cette manière les USA gardent leur pré carré de soumis sans rien faire. Les ahuris qui s'excitent sur la défense européenne ne comprennent pas qu'elle n'arrivera jamais car les USA torpilleront toute tentative de l'intérieur car ils ont des pions de partout.
Mais au fond même Biden avait acté ce changement, bref YRR, Trump s'amuse juste et tous les golems pensent qu'on assiste à une bascule.
broxo
il y a 2 mois
SashiFemboy
il y a 2 mois
HOP HOP HOP si on défend l'Ukraine on va s'engager TOUT DE SUITE
tkvsky
il y a 2 mois
en réalité l'administration Trump a voulu racketter l'Ukraine en faiblesse, zelensky est venu poser ses couilles à Washington et à montrer à quel point Trump est un idiot
Les USA ont depensé à peine 0.005% de leur PIB annuel sur 3 ans, sachant que dans le package on compte le recyclage de vieux matériel militaire
En échange Trump voulait 500 milliards Zelensky dit non l'américain est colère
Les ukrainiens se battent pour continuer d'exister et la mèche blonde propose rien d'autre qu'un plan pour finir de les saigner
binks112
il y a 2 mois
(En se basant sur les 5 dernières pages, que j ai envoyé à ChatGPT)
J'ai analysé les pages du forum que tu as fournies, et voici une évaluation des participants selon leur capacité à argumenter, leur compréhension du sujet et leur propension à diffuser de la désinformation.
TOP du classement - Les rares qui réfléchissent :
BelgianRace : Expose des faits sur le poids des États-Unis dans la diplomatie mondiale et apporte un argument intéressant sur l'isolation de l'UE, même si c'est un peu exagéré. Il tente au moins d'analyser le rapport de force.
binks112 : Relève le fait que Trump est un mauvais communicant et parle des contrats français en Ukraine, ce qui est un point intéressant et réaliste.
BanIstheWay11 : Corrige un argument erroné sur le budget de l'armée française et rappelle qu'il est bien à 2% du PIB, comme préconisé par l'OTAN.
Gedeondans : Apporte des réponses correctives sur certains arguments infondés (comme le rôle de la Russie dans certaines élections). Bien qu'ayant des biais, il corrige des exagérations.
Le ventre mou - Ceux qui sont juste là pour troller ou dire des banalités
bigbens14 : Typique du troll Blabla 18-25, mais sans être totalement stupide. Il joue la carte de la provoc' en mode “les pro-Ukraine devraient aller au front”, ce qui est un classique argument fallacieux.
nonpl : Fait du “tous pourris”, notamment en parlant du fédéralisme européen comme une dissolution des nations, ce qui est simpliste, mais pas totalement idiot non plus.
broxo : Mélange des éléments vrais et des simplifications grossières sur la politique ukrainienne. Son analyse sur Ianoukovytch est en partie correcte, mais biaisée.
Tayomi : “Trump aura eu le mérite de divertir le monde”. OK, ça se tient, mais ça ne va pas plus loin.
Anubiss70 : Un peu le complotiste light du groupe, il défend Poutine en expliquant que la Russie ne voulait que ce qu'elle a déjà pris et que l'Ukraine aurait dû accepter. Simpliste et orienté, mais pas du même niveau que les pires.
FOND DU CLASSEMENT - Les rois de la désinformation et du néant intellectuel
SashiFemboy : Utilise l'argument “si tu es pro-Ukraine, va te battre”, ce qui est un classique de la rhétorique absurde. Dire que les guerres ne doivent être soutenues que par ceux qui y participent est un raisonnement fallacieux.
CielBleuDeMars : Comparaison absurde entre l'Ukraine et une entité fictive pour justifier l'annexion russe. C'est le niveau zéro de la géopolitique.
sutton622 : “Le monde soutient Poutine”. Ah oui ? Basé sur un sondage imaginaire et une carte sortie de nulle part. Propagandiste primaire.
PokeroguePRO : “Zelensky envoie son peuple à la mort par égo”. Discours ultra-réducteur et digne d'une propagande pro-Kremlin de bas étage.
glaceavarier : Relaye l'idée que l'Ukraine envoie des vieillards se faire massacrer, ce qui est une exagération dramatique qui détourne la réalité du conflit.
AgwagwakCR7 : Probablement le plus insupportable du lot. Il ne propose aucune réflexion, se contente de trolls pro-russes, de provocations et de désinformation.
Conclusion
Les meilleurs : BelgianRace, binks112, BanIstheWay11, Gedeondans Ils ont au moins des arguments à analyser, même s'ils ne sont pas toujours exacts.
Les moyens : Un mélange de trolls et d'avis sans fondement réel, mais pas totalement déconnectés de la réalité.
Les pires : Les propagandistes pro-russes et anti-Ukraine à fond, qui recyclent des éléments de désinformation dignes de Sputnik et RT.
En résumé, beaucoup de bruit et peu d'analyse sérieuse sur ce forum. Tu as dû bien rire (ou désespérer) en lisant ça.
(Évidement je CONDAMNE avec la plus grande FERMETÉ, ce que dis ChatGPT )
AgwagwakCR7
il y a 2 mois
PokeroguePRO
il y a 2 mois
HOP HOP HOP si on défend l'Ukraine on va s'engager TOUT DE SUITE
Ahi, ils vont tous finir comme les mercenaires éco+ qui se croyaient sur Call Of et se sont faits sélectionnés sur le front
Balbazaran
il y a 2 mois
Les pro-Russie : "Vous avez vu tout ces MILLIARDS qu'on envoie à l'Ukraine ? Ils vont ruiner la classe moyenne française avec leurs conneries !"
Aussi les pro-Russie : "Non mais si tu te contentes de bosser et payer des impôts dans un pays qui soutient l'Ukraine, c'est comme si tu ne faisais rien. Tu devrais partir au front !"
En quoi s'opposer à l'envoi de fric en Ukraine c'est être pro-russie ? En quoi inviter les gens fervents défenseurs de l'Ukraine a s'engager dans l'armée combattre les Russes c'est être pro-Russie ? Les pro-Ukraine, parfois vous êtes vraiment des zinzins
BanIstheWay11
il y a 2 mois
sutton622
il y a 2 mois
si tu veux
sauf que zelensky n'a pas arreté de cracher sur trump avant les éléctions et ca Trump ne l'a pas oublié!
et lors de cet entretien zelensky continuait a sortir ses vieilles phrases pourries "gnagna les russes vont venir chez vous aussi"
ce mec est un comique n oubliez jamais ca , il n'a rien a faire a la tete d 'un pays , c'est un clown qui a été juste soutenu par une administration biden bélliciste . mais tout ca c'est fini
il a était élu pendant que Trump était au pouvoir et à passer les premières années de son mandat à essayer de détendre les relations avec la Russie..mais bon, c'est un neo nazi va en guerre pantin de biden
[BelgianRaceAB]
il y a 2 mois
(En se basant sur les 5 dernières pages, que j ai envoyé à ChatGPT)J'ai analysé les pages du forum que tu as fournies, et voici une évaluation des participants selon leur capacité à argumenter, leur compréhension du sujet et leur propension à diffuser de la désinformation.
SpoilAfficherMasquer> TOP du classement - Les rares qui réfléchissent :
BelgianRace : Expose des faits sur le poids des États-Unis dans la diplomatie mondiale et apporte un argument intéressant sur l'isolation de l'UE, même si c'est un peu exagéré. Il tente au moins d'analyser le rapport de force.
binks112 : Relève le fait que Trump est un mauvais communicant et parle des contrats français en Ukraine, ce qui est un point intéressant et réaliste.
BanIstheWay11 : Corrige un argument erroné sur le budget de l'armée française et rappelle qu'il est bien à 2% du PIB, comme préconisé par l'OTAN.
Gedeondans : Apporte des réponses correctives sur certains arguments infondés (comme le rôle de la Russie dans certaines élections). Bien qu'ayant des biais, il corrige des exagérations.
Le ventre mou - Ceux qui sont juste là pour troller ou dire des banalités
bigbens14 : Typique du troll Blabla 18-25, mais sans être totalement stupide. Il joue la carte de la provoc' en mode “les pro-Ukraine devraient aller au front”, ce qui est un classique argument fallacieux.
nonpl : Fait du “tous pourris”, notamment en parlant du fédéralisme européen comme une dissolution des nations, ce qui est simpliste, mais pas totalement idiot non plus.
broxo : Mélange des éléments vrais et des simplifications grossières sur la politique ukrainienne. Son analyse sur Ianoukovytch est en partie correcte, mais biaisée.
Tayomi : “Trump aura eu le mérite de divertir le monde”. OK, ça se tient, mais ça ne va pas plus loin.
Anubiss70 : Un peu le complotiste light du groupe, il défend Poutine en expliquant que la Russie ne voulait que ce qu'elle a déjà pris et que l'Ukraine aurait dû accepter. Simpliste et orienté, mais pas du même niveau que les pires.
FOND DU CLASSEMENT - Les rois de la désinformation et du néant intellectuel
SashiFemboy : Utilise l'argument “si tu es pro-Ukraine, va te battre”, ce qui est un classique de la rhétorique absurde. Dire que les guerres ne doivent être soutenues que par ceux qui y participent est un raisonnement fallacieux.
CielBleuDeMars : Comparaison absurde entre l'Ukraine et une entité fictive pour justifier l'annexion russe. C'est le niveau zéro de la géopolitique.
sutton622 : “Le monde soutient Poutine”. Ah oui ? Basé sur un sondage imaginaire et une carte sortie de nulle part. Propagandiste primaire.
PokeroguePRO : “Zelensky envoie son peuple à la mort par égo”. Discours ultra-réducteur et digne d'une propagande pro-Kremlin de bas étage.
glaceavarier : Relaye l'idée que l'Ukraine envoie des vieillards se faire massacrer, ce qui est une exagération dramatique qui détourne la réalité du conflit.
AgwagwakCR7 : Probablement le plus insupportable du lot. Il ne propose aucune réflexion, se contente de trolls pro-russes, de provocations et de désinformation.
Conclusion
Les meilleurs : BelgianRace, binks112, BanIstheWay11, Gedeondans Ils ont au moins des arguments à analyser, même s'ils ne sont pas toujours exacts.
Les moyens : Un mélange de trolls et d'avis sans fondement réel, mais pas totalement déconnectés de la réalité.
Les pires : Les propagandistes pro-russes et anti-Ukraine à fond, qui recyclent des éléments de désinformation dignes de Sputnik et RT.
En résumé, beaucoup de bruit et peu d'analyse sérieuse sur ce forum. Tu as dû bien rire (ou désespérer) en lisant ça.
(Évidement je CONDAMNE avec la plus grande FERMETÉ, ce que dis ChatGPT )
"Les meilleurs : BelgianRace"
ChatGPT
broxo
il y a 2 mois
si tu veux
sauf que zelensky n'a pas arreté de cracher sur trump avant les éléctions et ca Trump ne l'a pas oublié!
et lors de cet entretien zelensky continuait a sortir ses vieilles phrases pourries "gnagna les russes vont venir chez vous aussi"
ce mec est un comique n oubliez jamais ca , il n'a rien a faire a la tete d 'un pays , c'est un clown qui a été juste soutenu par une administration biden bélliciste . mais tout ca c'est fini
SashiFemboy
il y a 2 mois
Ahi, ils vont tous finir comme les mercenaires éco+ qui se croyaient sur Call Of et se sont faits sélectionnés sur le front
Nah mais ça bavarde et si et ça mais c'est très simple d'être fidèle à ses convictions
AgwagwakCR7
il y a 2 mois
Il venait pour signer un accord de paix et parler de PAIX
Ça fait 3 ans hein
C'est quoi votre problème avec le réel les Celestinov ?
Churchill en 1941 : ""Je n'ai à offrir que du sang, du labeur, des larmes et de la sueur… Vous demandez, quel est notre but ? Je peux répondre en un mot : la victoire, la victoire à tout prix, la victoire en dépit de toutes les terreurs, la victoire, aussi longue et difficile que puisse être la route ; car sans la victoire, il n'y a pas de survie."
bigbens14
il y a 2 mois
binks112
il y a 2 mois
(En se basant sur les 5 dernières pages, que j ai envoyé à ChatGPT)J'ai analysé les pages du forum que tu as fournies, et voici une évaluation des participants selon leur capacité à argumenter, leur compréhension du sujet et leur propension à diffuser de la désinformation.
TOP du classement - Les rares qui réfléchissent :
BelgianRace : Expose des faits sur le poids des États-Unis dans la diplomatie mondiale et apporte un argument intéressant sur l'isolation de l'UE, même si c'est un peu exagéré. Il tente au moins d'analyser le rapport de force.
binks112 : Relève le fait que Trump est un mauvais communicant et parle des contrats français en Ukraine, ce qui est un point intéressant et réaliste.
BanIstheWay11 : Corrige un argument erroné sur le budget de l'armée française et rappelle qu'il est bien à 2% du PIB, comme préconisé par l'OTAN.
Gedeondans : Apporte des réponses correctives sur certains arguments infondés (comme le rôle de la Russie dans certaines élections). Bien qu'ayant des biais, il corrige des exagérations.
Le ventre mou - Ceux qui sont juste là pour troller ou dire des banalités
bigbens14 : Typique du troll Blabla 18-25, mais sans être totalement stupide. Il joue la carte de la provoc' en mode “les pro-Ukraine devraient aller au front”, ce qui est un classique argument fallacieux.
nonpl : Fait du “tous pourris”, notamment en parlant du fédéralisme européen comme une dissolution des nations, ce qui est simpliste, mais pas totalement idiot non plus.
broxo : Mélange des éléments vrais et des simplifications grossières sur la politique ukrainienne. Son analyse sur Ianoukovytch est en partie correcte, mais biaisée.
Tayomi : “Trump aura eu le mérite de divertir le monde”. OK, ça se tient, mais ça ne va pas plus loin.
Anubiss70 : Un peu le complotiste light du groupe, il défend Poutine en expliquant que la Russie ne voulait que ce qu'elle a déjà pris et que l'Ukraine aurait dû accepter. Simpliste et orienté, mais pas du même niveau que les pires.
FOND DU CLASSEMENT - Les rois de la désinformation et du néant intellectuel
SashiFemboy : Utilise l'argument “si tu es pro-Ukraine, va te battre”, ce qui est un classique de la rhétorique absurde. Dire que les guerres ne doivent être soutenues que par ceux qui y participent est un raisonnement fallacieux.
CielBleuDeMars : Comparaison absurde entre l'Ukraine et une entité fictive pour justifier l'annexion russe. C'est le niveau zéro de la géopolitique.
sutton622 : “Le monde soutient Poutine”. Ah oui ? Basé sur un sondage imaginaire et une carte sortie de nulle part. Propagandiste primaire.
PokeroguePRO : “Zelensky envoie son peuple à la mort par égo”. Discours ultra-réducteur et digne d'une propagande pro-Kremlin de bas étage.
glaceavarier : Relaye l'idée que l'Ukraine envoie des vieillards se faire massacrer, ce qui est une exagération dramatique qui détourne la réalité du conflit.
AgwagwakCR7 : Probablement le plus insupportable du lot. Il ne propose aucune réflexion, se contente de trolls pro-russes, de provocations et de désinformation.
Conclusion
Les meilleurs : BelgianRace, binks112, BanIstheWay11, Gedeondans Ils ont au moins des arguments à analyser, même s'ils ne sont pas toujours exacts.
Les moyens : Un mélange de trolls et d'avis sans fondement réel, mais pas totalement déconnectés de la réalité.
Les pires : Les propagandistes pro-russes et anti-Ukraine à fond, qui recyclent des éléments de désinformation dignes de Sputnik et RT.
En résumé, beaucoup de bruit et peu d'analyse sérieuse sur ce forum. Tu as dû bien rire (ou désespérer) en lisant ça.
(Évidement je CONDAMNE avec la plus grande FERMETÉ, ce que dis ChatGPT )
Oh tiens
ChatGPT est pro ukraine et pro guerre incroyable
Et avec grok ?
nonpl
il y a 2 mois
Totalement bidon mais bon cette histoire avait permis à Trump de gagner 5 points dans les sondages et de se remettre dans la course contre Biden alors qu'il était en grosse difficulté à ce moment là
[BelgianRaceAB]
il y a 2 mois
binks112
il y a 2 mois
"Les meilleurs : BelgianRace"
ChatGPT
Ahi ChatGPT qui te brosse dans le sens du poil, incroyable
Chocolayte
il y a 2 mois
Volodomyr s'est excusé ?
PokeroguePRO
il y a 2 mois
Les USA ont depensé à peine 0.005% de leur PIB annuel sur 3 ans, sachant que dans le package on compte le recyclage de vieux matériel militaire
En échange Trump voulait 500 milliards Zelensky dit non l'américain est colère
Les ukrainiens se battent pour continuer d'exister et la mèche blonde propose rien d'autre qu'un plan pour finir de les saigner
Ils auraient pu continuer d'exister en laissant la Crimée à la Russie
Mais non, la lavette a voulu faire le Caïd, ils en payent le prix
nonpl
il y a 2 mois
Moi j'ai juste une question aux bots lrem, votre économie de guerre vous la financez comment
SashiFemboy
il y a 2 mois
Tu supportes Zélensky ? Rejoins nous chez les bidasses, on y va en 2027 à vue de nez, t'as le temps de pratiquer les armes célestin
broxo
il y a 2 mois
(En se basant sur les 5 dernières pages, que j ai envoyé à ChatGPT)J'ai analysé les pages du forum que tu as fournies, et voici une évaluation des participants selon leur capacité à argumenter, leur compréhension du sujet et leur propension à diffuser de la désinformation.
TOP du classement - Les rares qui réfléchissent :
BelgianRace : Expose des faits sur le poids des États-Unis dans la diplomatie mondiale et apporte un argument intéressant sur l'isolation de l'UE, même si c'est un peu exagéré. Il tente au moins d'analyser le rapport de force.
binks112 : Relève le fait que Trump est un mauvais communicant et parle des contrats français en Ukraine, ce qui est un point intéressant et réaliste.
BanIstheWay11 : Corrige un argument erroné sur le budget de l'armée française et rappelle qu'il est bien à 2% du PIB, comme préconisé par l'OTAN.
Gedeondans : Apporte des réponses correctives sur certains arguments infondés (comme le rôle de la Russie dans certaines élections). Bien qu'ayant des biais, il corrige des exagérations.
Le ventre mou - Ceux qui sont juste là pour troller ou dire des banalités
bigbens14 : Typique du troll Blabla 18-25, mais sans être totalement stupide. Il joue la carte de la provoc' en mode “les pro-Ukraine devraient aller au front”, ce qui est un classique argument fallacieux.
nonpl : Fait du “tous pourris”, notamment en parlant du fédéralisme européen comme une dissolution des nations, ce qui est simpliste, mais pas totalement idiot non plus.
broxo : Mélange des éléments vrais et des simplifications grossières sur la politique ukrainienne. Son analyse sur Ianoukovytch est en partie correcte, mais biaisée.
Tayomi : “Trump aura eu le mérite de divertir le monde”. OK, ça se tient, mais ça ne va pas plus loin.
Anubiss70 : Un peu le complotiste light du groupe, il défend Poutine en expliquant que la Russie ne voulait que ce qu'elle a déjà pris et que l'Ukraine aurait dû accepter. Simpliste et orienté, mais pas du même niveau que les pires.
FOND DU CLASSEMENT - Les rois de la désinformation et du néant intellectuel
SashiFemboy : Utilise l'argument “si tu es pro-Ukraine, va te battre”, ce qui est un classique de la rhétorique absurde. Dire que les guerres ne doivent être soutenues que par ceux qui y participent est un raisonnement fallacieux.
CielBleuDeMars : Comparaison absurde entre l'Ukraine et une entité fictive pour justifier l'annexion russe. C'est le niveau zéro de la géopolitique.
sutton622 : “Le monde soutient Poutine”. Ah oui ? Basé sur un sondage imaginaire et une carte sortie de nulle part. Propagandiste primaire.
PokeroguePRO : “Zelensky envoie son peuple à la mort par égo”. Discours ultra-réducteur et digne d'une propagande pro-Kremlin de bas étage.
glaceavarier : Relaye l'idée que l'Ukraine envoie des vieillards se faire massacrer, ce qui est une exagération dramatique qui détourne la réalité du conflit.
AgwagwakCR7 : Probablement le plus insupportable du lot. Il ne propose aucune réflexion, se contente de trolls pro-russes, de provocations et de désinformation.
Conclusion
Les meilleurs : BelgianRace, binks112, BanIstheWay11, Gedeondans Ils ont au moins des arguments à analyser, même s'ils ne sont pas toujours exacts.
Les moyens : Un mélange de trolls et d'avis sans fondement réel, mais pas totalement déconnectés de la réalité.
Les pires : Les propagandistes pro-russes et anti-Ukraine à fond, qui recyclent des éléments de désinformation dignes de Sputnik et RT.
En résumé, beaucoup de bruit et peu d'analyse sérieuse sur ce forum. Tu as dû bien rire (ou désespérer) en lisant ça.
(Évidement je CONDAMNE avec la plus grande FERMETÉ, ce que dis ChatGPT )
Ahi oui j'ai un peut de simplifié c'est vrai même si lanoukovytch est bien le point culminant des manifestations anticorruption de 2012
binks112
il y a 2 mois
Oh tiens
ChatGPT est pro ukraine et pro guerre incroyable
Et avec grok ?
T'es juste médiocre. C'est pas grave Kheyou, t'es pas le pire dans le classement
RedAstaire3
il y a 2 mois
nonpl
il y a 2 mois
Moi j'ai juste une question aux bots lrem, votre économie de guerre vous la financez comment
Avec le quoiqu'il en coûte
Artic-Monkeys7
il y a 2 mois
Je connaissais pas bien Vance, c'est la première fois que je le voyais vraiment s'exprimer et bordel il lui a suffit de 15 sec pour qu'il me dégoute de sa personne
C'est un sacré opportuniste qui comparait Trump à Hitler, d'ailleurs.
https://www.instagram.com/memes__rec/reel/DGppqe4MoRa/?api=%E9%82%A2%E5%8F%B0%E6%80%8E%E4%B9%88%E6%89%BE%E5%B0%8F%E5%A7%90%E6%9C%8D%E5%8A%A1v%E4%BF%A11646224%E2%96%B7%E9%82%A2%E5%8F%B0%E6%80%8E%E4%B9%88%E6%89%BE%E5%B0%8F%E5%A7%90%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E8%81%94%E7%B3%BB%E6%96%B9%E5%BC%8F%E2%96%B7%E9%82%A2%E5%8F%B0%E6%80%8E%E4%B9%88%E6%89%BE%E5%B0%8F%E5%A7%90%E4%B8%8A%E9%97%A8%E6%8C%89%E6%91%A9%E5%85%A8%E5%A5%97%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E2%96%B7%E9%82%A2%E5%8F%B0%E6%80%8E%E4%B9%88%E6%89%BE%E5%B0%8F%E5%A7%90%E4%B8%8A%E8%AF%BE%E7%BA%A6%E5%85%A8%E5%A5%97%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E2%96%B7%E9%82%A2%E5%8F%B0%E6%80%8E%E4%B9%88%E6%89%BE%E5%B0%8F%E5%A7%90%E5%AD%A6%E7%94%9F%E5%A6%B9%E4%B8%8A%E9%97%A8%E8%BF%87%E5%A4%9C%E6%9C%8D%E5%8A%A1.shlg&hl=ne
D'ailleurs, il disait déjà qu'il n'en avait rien à foutre de l'Ukraine, donc bon, difficile de faire confiance à ce genre de type pour les négociations
PokeroguePRO
il y a 2 mois
Avec le quoiqu'il en coûte
sutton622
il y a 2 mois
évidemment le fils biden a squatté le bureau présidentiel ukrainien avec zelensky au moins un an. il était la pour tenir zelensky et le guider sur "le droit chemin". je peux te dire que les putes et la coke ca y allait par camions.
Balbazaran
il y a 2 mois
(En se basant sur les 5 dernières pages, que j ai envoyé à ChatGPT)J'ai analysé les pages du forum que tu as fournies, et voici une évaluation des participants selon leur capacité à argumenter, leur compréhension du sujet et leur propension à diffuser de la désinformation.
TOP du classement - Les rares qui réfléchissent :
BelgianRace : Expose des faits sur le poids des États-Unis dans la diplomatie mondiale et apporte un argument intéressant sur l'isolation de l'UE, même si c'est un peu exagéré. Il tente au moins d'analyser le rapport de force.
binks112 : Relève le fait que Trump est un mauvais communicant et parle des contrats français en Ukraine, ce qui est un point intéressant et réaliste.
BanIstheWay11 : Corrige un argument erroné sur le budget de l'armée française et rappelle qu'il est bien à 2% du PIB, comme préconisé par l'OTAN.
Gedeondans : Apporte des réponses correctives sur certains arguments infondés (comme le rôle de la Russie dans certaines élections). Bien qu'ayant des biais, il corrige des exagérations.
Le ventre mou - Ceux qui sont juste là pour troller ou dire des banalités
bigbens14 : Typique du troll Blabla 18-25, mais sans être totalement stupide. Il joue la carte de la provoc' en mode “les pro-Ukraine devraient aller au front”, ce qui est un classique argument fallacieux.
nonpl : Fait du “tous pourris”, notamment en parlant du fédéralisme européen comme une dissolution des nations, ce qui est simpliste, mais pas totalement idiot non plus.
broxo : Mélange des éléments vrais et des simplifications grossières sur la politique ukrainienne. Son analyse sur Ianoukovytch est en partie correcte, mais biaisée.
Tayomi : “Trump aura eu le mérite de divertir le monde”. OK, ça se tient, mais ça ne va pas plus loin.
Anubiss70 : Un peu le complotiste light du groupe, il défend Poutine en expliquant que la Russie ne voulait que ce qu'elle a déjà pris et que l'Ukraine aurait dû accepter. Simpliste et orienté, mais pas du même niveau que les pires.
FOND DU CLASSEMENT - Les rois de la désinformation et du néant intellectuel
SashiFemboy : Utilise l'argument “si tu es pro-Ukraine, va te battre”, ce qui est un classique de la rhétorique absurde. Dire que les guerres ne doivent être soutenues que par ceux qui y participent est un raisonnement fallacieux.
CielBleuDeMars : Comparaison absurde entre l'Ukraine et une entité fictive pour justifier l'annexion russe. C'est le niveau zéro de la géopolitique.
sutton622 : “Le monde soutient Poutine”. Ah oui ? Basé sur un sondage imaginaire et une carte sortie de nulle part. Propagandiste primaire.
PokeroguePRO : “Zelensky envoie son peuple à la mort par égo”. Discours ultra-réducteur et digne d'une propagande pro-Kremlin de bas étage.
glaceavarier : Relaye l'idée que l'Ukraine envoie des vieillards se faire massacrer, ce qui est une exagération dramatique qui détourne la réalité du conflit.
AgwagwakCR7 : Probablement le plus insupportable du lot. Il ne propose aucune réflexion, se contente de trolls pro-russes, de provocations et de désinformation.
Conclusion
Les meilleurs : BelgianRace, binks112, BanIstheWay11, Gedeondans Ils ont au moins des arguments à analyser, même s'ils ne sont pas toujours exacts.
Les moyens : Un mélange de trolls et d'avis sans fondement réel, mais pas totalement déconnectés de la réalité.
Les pires : Les propagandistes pro-russes et anti-Ukraine à fond, qui recyclent des éléments de désinformation dignes de Sputnik et RT.
En résumé, beaucoup de bruit et peu d'analyse sérieuse sur ce forum. Tu as dû bien rire (ou désespérer) en lisant ça.
(Évidement je CONDAMNE avec la plus grande FERMETÉ, ce que dis ChatGPT )
Ptdr pas mal comme troll
Mais depuis quand le chat est une source fiable ? Il ne peut surtout pas être biaisé évidemment soyons honnêtes quand même chers kheys
binks112
il y a 2 mois
Ahi oui j'ai un peut de simplifié c'est vrai même si lanoukovytch est bien le point culminant des manifestations anticorruption de 2012
Faudrait que je refasse avec toutes les pages du topic. La j'ai juste pris de la 18 a une partie de la 23.
PokeroguePRO
il y a 2 mois