[ALERTE] Un livreur de Pizza envoie un SMS à sa cliente, ça tourne au DRAME NATIONAL
LocoEnElCoco
il y a 7 mois
Le problème est réel et les reflexions sur ce Topic le prouve.
Les hommes ont des mentalités de harceleurs qui ne respectent pas la loi.
Certains *
NoelEtCompagnie
il y a 7 mois
Pas mal tu as mit ça en une ligne, J'imagine qu'ils ont toujours pas compris et qu'ils croient encore que le livreur est " gentil " et que son message est " sympathique "
KalosDoulos
il y a 7 mois
De nombreuses études montrent que les gens sont de plus en plus isolés et malheureux notamment à cause des réseaux sociaux et de la bureaucratie qui s'immisce toujours plus loin dans nos vies privées et qui font de nous des êtres apathiques, asociaux et antipathiques comme le prouvent de nombreuses réactions ici. Mais apparemment, mettre en cause le système légal qui empêche un livreur qui a craqué sur une femme d'obtenir légalement son numéro ferait de moi un harceleur potentiel selon certaines personnes sur ce topic.
Pecker_Expresso
il y a 7 mois
la meuf est une tchoin
NoelEtCompagnie
il y a 7 mois
Le message n'est pas assumé en fait"Je te contacte mais ne crois pas que..."
En gros
"J'ai pas les couilles alors je met des disclaimer pour pas me faire remballer quoi qu'il arrive"Pile je gagne face tu perd non.ça ne marche pas comme ça
Une carpette, typique des " gentils " du forum qui se plaignent que les femmes ne les regardent même pas
Lacourtecouille
il y a 7 mois
Ok la misandre, dégage de ce forum et retourne sur Twitter et oublie pas de retirer les toiles d'araignée que t'as dans la chatte au passage
Lacourtecouille
il y a 7 mois
Ok la misandre, dégage de ce forum et retourne sur Twitter et oublie pas de retirer les toiles d'araignée que t'as dans la chatte au passage
Canartiss
il y a 7 mois
le message est malaisant au possible, "je pense que beaucoup d'hommes tournent autour de vous" le mec l'insulte de pute tranquille
Sotek7013
il y a 7 mois
De nombreuses études montrent que les gens sont de plus en plus isolés et malheureux notamment à cause des réseaux sociaux et de la bureaucratie qui s'immisce toujours plus loin dans nos vie privées et qui fait de nous des êtres apathiques, asociaux et antipathiques comme le prouvent de nombreuses réactions ici. Mais apparemment, mettre en cause le système légal qui empêche un livreur qui a craqué sur une femme d'obtenir légalement son numéro ferait de moi un harceleur potentiel selon certaines personnes sur ce topic.
I-X-O-Y-E
il y a 7 mois
Une carpette, typique des " gentils " du forum qui se plaignent que les femmes ne les regardent même pas
C'est un peut ça et j'ai été comme ça
La vérité c'est que un comportement que les femmes haïssent au plus haut point
Personne ne veut d'une lavette comme ça
StealthCat
il y a 7 mois
Si chercher et demander le consentement dans l'éventuel (ambitieux, pas vrai ?) but d'une relation te parait être un comportement de potentiel agresseur alors toutes mes félicitations, tu es officiellement un profond débile sans aucun sens éthique qui déblatère des trucs sans les comprendre pour tenter de bien paraître.
T'as évidemment pas les facultés mentales pour comprendre des trucs pourtant relativement simple donc on va faire moins compliqué :
consentement : interagir avec la personne, sympathiser, si la personne n'est pas réceptive
ABSENCE (note bien les majuscules ici, c'est important pour la suite) de consentement : vol de données à des fins personnelles peu importe le but derrièreSi t'arrives pas à comprendre la différence tu es effectivement un inadapté social et je te conseille d'interagir avec des gens petit à petit pour que tu comprennes la définition du consentement (très importante pour les gens que tu défends pourtant, mais eux la comprennent contrairement à toi)
"consentement : interagir avec la personne"
Non espèce de dingo, t'as pas à agir dans l'attente que la personne soit receptive, tu comprends rien à ce que tu racontes ou quoi ? Relis-toi, va lire la définition des mots mais le mieux serait surtout que tu remettes en question ta mentalité d'agresseur parce que c'est gravissime à ce niveau.
Tu fais vraiment peur toi !
Sutingu
il y a 7 mois
Voilà elle expose ses nichons au monde entier (qui finiront sur archive.org un jour ou l'autre) et elle souhaite apprendre aux gens sur comment se comporter en société
C'est vraiment elle ?
Edouard_Nodeur
il y a 7 mois
Tout ce pavé pour dire que le livreur est moche
Oirebit833
il y a 7 mois
pas mal les bzezs
Sotek7013
il y a 7 mois
Ca me mettrait mal à l'aise, mais faut-il vraiment s'en scandaliser et le mettre sur Twitter ?
Non là dessus je suis d'accord, la meuf en fait trop elle aurait juste dû l'ignorer
Je trouve juste normal qu'on ait posé un cadre en ce qui concerne les données personnelles des clients
Alonzy10
il y a 7 mois
[21:35:25] <Sutingu>
C'est vraiment elle ?
Oui nofake, ta le lien de son onlyfan sur son instagram + en bas à droite sur les photos
mp[ay]
il y a 7 mois
Rassurez-moi, il s'est fait virer j'espère
Toomanyddb
il y a 7 mois
Au final, çà démontre bien la décadence de la société : meuf tatooed qui ne respecte pas son corps, ni son image : OF, donc a affaire à une pute en manque d'attention et de l'autre côté un simp avec un compliment nul façon Road to Condor + blabla de cuck "un peu de gentilesse dans ce monde de brutes" et qui chauffe la meuf avec son numéro pro
Seto-Kheyba
il y a 7 mois
Les WK, faites un effort. Ce n'est pas le fait que la femme n'ait pas été intéressée qu'on dénonce, ou qu'elle se soit sentie mal à l'aise (je veux bien admettre que voir sont numéro personnel utilisé à des fins non-professionnelles peut être désagréable), mais le fait qu'elle en fasse un drama sur twitter.
C'est symptomatique de la société actuelle qui, faute d'avoir de vrais problèmes, finit par s'en inventer. C'est le culte de l'individualité : "Quelque chose m'a déplu ? Le monde doit donc s'arrêter de tourner et savoir que je suis mécontent." La fille aurait juste pu ignorer et n'en parler à personne, mais non, elle a choisi de rendre l'histoire publique pour se faire remarquer.
Nue-propriete
il y a 7 mois
Chatattarder
il y a 7 mois
Article de TF1 JE hurle
Depuis quand des journalistes de TF1 osent parler sur un article de loi dont la seul interprétation revient au juge ?
Dans ce cas le numéro a été communiqué par l'entreprise orange à l'employé. Charge à orange d'assuré l'anonymat du client final.
Cette loi ne s'applique donc qu'à l'employeur pas au salarié, CAR C'EST L'EMPLOYEUR QUI DISPOSE DES SYSTÈMES INFORMATIQUES POUR LE TRAITEMENT DE DONNÉESPutain ça me fait doucement rire ces pseudos juristes sur le forum qui citent des journalistes de TF1
et devines quoi j'ai trouvé aucune jurisprudence sur un employé condamné pour AVOIR PRIS CONTACTE seulement avec le client
meme si c'est mal dit par le journaliste, ca reste une infraction pénale ahurin
NoelEtCompagnie
il y a 7 mois
Non là dessus je suis d'accord, la meuf en fait trop elle aurait juste dû l'ignorer
Je trouve juste normal qu'on ait posé un cadre en ce qui concerne les données personnelles des clients
On peut comprendre pourquoi elle fait ça, c'est à force de se plaindre que les hommes malfamés comme le livreur de pizza, l'employé d'Orange dont on a reparlé plus haut, ou les carpettes du forum qui ne voient pas le problème, arrêtent de faire chier le monde
Amazoniaaa
il y a 7 mois
Sotek7013, FeetPurulents et NoelEtCompagnie
Je vous fais une réponse commune parce que ce que vous dites se rejoint
J'ai beaucoup travaillé en livraison et je suis sociable, sachant que c'est pas un domaine sérieux (on parle de pizzas) on peut se permettre d'être souriants, de rigoler, voir de taquiner un peu le client.
Par exemple je suis déjà resté 2h avec une cliente en bas de chez elle à discuter de tout et de rien, cette même cliente qui m'apportait des cadeaux quand elle voyageait, j'ai déjà reçu pas mal de sms de clients / clientes pour complimenter et me remercier, des clients m'ont déjà invité à faire des foots ou du paddle etc,...J'ai pas de problème avec ça, sachant que la vie de 90% des gens tourne autour du travail c'est même logique que beaucoup de rencontre s'y fassent et je pense que vous sous estimez les relations clients/pro, allez voir les coachs sportifs et dites moi qu'ils ne dépassent pas la limite de leurs fonctions
Là où le type à tort et comme je l'explique dans mon premier poste, c'est qu'il complimente une meuf "gratuitement" alors qu'il ne l'a connaît même pas, et qu'il se fait recadrer direct et c'est 100% mérité
On ne complimente pas quelqu'un comme ça, d'une part parce que c'est humiliant et d'autre part parce qu'à part gonfler l'ego de la meuf ça va rien faire du tout
Mais sérieusement le type pensait quoi? Cette meuf vit littéralement grâce à son physique, que ce soit IRL ou IVL elle reçoit des milliers de compliments, elle le sait très bien qu'elle est bonne, et le pauvre type au lieu d'aller complimenter quelqu'un qui le mérite largement plus comme sa propre mère par exemple va s'humilier et se faire humilier devant une random
Ahiceleste93
il y a 7 mois
NoelEtCompagnie
il y a 7 mois
Rassurez-moi, il s'est fait virer j'espère
C'est surement un fake pour ce cas, à priori elle cherche à faire de la pub, on parle autour du scénario, si c'était vrais oui espérons qu'il soit viré évidemment, mais le livreur n'existe pas
KalosDoulos
il y a 7 mois
A mon sens, ce n'est pas la question qu'il faut se poser.
Du point de vue de la femme, je comprends que d'être sollicitée en permanence puisse être pénible. Du point de vue de l'homme, je comprends aussi qu'on puisse avoir eu un coup de foudre et qu'on tente sa chance (même si oui, c'est illégal d'utiliser des données personnelles dans ce contexte mais peut-être faudrait-il changer cette loi justement).
Mat311
il y a 7 mois
J'ai lu le sms, donc je ne lirai pas le message de la slut aw, comme il n'y a absolument rien.
KingBaconXXL
il y a 7 mois
Je répare des ordis, et non on a autre chose à foutre
C'est pas exclu qu'on tombe sur vos saloperies par hasard par contre
Chatattarder
il y a 7 mois
meme si c'est mal dit par le journaliste, ca reste une infraction pénale ahurin
EHHHH NON
t'es pas juriste tu t'y connais pas le max que peut prendre le livreur c'est une rappel à l'ordre de ses supérieurs et si vraiment c'était abusif un licenciement pour faute mais contestable devant les prud'hommes vu que la livraison qui est la mission principale a été effectuée par le livreur
Arretez de vous improvisé juriste quand vous ne pouvez même pas passer la 1ere année de droit
chatattarder
il y a 7 mois
meme si c'est mal dit par le journaliste, ca reste une infraction pénale ahurin
EHHHH NON
t'es pas juriste tu t'y connais pas le max que peut prendre le livreur c'est une rappel à l'ordre de ses supérieurs et si vraiment c'était abusif un licenciement pour faute mais contestable devant les prud'hommes vu que la livraison qui est la mission principale a été effectuée par le livreur
Arretez de vous improvisé juriste quand vous ne pouvez même pas passer la 1ere année de droit
NoelEtCompagnie
il y a 7 mois
DOIT aller en prison, c'est un DANGEREUX personnage.
le renvoyer de son job et lui imposer une mesure l'éloignement suffirai, peut être surveillé le contenu de son ordinateur car il s'exprime comme un lâche, y'a moyen qu'il soit pédophile
ContratPfizer2
il y a 7 mois
On sait ce qu'elle aurait fait en d'autre temps
Je suis face à un dilemme moral, dénoncer ma voisine juive qui a dit bonjour ou ne rien faire et risquer qu'elle importune d'autres personnes ou pire elle pourrait même leur demander de l'aide ? Après tout elle n'avait pas à me dire qu'elle était juive
Sutingu
il y a 7 mois
Oui nofake, ta le lien de son onlyfan sur son instagram + en bas à droite sur les photos
Bordel..
Toomanyddb
il y a 7 mois
Sotek7013, FeetPurulents et NoelEtCompagnieJe vous fais une réponse commune parce que ce que vous dites se rejoint
J'ai beaucoup travaillé en livraison et je suis sociable, sachant que c'est pas un domaine sérieux (on parle de pizzas) on peut se permettre d'être souriants, de rigoler, voir de taquiner un peu le client.
Par exemple je suis déjà resté 2h avec une cliente en bas de chez elle à discuter de tout et de rien, cette même cliente qui m'apportait des cadeaux quand elle voyageait, j'ai déjà reçu pas mal de sms de clients / clientes pour complimenter et me remercier, des clients m'ont déjà invité à faire des foots ou du paddle etc,...J'ai pas de problème avec ça, sachant que la vie de 90% des gens tourne autour du travail c'est même logique que beaucoup de rencontre s'y fassent et je pense que vous sous estimez les relations clients/pro, allez voir les coachs sportifs et dites moi qu'ils ne dépassent pas la limite de leurs fonctions
Là où le type à tort et comme je l'explique dans mon premier poste, c'est qu'il complimente une meuf "gratuitement" alors qu'il ne l'a connaît même pas, et qu'il se fait recadrer direct et c'est 100% mérité
On ne complimente pas quelqu'un comme ça, d'une part parce que c'est humiliant et d'autre part parce qu'à part gonfler l'ego de la meuf ça va rien faire du tout
Mais sérieusement le type pensait quoi? Cette meuf vit littéralement grâce à son physique, que ce soit IRL ou IVL elle reçoit des milliers de compliments, elle le sait très bien qu'elle est bonne, et le pauvre type au lieu d'aller complimenter quelqu'un qui le mérite largement plus comme sa propre mère par exemple va s'humilier et se faire humilier devant une random
Bah, çà nécessite de connaître un peu la meuf pour draguer et faut être très subtil "Je vous trouves jolie" comment dire
La meuf est une attention whore, donc succube avec un ego en carton, ses nichons en silicone et ses traces d'encore sous la peau : faut être littéralement aveugle pour ne pas voir au moins un seul redflag et aller voir ailleurs
LocoEnElCoco
il y a 7 mois
Article de TF1 JE hurle
Depuis quand des journalistes de TF1 osent parler sur un article de loi dont la seul interprétation revient au juge ?
Dans ce cas le numéro a été communiqué par l'entreprise orange à l'employé. Charge à orange d'assuré l'anonymat du client final.
Cette loi ne s'applique donc qu'à l'employeur pas au salarié, CAR C'EST L'EMPLOYEUR QUI DISPOSE DES SYSTÈMES INFORMATIQUES POUR LE TRAITEMENT DE DONNÉESPutain ça me fait doucement rire ces pseudos juristes sur le forum qui citent des journalistes de TF1
et devines quoi j'ai trouvé aucune jurisprudence sur un employé condamné pour AVOIR PRIS CONTACTE seulement avec le client
Donc tf1 cite la loi mais parce que c'est tf1 c'est faux
Donc si demain tf1 parle du RGPD ça sera faux aussi
J'ai rarement vu autant de mauvaise foi sur le forum
MilleRegrets
il y a 7 mois
Interdire le compliment c'est vouloir une société corsetée à mort
Amazoniaaa
il y a 7 mois
Bah, çà nécessite de connaître un peu la meuf pour draguer et faut être très subtil "Je vous trouves jolie" comment dire
La meuf est une attention whore, donc succube avec un ego en carton, ses nichons en silicone et ses traces d'encore sous la peau : faut être littéralement aveugle pour ne pas voir au moins un seul redflag et aller voir ailleurs
T'as absolument raison khey, c'est pour ça que je deteste les mecs qui font de la drague de rue par exemple, on drague une meuf IRL que si elle nous envoie un signal avant coureur d'intérêt clair sinon on s'abstient
Seto-Kheyba
il y a 7 mois
EHHHH NON
t'es pas juriste tu t'y connais pas le max que peut prendre le livreur c'est une rappel à l'ordre de ses supérieurs et si vraiment c'était abusif un licenciement pour faute mais contestable devant les prud'hommes vu que la livraison qui est la mission principale a été effectuée par le livreurArretez de vous improvisé juriste quand vous ne pouvez même pas passer la 1ere année de droit
Ce khey a raison. Moi qui suis vraiment juriste, pour le coup, je confirme qu'il n'y a pour l'heure aucune jurisprudence de personne condamnée pour avoir simplement contacté une cliente via son numéro personnel. Dès lors qu'il n'y a pas de harcèlement (c'est à dire que la personne l'a contactée une seule fois), qu'il n'y a pas de propos ou d'images indécents dans le message, ce n'est pas du ressort du droit pénal. La personne peut tout au plus recevoir un avertissement ou un blâme administratif de la part de son employeur. Ce ne serait même pas un motif suffisant de renvoi si le comportement n'est pas répété.
StealthCat
il y a 7 mois
Interdire le compliment c'est vouloir une société corsetée à mort
"Interdire le compliment"
Mais le problème c'est pas le compliment, c'est l'interaction non souhaitée, TU CAPTES OU PAS ?!
KurusuAkira
il y a 7 mois
"consentement : interagir avec la personne"
Non espèce de dingo, t'as pas à agir dans l'attente que la personne soit receptive, tu comprends rien à ce que tu racontes ou quoi ? Relis-toi, va lire la définition des mots mais le mieux serait surtout que tu remettes en question ta mentalité d'agresseur parce que c'est gravissime à ce niveau.
Tu fais vraiment peur toi !
Tu veux jouer ? Très bien, on va jouer, je suis à la fois plus têtu et plus intelligent que ce que tu pourras être dans toute une vie. (et vraisemblablement, beaucoup plus l'habitude d'interagir avec des êtres humains)
Explique moi donc comment consentement (pour n'importe quoi, amitié, romance, s3xe, et n'importe quoi d'autre) s'obtient sans passer par une interaction sociale.
Parfait, une application directe de ce que je demande (attention, concentre toi, c'est technique)
Comment la meuf en question sait que le gars lui plait ?
Hypo_Prof_V12
il y a 7 mois