ALERTE : Ursula Von Der Leyen annonce un plan de 800 MILLIARDS pour REARMER L'europe
AntoineResumax
il y a 10 jours
J'ai lu que les kheys au RSA et à l'AAH pourront rester au chaud à la maison, c'est vrai ?
Dabeull60ANGLE
il y a 10 jours
On a toujours aucune réponse a la fameuse question "Mais du coup, en quoi ca améliore nos conditions de vies ?" chaud (je preshot mais je parle pas de savoir si on va retrouver notre dignité (on sait pas non plus ce que ca veut dire) ou 1 point de PIB)
-Nigel-
il y a 10 jours
Les européens en faveur de la guerre, comme aux US d'ailleurs, sont ceux des grosses villes qui financent à la fois la guerre et les campagnix à longueur d'année.
Ceux qui sont contre sont les campagnix biberronés aux aides publiques qui ragent de nous voler moins d'argent.
Pareil aux US comme je le disais, avec la Californie full pro-Ukraine (5ème puissance mondiale à elle seule) qui passe son temps à se faire insulter par les rednecks qu'elle maintient artificiellement en vie
Moi je propose plutôt qu'on arrête de subventionner vos forêts de merde car c'est aberrant, les trucs sont niquels sur des centaines de kilomètres j'imagine même pas combien ça nous coûte, alors que ça rapporte 0. Tout l'argent est ponctionné sur les citadins et en remerciement ils se font insulter toute l'année
Je dirait plutôt que ceux sont des FDP qui ont du sang sur les mains (le sang de tous les soldats Ukrainiens et Russes et le sang des civils ukrainiens)
C'est une chose d'être pour que la guerre continu quand tu est Ukrainien, pour se venger en dehors de tous rationalisme
Mais moi étant ni Ukrainien ni Russe mon souhait c'est qu'il y ai un minimum de morts (et si on peut économiser plusieurs centaines de milliards au passage je dit pas non)
Et si vous estimez que l'Ukraine doit faire aucune concession, c'est simple : allez faire la guerre pour libérer le peuple Ukrainien ou faites des dons avec votre argent
JVC-Censure263
il y a 10 jours
L'UE une fois de plus vole les pauvres et fait la guerre.
Quand est-ce qu'on attrape les gens qui soutiennent cette merde ?
Issouchanclo17
il y a 10 jours
Je dirait plutôt que ceux sont des FDP qui ont du sang sur les mains (le sang de tous les soldats Ukrainiens et Russes et le sang des civils ukrainiens)
C'est une chose d'être pour que la guerre continu quand tu est Ukrainien, pour se venger en dehors de tous rationalisme
Mais moi étant ni Ukrainien ni Russe mon souhait c'est qu'il y ai un minimum de morts (et si on peut économiser plusieurs centaines de milliards au passage je dit pas non)
Et si vous estimez que l'Ukraine doit faire aucune concession, c'est simple : allez faire la guerre pour libérer le peuple Ukrainien ou faites des dons avec votre argent
Mon souhait est aussi qu'il y ait un minimum de mort sauf que pour avoir une paix durable tu peux pas juste ouvrir ton fiak, c'est assez élémentaire à comprendre.
Il faut que l'Ukraine ait des garanties, que la Russie n'est visiblement pas encore prête à accepter.
J'imagine que tu considère Churchill et les résistants comme d'immondes va-t-en guerre qui ont du sang sur les mains ? Et Pétain le GOAT ?
Et pour le reste j'ai déjà répondu, tu peux pleurer tant que tu veux. Et c'est déjà notre argent le campagnix, tu n'as pas ton mot à dire
AntoineResumax
il y a 10 jours
Issouchanclo17
il y a 10 jours
Mon souhait est aussi qu'il y ait un minimum de mort sauf que pour avoir une paix durable tu peux pas juste ouvrir ton fiak, c'est assez élémentaire à comprendre.
Il faut que l'Ukraine ait des garanties, que la Russie n'est visiblement pas encore prête à accepter.
J'imagine que tu considère Churchill et les résistants comme d'immondes va-t-en guerre qui ont du sang sur les mains ? Et Pétain le GOAT ?
Y'a des gens sur le forum qui 1er degré auraient préféré que les n*zis gagnent la guerre hein
De vrais tarés
Dabeull60ANGLE
il y a 10 jours
Ursula qui va nous faire passer a la semaine de 4 jours après son annonce surement
-Nigel-
il y a 10 jours
Mon souhait est aussi qu'il y ait un minimum de mort sauf que pour avoir une paix durable tu peux pas juste ouvrir ton fiak, c'est assez élémentaire à comprendre.
Il faut que l'Ukraine ait des garanties, que la Russie n'est visiblement pas encore prête à accepter.
J'imagine que tu considère Churchill et les résistants comme d'immondes va-t-en guerre qui ont du sang sur les mains ? Et Pétain le GOAT ?
Et pour le reste j'ai déjà répondu, tu peux pleurer tant que tu veux. Et c'est déjà notre argent le campagnix, tu n'as pas ton mot à dire
Je pense qu'il est déplacé de comparé un génocide avec une guerre de territoire
Je peut me tromper car je suis pas un expert mais il me semble pas que ce soit un problème racialiste
Quand un pays puissant estime pouvoir envahir un pays moins puissant il le fait systématiquement et depuis le début de l'humanité
Il est évident que sans soutien des USA les Ukrainiens ont simplement aucune chance de remporter le conflit, d'un point de vue rationnel et même humaniste la seul chose à faire est D'ESSAYER de trouver un accord
Alien_Swarm
il y a 10 jours
Je refais le pavé d'esclaveankha mais en version d'il y a dix ans car il s'y prête trop.
Bien l'UE qui impose la retraite à 64 ans et bientôt 67, puis 70 avec les prochains présidents ?
Bien le vol de 20 milliards d'euros chaque année à la France car elle donne plus qu'elle ne reçoit ?
Bien l'UE qui impose la destruction des hôpitaux et des services publics via les grandes orientations de politiques économiques ?
Bien l'UE qui impose à la France une grande austérité depuis 2024 ?
Bien le marché européen qui impose à la France de payer son électricité dix fois plus cher qu'elle ne le devrait et qui répond à cette augmentation avec un bouclier tarifaire qui a fait exploser la dette ?
Bien la destruction de l'agriculture française en préférant importer de la merde du Canada, du Mexique, du Chili, de l'Ukraine etc. car moins cher mais qui derrière te parle d'écologie et te soumet à des taxes et des restrictions ?
Bien l'UE dirigée par une toute petite caste de personnes non élues par la population mais qui impose tout sans la moindre démocratie ?
Bien le droit européen plus fort que le droit français ?
Bien la passoire migratoire qui en plus empêche 95 % des OQTF avec la CEDH et le droit européen ?
Bien les lobbies totalement autorisés au Parlement Européen ?
Bien le quart des eurodéputés impliqués dans des affaires de corruption et de détournement d'argent ? Combien n'ont pas encore été chopés ?
Bien les eurodéputés inutiles avec un vote purement consultatif tandis que les individus non élus prennent les vraies décisions ?
Bien l'UE qui n'est qu'un outil des États-Unis via l'OTAN (entre autres) ?
Bien l'UE qui facilite grandement la délocalisation grâce aux mouvements libres des capitaux ?
Bien le financement des guerres avec l'argent des Européens sans demander leur avis ?
Bien le basculement vers un totalitarisme à la chinoise en censurant et en contrôlant le plus de choses possibles ?
Bien la vente de tout le patrimoine français où la Chine peut par exemple racheter les forêts et revendre le bois à la France ?
Bien ou bien ?
M_lelord
il y a 10 jours
AntoineResumax
il y a 10 jours
Y'a des gens sur le forum qui 1er degré auraient préféré que les n*zis gagnent la guerre hein
De vrais tarés
Tu t'appelerais HeinrichResumax et tu renifflerais des feetent de race supérieur, de quoi tu te plains?
Bipede2-0Alpha
il y a 10 jours
la raison l'emporte toujours sur la folie qui revient au galop, soyez raisonnable dans cette folie guerrière imposée , il est dans la responsabilité du peuple et des citoyen de recadrer "ses dirigeants" hysteriques et completement deconnectés.
"Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire. "de Albert Einstein
Quitte à faire la guerre, autant la faire aux fous qui l'ont déclaré.
Une mutinerie dans l'armée et une révolte chez le peuple, et leur guerre ne durerait pas deux secondes.
Plutot que de se battre pour eux battons nous contre eux
Issouchanclo17
il y a 10 jours
Je pense qu'il est déplacé de comparé un génocide avec une guerre de territoire
Je peut me tromper car je suis pas un expert mais il me semble pas que ce soit un problème racialiste
Quand un pays puissant estime pouvoir envahir un pays moins puissant il le fait systématiquement et depuis le début de l'humanité
En 1274 et 1281, l'Empire mongol a tenté d'envahir le Japon, mais les deux expéditions ont échoué à cause de la résistance japonaise et de typhons, surnommés "kamikaze".
En 1588, l'Armada espagnole, envoyée pour envahir l'Angleterre, a été détruite par une combinaison de la marine anglaise et de tempêtes en mer du Nord.
En 1708, la Suède sous Charles XII a tenté d'envahir la Russie, mais la campagne a échoué, culminant avec la défaite de Poltava en 1709.
En 1812, Napoléon a envahi la Russie avec une armée massive, mais la stratégie de la terre brûlée et l'hiver russe ont causé l'effondrement de son armée.
En 1839, l'Empire britannique a envahi l'Afghanistan lors de la Première guerre anglo-afghane, mais en 1842, la retraite de Kaboul a conduit à l'anéantissement presque total de son armée.
En 1905, la Russie a tenté d'envahir le Japon pendant la guerre russo-japonaise, mais elle a subi une défaite écrasante à Tsushima et a dû négocier la paix.
En 1939, l'Union soviétique a envahi la Finlande (Guerre d'Hiver), mais la résistance finlandaise a infligé de lourdes pertes à l'Armée rouge, forçant un traité de paix avec des gains territoriaux limités pour l'URSS.
En 1941, l'Allemagne nazie a lancé l'opération Barbarossa contre l'URSS, mais la campagne s'est transformée en désastre, menant à la défaite allemande.
En 1950, la Corée du Nord, soutenue par l'URSS et la Chine, a envahi la Corée du Sud, mais l'intervention de l'ONU menée par les États-Unis a repoussé l'invasion.
En 1961, la tentative d'invasion de Cuba par des exilés cubains soutenus par les États-Unis (Baie des Cochons) a échoué en raison d'une mauvaise planification et de la résistance des forces castristes.
En 1979, l'URSS a envahi l'Afghanistan, mais après une décennie de guerre contre les moudjahidines soutenus par les États-Unis, elle s'est retirée en 1989 sans avoir atteint ses objectifs.
En 1991, l'Irak de Saddam Hussein a envahi le Koweït, mais une coalition menée par les États-Unis a rapidement repoussé les forces irakiennes lors de l'opération Tempête du désert.
En 2006, Israël a envahi le Liban pour neutraliser le Hezbollah, mais la résistance du Hezbollah et la pression internationale ont conduit à un retrait israélien sans atteindre les objectifs fixés.
En 2022, la Russie a envahi l'Ukraine, s'attendant à une victoire rapide, mais la résistance ukrainienne et le soutien international ont empêché une conquête totale et conduit à une guerre prolongée.
-Nigel-
il y a 10 jours
En 490 av. J.-C., l'Empire perse de Darius Ier a tenté d'envahir la Grèce, mais son armée a été vaincue à la bataille de Marathon par les Athéniens.
En 480 av. J.-C., Xerxès Ier a lancé une nouvelle invasion massive de la Grèce. Malgré la défaite héroïque des Spartiates aux Thermopyles, la flotte grecque a infligé une lourde défaite aux Perses à la bataille de Salamine, forçant leur retraite.
En 479 av. J.-C., les forces grecques ont remporté une victoire décisive contre les Perses à la bataille de Platées, mettant fin à l'invasion et consolidant l'indépendance des cités-États grecques.
En 1274 et 1281, l'Empire mongol a tenté d'envahir le Japon, mais les deux expéditions ont échoué à cause de la résistance japonaise et de typhons, surnommés "kamikaze".
En 1588, l'Armada espagnole, envoyée pour envahir l'Angleterre, a été détruite par une combinaison de la marine anglaise et de tempêtes en mer du Nord.
En 1708, la Suède sous Charles XII a tenté d'envahir la Russie, mais la campagne a échoué, culminant avec la défaite de Poltava en 1709.
En 1812, Napoléon a envahi la Russie avec une armée massive, mais la stratégie de la terre brûlée et l'hiver russe ont causé l'effondrement de son armée.
En 1839, l'Empire britannique a envahi l'Afghanistan lors de la Première guerre anglo-afghane, mais en 1842, la retraite de Kaboul a conduit à l'anéantissement presque total de son armée.
En 1905, la Russie a tenté d'envahir le Japon pendant la guerre russo-japonaise, mais elle a subi une défaite écrasante à Tsushima et a dû négocier la paix.
En 1939, l'Union soviétique a envahi la Finlande (Guerre d'Hiver), mais la résistance finlandaise a infligé de lourdes pertes à l'Armée rouge, forçant un traité de paix avec des gains territoriaux limités pour l'URSS.
En 1941, l'Allemagne nazie a lancé l'opération Barbarossa contre l'URSS, mais la campagne s'est transformée en désastre, menant à la défaite allemande.
En 1950, la Corée du Nord, soutenue par l'URSS et la Chine, a envahi la Corée du Sud, mais l'intervention de l'ONU menée par les États-Unis a repoussé l'invasion.
En 1961, la tentative d'invasion de Cuba par des exilés cubains soutenus par les États-Unis (Baie des Cochons) a échoué en raison d'une mauvaise planification et de la résistance des forces castristes.
En 1979, l'URSS a envahi l'Afghanistan, mais après une décennie de guerre contre les moudjahidines soutenus par les États-Unis, elle s'est retirée en 1989 sans avoir atteint ses objectifs.
En 1991, l'Irak de Saddam Hussein a envahi le Koweït, mais une coalition menée par les États-Unis a rapidement repoussé les forces irakiennes lors de l'opération Tempête du désert.
En 2006, Israël a envahi le Liban pour neutraliser le Hezbollah, mais la résistance du Hezbollah et la pression internationale ont conduit à un retrait israélien sans atteindre les objectifs fixés.
En 2022, la Russie a envahi l'Ukraine, s'attendant à une victoire rapide, mais la résistance ukrainienne et le soutien international ont empêché une conquête totale et conduit à une guerre prolongée.
J'ai jamais dit qu'il fallait pas faire la guerre en 2022 du côté Ukrainien
Maintenant on est en 2025, le conflit s'enlise et les États-Unis ne suivent plus
Le contexte est différent, mais bon si tu veut encore gaspiller des centaines de milliards d'euros et voir des Ukrainiens mourir au combat pour rien c'est ton soucis
-Nigel-
il y a 10 jours
Issouchanclo17
il y a 10 jours
J'ai jamais dit qu'il fallait pas faire la guerre en 2022 du côté Ukrainien
Maintenant on est en 2025, le conflit s'enlise et les États-Unis ne suivent plus
Le contexte est différent, mais bon si tu veut encore gaspiller des centaines de milliards d'euros et voir des Ukrainiens mourir au combat pour rien c'est ton soucis
Non tu as dit : "Quand un pays puissant estime pouvoir envahir un pays moins puissant il le fait systématiquement et depuis le début de l'humanité"
Ce qui est faux. Merci tu peux disposax
CozyTape69
il y a 10 jours
Bah il serait temps, je vois pas comment on peut être souverainiste tout en acceptant notre dépendance militaire au USA
HookInPussy007
il y a 10 jours
Tous ces plans d'investissement (IA, armement), ce ne sont que des scams pour détourner du pognon
Oui
DogeSPQR
il y a 10 jours
Bah il serait temps, je vois pas comment on peut être souverainiste tout en acceptant notre dépendance militaire au USA
Nous ne sommes pas dépendant des Amériques, en France on a une armee
Bipede2-0Alpha
il y a 10 jours
vous jouez au jeu de vos oppresseurs en réalité, pathétique !
DogeSPQR
il y a 10 jours
Non tu as dit : "Quand un pays puissant estime pouvoir envahir un pays moins puissant il le fait systématiquement et depuis le début de l'humanité"
Ce qui est faux. Merci tu peux disposax
Bah non, avec ta liste tu lui as donné raison.
Les attaquants estimaient pouvoir le faire.
Bipede2-0Alpha
il y a 10 jours
... Mais vous allez être les premier a pleurer quand vos propres familles seront victime de cette guerre immonde qui ne vous concerne pas
Issouchanclo17
il y a 10 jours
Bah non, avec ta liste tu lui as donné raison.
Les attaquants estimaient pouvoir le faire.
Il a dit 'il le fait" pas "il essaie de le faire". Ce qui sous entends qu'il y parvient. C'est la langue française c'est pas moi qui décide.
Ce qui aurait également été faux d'ailleurs mais vu que ce n'était pas le sujet ce n'est pas ce sur quoi j'ai répondu.
ElReyMbappe
il y a 10 jours
En 490 av. J.-C., l'Empire perse de Darius Ier a tenté d'envahir la Grèce, mais son armée a été vaincue à la bataille de Marathon par les Athéniens.
En 480 av. J.-C., Xerxès Ier a lancé une nouvelle invasion massive de la Grèce. Malgré la défaite héroïque des Spartiates aux Thermopyles, la flotte grecque a infligé une lourde défaite aux Perses à la bataille de Salamine, forçant leur retraite.
En 479 av. J.-C., les forces grecques ont remporté une victoire décisive contre les Perses à la bataille de Platées, mettant fin à l'invasion et consolidant l'indépendance des cités-États grecques.
En 1274 et 1281, l'Empire mongol a tenté d'envahir le Japon, mais les deux expéditions ont échoué à cause de la résistance japonaise et de typhons, surnommés "kamikaze".
En 1588, l'Armada espagnole, envoyée pour envahir l'Angleterre, a été détruite par une combinaison de la marine anglaise et de tempêtes en mer du Nord.
En 1708, la Suède sous Charles XII a tenté d'envahir la Russie, mais la campagne a échoué, culminant avec la défaite de Poltava en 1709.
En 1812, Napoléon a envahi la Russie avec une armée massive, mais la stratégie de la terre brûlée et l'hiver russe ont causé l'effondrement de son armée.
En 1839, l'Empire britannique a envahi l'Afghanistan lors de la Première guerre anglo-afghane, mais en 1842, la retraite de Kaboul a conduit à l'anéantissement presque total de son armée.
En 1905, la Russie a tenté d'envahir le Japon pendant la guerre russo-japonaise, mais elle a subi une défaite écrasante à Tsushima et a dû négocier la paix.
En 1939, l'Union soviétique a envahi la Finlande (Guerre d'Hiver), mais la résistance finlandaise a infligé de lourdes pertes à l'Armée rouge, forçant un traité de paix avec des gains territoriaux limités pour l'URSS.
En 1941, l'Allemagne nazie a lancé l'opération Barbarossa contre l'URSS, mais la campagne s'est transformée en désastre, menant à la défaite allemande.
En 1950, la Corée du Nord, soutenue par l'URSS et la Chine, a envahi la Corée du Sud, mais l'intervention de l'ONU menée par les États-Unis a repoussé l'invasion.
En 1961, la tentative d'invasion de Cuba par des exilés cubains soutenus par les États-Unis (Baie des Cochons) a échoué en raison d'une mauvaise planification et de la résistance des forces castristes.
En 1979, l'URSS a envahi l'Afghanistan, mais après une décennie de guerre contre les moudjahidines soutenus par les États-Unis, elle s'est retirée en 1989 sans avoir atteint ses objectifs.
En 1991, l'Irak de Saddam Hussein a envahi le Koweït, mais une coalition menée par les États-Unis a rapidement repoussé les forces irakiennes lors de l'opération Tempête du désert.
En 2006, Israël a envahi le Liban pour neutraliser le Hezbollah, mais la résistance du Hezbollah et la pression internationale ont conduit à un retrait israélien sans atteindre les objectifs fixés.
En 2022, la Russie a envahi l'Ukraine, s'attendant à une victoire rapide, mais la résistance ukrainienne et le soutien international ont empêché une conquête totale et conduit à une guerre prolongée.
L'envahisseur ressort rarement vainqueur, surtout dans l'ère moderne, conquérir des terre et former un empire romain aujourd'hui c'est plus possible avec toutes les dissuasion etc
CozyTape69
il y a 10 jours
Nous ne sommes pas dépendant des Amériques, en France on a une armee
Oui sauf que l'OTAN est en grande partie financée par les US, si tu coupes le financement américain faudra compenser. Pareil la plupart du matériel vient de l'industrie américaine. En France et partout en Europe on a juste de quoi tenir le temps que Tonton Sam vienne à notre rescousse
-Nigel-
il y a 10 jours
Non tu as dit : "Quand un pays puissant estime pouvoir envahir un pays moins puissant il le fait systématiquement et depuis le début de l'humanité"
Ce qui est faux. Merci tu peux disposax
Non j'ai juste été imprécis
J'aurais du préciser : essaye d'envahir, car c'est pas toujours une réussite, par exemple les États-Unis ont essayé d'envahir l'Afghanistan ou le Vietnam et ils se sont fait boter le cul
DogeSPQR
il y a 10 jours
Il a dit 'il le fait" pas "il essaie de le faire". Ce qui sous entends qu'il y parvient. C'est la langue française c'est pas moi qui décide.
Ce qui aurait également été faux d'ailleurs mais vu que ce n'était pas le sujet ce n'est pas ce sur quoi j'ai répondu.
Bah oui, si un pays estime pouvoir conquérir alors il fait une conquête. La réussite ou l'échec ne change rien a ça.
Si tu estimes pouvoir jouer au foot, tu le fais et tu joues. Ça veut pas dire que tu vas gagner le match.
Il a raison.
-Nigel-
il y a 10 jours
Il a dit 'il le fait" pas "il essaie de le faire". Ce qui sous entends qu'il y parvient. C'est la langue française c'est pas moi qui décide.
Ce qui aurait également été faux d'ailleurs mais vu que ce n'était pas le sujet ce n'est pas ce sur quoi j'ai répondu.
:
Non c'était juste une erreur
Je voulait dire "essayer"
Cela me semblait tellement logique que j'ai pas pensé à préciser mais sur le fond ta raison et j'aurais du être plus précis
Issouchanclo17
il y a 10 jours
:Non c'était juste une erreur
Je voulait dire "essayer"
Cela me semblait tellement logique que j'ai pas pensé à préciser mais sur le fond ta raison et j'aurais du être plus précis
Ah ok. Bah ça reste faux du coup
La France et le Luxembourg : Bien que la France soit militairement beaucoup plus forte, il n'y a jamais eu de tentative d'invasion du Luxembourg, un petit pays neutre, même pendant des périodes de grande instabilité en Europe.
Le Canada et le Groenland : Le Canada, en tant que grande puissance régionale, n'a jamais envahi le Groenland, une région danoise, bien que la présence militaire canadienne dans l'Arctique soit forte.
Le Royaume-Uni et l'Irlande : Malgré la puissance historique de l'Empire britannique, l'Irlande, voisine plus faible, n'a jamais été réenvahie après son indépendance en 1922, bien que le Royaume-Uni ait maintenu des liens étroits avec l'Irlande du Nord.
La Chine et le Bhoutan : Bien que la Chine soit bien plus grande et militairement plus forte, elle n'a pas envahi le Bhoutan, malgré des revendications territoriales dans la région, préférant maintenir des négociations diplomatiques.
Les États-Unis et le Canada : Bien que les États-Unis soient une superpuissance et que le Canada soit un pays plus petit militairement, il n'y a eu aucune tentative d'invasion des États-Unis malgré une proximité géographique et des désaccords historiques.
L'Allemagne et le Luxembourg (après 1945) : Après la Seconde Guerre mondiale, bien que l'Allemagne ait été une grande puissance économique, elle n'a jamais cherché à envahir ou à contrôler le Luxembourg, un petit pays voisin, malgré les inégalités de puissance.
La Russie et la Finlande (après 1945) : Bien que la Russie ait une armée bien plus grande que la Finlande, elle n'a pas tenté d'envahir ce dernier après la guerre d'Hiver, préférant maintenir une relation plus stable et diplomatique.
L'Inde et le Népal : Bien que l'Inde ait une armée beaucoup plus grande et technologiquement avancée que le Népal, elle n'a pas cherché à envahir ce voisin montagneux, malgré certaines tensions frontalières.
L'Australie et la Papouasie-Nouvelle-Guinée : Bien que l'Australie soit militairement plus puissante, elle n'a jamais cherché à envahir la Papouasie-Nouvelle-Guinée, un voisin de taille modeste.
L'Italie et Saint-Marin : L'Italie, bien plus puissante que le petit État de Saint-Marin, n'a jamais cherché à envahir ou à annexer cet État, malgré une situation géographique favorable à une telle action.
traptokyo
il y a 10 jours
Bon, mon expatriation va être plus rapide que prévue.
Y'a un moment, ils peuvent faire toutes les conneries qu'ils veulent, mais plus avec mon pogno
ChinaPowerPlant
il y a 10 jours
Par qui a t'elle été élu ?
DogeSPQR
il y a 10 jours
Par qui a t'elle été élu ?
Par les députés européens pour qui tu as voté
-Nigel-
il y a 10 jours
Ah ok. Bah ça reste faux du coup
La France et le Luxembourg : Bien que la France soit militairement beaucoup plus forte, il n'y a jamais eu de tentative d'invasion du Luxembourg, un petit pays neutre, même pendant des périodes de grande instabilité en Europe.
Le Canada et le Groenland : Le Canada, en tant que grande puissance régionale, n'a jamais envahi le Groenland, une région danoise, bien que la présence militaire canadienne dans l'Arctique soit forte.
Le Royaume-Uni et l'Irlande : Malgré la puissance historique de l'Empire britannique, l'Irlande, voisine plus faible, n'a jamais été réenvahie après son indépendance en 1922, bien que le Royaume-Uni ait maintenu des liens étroits avec l'Irlande du Nord.
La Chine et le Bhoutan : Bien que la Chine soit bien plus grande et militairement plus forte, elle n'a pas envahi le Bhoutan, malgré des revendications territoriales dans la région, préférant maintenir des négociations diplomatiques.
Les États-Unis et le Canada : Bien que les États-Unis soient une superpuissance et que le Canada soit un pays plus petit militairement, il n'y a eu aucune tentative d'invasion des États-Unis malgré une proximité géographique et des désaccords historiques.
L'Allemagne et le Luxembourg (après 1945) : Après la Seconde Guerre mondiale, bien que l'Allemagne ait été une grande puissance économique, elle n'a jamais cherché à envahir ou à contrôler le Luxembourg, un petit pays voisin, malgré les inégalités de puissance.
La Russie et la Finlande (après 1945) : Bien que la Russie ait une armée bien plus grande que la Finlande, elle n'a pas tenté d'envahir ce dernier après la guerre d'Hiver, préférant maintenir une relation plus stable et diplomatique.
L'Inde et le Népal : Bien que l'Inde ait une armée beaucoup plus grande et technologiquement avancée que le Népal, elle n'a pas cherché à envahir ce voisin montagneux, malgré certaines tensions frontalières.
L'Australie et la Papouasie-Nouvelle-Guinée : Bien que l'Australie soit militairement plus puissante, elle n'a jamais cherché à envahir la Papouasie-Nouvelle-Guinée, un voisin de taille modeste.
L'Italie et Saint-Marin : L'Italie, bien plus puissante que le petit État de Saint-Marin, n'a jamais cherché à envahir ou à annexer cet État, malgré une situation géographique favorable à une telle action.
Te prend pas la tête à donner autant d'exemples, tu fait comme tu veut mais tu te prends la tête pour rien
Si la France envahie pas le Luxembourg c'est parce que la France estime qu'elle a plus a perdre qu'a gagner, il faut penser a la pression international derrière ...
Alors que la Russie a envahi l'Ukraine car elle avait plus a gagner qu'a perdre, d'ailleurs si ils l'ont pas fait avant 2022 c'est parce que pendant longtemps la Russie a essayer de se rapprocher économiquement de l'UE, Poutine à décider stratégiquement de se rapprocher d'avantage d'autres pays avant d'envahir l'Ukraine
Si développer ses relations commerciales avec l'UE était encore une priorité pour Poutine alors il n'aurait pas déclarer la guerre a l'Ukraine même si il en aurait eu envie
Issouchanclo17
il y a 10 jours
Te prend pas la tête à donner autant d'exemples, tu fait comme tu veut mais tu te prends la tête pour rien
Si la France envahie pas le Luxembourg c'est parce que la France estime qu'elle a plus a perdre qu'a gagner, il faut penser a la pression international derrière ...
Alors que la Russie a envahi l'Ukraine car elle avait plus a gagner qu'a perdre, d'ailleurs si ils l'ont pas fait avant 2022 c'est parce que pendant longtemps la Russie a essayer de se rapprocher économiquement de l'UE, Poutine à décider stratégiquement de se rapprocher d'avantage d'autres pays avant d'envahir l'Ukraine
Si développer ses relations commerciales avec l'UE était encore une priorité pour Poutine alors il n'aurait pas déclarer la guerre a l'Ukraine même si il en aurait eu envie
Oui voilà, tu commences à comprendre.
L'idée c'est de faire en sorte que la Russie ait plus à perdre qu'à y gagner à continuer à envahir l'Ukraine.
Y'a pas que les relations commerciales. Juste le risque d'une coalition qui doom ton économie et potentiellement ton armée.
-Nigel-
il y a 10 jours
Oui voilà, tu commences à comprendre.
L'idée c'est de faire en sorte que la Russie ait plus à perdre qu'à y gagner à continuer à envahir l'Ukraine.
Y'a pas que les relations commerciales. Juste le risque d'une coalition qui doom ton économie et potentiellement ton armée.
Là ils empruntent des centaines de milliards avec 21% de taux d'intérêt, autant te dire que pour ce qui est de doom l'économie c'est pas trop mal
J'ai du mal à comprendre comment on peut penser que l'Ukraine va pouvoir faire quoi que ce soit avec comme seul allié l'UE
On a effectué des tas de sanctions économiques contre la Russie et force est de constater qu'elle a eu d'avantage d'effets négatifs sur nous mêmes que sur les Russes (même si je ne nie pas qu'ils ont quand même pris chers sur certains domaines)
On est plus en 1980, un pays peut se développer sans adresser la parole a l'UE et même les E-U perdent du terrain et sont de moins en moins les roi du monde
Le monde justement va s'équilibrer au fur et a mesure et c'est certainement une bonne chose
ChinaPowerPlant
il y a 10 jours
Par les députés européens pour qui tu as voté
Donc pas élu par le peuple
DogeSPQR
il y a 10 jours
Donc pas élu par le peuple
Si, cest juste un suffrage indirect
-Nigel-
il y a 10 jours
Si, cest juste un suffrage indirect
Déjà que le concept de "démocratie indirect" est un non sens en soit
Alors la c'est carrément une démocratie doublement indirect
Issouchanclo17
il y a 10 jours
J'ai du mal à comprendre comment on peut penser que l'Ukraine va pouvoir faire quoi que ce soit avec comme seul allié l'UE
On a effectué des tas de sanctions économiques contre la Russie et force est de constater qu'elle a eu d'avantage d'effets négatifs sur nous mêmes que sur les Russes (même si je ne nie pas qu'ils ont quand même pris chers sur certains domaines)
On est plus en 1980, un pays peut se développer sans adresser la parole a l'UE et même les EA perdent du terrain et sont de moins en moins les roi du monde
Le monde justement va s'équilibrer au fur et a mesure et c'est certainement une bonne chose
Non mais là désolé mais tu es dans un monde parallèle mdrrr
Les russes n'ont plus aucun réserve en euro ni dollars alors qu'ils avaient des centaines de milliards, leurs réserves totales se sont effondrées.
Ils font des prêts à 21% de taux d'intérêt
Ils ont vendu leur cul au chinois pour les 50 prochaines années à leur vendre des ressources pour la moitié du prix
C'est pas parce que t'as l'impression de payer cher ta baguette que c'est pas 15 fois pire en Russie ahi
Ah et j'imagine que tu fais référence à la croissance ? Parce que la croissance russe est uniquement dû aux investissements massifs dans l'armée, c'est à dire avec de l'argent public emprunté à 21% de taux d'intérêt.
En gros = ça ne veut strictement rien dire. C'est un écran de fumée.
C'est comme si demain Macron empruntait 1000 milliards pour nous payer à faire de la corde à sauter. Oui ça ferait de la croissance sur le court terme, mais la France ne s'en relèverait jamais
Issouchanclo17
il y a 10 jours
Déjà que le concept de "démocratie indirect" est un non sens en soit
Alors la c'est carrément une démocratie doublement indirect
Elle est élue par les parlementaires. En fait t'es inculte clé
00tout
il y a 10 jours
Pascal Praud a pourtant parfaitement bien résumé sur Ursula VdL: https://streamable.com/ohslk0
Fin de la discussion
SeulMaisHeureux
il y a 10 jours
Issouchanclo17
il y a 10 jours
Non mais là désolé mais tu es dans un monde parallèle mdrrr
Les russes n'ont plus aucun réserve en euro ni dollars alors qu'ils avaient des centaines de milliards, leurs réserves totales se sont effondrées.
Ils font des prêts à 21% de taux d'intérêt
Ils ont vendu leur cul au chinois pour les 50 prochaines années à leur vendre des ressources pour la moitié du prixC'est pas parce que t'as l'impression de payer cher ta baguette que c'est pas 15 fois pire en Russie ahi
Ah et j'imagine que tu fais référence à la croissance ? Parce que la croissance russe est uniquement dû aux investissements massifs dans l'armée, c'est à dire avec de l'argent public emprunté à 21% de taux d'intérêt.
En gros = ça ne veut strictement rien dire. C'est un écran de fumée.
C'est comme si demain Macron empruntait 1000 milliards pour nous payer à faire de la corde à sauter. Oui ça ferait de la croissance sur le court terme, mais la France ne s'en relèverait jamais
M_lelord
il y a 10 jours