AMENDEMENT visant à protéger les Français des ravages de la DROGUE

186 messages

Mise à jour: il y a 12 jours

jgpc42

il y a 13 jours

Pendant que nos voisins légalisent

ZincOrange

il y a 13 jours

Pas que je sache et si c est le cas c est leur probleme
Mais de toute facon la on parle de drogue pas de medicament donc je vois pas le rapport
Les came rapportent toujours a l alcool et au medoc comme si c etait pareil jamais compris le delire

car c'est pareil, sauf que c'est soit illégal ou légal, tu pense que drogue = poison alors que medoc = bien alors que ya des molécules qui sont exactement similaire

EternelMoonwalk

il y a 13 jours

L'auteur tu peux donner la source ?

[BelgianRace]

il y a 13 jours

PauvreTarax
il y a 13 jours
Le problème est législatif et judiciaire. On a une justice ultra laxiste et des lois absurdes. Il faut agir de ce côté là : supprimer "l'abolition du discernement" pour les infractions/délits/crimes commis sous drogue. Et bien entendu des peines lourdes (appliquées) quand c'est le cas.
Mais il faut aussi dépénaliser la consommation de drogue.

Supprimer l'abolition du discernement et en même temps approuver la drogue

Mi_choux

il y a 13 jours

On va braquer ton père la flicaille et inséminer ta pute de mère l'op

Bordel ce forum

LecheurDeCoude

il y a 13 jours

vous reprendriez bien un peu de liberté monsieur

non merci

PauvreTarax

il y a 13 jours

Pendant que nos voisins légalisent

La Hollande qui a légalisé ainsi que les maisons closes se porte bien mieux que la France

Y a rien qui va chez nous. On interdit tout, on encadre tout, on taxe tout et on tout s'écroule

[BelgianRace]

il y a 13 jours

La Hollande qui a légalisé ainsi que les maisons closes se porte bien mieux que la France
Y a rien qui va chez nous. On interdit tout, on encadre tout, on taxe tout et on tout s'écroule

La Hollande se porte mieux que la France à TOUS les niveaux, rien à voir avec le cannabis

PauvreTarax

il y a 13 jours

Supprimer l'abolition du discernement et en même temps approuver la drogue

Ca n'a rien d'incohérent. Chaque personne doit avoir le droit de se droguer, mais doit aussi en assumer pleinement les conséquences si elle fait des conneries en étant sous substance.

TROU-TROU

il y a 13 jours

Je m en fou je me drogue pas et je trouve ca bien que les deliquant soit reprime
C est pas a moi de payer pour eux
Il faut remettre de l ordre dans ce pays

Qui va feed ça sérieux ?

agoratjvc

il y a 13 jours

L'auteur tu peux donner la source ?

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/l17b0951_proposition-loi

Ghetto_Staline

il y a 13 jours

car c'est pareil, sauf que c'est soit illégal ou légal, tu pense que drogue = poison alors que medoc = bien alors que ya des molécules qui sont exactement similaire

L'op s'en fou c'est un psychorigide qui supporte pas de voire les autre franchir des interdit que lui ose pas.
On proposerait de couper la main des fraudeur de bus il serait d'accord.

LecheurDeCoude

il y a 13 jours

n'oubliez jamais, on vous prend pour des cons parceque vous avez voté pour

tel des vrais gaulois réfractaire, vous allez rien faire.

J'ai tellement bien fait de quitter ce shithole

Atoyahi_

il y a 13 jours

Reste plus qu'a mettre10% du montant de l'ammande en cadeau a celui qui dénonce et y'a plus de drogue en 2 mois

ZincOrange

il y a 13 jours

L'op s'en fou c'est un psychorigide qui supporte pas de voire les autre franchir des interdit que lui ose pas.
On proposerait de couper la main des fraudeur de bus il serait d'accord.

surtout que je defend pas les junkie et camés, mais faut pas etre hypocrite

PauvreTarax

il y a 13 jours

La Hollande se porte mieux que la France à TOUS les niveaux, rien à voir avec le cannabis

Ben oui et ? On voit la différence entre un pays qui s'engage dans une pente liberticide depuis une vingtaine d'année et qui est également le pays avec la fiscalité la plus importante de l'OCDE et un pays proche qui adopte une position différente

Atoyahi_

il y a 13 jours

Vous remarquerez encore une fois qu'on emmerde le consommateur mais que y'a rien pour lutter contre les dealers

PauvreTarax

il y a 13 jours

Vous remarquerez encore une fois qu'on emmerde le consommateur mais que y'a rien pour lutter contre les dealers

LecheurDeCoude

il y a 13 jours

Reste plus qu'a mettre10% du montant de l'ammande en cadeau a celui qui dénonce et y'a plus de drogue en 2 mois

ça sera juste moins vu en publique, et tu regarderas chaque personne qui te croise en te disant que si tu fais quelque chose d'interdit (même la plus insignifiante), elle te dénoncera avec photo a l'appuie

Un vrai pays de liberté

[BelgianRace]

il y a 13 jours

Ca n'a rien d'incohérent. Chaque personne doit avoir le droit de se droguer, mais doit aussi en assumer pleinement les conséquences si elle fait des conneries en étant sous substance.

Législation singapourienne ou rien, soit t'es de droite soit t'es un gauchiste qui s'ignore comme 99% des droitards modernes

PauvreTarax

il y a 13 jours

Reste plus qu'a mettre10% du montant de l'ammande en cadeau a celui qui dénonce et y'a plus de drogue en 2 mois

Tu peux mettre toutes les amendes que tu veux, ça n'empêchera pas les gens de se droguer. Ca va juste rendre tlm parano. Et ironiquement, la parano leur donnera encore plus envie de se droguer et la drogue accentuera leur parano

Suffit de légaliser la vente, ça ne supprimera pas totalement le traffic mais ça rapportera un max à l'état et ça permettra aux flics de se concentrer sur des choses plus importantes que la traque aux consommateurs

PauvreTarax

il y a 13 jours

Législation singapourienne ou rien, soit t'es de droite soit t'es un gauchiste qui s'ignore comme 99% des droitards modernes

T'es complètement obsédé par la dichotomie gauche-droite.

La nuance tu connais ? C'est pas tout ou rien.

Je suis avant tout hostile aux mesures et à la tendance liberticide prises par la France depuis une vingtaine d'années. Je me fous de la drogue, je ne me drogue pas. Je ne veux pas d'état intrusif et de restriction de libertés individuelles c'est tout. Catalogue ça à gauche si tu veux je m'en moque.

agoratjvc

il y a 13 jours

L'op s'en fou c'est un psychorigide qui supporte pas de voire les autre franchir des interdit que lui ose pas.
On proposerait de couper la main des fraudeur de bus il serait d'accord.

Je respecte juste la loi enfaite

Mangeur3H

il y a 13 jours

agoratjvc a écrit :
L amende c est deja trop laxiste
Ca serais moi ca serait prison direct
Ca suffit la culture de l excuse et la decadence

ça coûte 3000 balles par mois de foutre quelqu'un en prison t'es un grand malade

agoratjvc

il y a 13 jours

ça coûte 3000 balles par mois de foutre quelqu'un en prison t'es un grand malade

Ce sera payé aux frais de la famille
Et avec les avoir criminels

LostWar

il y a 13 jours

C'est déjà trop tard et le grand banditisme continuera de se développer

DivisionRouge6

il y a 13 jours

N'empêche l'avis sur la législation des drogues c'est toujours un très bon moyen d'évaluer le QI d'une personne

Y a littéralement 0 arguments anti-légalisation

Les mecs qui sont pour la répression sont juste des gros golems matrixés depuis la naissance par l'Etat et leurs proches aucune différence entre eux et des endoctrinés religieux Aucune remise en question

« Interdit = Mal, Légal = Bien »

PapyTricoti

il y a 13 jours

L amende c est deja trop laxiste
Ca serais moi ca serait prison direct
Ca suffit la culture de l excuse et la decadence

C'est déjà le cas. Beaucoup de personnes ne prison pour des joints ou petits stups.
Pays le plus répressif d'Europe et le plus consomma teur. Faut se questionner.

agoratjvc

il y a 13 jours

C'est déjà trop tard et le grand banditisme continuera de se développer

Il n est jamais trop tard le salvador a tout stoppe et c est maintenant un tres sur pays

agoratjvc

il y a 13 jours

N'empêche l'avis sur la législation des drogues c'est toujours un très bon moyen d'évaluer le QI d'une personne
Y a littéralement 0 arguments anti-légalisation
Les mecs qui sont pour la répression sont juste des gros golems matrixés depuis la naissance par l'Etat et leurs proches aucune différence entre eux et des endoctrinés religieux Aucune remise en question
« Interdit = Mal, Légal = Bien »

Legalisation = Chute du QI
Ca crame les neurones

agoratjvc

il y a 13 jours

C'est déjà le cas. Beaucoup de personnes ne prison pour des joints ou petits stups.
Pays le plus répressif d'Europe et le plus consomma teur. Faut se questionner.

Bah heureusement qu on met les delinquants en prison
Tu veux leur donner une medaille peut etre
C est a cause de cette mentalite laxiste que tout part en couille dans ce pays...

agoratjvc

il y a 13 jours

Hachiche = Hachichin = Asassin
C'est napoléon qui avais fait interdire le canabis a cause de ca...

agoratjvc

il y a 13 jours

DivisionRouge6

il y a 13 jours

Legalisation = Chute du QI
Ca crame les neurones

Légalisation ne veut pas dire augmentation de la consommation mais produit plus dur à se procurer pour les mineurs + mieux contrôlé et moins coupé + possibilité de faire plus de prévention

Et ce forum, les réseaux sociaux, les chaînes de merde à la télé ou le fait de te parler ça fait baisser le QI aussi, c'est pas pour autant qu'on les interdit

Bref encore un limité qui pense tout savoir

-B

-BeBot-

il y a 13 jours

Hachiche = Hachichin = Asassin
C'est napoléon qui avais fait interdire le canabis a cause de ca...

Oui mais c'est plus une anecdote historique qu'une véritable lutte contre le cannabis.
La vraie première interdiction en France a été durant la WW1 car ça "démoralisait les troupes" (comme si les combats et les morts n'y étaient pour rien )

Ce qui a endoctriné pour de bon l'interdiction, c'est surtout la droite américaine qui a trouvé ça comme prétexte pour démanteler ses opposants dans les années hippies.

L'alcool est un stupéfiant. Pourquoi on n'appliquerait pas ce texte pour le vin ?
Parce que les hippies n'en buvaient pas

MOYAONA05

il y a 13 jours

yrr comme d'hab, de la poudre de perlimpin

agoratjvc

il y a 13 jours

Oui mais c'est plus une anecdote historique qu'une véritable lutte contre le cannabis.
La vraie première interdiction en France a été durant la WW1 car ça "démoralisait les troupes" (comme si les combats et les morts n'y étaient pour rien )
Ce qui a endoctriné pour de bon l'interdiction, c'est surtout la droite américaine qui a trouvé ça comme prétexte pour démanteler ses opposants dans les années hippies.
L'alcool est un stupéfiant. Pourquoi on n'appliquerait pas ce texte pour le vin ?
Parce que les hippies n'en buvaient pas

L alcool n est pas un stupefiant
Boire du vin moderement c est meme bon pour la sante

Leltohul

il y a 13 jours

C'est une loi que pour taxer. Les golems vont se faire avoir

-B

-BeBot-

il y a 13 jours

L alcool n est pas un stupefiant
Boire du vin moderement c est meme bon pour la sante

Oui et fumer modérément du cannabis ça soigne les douleurs.
+
Oh mais que vois-je ? un site gouvernemental qui dit que l'alcool est une drogue
https://www.drogues.gouv.fr/quest-ce-quune-drogue#:~:text=On%20appelle%20%C2%AB%20drogue%20%C2%BB%20toute%20substance,d%C3%A9pendance%20physique%20et%2Fou%20psychique.

McCirculaire84

il y a 13 jours

Que l'article 6 qui est viteuf pertinent

Le reste c'est la même chiasse habituelle qui n'a jamais fait ses preuves pour faire croire qu'il prennent des mesures forte

Mangeur3H

il y a 13 jours

agoratjvc a écrit :
Ce sera payé aux frais de la famille
Et avec les avoir criminels

C'est pas possible juste ton explication elle tient pas la route et de toute façon c'est idiot parce que c'est fondé sur des considérations morales, c'est un prisme désuet pour considérer le monde

-B

-BeBot-

il y a 13 jours

Allez un p'tit dernier argument.
Une méta-étude (c'est une étude de plusieurs autres) a montré que globalement quand on augment les aides sociales ça diminue la criminalité, y compris la consommation de drogue.

Pourquoi ils en parlent pas de ça dans la loi ? Ne serait-ce pas parce qu'on voudrait nous faire gober depuis des décennies que c'est la faute aux méchants narco-trafiquants et qu'on serait trop laxistes avec eux ? Ne serait-ce pas pour que les mecs qui l'ont pondues se fassent élire à grands coups de démagogie ?

Simeonlpapillon

il y a 12 jours

Inapplicable, abusif, contraire à la DDHC, à la liberté de circuler, et aux lois en vigueurs dans l'UE.
Il faut un délit préalable pour dépister.
Si ça passe ça sera une perte d'argent et d'énergie monumentale et il y aura encore plus de crimes car les flics seront occupés à dépister tout le monde.
Complètement con comme proposition.
Seule solution -> Dépénalisation.

C'est exactement ce que je dirais si je prenais de la drogue. J'espère que cette loi pourra te sortir de ta narco dépendance khey

fashionreps

il y a 12 jours

Oui
On est dans un etat de droit
Tu respecte la loi ou tu es sanctionné c est la base
La vie privee n autorise pas tout les vice
C est pas parce que c est chez toi que tu peux faire nimporte quoi
C est la porte ouverte a toute les horreurs sinon

Quel puceau ptdrrr

Simeonlpapillon

il y a 12 jours

Quel puceau ptdrrr

Il a raison hein

Eatery1351

il y a 12 jours

Il faudrait surtout pénaliser la consommation et l'achat dans la rue. Perso quand je me droguais aux divers RC je prenais uniquement en commande sur des sites sérieux des pays-bas. Comme ça je ne participais pas aux réseaux qui pourrissent la vie des français. Je payais même la TVA ahi.

VivreAuSoleil

il y a 12 jours

Allez un p'tit dernier argument.
Une méta-étude (c'est une étude de plusieurs autres) a montré que globalement quand on augment les aides sociales ça diminue la criminalité, y compris la consommation de drogue.
Pourquoi ils en parlent pas de ça dans la loi ? Ne serait-ce pas parce qu'on voudrait nous faire gober depuis des décennies que c'est la faute aux méchants narco-trafiquants et qu'on serait trop laxistes avec eux ? Ne serait-ce pas pour que les mecs qui l'ont pondues se fassent élire à grands coups de démagogie ?

Ya plu d'argent dans les caisses che guevara

agoratjvc

il y a 12 jours

agoratjvc

il y a 12 jours

Que l'article 6 qui est viteuf pertinent
Le reste c'est la même chiasse habituelle qui n'a jamais fait ses preuves pour faire croire qu'il prennent des mesures forte

Le 7 surtout car ca permet de controler tout le monde dans la rue et la moindre consomation est detecte

KheyUsine

il y a 12 jours

Pourquoi discuter il suffit de mettre tout les dealer en prison

À voir aussi

L'état FRANÇAIS essaye de CENSURÉ un GROUPE protégé par le 1er AMENDEMENT

il y a 2 mois

FENTANYL, la drogue qu ravage les ÉTATS-UNIS

il y a 6 mois

La drogue a tellement ravagé mon cerveau

il y a 4 mois

Les ravages de CNEWS sur le vote des français

il y a 10 mois

Le SOCIALISME a ravagé les FRANÇAIS

il y a 3 mois